Ditemukan 861 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 28-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 135/Pid.B/2013/PN.MBO
I. M. HIZZIR BIN HASYIM, Terdakwa II ISMAIL BIN ALM. IBRAHIM, Terdakwa III. RAZALI BIN ALM. JAKFAR, Terdakwa IV. DANIL BIN ABDUL LATIF, Terdakwa V. HASANUDDIN BIN ALM. MAK GAM, Terdakwa VI. MUZAKIR BIN ZAKARIA, Terdakwa VII. USMAN BIN BARDAN, Terdakwa VIII. M. NUR BIN ALM. MAKSYAM dan Terdakwa IX. BUSTAMI BIN ISMAIL
242
  • SIR dan ada juga bertemu dijalanyang baru selesai menderes;Bahwa, yang menyuruh para terdakwa untuk melakukan pengambilankaret getah millik PT.
    HIZZIR BIN HASYIM:Bahwa, terdakwa dengan terdakwa lainnya ditangkap pada hariJumat tanggal O2 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 WIB karenamengambil karet getah /menderes karet getah Milik PT. SIR.di AfdelingV Gampong Alue Lhee Kec.Kaway XVI Kab, Aceh Barat;e Bahwa, terdakwa dengan terdakwa lainnya menderes getah karetMilik PT.
    MAKGAM menderes di P.T SIR selama 4 (empat) hari;Bahwa, terdakwa telah menderes pohon karet milik PT SIRsebanyak 50 (lima puluh) batang dalam waktu 4 (empat) haridengan menggunakan pisau dan kemudian menampung getahkaret tersebut menggunakan mangkok, namun karet tersebutbelum sempat terdakwa panen;Bahwa, pada mulanya terdakwa datang ke perkebunan melihatlihat pohon karet kemudian terdakwa langsung menderes pohonkaret tersebut;Bahwa, pohon karet tersebut bukan milik Terdakwa tetapi milik PTSIR dan
    terdakwa bukan karyawan P.T SIR dan juga terdakwa tidakmemiliki izin untuk menderes pohon karet tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa.5.
    IBRAHIM dan kemudianmenyuruh terdakwa untuk menderes pohon karet lalu terdakwabersama DANIL BIN ABDUL LATIF menderes di PT SIR selama 4(empat) hari;Bahwa, terdakwa telah menderes pohon karet milik PT SIR sebanyak50 (lima puluh) batang dalam waktu 4 (empat) hari denganmenggunakan pisau dan kemudian menampung getah karet tersebutmenggunakan mangkok, namun karet tersebut belum sempatterdakwa panen;Bahwa, pada mulanya terdakwa datang ke perkebunan melihat lihatpohon karet kemudian terdakwa langsung menderes
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 136/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 5 Juni 2013 — ERWIN SAPUTRA Als. SAPUTRA Bin ARIP
122
  • Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah mengambil barang berupa getah karet ;e Bahwa getah karet yang diambil oleh Terdakwa adalah milik orang tua saksi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan saksi ditelepon olehKodri melalui handphone bahwa ada yang menderes batang karet milik orang tuasaksi yaitu saksi Ketut Sudiasa, Candra dan Anom pergi menuju kebun karet ;e Bahwa sesampainya di kebun karet saksi melihat Heri sedang menderes karetsedangkan Terdakwa mengawasi
    jika ada orang yang melihat perbuatan Heri ;e Bahwa Heri dan Terdakwa menderes batang karet saling bergantian ;e Bahwa semua getah karet yang dihasilkan dari menderes tersebut dikumpulkanTerdakwa dan Heri dengan ditampung dengan menggunakan mangkok plastik ;e Bahwa ketika Terdakwa dan Heri akan pergi meninggalkan kebun karet denganmembawa getah karet sebanyak 30 (tiga puluh) mangkok, saksi berusaha mengejarTerdakwa dan Heri tetapi tidak berhasil ;e Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dan Heri
    menderes batang karettersebut adalah sebuah pisau ;e Bahwa hasil getah karet yang dideres oleh Terdakwa dan Heri tidak ada yangdibawa dan ditinggalkan di kebun karet ;e Bahwa Terdakwa menderes batang karet dan mengambil getah karet di kebun karetmilik saksi Ketut Sudiasa tanpa seizin dari saksi Ketut Sudiasa ;Putusan perkara pidana Nomor : 328/Pid.
    Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara Terdakwatelah mengambil barang berupa getah karet ;e Bahwa getah karet yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi Ketut Sudiasa ;e Bahwa Terdakwa mengambil getah karet milik saksi Ketut Sudiasa bersama Heridengan cara Terdakwa dan Heri menderes batang pohon karet secara bergantian,kemudian getah karetnya ditampung dalam mangkok plastik ;e Bahwa saksi melihat langsung perbuatan Terdakwa dan Heri menderes batangpohon karet tersebut ;e Bahwa alat yang digunakan
    , sesampainya di kebun karet Komang mengejar Terdakwa dan Heri tetapitidak berhasil ;e Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dan Heri untuk menderes karet adalahsebuah pisau ;Putusan perkara pidana Nomor : 328/Pid.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt
Tanggal 29 Mei 2013 — NELLYWATI BR HARAHAP
318
  • Sekitarpukul 18.00 Wib, saksi PAHARUDDIN HASIBUAN dan saksi SAHRUL HASIBUANdatang menjumpai saksi korban untuk mengatakan kepada saksi korban uda,tidak dibolehkan si NELLY (terdakwa) kami mengguris/menderes karet milik udaitu. Mendengar hal tersebut saksi korban pun bertanya kepada saksiPAHARUDDIN HASIBUAN kenapa tidak dikasihnya kalian menderes karet itu?.Dijawab oleh saksi PAHARUDDIN HASIBUAN entah.
    Huristak Kab.Padang Lawas, datanglah Paharuddin Hasibuan dan Sairul Hasibuanmenjumpai saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa mereka berdua(Paharuddin Hasibuan dan Sairul Hasibuan) tidak berani mengerjakanatau menderes kebun karet milik saksi karena dilarang oleh terdakwauntuk menderes atau mengerjakan kebun karet tersebut;Bahwa menurut keterangan Paharuddin Hasibuan dan Sairul Hasibuanbahwa cara terdakwa melarang agar tidak mengerjakan/mendereskebun karet tersebut dengan mengatakan jangan dideres
    Kemudian saksi Ali NapiaHasibuan menyuruh saksi untuk menanyakan kepada Sairul Hasibuanapakah Sairul Hasibuan mau menderes kebun karet miliknya?.Mendengar hal tersebut, lalu saksi pergi menjumpai Sairul Hasibuan dirumahnya kemudian saksi menanyakan kepada Sairul Hasibuan apakahmau kerja menderes? lalu dijawab Sairul Hasibuan mau kemudianHalaman 7Putusan Nomor: 148/ Pid.B/2013/PN.
    Sekira pukul 16.00 Wib, saksi dan Sairul Hasibuan sampai di kebunkaret tersebut dan langsung menderes akan tetapi tibatiba terdakwamelarang saksi dan Sairul Hasibuan agar jangan menderes tanamankaret tersebut sebelum datang pemiliknya;e Bahwa selanjutnya saksi dan Sairul Hasibuan pergi meninggalkan kebunkaret tersebut.
    Kemudian saksi bersama dengan Sairul Hasibuan pergimenjumpai saksi Ali Napia Hasibuan untuk memberitahukan bahwaterdakwa melarang saksi dan Sairul Hasibuan untuk menderes tanamankaret tersebut.
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 418/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
SIHOL PARULIAN SIMANJUNTAK Alias BAPAK DARIUS
10224
  • karet dengantujuan menghilangkan nyawa korban karena sebelumnya terdakwa telah sakithati sebab korban tidak mau meminjamkan uang, sesampai di kebun karetterdakwa melihak korban sedang menderes karet dan dengan perlahanlahanterdakwa mendekati korban yang sedang menderes karet kemudian terdakwamengambil kayu yang telah dipersiapkan terlebin dahulu dengan posisi miringmemukulkannya pada kepada korban pada bagian melakang sehingga korbanketika itu. meninggal di tempat, namun untuk memastikan korban
    pohon aren terdakwamenemukan batang kayu bulat didekat gereja Katolik panjang sekitar75 cm; Bahwa, pada pukul 08.00 Wib terdakwa datang ke Kebun KaretDusun Lobu Nagor Desa Mardame Kecamatan Sitahuis KabupatenTapanuli Tengah tempat korban menderes karet dengan tujuanmenghilangkan nyawa korban karena sebelumnya terdakwa telah sakithati karena korban tidak mau meminjamkan uang, sesampai di kebunkaret terdakwa melihat korban sedang menderes karet denganperlahanlahan terdakwa mendekati korban yang sedang
    pohon aren terdakwamenemukan batang kayu bulat didekat gereja Katolik panjang sekitar75cm;Halaman 11 dari 38 Halaman Putusan Nomor 418/Pid.B/2017/PN Sbg Bahwa, pada pukul 08.00 Wib terdakwa datang ke Kebun KaretDusun Lobu Nagor Desa Mardame Kecamatan Sitahuis KabupatenTapanuli Tengah tempat korban menderes karet dengan tujuanmenghilangkan nyawa korban karena sebelumnya terdakwa telah sakithati karena korban tidak mau meminjamkan uang, sesampai di kebunkaret terdakwa melihat korban sedang menderes
    pohon aren terdakwaHalaman 16 dari 38 Halaman Putusan Nomor 418/Pid.B/2017/PN Sbgmenemukan batang kayu bulat didekat gereja Katolik panjang sekitar75 cm; Bahwa, pada pukul 08.00 Wib terdakwa datang ke Kebun KaretDusun Lobu Nagor Desa Mardame Kecamatan Sitahuis KabupatenTapanuli Tengah tempat korban menderes karet dengan tujuanmenghilangkan nyawa korban karena sebelumnya terdakwa telah sakithati karena korban tidak mau meminjamkan uang, sesampai di kebunkaret terdakwa melihat korban sedang menderes
Register : 03-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 123 / Pid.B / 2011 / PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2011 — RAMADONA Bin SAPARUDIN
6515
  • mulai bekerja menderes getahkaret PT.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 137/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 12 September 2013 — I. ABDULLAH BIN IBNU HASAN, Terdakwa II INSANUDDIN BIN ALM. AFENDI, Terdakwa III. ZAINAL ABIDIN BIN ABDUL MANAF, Terdakwa IV. M. ISA BIN ALM. THAYIB, Terdakwa V. ISHAK W BIN ALM. RUBI, Terdakwa VI. JAILANI BIN ABDUL JALIN, Terdakwa VII. HUSAINI BIN ISHAK, Terdakwa VIII. ZAINAL BIN ALI AMRAN dan Terdakwa IX. ABDUL RAHMAN BIN JAMALUDDIN
313
  • IBRAHIM dan kemudianmenyuruh saksi untuk menderes pohon karet lalu saksi bersamaHASANUDDIN BIN ALM.
    MAK GAM menderes di P.T SIR selama 4(empat) hari;e Bahwa, saksi telah menderes pohon karet milik PT SIR sebanyak50 (lima puluh) batang dalam waktu 4 (empat) hari denganmenggunakan pisau dan kemudian menampung getah karettersebut menggunakan mangkok, namun karet tersebut belumsempat saksi panen;e Bahwa, pada mulanya saksi datang ke perkebunan melihat lihatpohon karet kemudian saksi langsung menderes pohon karettersebut bersamasama dengan para terdakwa lain, diantaranya:1.
    SIR dan ada juga bertemu dijalanyang baru selesai menderes;Bahwa, yang menyuruh para terdakwa untuk melakukan pengambilankaret getah millik PT.
    Aceh Barat dan atas pengakuan MAKSANI Bin AlmIBRAHIM kebun karet tersebut miliknya;e Bahwa, dalam 1 (satu) hari para terdakwa bisa menderes batangkaret sampai 60 (enam puluh batang) tetapi juga ada hanya 30 (tigapuluh batang;e Bahwa, maksud para terdakwa menderes getah karet di lahan milikPT. SIR kalau berhasil mengambil getah karet Milik PT.
    SIR:Menimbang, bahwa maksud para terdakwa menderes getahkaret di lahan milik PT. SIR kalau berhasil getah karet Milik PT.
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 328/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 5 Februari 2013 — AMSIR Bin BAHRU SAMAN
277
  • Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara Terdakwatelah mengambil barang berupa getah karet ;e Bahwa getah karet yang diambil oleh Terdakwa adalah milik orang tua saksi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan saksi ditelepon olehKodri melalui handphone bahwa ada yang menderes batang karet milik orang tuasaksi yaitu saksi Ketut Sudiasa, Candra dan Anom pergi menuju kebun karet ;e Bahwa sesampainya di kebun karet saksi melihat Heri sedang menderes karetsedangkan Terdakwa mengawasi
    jika ada orang yang melihat perbuatan Heri ;e Bahwa Heri dan Terdakwa menderes batang karet saling bergantian ;e Bahwa semua getah karet yang dihasilkan dari menderes tersebut dikumpulkanTerdakwa dan Heri dengan ditampung dengan menggunakan mangkok plastik ;e Bahwa ketika Terdakwa dan Heri akan pergi meninggalkan kebun karet denganmembawa getah karet sebanyak 30 (tiga puluh) mangkok, saksi berusaha mengejarTerdakwa dan Heri tetapi tidak berhasil ;e Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dan Heri
    menderes batang karettersebut adalah sebuah pisau ;e Bahwa hasil getah karet yang dideres oleh Terdakwa dan Heri tidak ada yangdibawa dan ditinggalkan di kebun karet ;e Bahwa Terdakwa menderes batang karet dan mengambil getah karet di kebun karetmilik saksi Ketut Sudiasa tanpa seizin dari saksi Ketut Sudiasa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Heri, saksi Ketut Sudiasa mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena + 30(tiga puluh) batang pohon karet menjadi
    Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara Terdakwatelah mengambil barang berupa getah karet ;Bahwa getah karet yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi Ketut Sudiasa ;Bahwa Terdakwa mengambil getah karet milik saksi Ketut Sudiasa bersama Heridengan cara Terdakwa dan Heri menderes batang pohon karet secara bergantian,kemudian getah karetnya ditampung dalam mangkok plastik ;Bahwa saksi melihat langsung perbuatan Terdakwa dan Heri menderes batangpohon karet tersebut ;Bahwa alat yang digunakan oleh
    KB AV 2012Berjumlah 17 (tujuh belas) halaman.10e Bahwa Terdakwa bersama Heri pergi ke kebun karet milik saksi KetutSudiasa lalu Terdakwa dan Heri menderes batang pohon karet kemudian getahkaretnya ditampung di dalam mangkok plastik ;e Bahwa Terdakwa dan Heri menderes batang pohon karet secara bergantiandengan menggunakan sebuah pisau milik Terdakwa ;e Bahwa ketika Terdakwa dan Heri sedang menderes, perbuatan Terdakwa danHeri diketahui oleh pemilik kebun karet lalu Terdakwa dan Heri kaburmelarikan
Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 216/ Pid.B / 2012 / PN- KIS
Tanggal 7 Mei 2012 — SUPARMAN
19617
  • pada ancak A maka mengutip getah lump pada ancakC, jika menderes pada ancak B maka mengutip getah lump pada ancak A danjika menderes pada ancak C maka mengutip getah lump pada ancak B danpekerjaan menderes dimulai sekira pukul 05.30 wib s/d pukul 10.00 wib,selanjutnya karyawan istirahat dan kemudian setelah istirahat karyawanmengutip getah lump pada ancak lain dan membawan getah lump tersebut keancak karyawan menderes pada hari tu, kKemudian sekira pukul 11.00 wibkaryawan mengutip getah lateks yang
    diancak A, setelah selesai menderes terdakwa mengutip getah lump di ancak Cyang terdakwa deres pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012, pada saatmengutip di ancak C terdakwa bertemu dengan JUMIANTO, kemudianJUMIANTO menuangkan getah lump yang telah dikutipnya ke dalam keranjangbambu yang ada pada sepeda motor Yamaha Crypton milik terdakwa,selanjutnya terdakwa pulang ke ancak A membawa getah lump yang terdakwakutip pada ancak terdakwa dan getah lump milik JUMIANTO, setelah sampai diancak A terdakwa
    sejak sekira pukul06.00 WIB selanjutnya setelah menderes pada ancak yangdideres pada hari itu selanjutnya penderes memungutgetah kompo/lump pada areal/ancak yang hari sebelumnyadi deres, setelah selesai memungut getah lump/kompotersebut mengumpulkannya di ancak masingmasing, lalusekira pukul 11.00 WIB para penderes mengutip getahlateks yang dideres pada hari itu, selanjutnya getah kompu/lump dan getah lateks dibawa untuk diserahkan seluruhnyake TPH untuk dilakukan penimbangan oleh krani timbang,
    pada ancak Amaka mengutip getah lump pada ancak C, jika menderes pada ancak Bmaka mengutip getah lump pada ancak A dan jika menderes pada ancakC maka mengutip getah lump pada ancak B;Bahwa pekerjaan menderes dimulai sekira pukul 05.30 wib s/d pukul 10.00wib, selanjutnya karyawan istirahat dan kemudian setelah istirahatkaryawan mengutip getah lump pada ancak lain dan membawan getahlump tersebut ke ancak karyawan menderes pada hari tu, kemudian sekirapukul 11.00 wib karyawan mengutip getah lateks
    Silaubagian Karyawan deres pada Afdeling VII, olen karenanya keberadaan getah hasilderesan pada tangan/penguasaan terdakwa adalah hal biasa sehingga keberadaangetah hasil desesan terdakwa bukan merupakan karena kejahatannya, melainkankewajiban terdakwa bekerja menderes getah serta menyetorkan kepada bagianpengumpulan hasil deresan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini terbukti danterpenuhi;Ad. 4.
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 926/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana - RAHMAD BAHRI
276
  • , memecah atau memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianpakaian palsu,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 06.00 Wib diPerladangan Paya Baung Dusun IV Kampung Baru, Desa Hadundung, Kec Kotapinang,Kab Labuhanbatu Selatan terdakwa telah melakukan pencurian terhadap (satu) unitsepeda motor honda Revo dimana perbuatan tersebut di lakukan dengan mulanyasewaktu terdakwa sedang menderes
    Sangkot saat ituterdakwa mendengar suara sepeda motor datang dan berhenti kemudian tidak berapalama terdakwa mendatangi sepeda motor tersebut setelah itu melihat sepeda motornyasedang diparkirkan oleh saksi Miswan dan menderes agak jauh dari sepeda motortersebut selanjutnya terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut lalumenggoyang stang sepeda motor tersebut dan tidak dikunci stang kemudianmendorongnya berjarak + 200 Meter kemudian menghidupkan sepeda motor tersebutHalaman 3 dari 18 Putusan
    Sangkot yang di deres olehterdakwa sepeda motor tersebut langsung disembunyikan di semaksemak dan kembalimenderes, setelah selesai menderes dikebun yang dekat sekira pukul 08.00 Wib, istriterdakwa datang kemudian terdakwa bersama istrinya menderes kekebun karet milikH.Sangkot yang letaknya lebih jauh tempat sepeda motor tersebut disembunyikan,setelah siang sekira pukul 12.00 Wib terdakwa bersama istrinya pulang kerumah lalusekira pukul 01.00 Wib terdakwa kembali bekerja meneruskan deresannya dan
    sebelumbekerja terdakwa membuka kap, batre dan plat nomor Polisi sepeda motor honda Revotersebut sementara kaca spionnya putus dan terjatuh karena tersenggol batang karet,kemudian kap sepeda motor tersebut disembunyikan disemaksemak, plat nomorpolisinya dibuang dan batre sepeda motor tersebut disimpan disepeda motornya, setelahitu kembali menderes dan tidak berapa lama masyarakat berdatangan mengintrogasiterdakwa dan terdakwa mengatakan tidak ada mengambil sepeda motor tersebutkemudian kembali dengan
Upload : 28-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 136/Pid.B/2013/PN.MBO
MAKSANI BIN ALM. IBRAHIM
295
  • Isa Bin AlmThayib, Zainal Abidin Bin Abdul Manaf, dan Abdullah Bin Alm Ibnu Hasandengan mengatakan kalau begini kita gak jelas, kita menderes saja diAfdeling V kemudian terdakwa dan masyarakat yakni saksi M.
    melihat lihatpohon karet kemudian saksi langsung menderes pohon karettersebut bersamasama dengan terdakwa dan terdakwa lainnya;e Bahwa, pohon karet tersebut bukan milik terdakwa atau milik saksitetapi milik PRT SIR dan terdakwa bukan karyawan P.T SIR dan jugaterdakwa tidak memiliki izin untuk menderes pohon karet tersebut;e Bahwa, atas keterangan yang saksi' berikan, terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan.5.
    Aceh Barat dan sesampainya saksi di Afdeling V saksi bertemuterdakwa dan kemudian menyuruh saksi untuk menderes pohon karetlalu saksi bersama DANIL BIN ABDUL LATIF menderes di PT SIRselama 4 (empat) hari;Bahwa, saksi telah menderes pohon karet milik PT SIR sebanyak 50(lima puluh) batang dalam waktu 4 (empat) hari denganmenggunakan pisau dan kemudian menampung getah karet tersebutmenggunakan mangkok, namun karet tersebut belum sempat saksipanen;e Bahwa, pada mulanya saksi datang ke perkebunan melihat
    lihatpohon karet kemudian saksi langsung menderes pohon karettersebut bersamasama dengan terdakwa dan terdakwa lainnya;e Bahwa, pohon karet tersebut bukan milik terdakwa atau milik saksitetapi milik PRT SIR dan terdakwa bukan karyawan P.T SIR dan jugaterdakwa tidak memiliki izin untuk menderes pohon karet tersebut;Bahwa, atas keterangan yang saksi berikan, terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan;6.
    SIR dengan cara menderes batangkaret yang ada di arel perkebunan PT. SIR dengan secara beramairamai dengan terdakwa lainya (berkas terpisah);Bahwa, akibat pengambilan getah karet milik PT.
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 192 /Pid.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 21 Februari 2017 — terdakwa DONI Bin ZAINAL
629
  • (Alm) Hadi Mulyono sedang bekerja menderes getah karet,selanjutnya terdakwa dan Sdr. Sandi (DPO) mendatangi korbanSdr. (Alm) Hadi Mulyono sambil mengajak ngobrol serta meminjampisau milik korban Sdr. (Alm) Hadi Mulyono kemudian berpurapuramembantu pekerjaan korban Sdr. (Alm) Hadi Mulyono, selanjutnyaterdakwa memberikan pisau tersebut kepada Sdr. Sandi (DPO)kemudian Sdr.
    Sandi (DPO) gantian menderes getah karetsedangkan terdakwa beristirahat kemudian melinting rokok danmeminta air minum kepada korban Sdr. (Alm) Hadi Mulyono,kemudian Sdr. Sandi (DPO) memberikan pisau tersebut kepadakorban Sdr. (Alm) Hadi Mulyono, setelah korban Sdr. (Alm) HadiMulyono melanjutkan menderes karet, selanjutnya Sdr. Sandi(DPO) mengambil senjata tajam jenis golok milik korban Sdr. (Alm)Hadi Mulyono dari atas sepeda motor korban Sdr.
    (Alm) HadiMulyono yang berada tidak jauh dari tempat menderes karet,kemudian Sdr. Sandi (DPO) memotong 1 (Satu) buah kayu karet,setelah itu Sdr. Sandi (DPO) mengembalikan golok tersebut ke atassepeda motor korban Sdr. (Alm) Hadi Mulyono, kemudian terdakwamengambil senapan burung yang disandarkannya ke pohon karetdan Sdr. Sandi (DPO) membawa 1 (satu) potong kayu tersebut,kemudian keduanya mendekati korban Sdr. (Alm) Hadi Mulyonoyang sedang menderes karet dan terdakwa memukul korban Sadr.
    getahkaret sedangkan terdakwa beristirahat kKemudian melintingrokok dan meminta air minum kepada korban (Alm) HadiMulyono, kemudian saudara Sandi (DPO) memberikanpisau tersebut kepada korban (Alm) Hadi Mulyono, setelahkorban (Alm) Hadi Mulyono melanjutkan menderes karet,selanjutnya saudara Sandi (DPO) mengambil senjata tajamjenis golok milik korban (Alm) Hadi Mulyono dari atassepeda motor korban (Alm) Hadi Mulyono yang berada tidakjauh dari tempat menderes karet, kemudian saudara Sandi(DPO) memotong
Register : 16-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 11 Maret 2009 — - ISKANDAR SIREGAR Alias UCOK
339
  • Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2009 sekira pukul 06.30 wibterdakwa seperti biasanya melakukan tugas menderes getah yang telah dipercayakan kepadaterdakwa yang Afdeling IV.setelah 4 jam lamanya pekerjaan menderes selesai kemudian terdakwamengutip getah yang telah dideresnya dengan cara menuangkan getah yang tertampung dalammangkuk kedalam ember yang telah disiapkan oleh terdakwa .Setelah seluruh getah yang diderres oleh tyerdakwa telah terkutip seluruhnya yaitu sekira 25
    kglalu terdakwa membawa pulang 25 kg tersebut kedalam rumah terdakwa,pada hal seharusnyagetah tersebut harus disetorkan terdakwa kebagian Latek perkebunan,kemudian getah tersebutterdakwa simpan didalam rumahnya.Ke esokan harinya terdakwa bekerja seperti biasa yaitu menderes kemudian mengutip getahseolah olah ia tidak menggelapkan getah milik PTPN Ill Merbau Selatan,namun tanpa ia sadaripihak Perkebunan PTPN III Merbau Selatan sudah mencurigai terdakwa karena ia tidakmenyetorkan getah yang telah
    getah yang telah dipercayakan kepadaterdakwa yang Afdeling IV,setelah 4 jam lamanya pekerjaan menderes selesai kemudian terdakwamengutip getah yang telah dideresnya dengan cara menuangkan getah yang tertampung dalammangkuk kedalam ember yang telah disiapkan oleh terdakwa .Setelah seluruh getah yang diderres oleh tyerdakwa telah terkutip seluruhnya yaitu sekira 25 kglslu terdakwa membawa pulang 25 kg tersebut kedalam rumah terdakwa,pada hal seharusnyagetah tersebut harus disetorkan terdakwa kebagian
    Saksi SIATU GAURIFA.Bahwa terdakwa adalah karyawan di Kebun Karet PTPN III Marbau Selatan dan sudah bekerjaselama 10 tahunBahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai menderes getah lalu menyetorkan getah yang telahdikutip ke bagian Latek Perkebunan.Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 1 Desember 2008 sekira pukul 06.30 wibterdakwa seperti biasanya melakukan tugas menderrs getah di areal yang dipercayakan kepadaterdakwa yang di Afd IV.Selanjutnya berdasarkan Informasi dari Petugas yang di TPH
    ternyata terdakwa tidakmenyetorkan getah hasil deresnya pada hari itu.Berdasarkan Informasi tersebut PTPN III Merbau Selatan menugaskan karyawan untukmengecek dirumah terdakwa yang merupakan perumahan karyawan PTPN III Merbau Selatandan pada saat itu terdakwa sedang menderes dikebun dan dirumah terdakwa ditemukan satubuah ember yang berisi 25 kg getah milik PTPN III Merbau Selatan didapur rumah terdakwadan pada waktu ditanya siapa pemilik karet tersebut terdakwa mengakui bahwa getah tersebutadalah
Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 800/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 27 Juli 2015 — Nama Lengkap : ERIK SANJAYA Alias BEBEK Tempat lahir : Desa Pisang Pala Umur/tgl lahir : 27 tahun / 05 Juli 1987 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Kampung Tengah Desa Pisang Pala Kec.Galang Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam Pekerjaan : Tidak menetap ; Pendidikan : SD Kelas V ;
232
  • Kamu Kamu saja yang menderes pohon karet disini?, laluterdakwa pergi dan menuju arah sawah yang tak jauh dari lokasi kebun PT.Mara Jaya, bersamaan dengan itu saksi korban pergi menuju ke arah bukitdilokasi tersebut dan berhenti guna melihatlinat terdakwa yang maumelakukan pencurian getah pohon karet, saksi korban lihat terdakwa kembali3datang dan mau menderes kembali sambil melihatlinat posisi saksi korbanyang berada dibukit.
    Kamu Kamu saja yang menderes pohon karet disini?, laluterdakwa pergi dan menuju arah sawah yang tak jauh dari lokasi kebun PT.Mara Jaya, bersamaan dengan itu saksi korban pergi menuju ke arah bukitdilokasi tersebut dan berhenti guna melihatlinat terdakwa yang maumelakukan pencurian getah pohon karet, saksi korban lihat terdakwa kembalidatang dan mau menderes kembali sambil melihatlinat posisi saksi korbanyang berada dibukit.
    pohon karet agar keluar getahnya ;Bahwa benar awalnya ketika terdakwa sampai di areal perkebunankaret itu lalu terdakwa menderes kulit pohon karet itu , tidak berapalama datang petugas pengamanan dan mengatakan kepadaterdakwa Jangan Pencuri kamu, pulang lah, lalu terdakwa pergidari lokasi itu dan bersembunyi ke dalam semaksemak, dansetelah petugas itu pergi lalu terdakwa kembali menderes pohonkaret itu. , dan tidak berapa lama datang kembali petugaskeamanan/korban dan mengatakan buang pisau deres
Putus : 06-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Ksp
Tanggal 6 Nopember 2012 — SAKBAN EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL MALIK
416
  • AMIN dilarang deres oleh terdakwa di kebun karetmilik saksi YOSAN kemudian terdakwa selama 2 (Dua) minggu menguasai areal kebungetah / karet tersebut dan terdakwa mengambil/menderes pohon karet/rambung sertamengambil hasilnya seberat 29 (Dua Puluh Sembilan) kilogram milik saksi YOSAN AlsYOS Bin SUTRISNO di areal kebun karet di Dusun Serba Luar Desa Serba KecamatanBandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang dengan cara menderes / menyadap pohon karettersebut dengan menggunakan pisau deres bergagang selang
    Saksi MUHAMMAD AMIN BIN RASIBAN: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAP pada tingkatpenyidikan; Bahwa sekira tanggal 17 Juli 2012 yaitu pada saat saksi sedang menderes karetdikebun milik saksi YOSAN, kemudian terdakwa menjumpai saksi dan bertanyaNgapain kau disini?, lalu saksi menjawab Deres rambong ini terdakwabertanya lagi Siapa yang suruh kau deres?
    saksi menjawab Bang YOS setelahitu terdakwa berkata Jangan kau deres lagi rambung ini dan kemudian saksilangsung pulang dan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi YOSAN;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012, sekira pukul 07.00 WIB,saksi YOSAN dan saksi EDI yang dibantu Petugas Polisi dari Pos Babo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang menderes di kebun karet tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan
    pohonkaret tersebut dan terdakwa ada menyuruh pekerja deres diladang tersebut untuk berhentimenderes dengan alasan bahwa ladang tersebut milik terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa akan menderes ladang/kebun karet tersebut ditempatpenampung getah tersebut sudah ada getahnya, akan tetapi belum banyak/belum penuh danselanjutnya terdakwa menambah getah/karet tersebut dengan menderes kebun tersebut dansetelah itu karetnya terdakwa ambil atau kutip; Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas peran Terdakwa
    pohonkaret tersebut dan terdakwa ada menyuruh pekerja deres diladang tersebut untuk berhentimenderes dengan alasan bahwa ladang tersebut milik terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa akan menderes ladang/kebun karet tersebut ditempatpenampung getah tersebut sudah ada getahnya, akan tetapi belum banyak/belum penuh danselanjutnya terdakwa menambah getah/karet tersebut dengan menderes kebun tersebut dansetelah itu karetnya terdakwa ambil atau kutip; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka
Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 8 Mei 2017 — Mislan
31213
  • Besitang Kab. langkatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperolehdari penjarahan dan/atau pencurian, yang dilakukan terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas tersangka menderes batangpohon karet milik PT.
    Mirabilis Tunggal Tualang, maka kemudian saksi Riadydan saksi Nova Sukma menangkap tersangka dan langsung menghubungiatasan mereka yaitu saksi Musda Tarigan dan mengatakan kejadian tersebut.Selanjutnya setelah saksi Musda Tarigan mendatangi tempat kejadian makasaksisaksi segera membawa tersangka beserta barang buktinya ke PolsekBesitang;Bahwa perbuatan tersangka yang menderes pohon karet dariPerkebunan milik PT.
    Mirabilis Tunggal Tualang;Bahwa akibat perobuatan tersangka yang menderes pohon karet danmengambil getahnya sebanyak 25kg (dua puluh lima kilogram) tersebutmenyebabkan PT.
    Besitang Kab. langkatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, memanen dan/atau memungut hasil Perkebunan,yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas tersangka menderes batangpohon karet milik PT.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — ISMAIL lawan DELI YUZAR, S.H, DKK
436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi SULAIMAN :Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah antara Penggugat dengan ParaTergugat;Bahwa tanah sengketa berada di Lembing Desa Siabu dan saksi pernahkelokasi tahun 1971 kerena saksi menderes karet dilokasi tersebut padatahun 1973:Bahwa saksi menderes karet dengan upah bagi hasil:Bahwa pada tahun 1978 ada yang menanam sawit diatas tanah sengketadan ketika saksi pertanyakan orang tersebut menyatakan sawit tersebutditanam atas suruhan orang dan saksi ada menjelaskan tanah tersebutmilik Samin
    Saksi ILYAS di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah yang terletak di Lembing DesaSiabu dan saksi tidak mengetahui batas batasnya;Bahwa tanah sengketa memiliki lebar 100 meter dan panjang 700 meter;Bahwa pada tahun 1972 saksi mencari kebun untuk menderes karet danbertemu dengan Bak Husin dan kemudian menyuruh saksi mendereskaretnya;Bahwa saksi menderes karetnya lebih Kurang 3 bulan lamanya;Bahwa pada saat itu kondisi karet sudah ada yang tua tua
    sekitar tahun1972;Bahwa tempat tinggal saksi dengan lokasi tanah sengketa jauh;Bahwa saksi menderes karet dengan cara bagi hasil 3 dengan Bak Husin..
    Saksi KAIDER di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah yang terletak di Lebing DesaSiabu;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut milik orang tuaPenggugat karena pada tahun 1993 saksi menderes karet yang ada diatas tanah sengketa atas suruhan ayah Penggugat;Bahwa adapun luas tanah sengketa bagian depan 100 meter dankebelakang saksi kurang pasti ukurannya;Bahwa ketika menderes karet tahun 1993 kondisi karet sudah besar (tua).Bahwa saksi menderes
    karet selama 3 bulan dengan pembagian hasilbagi 3 dengan Bak Husin;Bahwa setelah menderes karet tersebut saksi tidak ada lagi ke lokasitanah sengketa;Bahwa saksi penah kelokasi tanah sengketa ternyata sudah ditanamidengan kelapa sawit;Bahwa selama menderes karet saksi tidak pernah bertemu dengan llyas;.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 351/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 5 Juli 2011 — HERIADI
193
  • sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik PT.Bridgestone, dengan maksud akannnemiliki barang itu dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu, yang dilakukarr terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Pada waktu dan ternpat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa HERIADIbersama sama dangan JOKO dan WITO sepakat untuk mengamhil getah latexmilik perkehunan PT.Bridgestone namiin karena terdakwa tidak mengetahuibagaimana cara menderes
    pohon rambung sehingga mereka menyepakatibahwa yang menderes pohon rambung adalah JOKS dan WITO sedangkanterdakwa mengutip getah latex dari dalarn mangkok yang melekat pada pokokkaret seianjutnya JOKO dan WITO menderes beberapa pohon mrnbungkernudian setelah selesai menderes lalu mereka memberitahukannya kepadaterdakwa untuk mengutip getah laiex yang ada di dalam mangkok kemudianterdakwa bersama dengan WITO berangkat ke Blok E.33 sbv D/IIKUHpPidana.3PT.Bridgestone dengan mengendarai sepeda motor
    demikianmaka unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13maret 2011 sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di areal perkebunanPT.Bridgestone tepatnya di Blok E.33 Sbv D/II Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun ;Menimbang, bahwa terdakwa HERIADI bersamasama dangan JOKO danWITO sepakat untuk mengamhil getah latex milik perkebunan PT.Bridgestone namunkarena terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara menderes
    pohon rambungsehingga mereka menyepakati bahwa yang menderes pohon rambung adalah JOKSdan WITO sedangkan terdakwa mengutip getah latex dari dalarn mangkok yangmelekat pada pokok karet seianjutnya JOKO dan WITO menderes beberapa pohonrambung ;Menimbang, bahwa kemudian setelah selesai menderes lalu merekamemberitahukannya kepada terdakwa untuk mengutip getah latex yang ada di dalammangkok kemudian terdakwa bersama dengan WITO berangkat ke Blok E.33 sbv D/II PT.Bridgestone dengan mengendarai sepeda
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 85/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
ZAENAL AMRI Bin SAMSUAR
6734
  • pohon karet, mengutip (mengambil) hasildari getah tersebut serta mencukah(membekukan) hasil getah karettersebut dengan sistim dibagi 4 blok yakni blok A,B,C dan D yang mana haripertama menderes di blok A dan mencukah hasil getah karet di Blok A,kemudian hari keduanya menderes diblok D mengutip hasil getah di blok A,kemudian hari ketiga menderes di blok C mengutip di blok B dan mencukahdi blok C, kKemudian hari keempat menderes di blok D dan mengutip di blokC dan mencukah diblok D, kemudian hari
    Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 04.30 wib,Terdakwa berangkat dari rumah untuk bekerja menderes lokasi kebun karetPT Wanamukti Wisesa di Blok A, kemudian Terdakwa mengambil getah yangsebelumnya Terdakwa simpan di semak belukar untuk dipindahkan ke kebunwarga, pada saat itu isteri Terdakwa mengetahui perbuatan Terdakwa lalumenegur kok masih mengambil getah tu bang, atanya mau berubah.
    Tebo.; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil karet tersebut adalah pada awalnyaTerdakwa menderes di kebun Afdeling 2 milik PT Wanamukti Wisesa padahari Kamis tanggal 16 Mei 2019, kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Mei2019, Terdakwa menyerahkan sebagian hasil deresannya ke TPH Afdeling 2,sedangkan sebagian lagi Terdakwa ambil dan disimpan.
    Kemudian pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 04.30 wib, Terdakwa berangkat darirumah untuk bekerja menderes lokasi kebun karet PT Wanamukti Wisesa diBlok A, kemudian Terdakwa mengambil getah yang sebelumnya Terdakwasimpan di semak belukar untuk dipindahkan ke kebun warga, pada saat ituisteri Terdakwa mengetahui perbuatan Terdakwa lalu menegur kok masihmengambil getah tu bang, atanya mau berubah. Tetapi Terdakwa diam sajadan melanjutkan perbuatan Terdakwa.
    Wilayah kerjaTerdakwa di Afedeling II dengan luas kurang lebih 1 hektar;Menimbang bahwa cara Terdakwa mengambil karet tersebut adalahpadaawalnya Terdakwa menderes di kebun Afdeling 2 milik PT Wanamukti Wisesapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, kemudian pada hari Jumat tanggal 17Mei 2019, Terdakwa menyerahkan sebagian hasil deresannya ke TPH Afdeling2, sedangkan sebagian lagi Terdakwa tanpa seijin dari PT Wanamukti Wisesa,Terdakwa ambil dan disimpan.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 453/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 18 September 2013 — TOMAS SIREGAR
195
  • Terdakwa pun menyetujui penawaran dari saksi korban.Setelah adanya kesepakatan tersebut terdakwa menderes dikebun karet milik saksi korban danseluruh hasil deresan karet tersebut menjadi milik terdakwa. Pada tanggal 11 Agustus 2012saksi korban menemui terdakwa di Desa Siraga Kec. Dolok Kab.
    Padanglawas Utara untukmenyampaikan kepada terdakwa bahwa terdakwa harus berhenti menderes dikebun karet miliksaksi korban karena telah sesuai dengan perjanjian diantara saksi korban dengan terdakwa.Namun terdakwa bersi keras tetap menderes dikebun karet milik saksi korban. Bahkanterdakwa mengakui bahwa kebun karet milik saksi korban tersebut telah dibeli terdakwa danterdakwa berkata kepada saksi korban danak ma ho. Saksi korban pun bersikeras untukmenderes dikebun karet milik saksi korban.
    Dolok Kab.Padanglawas Utara untuk menyampaikan kepada terdakwa bahwaterdakwa harus berhenti menderes dikebun karet milik saksi korbankarena telah sesuai dengan perjanjian diantara saksi korban denganterdakwa. Namun terdakwa bersi keras tetap menderes dikebun karetmilik saksi korban. Bahkan terdakwa mengakui bahwa kebun karetmilik saksi korban tersebut telah dibeli terdakwa dan terdakwa berkatakepada saksi korban danak ma ho.
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 7 April 2016 — Pidana - RAHMAT HIDAYAT
182
  • Socfindo Aek PamienkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labura;Bahwa terdakwa telah mengambil getah susu sebanyak 4 kilogram yangdilakukan terdakwa dengan cara menderes pohon karet di Blok 19 Divisi IVdengan menggunakan pisau deres kemudian mengutip getah tersebut danmemasukkannya kedalam ember plastik;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian dengan cara padasaat saksi sedang patrol pengamanan bersama dengan saksi Andri Sirait lalu diBlok 19 Devisi IV PT.
    Socfindo Aek Pamienke saksi melihat terdakwaRahmat Hidayat sedang menderes getah lalu kami mengendapngendap danakhirnya berhasil menangkap terdakwa;Bahwa selanjutnya kami menghubungi saksi M.
    Socfindo Aek PamienkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labura;Bahwa terdakwa telah mengambil getah susu sebanyak 4 kilogram yangdilakukan terdakwa dengan cara menderes pohon karet di Blok 19 Divisi IVdengan menggunakan pisau deres kemudian mengutip getah tersebut danmemasukkannya kedalam ember plastik;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian dengan cara padasaat saksi sedang patrol pengamanan bersama dengan saksi Selamet Riadi laludi Blok 19 Devisi IV PT.
    Socfindo Aek Pamienke saksi melihat terdakwa RahmatHidayat sedang menderes kemudian saksi mendekatinya dan menangkapterdakwa berikut barang bukti kemudian saksi Selamet Riadi melaporkankejadian tersebut melalui Handphone kepada saksi M.