Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pid/2022
Tanggal 3 Agustus 2022 — FERREIRA MENDES FILIPE ALEXANDRE;
16031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERREIRA MENDES FILIPE ALEXANDRE;
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pid.B/2011/PNKdr.
Tanggal 23 Februari 2011 — WIJIANTO alias MENDES bin DASUKI
202
  • WIJIANTO alias MENDES bin DASUKI
    PUTUSANNomor : 37 / Pid.B / 2011 / PNKdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :II.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WIJIANTO alias MENDES bin
    MENDES bin DASUKI dan terdakwaIl. JARNO bin KAMSI terbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA PENCURIAN PADA WAKTU MALAM HARI YANGDILAKUKAN BERULANGULANG SECARA BERLANJUT, sebagaimanadinyatakan dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP Jo.
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 166/PID.B/2013/PN. Tjg
Tanggal 9 Oktober 2013 — ADI BOYRANSYAH Alias MENDES Bin TEMU (Alm)
214
  • Menyatakan bahwa terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES Bin TEMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangannya2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES Bin TEMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan 5.
    ADI BOYRANSYAH Alias MENDES Bin TEMU (Alm)
    mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir di dalamnya ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung pada tanggal 08 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES
    Bin TEMU (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memilikikeahlian dan kewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES BinTEMU (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara, menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa
    keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES
    Kalsel.Terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDES ditangkap oleh anggotaPolsek Muara Uya karena kedapatan telah mengedarkan obatDexstromethorpham, Zenith Carnophen dan Tramadol ; Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitarjam 15.30 Wita, bertempat di Sempalang antara Kecamatan Jaro dan KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong, saksi diajak oleh terdakwa untuk minum disebuah warung Lia di Desa Lumbang Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong, setelah sampai diwarung selang tidak
    Kalsel.Terdakwa ADI BOYRANSYAH Alias MENDESditangkap oleh saksi ADY RISMAN dan saksi DANUNUGRAHA anggota Polisi Polsek Muara Uya karenakedapatan telah mengedarkan/menjual obatDexstromethorpham, Zenith Carnophen dan Tramadol ;Bahwa benar penangkapan terdakwa tersebut berawal dariInformasi masyarakat bahwa TERDAKWA ADIBOYRANSYAH Alias MENDES Bin TEMU seringmelakukan transaksi obat obatan diwarung Lia di desaLumbang Kec.
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PID/2021/PT DKI
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERREIRA MENDES FILIPE ALEXANDER Diwakili Oleh : FERREIRA MENDES FILIPE ALEXANDER
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
944
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERREIRA MENDES FILIPE ALEXANDER Diwakili Oleh : FERREIRA MENDES FILIPE ALEXANDER
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Bantul
Tanggal 9 Mei 2016 — SUHARDAN Alias MENDES
6721
  • SUHARDAN Alias MENDES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUNG NURCAHYO Alias DOGLO dan Terdakwa II. SUHARDAN Alias MENDES, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4.
    SUHARDAN Alias MENDES
    SUHARDAN Alias MENDES menyetujuinya;Bahwa benar sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II.
    SUHARDANAlias MENDES kemudian pergi meninggalkan saksi WARTONO Alias Pak NYIK,selanjutnya pada pukul 19.00 Wib, Terdakwa . AGUNG NURCAHYO Alias DOGLO danTerdakwa Il. SUHARDAN Alias MENDES bersamasama menuju ke persawahanmengambil mesin pompa air; Bahwa benar sampai di persawahan di Dsn.Dahromo Ds. Segoroyoso,Kec. Pleret Kab.Bantul, Terdakwa .
    SUHARDAN Alias MENDES untukmengambil mesin pompa air tersebut dengan mengatakan Ndes, mau tidak mengambilpompa air di sawah tadi ? Kalau mau, kita mandi dulu terus kita kembali kesana, dan saat ituTerdakwa II. SUHARDAN Alias MENDES menyetujuinya;Menimbang, bahwa benar sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa . AGUNG NURCAHYOAlias DOGLO dan Terdakwa II.
    SUHARDAN Alias MENDES yang akanbertanggungjawab dan akan memberikan uang bensin lalu Wartono setuju, sehinggaTerdakwa . AGUNG NURCAHYO Alias DOGLO dan Terdakwa II.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1310/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 10 Oktober 2018 —
Terdakwa:
ALVIN ALIAS MENDES
375
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alvin Alias Mendes dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani erdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;

    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    ALVIN ALIAS MENDES
Register : 09-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 18 Januari 2022 — MENDES
650
  • Mendes, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatukan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu ) Buah HP Samsung S 20 Ultra Warna
      MENDES
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 943/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Februari 2023 — ., MH
Terdakwa:
JHON MENDES alias PAREPA
505
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jhon Mendes Alias Parepa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
    Dikembalikan kepada terdakwa JHON MENDES alias PAREPA

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
    ., MH
    Terdakwa:
    JHON MENDES alias PAREPA
Register : 29-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 September 2021 — SANY, SH, MH
Terdakwa:
FERREIRA MENDES FILIPE ALEXANDER
1220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ferreira Mendes Filipe Alexander telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Membebankan terdakwa untuk membayar
    SANY, SH, MH
    Terdakwa:
    FERREIRA MENDES FILIPE ALEXANDER
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 358/Pid.B/2014/PNYyk
Tanggal 12 Nopember 2014 —
2411
  • Menyatakan terdakwa PONIDAH Alias MENDES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada ditahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PUTUSANNomor :358/Pid.B/2014/PNYykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PONIDAH Alias MENDES;Tempat Lahir : Bantul;Umur / Tgl.
    Nur Hidayah dan melaporkanterdakwa PONIDAH alias MENDES ke Polsek Umbulharjo guna pengusutanproses lebih lanjut, ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PONIDAH Alias MENDES tersebutmengakibatkan korban Sdri. Nur Hidayah,berdasarkan surat Visum EtRevertum No. 359 / MR / RSIH / Ill / 14 Tanggal 07 Juni 2014 yang di tandatangani oleh dr. Paryono,Sp.S,.
    Mendes adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.
    menghampirisaksi Nur Hidayah alias Pesing langsung menampar pipi kanan satu kalidengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan terdakwa selanjutnyakepala saksi Nur Hidayah di tekantekan ke bawah sebanyak dua kali,selanjutnya terdakwa pergi dan tidak melihat luka yang dialami saksi NurHidayah dan melaporkan terdakwa PONIDAH alias MENDES ke PolsekUmbulharjo;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terdakwa PONIDAHAlias MENDES tersebut mengakibatkan saksi korban NurHidayah,berdasarkan surat
    Menyatakan terdakwa PONIDAH Alias MENDES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada ditahanan;5.
Register : 27-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 25 Februari 2020 — Mendes Sumyarwati binti R. Sarsana Haryanto P.
Tergugat:
Fara Todi Eriyanto bin Daryanto
234
  • Mendes Sumyarwati binti R. Sarsana Haryanto P.);

    4. Membebankan kepada Penggugat utnuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Mendes Sumyarwati binti R. Sarsana Haryanto P.
    Tergugat:
    Fara Todi Eriyanto bin Daryanto
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1311/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SATRIA
5010
  • ALVIN alias MENDES menyampaikan kepada terdakwa kalau mempunyaimasalah dengan saksi korban Lk. AHYAR alias IYAN sehingga terdakwamengajak Lk. ALVIN alias MENDES kerumah saksi korban untukmenyelesaikan masalahnya tersebut namun sebelum pergi terlebih dahuluterdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau dapur didalam rumahnya karenaterdakwa takut kalau saksi korban melakukan perlawanan, setelah ituterdakwa bersama Lk. ALVIN alias MENDES pergi kerumah saksi korban dansetelah terdakwa bersama Lk.
    ALVIN alias MENDES masuk kedalamrumah saksi korban lalu terdakwa membuat kekacauan dan menginjakinjaktempat tidur orangtua saksi korban sehingga orangtua saksi korbanterbangun dan bersamaan dengan itu Lk. ALVIN alias MENDES menarikpaksa tangan saksi korban untuk keluar dari dalam rumahnya dan karenapada saat itu orangtua dan adik saksi korban berteriak pencuri sehinggaterdakwa bersama dengan Lk.
    Alias Mendes bersama saksi Satria pergi kerumahsaksi Ahyan dan setelah terdakwa Alvin Alias Mendes bersama saksi Satriaberada didepan rumah saksi Ahyan lalu saksi Satria langsung memanggilsaksi Ahyan dan menyuruh saksi Ahyan untuk keluar dari dalam rumahnya,setelah saksi Anyan membuka pintu rumahnya maka pada saat itulah saksiAhyan melihat terdakwa Alvin Alias Mendes bersama saksi Satria sudahberada didepan pintu rumahnya dan saling oper pisau kKemudian saksiSatriamengajak saksi Ahyan untuk keluar
    dengan saksi Ahyan hampir bertabrakan diBlok 8 Perumnas Antang Makassar, dimana saat itu. antara saksi Ahyandengan terdakwa Alvin Alias Mendes sempat cekcok mulut karena saatterdakwa Alvin Alias Mendes mengemudikan kendaraannya begitu juga saatitu. saksi Anyan mengendarai motornya berada di depan terdakwa Alvin AliasMendes dimana saksi Ahyan tidak memberikan jalan atau peluang kepadaterdakwa Alvin Alias Mendes untuk melaju sehingga terdakwa Alvin AliasMendes merasa jengkel dan tersinggung , kemudian
    Alias Mendes bersama saksi Satria pergikerumah saksi Ahyan dan setelah terdakwa Alvin Alias Mendes bersamasaksi Satria berada didepan rumah saksi Ahyan lalu saksi Satria langsungmemanggil saksi Ahyan dan menyuruh saksi Ahyan untuk keluar daridalam rumahnya, setelah saksi Anyan membuka pintu rumahnya makapada saat itulah saksi Ahyan melihat terdakwa Alvin Alias Mendesbersama saksi Satria sudah berada didepan pintu rumahnya dan salingOper pisau kemudian saksiSatria mengajak saksi Ahyan untuk keluar
Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 83/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 9 September 2015 — TUKIMIN ALIAS BAPAK NUR ALIAS IMIN
8332
  • Dikembalikan kepada SAMPON Als MENDES6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa plat nomordengan nomor mesin 506888858, nomor rangka MH850CO06ER882672;Dikembalikan kepada HERMAN. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam pink dengannomor rangka MH31KPO00CDJ426175, nomor mesin 1KP426497; 1 (satu) pasang plat nomor dengan nomor polisi DP 2514 HC.Dikembalikan kepada SAMPON Als MENDES.4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    yang telah hilangtersebut adalah 1 (satu) unit Yamaha Soul GT warna putin DD 2514 HC nomorMesin 1KP426497 nomor rangka MH31KPOOCDJ426175;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor miliksaksi SAMPON ALIAS MENDES tersebut;Bahwa sebelum sepeda motor milik saksi SAMPON ALIAS MENDES hilang,sepeda motor saksi SAMPON ALIAS MENDES disimpan terparkir didalamdapur rumahya dalam keadaan terkunci leher, dimana kuncinya ditaruhtergantung ditiang yang ada di dalam rumah;Bahwa Saksi mengetahui
    bahwa sepeda motor milik saksi SAMPON ALIASMENDES telah hilang sekitar Pukul 04.00 Wita dimana pada waktu itu istriSaksi yang bernama ANA terbangun dari tidur dan melihat pintu dapur bagianHal 12 dari 27 hal Putusan No.83/Pid.B/2015/PN.Msb.samping telah terouka dan daun pintu jendela rusak serta sepeda motor yangada di dapur tinggal 1 (satu) unit sedangkan sepeda motor milik saksi saksiSAMPON ALIAS MENDES telah hilang;Bahwa pelaku mengambil sepeda motor milik saksi SAMPON ALIAS MENDESdengan cara
    mencungkil jendela samping rumah dengan menggunakan alatseperti obeng besar, kemudian setelah pelaku berhasil masuk kedalam rumahpelaku langsung menuju ke dapur tempat motor diparkir, setelah itu pelakuterus mengambil sepeda motor dan langsung membawanya pergi dan keluarrumah melalui pintu samping dapur rumah;Bahwa saat sepeda motor milik saksi SAMPON ALIAS MENDES tersebuthilang, saksi SAMPON ALIAS MENDES sedang tidur di kamar tidurnyasehingga ketika sepeda motornya dicuri saksi SAMPON ALIAS MENDES
    tidakmengetahuinya;Bahwa maksud dan tujuan pelaku mengambil sepeda motor milik saksiSAMPON ALIAS MENDES tentu untuk memiliki sepeda motor tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi kerugian yang dialami oleh saksi SAMPONALIAS MENDES kurang lebih Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Pelaku yang tidak Saksi kenal tersebutmengambil sepeda motor milik saksi SAMPON ALIAS MENDES tanpa adanyaizin atau persetujuan dari saksi SAMPON ALIAS MENDES sebelumnya;Menimbang, bahwa atas
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SANGATTA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 2 April 2019 — - RICKY NELSON PURBA Lawan OSKAR MOA
19299
  • Michael Mendes untukmelakukan penggarapan lahan dengan melakukan penanaman pisang,singkong, tebu, kelapa sawit dan lainlain, dan sudah menghasilkan untuktanaman semusim sudah dinikmati hasil panennya untuk keperluan hidupseharihari Sdr. Michael Mendes;d. Bahwa Penggugat termasuk sebagai penerima ganti rugi pembebasantanah untuk proyek jalan Ring Road pada tahun 2015 untuk harga tanahyang terkena pembebasan, sedangkan tanam tumbuh ganti ruginyaditerima oleh Sdr. Michael Mendes;e.
    merintistanah/lahan sengketa tersebut dengan membawa parang ke rumahSdr Laruse sampai Saksi dipidana penjara;Bahwa Saksi melarang karena tanah/lahan sengketa tersebutdibabat/dicabut patoknya dan dibakar;Bahwa yang Saksi ketahui yang membabat tanah/lahan tersebutorang banyak dan yang Saksi kenal cuma Sdr Micahael Mendes;Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr Michael Mendes tersebutmembabat tanah/lahan sengketa tersebut atas perintah siapa;Bahwa dahulu yang menjabat sebagai Ketua Kelompok TaniSwadaya Makmur
    merintis ditanah/lahansengketa tersebut tahun 20122013 dan Saksi sempat mencegat danmelarang Sdr Michael Mendes masuk kelokasi tanah/lahan sengketatersebut;Bahwa pada saat mencegat/melarang Sdr Michael Mendes masukkelokasi tanah/lahan sengketa tersebut Saksi berhadapan langsungdengan Sdr Michael Mendes ;Bahwa Saksi melarang karena tanah/lahan Saksi juga dirampas olehSdr Husni Mubarak Kepala Kodim di Sangatta ini;Bahwa setelah Sdr H.
    Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P18 berupa fotofoto yaitu saatTergugat dan kawankawannya menegur Saksi Laruse yang bersesuai denganketerangan Saksi Yakobus Oba, Saksi Wendi Linus, Saksi Yan Haru dan saksiDonatus Sambiraja dan bersesuaian juga dengan keterangan Saksi Laruse danSaksi Michael Mendes menyatakan bahwa Para Saksi pernah melarang SaksiMichael Mendes dan Saksi Laruse sejak awal Saksi Michael Mendes merintistanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
    keterangan saksi Laruse, Saksi Bahri,Saksi Michael Mendes dan Saksi Andi Arbain Galib, bahwa Penggugatmenggarap tanah tersebut sejak tahun 2011.
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 103/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
AQITO MENDES DA SILVA DE MORAIS JE JESUS GUTERES ALIAS TITO
7640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aqito Mendes Da Silva De Morais Je Jesus Guteres alias Tito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
    Terdakwa:
    AQITO MENDES DA SILVA DE MORAIS JE JESUS GUTERES ALIAS TITO
    Nama lengkap : Aqito Mendes Da Silva De Morais Jesus Guteresalias Tito ;2. Tempat lahir : Kupang ;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 19 September 2000 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Fatubaun, Kel. Manuaman,Kec. Atambua Selatan,Kabupaten Belu ;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2019 ;2.
    Menyatakan Terdakwa AQITO MENDES DA SILVA DE MORAIS JE JESUSGUTERES ALIAS TITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam hari dalam sebuah kios yang tertutupyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e, ke4e dan ke5eKUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AQITO MENDES DA SILVA DEMORAIS JE JESUS GUTERES ALIAS TITO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menghukum Terdakwa AQITO MENDES DA SILVA DE MORAIS JE JESUSGUTERES ALIAS TITO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah) ;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: banhwa Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya sehingga memohonkeringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap pada
    Menyatakan Terdakwa Aqito Mendes Da Silva De Morais Je Jesus Guteresalias Tito tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( Delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Atb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Terdakwa
10941
  • jerigen ukuran 5 (lima) liter, minyak goreng merk SYMPONI sebanyak 2 (dua) jerigen ukuran 5 (lima ) liter, minyak goreng merk GLAMOUR sebanyak 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima) liter;
  • 1 (satu) bungkus rokok ;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam ;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Fino warna hitam ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara terpisah (perkara An.Terdakwa AQITO MENDES
    DA SILVA DEMORAIS JE JESUS GUTERES Alias TITO (terdakwa dalamtuntutanterpisah)mengajak AnakYUVENTUS BERE bersama terdakwaERIK MALI(DPO),anakSIPRIANUS LEKI Alias AJAKO, dan anak ANO MALI Alias ANOuntukHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor6/Pid.SusAnak/2019/PN Atbmengikuti sebuah pesta nikah di Daerah Lakafehan, Kecamatan kakuluk Mesak, laluanak YUVENTUS BERE bersama saksiAQITO MENDES DA SILVA DE MORAIS JEJESUS GUTERES Alias TITO (terdakwa dalam tuntutan terpisah)dan ke tigaanak lainnya tersebut langsung
    Saat itusaksiAQITO MENDES DA SILVA DE MORAIS JE JESUS GUTERES Alias TITO(terdakwa dalam tuntutan terpisah)mengajak terdakwaHERMAN MALI (DPO)untuk samasama pergi menghadiri pesta pernikahan di Daerah Lakafehan tersebutdan saat itu terdakwaHERMAN MALI (DPO) pun menyetujuinya.
    Kemudian anakYUVENTUS BERE Alias VENTUSbersama saksiAQITO MENDES DA SILVA DE MORAIS JE JESUS GUTERES AliasTITO (SPLIT), dan anak ANO MALI Alias ANO mengangkat barang curian dari pintudepan kios lalu dinaikan ke atas sepeda motor HONDA REVO warna hitam danHONDA BEAT warna hitam. Setelah itu anakYUVENTUS BERE Alias VENTUSbersama anakSIPRIANUS LEKI Alias AJAKO dan membawa barang curian tersebutke sebuah rumah di kompleks Puskesmas Kota lama.
    Saat itu saksiAQITO MENDES DA SILVA DEMORAIS JE JESUS GUTERES Alias TITO (terdakwa dalamtuntutanterpisah)mengajak HERMAN MALI (DPO) untuk samasama pergi menghadiri pestapernikahan di Daerah Lakafehan tersebut dan saat ituHERMAN MALI (DPO) punmenyetujuinya.
    Saat akan pulang rumah untuk ganti pakaian, HERMAN MALI (DPO)bersama ERIK MALI (DPO) bergerak ke arah pasar baru atambua denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam lalu AnakYUVENTUS BEREbersama saksiAQITO MENDES DA SILVA DE MORAIS JE JESUS GUTERES AliasTITO (SPLIT), AnakSIPRIANUS LEKI Alias AJAKO, dan AnakANO MALI AliasANO dengan menggunakan sepeda motor YAMAHA FINO warna hitam dan HONDABEAT warna hitam mengikuti ke dua Anak tersebut.
Register : 20-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 6 Januari 2014 — THEODORUS. B. MATAHURILLA, Sebagai Penggugat MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, Sebagai Tergugat
8626
  • harus segera dinyatakan batal atau tidak sah dan apabilaberlanjut dalam waktu yang lama, maka kepentingan Penggugat sangat dirugikandan sulit untuk dikembalikan kepada posisi semula, dan atau tidak dipulihkanmaka dapat mengakibatkan kerugian materiil berupa hilangnya hak hakPenggugat atas objek yang sementara ditempati padahal objek tersebut diperolehdengan cara membiayai proses peradilan atas objek asal yaitu Hak Milik23C ex.Eigendom Verponding Nomor 525/A, atasnama Janda Sophia TheodoraTomasoa Mendes
    ) karena sebelum almarhumahSophia Theodora Mendes meninggal dunia, ayah penggugat dan almarhumahSophia Theodora Mendes telah melakukan suatu perjanjian atas sebagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 23c/Kelurahan Uritetu. sebagaimana dalilpenggugat butir 4 gugatan penggugat akan tetapi Jacob Risakotta telahmelakukan perbuatan hukum jual beli atas Sertipikat Hak milik Nomor23c/Kelurahan Uritetu dengan mengabaikan perjanjian antara almarhumahSophia Theodora Mendes dengan ayah penggugat sehingga menyebabkansengketa
    tertanggal 28 Desember1986 dan (sesuai dengan copynya);Surat Keterangan Pemberian Tanah dari Janda Sophia TheodoraTomasoa Mendes kepada saudara J.J Matahurilla tertanggal 30Agustus 1985 (sesuai dengan aslinya);Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.I No.
    Reg : 131 K/Pid/1989tertanggal 15 Mei 1992 (sesuai dengan copynya);Daftar Silsilah / Keturunan dari Louis Mendes (sesuai dengan21S Yel ee eer neem eee ESL eSSurat Keterengan Raja Negeri Nusaniwe Nomor =: /SKET/NN/XV2013 tertanggal 06 Nopember 2013 (sesuai denganASIINYA) j = won nnn now noe nnn nnn non enn nnn noe nnn nnn nnn nnn nen nen cee neeSurat Pernyataan Pengakuan Hak atas nama Frangky Mendestertanggal 26 Mei 2012 (sesuai dengan aslinya);Memo Sertifikat Hak Milik No. 593 atas nama S.
    Matahurila dan keluarga 4.Bpk RT. 001 Kel.Uritetu (Copy Sesual COpynya) ; = 29 nnn nn nme ne nen nme nenHal 16 dari 25 HalPutusan No. 21/G/2013/PTUN.ABNMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, pihak Penggugat telahpula mengajukan 5 (lima) orang saksi yang masingmasing bernama :Willem Talanila,Edwin Elisa Zakarias Mendes, Novie Herman Dominggus Mendes,Lies GabrielLainsamputty dan Frangky Willem Joseph Mendes dani (satu) orang Ahli atasnama Wellem Gasperszsebagaimana tertuang dalam berita
Register : 03-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/71-K/PM III-18/AU/V/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Oditur Vs Praka Albert Lagonda
5334
  • Ino diDusun Mendes Desa Laha Kec. Teluk Ambon dan di halaman SD RiangDusun Riang Kel. Tawiri Kec.
    Ino diDusun Mendes Desa Laha Kec. Teluk Ambon serta di halaman SDRiang Dusun Riang Kel. Tawiri Kec.
    Ino di Dusun Mendes Desa Laha Kec. Teluk Ambon serta dihalaman SD Riang Dusun Riang Kel. Tawiri Kec.
    Ino di Dusun Mendes Desa Laha Kec. TelukAmbon serta di halaman SD Riang Dusun Riang Kel.
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 —
11039
  • milik QJOL diArso IX untuk mengangkat kayu ke truck, sesampainya di Soumel milik OJOL di ArsoIX sekitar jam 13.00 Wit terdakwa di telepon oleh temannya untuk datang ke rumahkost saudara UDIN di Arso IX lalu terdakwa dengan temanya beralan ke rumah kostsaudara UDIN, sampai di rumah kost saudara UDIN ada saudara MENDES MAIREBOdan saudara JON BUBURAYAI lagi minum minuman beralkohol, lalu saudaraMENDES MAIREBO memberikan terdakwa 2 (dua) gelas minuman beralkohol laluterdakwa langsung minum, setelah minuman
    di tempat kosinyaUdin sudah ada Mendes Mairebo dan Jon Buburayai sementara minum minumanberalkohol kemudian Mendes Mairebo memberkan terdakwa 2(dua) gelas minumanberalkohol tersebut;Bahwa setelah minuman habis, Jon Buburayai menyuruh terdakwa untuk pergimembeli rokok anggur kupu dengan member uang kepada terdakwa sebesarRp.7.000, (tujuh rbu tupiah), kemudian terdakwa bersama dengan YunusBuburayai berjalan kaki menuju kios, namun karena kios tersebut tutup terdakwabersama Yunus Buburayai kembali
    di tempat kosinya Udinsudah ada Mendes Mairebo dan Jon Buburayai sementara minum minumanberalkohol kemudian Mendes Mairebo memberikan terdakwa 2(dua) gelasminuman beralkohol tersebut;Halaman 68 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN jap.Bahwa setelah minuman habis, Jon Buburayai menyuruh terdakwa untuk pergimembeli rokok anggur kupu dengan memberi uang kepada terdakwa sebesarRp.7.000, (tujun ribu rupiah), kemudian terdakwa bersama dengan YunusBuburayai berjalan kaki menuju kios, namun karena
    Kupang Il jalur 1 Kampung Intaimilyan ArsoIX Distrik Skanto Kabupaten Keerom;Menimbang, bahwa pada tanggal tersebut diatas, yakni sekitar jam.10.00 Witterdakwa dari rumah terdakwa di Arso IV menuju ke Soumil milik Ojol di Arso IX untukmengangkut kayu ke atas tuk, kemudian sekitar jam.13,.00 Wit terdakwa di telephonetemannya yang bemama Mendes Mairebo untuk datang ke tempat kost Udin di ArsoIX;Menimbang, bahwa selanjuinya terdakwa bersama temannya yang bemamaYunus Buburayai berjalan ke tempat kost
    Udin di Arso IX, dan sesampainya di tempatkost Udin sudah ada Mendes Mairebo dan Jon Buburayai sementara minum minumanberalkohol, kemudian Mendes Mairebo memberikan terdakwa 2(dua) gelas minumanberalkohol tersebut;Menimbang, bahwa setelah minuman habis, Jon Buburayai menyuruh terdakwauntuk pergi membeli rokok anggur kupu dan memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), lalu terdakwa bersama dengan Yunus Buburayaiberjalan kaki menuju kios, namun karena kios tersebut tutup
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 706/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
CHARLA MONICA
16743
  • Konser SHAWN MENDES sejumlah 52 (lima puluh dua) tiket dan uangyang saksi berikan untuk pembelian tiket tersebut sejumlah Rp.49.600.000, (empat puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah).5. Konser BACKSTREET BOYS sejumlah 2 (dua) tiket dan uang yangsaksi berikan untuk pembelian tiket tersebut sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).6.
    JadwalKonser LAUV pada tanggal 24 Mei2019.Jadwal Konser WESTLIFE pada tanggal 06 Agustus 2019.Jadwal konser SHAWN MENDES pada tanggal 08 Oktober 2019.Jadwal Konser BACKSTREET BOYS pada tanggal 26 Oktobera NN6. Jadwal Konser LANY pada tanggal 13 Oktober 2019.7.
    Jadwal Konser WE THE FEST pada tanggal 21 Juli 2019.Bahwa Jadwal konser JOHN MAYER, LAUV, WESTLIFE, dan WE THEFEST sudah lewat jadwal konser namun tiket konser tersebut tidak ada,sehingga saksi dan saksi MICHELLE LAWRENCIA meminta kepadaterdakwa untuk mengembalikan uang pembelian tiket konser musikSHAWN MENDES, BACKSTREET BOYS, dan LANY, namun terdakwaHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 706/Pid.B/2019/PN.Bksmengakui bahwa uang pembelian tiket tersebut sudah digunakan untukkepentingan pribadi
    Konser SHAWN MENDES sejumlah 52 (lima puluh dua) tiket danuang yang saksi berikan untuk pembelian tiket tersebut sejumlahRp. 49.600.000, (empat puluh sembilan juta enam ratus riburupiah).5. Konser BACKSTREET BOYS sSejumlah 2 (dua) tiket dan uang yangsaksi berikan untuk pembelian tiket tersebut sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).6. Konser LANY sejumlah 3 (tiga) tiket dan uang yang saksi berikanuntuk pembelian tiket tersebut sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah).7.
    MELISA ARIZAL meminta kepada sdri.CHARLA MONICA untuk mengembalikan uang pembelian tiket konsermusik SHAWN MENDES, BACKSTREET BOYS, dan LANY, namunterdakwa mengakui bahwa uang pembelian tiket tersebut sudahdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi dan saksi MELISA ARIZAL.Saksi menerangkan Yang membuat saksi dan saksi MELISA ARIZALpercaya kepada sdri.