STEFANUS ARI MENDEZ, SE, Dk

JAPKupang43 Tahun/ 2 Oktober 1973LakiLakiIndonesiaMaubeli RT. 027 RW. 004 KotaKefamenanu Kabupaten Timor TengahUtaraProtestanWiraswastaTerdakwa STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa Il CHARLIE R.

FRANS, S.H., danROBERTUS SALU, S.H., pada persidangan tanggal 29 Mei 2017 mengundurkan diridari Penasehat Hukum Terdakwa STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa IlCHARLIE R.

Reg.Perkara : PDS06/KEFAM/04/2017 Para Terdakwa di dakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa STEFANUS ARI MENDEZ, SE selaku Direktur CV. MatahariTimur bersama dengan Terdakwa Il CHARLIE R.

Japmenghubungi Terdakwa Stefanus Ari Mendez, SE untuk meminjam perusahaanmilik Terdakwa yaitu CV. Matahari Timur dalam rangka mengikuti proses lelangyang ada di Badan Pengelola Perbatasan Daerah Kabupaten Timor Tengah Utaratahun anggaran 2013, namun proses peminjaman perusahaan tersebut tidak diikutidengan perjanjian secara tertulis atau akta notaries karena Terdakwa Il sudah seringmenggunakan CV.

Japmenghubungi Terdakwa Stefanus Ari Mendez selaku Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa I STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa II CHARLIE R. JAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa I STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa II CHARLIE R. JAP dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa II CHARLIE R.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa II CHARLIE R. JAP masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;5. Menghukum Terdakwa I STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa II CHARLIE R.

1.STEFANUS ARI MENDEZ, SE2.CHARLIE R. JAP

Penggugat:
1.AGUSTINA MEDAK MENDEZ
2.EMANUEL TUHALA MENDEZ
3.SERVASIUS BEREK MENDEZ
4.AGUSTINUS BESIN MENDEZ
5.EFREM NYONGKY BESSIE MENDEZ
6.JULITA BEREK
7.AGUSTINUS BEREK
8.PAULUS BEREK
9.GAUDENTIA IMMACULATA BEREK
10.YOSEF BEREK
11.MARIA GORETI BEREK
12.MARSELINA SHERLY BEREK
13.GODFRIDUS BEREK
14.KAROLUS RIFNALDI ATOK BEREK
Tergugat:
1.YOSEP MAU TUHALA
2.ERWIN BANUNAEK

Emanuel Tuhala Mendez, berkedudukan di Tesikmurak RT.002 /RW.001 Desa Numponi Kecamatan Malaka Timur Kabupaten Malaka dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat Helio Moniz De Araujo, S.H., beralamatdi JIn.

Efrem Nyongky Bessie Mendez, berkedudukan di Sikabiren RT.OO1 /RW.001 Kelurahan Rinbesi Kecamatan AtambuaSelatan Kabupaten Belu dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat Helio Moniz De Araujo, S.H.,beralamat di JIn.

Bahwa mulanya Petrus Tuhala Laga (almarhum) kawin dengan Maria Eduk(almarhumah) memiliki anak : pertama Yakobus Mendez (almarhum) melahirkan IgnasiusOktovianus Mendez (ada di Jakarta), Vinsensius Stefanus Mendez (ada diKalimantan), Ferdinandus Markus Meak Mendez (ada di Batam), AgustinaMedak Mendez (Penggugat I), Emanuel Tuhala Mendez (Penggugat II),Hal. 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan No. 13/Pdt.G/2021/PN AtbServasius Berek Mendez (Penggugat III), Agustinus Besin Mendez(Penggugat IV), dan Efrem

Menyatakan Yakobus Mendez (almarhum) dan Emelia Bete Tuhala(almarhumah) serta Tergugat adalah ahli waris sah dari Petrus Tuhala Lagadan Maria Eduk dan Penggugat I, Il, III, IV, dan V adalah ahli waris penggantiYakobus Mendez dan Penggugat VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, dan XIV adalahahli waris pengganti Emelia Bete Tuhala ;3. Menyatakan sebidang tanah terletak di Jalan M. T. Haryono RT 007 RW 003Kelurahan Tenukiik Kecamatan Kota Atambua Luas + 1.300 m?

bahagiannya Yakobus Mendez sudah dijual semua ; Bahwa saksi mendengar cerita pembagian harta pada tahun 1970,saat itu saksi sudah berumur sekitar 24 tahun ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURADI Alias MENDEZ Bin Alm. SUHADI PURWODIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURADI Alias MENDEZ Bin Alm.

Terdakwa:
SURADI Alias MENDEZ Bin Alm. SUHADI PURWODIHARJO

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 80/Pid.B/2022/PN Btl, tanggal 13 Juni 2022, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

2.1 Menyatakan Terdakwa SURADI Alias MENDEZ Bin Alm.

SUHADI PURWODIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURADI Alias MENDEZ Bin Alm.

Terbanding/Terdakwa : SURADI Alias MENDEZ Bin Alm. SUHADI PURWODIHARJO

YAHMIN
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYONO ALS MENDEZ BIN SUROTO

SUPRIYONO Als MENDEZ Bin SUROTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanhukum melakukan penyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirinyasendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selamai (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

Dikembalikan pada terdakwa IMAM RIYADI Als IMAM Bin M.YAHMIN. 1(satu) unit HP Nokia tipe RH105 Warna Hitam putih dengan Nomor082154014598; 29222222022 2222222 2 222 ==Dikembalikan pada terdakwa SUPRIYONO Als MENDEZ Bin SUROTO. .

YAHMIN pada tanggal 13 Mei 2013 dan kepada terdakwa II SUPRIYONOalias MENDEZ bin SUROTO pada tanggal 14 Mei 2013; Ill. Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal 21 Mei 2013yang telah diberitahukan dan diserahkan kepada Para Terdakwa masingmasing pada tanggal 23 Mei 2013; IV.

SUPRIYONO Als MENDEZ Bin SUROTObersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan kesatusubsidiair Jaksa penuntut umum.Halaman 11 dari 18 halamanPutusan Nomor : 58/PID.SUS/2013/PT.BJM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.IMAM RIYADI Als IMAM BinM.YAHMIN dan terdakwa II.

Als MENDEZ Bin SUROTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun penjara potong tahanandan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair masingmasing 6 (enam) bulan kurungan.3.

SUPRIYONO alias MENDEZ bin SUROTOpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitar jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa. IMAM RIYADI alias IMAM bin M.

SUPRIYONO alias MENDEZ binSUROTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanKesatu Subsidiair Jaksa/Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . IMAM RIYADI alias IMAM bin M.YAHMIN dan Terdakwa II.

SUPRIYONO alias MENDEZ bin SUROTOdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun penjarapotong tahanan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair masingmasing 6 (enam) bulankurungan ;3.

YAHMIN ditemukan 1 (satu) paket shabushabu yang disimpanoleh Terdakwa SUPRIYONO alias MENDEZ bin SUROTO di bawah karpetdi ruang tamu rumah Terdakwa IMAM RIYADI ;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab :0160/NNF/2013 tanggal 08 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh KALABFOR Cabang Surabaya Komisaris Besar Polisi Dr. M.

akanmengajukan sesuatu lagi dan untuk itu Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan sebagaimana dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat lengkapdalam Penetapan ini sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud pemohon sebagaimana tersebut dalam suratpermohonan pemohon ;Menimbang, bahwa dipersingan pemohon telah mengajukan bukti Surat berupaP1 s/d P10, dan 2 (dua) orang saksi atas nama MATEUS MENDEZ

pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan gunamendapatkan penetapan pengadilan untuk hak wali bagi PHANJI SANGGANA yangakan mengikuti seleksi/Pendaftaran TNIAD, dan penetapan dari pengadilan yangberwenang merupakan persyaratan administrasi yang harus di lengkapi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan PHANJI SANGGANAyang lahir di Pulo Maniang, tanggal 20 Mei 1999 adalah anak sah pasangan Suamiisteri Yokses Pensila dan Salmi Noang, hal ini juga dikuatkan dengan keterangansaksi MATEUS MENDEZ

dan DAHLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P,5, P.6 dan P.9 diketahuibahwa Phanji Sanggana telah lulus dari sekolah menengah atas dan sejak bulanOktober 2019 hingga saat ini ikut dan bertempat tinggal bersama pemohon diAsramakorem 173/PVB RT.003/RW.003 Kecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor,sedangkan orang tua bertempat tinggal di Pomala, Baula RT/RW 004/002 KelurahanLongori, Kecamatan Baula Provinsi Sulawesi Tenggara MATEUS MENDEZ danDAHLAN;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor

denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Yacobus Mendez dantanah Antonius Diaz ; Sebelah Selatan :berbatasan dengan tanah Hendrikus Luan, tanahGermana Tahan, tanah Longginus Berek ; Sebelah Timur : berbatasan dengan Kali ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Adisucipto ;Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada point 1 (satu)di atas, Penggugat memperoleh dengan cara jual beli dari Yoseph Tuhala(Tergugat Il) seharga Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus

dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara :berbatasan dengan tanah Yacobus Mendez dantanah Antonius Diaz ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Hendrikus Luan, tanahGermana Tahan, tanah Longginus Berek ; Sebelah Timur : berbatasan dengan Kali ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Adisucipto ;Menyatakan jual beli tanah sengketa antara Penggugat dan Tergugat dengan harga sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu Rupiah) yang dilangsungkan secara cicilan yakni :Cicilan

Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) :Bahwa tanah yang menjadi objek gugatan dalam hal ini adalah tanahwarisan dari almarhum Petrus Tuhala Laga dan almarhum Maria Edukyang diwariskan kepada ahli warisnya, masingmasing adalah YosephMau Tuhala (Tergugat I), Yakobus Mendez dan Emilia Bete Tuhala.Dengan demikian secara hukum gugatan Penggugat menjadi kurangpihak atau plurium litis Consortium karena tidak menyertakan ahli warislainnya sebagai tergugat atau setidaktidaknya turut tergugat dalam

. / RW. 002 / 001 KelurahanCisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaMENDEZ SINAGA, S.H, Advokat dan Konsultan Hukumdari KANTOR HUKUM MENDEZ SINAGA, S.H &REKAN yang beralamat di Jalan Rajamantri Kaler No44 Buah Batu, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 April 2019, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:HERMAWAN HALIM, yang beralamat di Jalan Dayung No 30 RT / RW 002 /001 Kelurahan Cisaranten Endah, KecamatanArcamanik, Kota Bandung

/Bdg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan hariSelasa tanggal 6 Nopember 2018 Tergugat hadir dan didampingi olehKuasa Hukumnya yang bernama MENDEZ SINAGA, SH.Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Mendez Sinaga, SH & Rekan yangberlamat Kantor di Jalan Dayung No.30 RT.002/001 Kelurahan CisarentenEndah,Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Oktober 2018;Menimbang, Kuasa tersebut tidak mengajukan apaapa lagi danmenyampaikan keinginan Penggugat tetap

Sp) terhadap Penggugat (Neka Mendez binti Marlan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631.000.00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juwin Sugianto Mendez bin Saiman) terhadap Penggugat (Asriyati binti Asmat);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu

Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Para Pemohon berupaFotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 0031/AC/2017/PA.Adl, tertanggal 13 Maret2017 yang yang ditandatangani oleh wakil Panitera Pengadilan Agama Kendari,sesuai aslinya telah dibubuhi meterai cukup dan distempel pos, yangmenandakan bahwa Pemohon II telah bercerai dengan suami pertamanya yangbernama Dechozta Mendez

di KUAKecamatan Konda sehingga para Pemohon tidak memiliki buku nikah sebagaibukti sah perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena status Pemohon Il adalah Janda ceraihidup sewaktu menikah dengan Pemohon dan akta cerai yaitu bukti P yangdiajukan tersebut adalah bukti yang autentik yang dikeluarkan oleh perjabatyang berwenang, dan bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi paraPemohon bahwa Pemohon II menikah dengan Pemohon setelah berceraldengan suami pertamanya yang bernama Dechozta Mendez

., Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukumTUMPAL SAH NAGA, SH MENDEZ SINAGA, SH MARIOSINAGA, S beralamat di Jalan Gunung Kembang No. 1erdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juliesa Sukasukur, Kecamatan Caan:zy MAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA,2.

telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi "Menyatakan bahwa Terdakwa Suherman, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan suatu perbuatan, namun perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana".Bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa adalah merupakan hubungan hukum keperdataan dengan saksi Umar Edrus AlHabsyi, karena :e Bahwa sebelum adanya peristiwa penyerahan cekcek tersebut, antara Terdakwadan saksi Umar Edrus Al Habsyi dan Fernando Mendez

sebagaimana terlihatdari keterangan saksi Umar Edrus Al Habsyi, keterangan Terdakwa dan surat10surat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukum Terdakwa ;Atas pertimbangan ini, Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa hal tersebut sudahjelas dan nyata diakui menjadi latar belakang permasalahan antara saksi Umar EdrusAI Habsyi dengan Terdakwa sehingga timbul penyelesaian dan kesepakatan yangterjadi antara saksi Umar Edrus Al Habsyi dengan Terdakwa yang tidak melibatkanFernando Mendez

PUTUSANNomor : 48/Pdt.SUS.BPSK/2015/PN Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :DIANROSDIANA, beralamat di Jalan RE Martadinata No. 54 Kota Tasikmalaya dalamRIKAJUHANAH,hal int memberikan Kuasa kepada MENDEZ SINAGA.

SHAdvokad dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum TUMPALSAHALA SINAGA.SH, MENDEZ SINAGA,SH MARIOSINAGA.SH yang beralamat di jalan Gunung Kembang No. 1Tasikmalaya, telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan NegeriTasikmalaya 180/2015/PN/Tsm tanggal 12 Juli 2015 dahuluTERADU sekarang sebagai PENGGUGAT/ PEMOHONKEBERATAN ;LAWANBeralamat di Dusun Subang RT 042/Rw 020 Desa Gunung CupuKecamatan Sindangkasih Kecamatan Sindangkasih KabupatenCiamis dalam hal int memberikan kuasa kepada : ASONSUARSO, umur 48

Penggugat:
1.Agustina Medak Mendez
2.Godfridus Berek
3.Marselina Sherly Berek
4.Maria Goreti Berek
5.Paulus Berek
6.Yulita Berek
7.Servasius Berek Mendez
Tergugat:
7.Maria Diana
8.Abdul Nain
9.Maria Yosefina Tuhala
10.Tobias De Araujo
11.Siprianus Mauk
12.Anton Klau
13.Yuliana Tan
14.Yosep Mau Tuhala
15.Kepala BPN cq. Kepala BPN Provinsi NTT cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belu

23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-undang Nomor 24 Tahun 2013, Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum, dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Gracia Mendez

(empat puluh ribu seratus lima puluh dua meterpersegi) Asal Persil Konversi Eigendom Verponding Nomor 1023 yang jugamerupakan Dusun Matasili, terletak di Desa Waiheru, dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara dengan Jalan Laksamadya Leo Wattimena, Keluarga Bahadjai,Keluarga Pahua Mendez;e Sebelah Selatan dengan Keluarga Tahalele, Perumnas Waiheru;e Sebelah Timur dengan Keluarga Pattiwael, Keluarga Papilaya;e Sebelah Barat dengan Keluarga Watimena, Keluarga Pattinama dan Wai Heru;Selanjutnya di sebut