GUDON anak dari MENDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

GUDON anak dari MENDEN

GUDON anak dari MENDEN;Tempat lahir : Kayan Hilir, Kab. Sintang;Umur/tanggal Lahir :: 130 tahun / 25 Nopember 1982 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;3 Dususn Itet RT.04/RW.01, Kecamatan Kayan Hilir,Tempat tinggal: Kab.

GUDON anak dari MENDEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam pasal 480 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangkan selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para Terdakwa tetep ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra X 125 Type NFe 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis supra X 125 dengan No PolisiKB3098JH

GUDON anak dari MENDEN dimanasetelah melalui pemeriksaan dipersidangan, ternyata Terdakwa DONY als. GUDONanak dari MENDEN adalah subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya, dan di persidangan telah diperiksa Identitas Terdakwa dimanaidentitasnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyekperbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa DONY als.

GUDON anak dari MENDEN dan bukan orang lain ; Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa tersebut mampu mengikutisemua jalannya persidangan, Hal ini ditunjukkan dengan adanya kemampuan dariTerdakwa dalam menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya,dan tanggapantanggapan dari Terdakwa terhadap keterangan yang diberikan oleh para Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 setiap orang telahterpenuhi ;Ad.Unsurke2:Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai

GUDON anak dari MENDEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra X 125 Type NEF14e 1 (satu) buah STNK sepeda motor

Kebonarum, Kabupaten Klaten;Menden, DesaMenden, DesaIslam;Menden,Menden,Menden,Halaman 1 dari 52 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN KinVi.VIL.PekerjaanPendidikan.

Menden Rt. 001 / 003, Ds.Menden, Kec.Kebonarum, Kab.

Menden Rt. 001 /003, Ds.Menden, Kec.Kebonarum, Kab.

Menden Rt. 001 / 003, Ds.Menden,Kec. Kebonarum, Kab.

Menden,Kec.

Menden, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah pedang panjang 69 cm, lebar 3 cm;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nomor Polisi K 5741 DY atas nama Sri Suwartini, Dusun Menden, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sumadi alias Kenthung bin Jamin;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:GERI PRATINDO ROSENO bin DONI MULYANTOPUT US ANNomor 13/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto;2 Tempat lahir : Blora;3 Umur/tanggallahir : 19 tahun/28 Februari 1994;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Menden

Nomor12 Tahun 1951 dalam dakwaan kesatu dan membebaskan dakwaan keduamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi waktu selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e Sebilah pedang panjang 69 cm, lebar 3 cm; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nomor Polisi K 5741 DY atas nama SriSuwartini, Dusun Menden, Kecamatan Kradenan,

Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, secara tanpa hak menerima,menguasai, membawa, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk, adapaun uraian perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul16.00 Wib terdakwa bersama dengan temannya Kampret jalanjalan dengan naik sepedamotor dari Desa Menden ke Desa Medalem dan ketika

melintas di pertigaan jalanDukuh Nglaren Desa Menden terdakwa bersama Kampret diteriaki diancuk oleh parapemuda Dukuh Nglaren karena pada waktu Kampret naik motor, bunyi mesinnyadigleyergleyer Kampret dipukul oleh seseorang yang bernama Edi dengan maksud agarKampret tidak menggleyergleyer motornya, setelah itu terdakwa bersama Kampretpulang ke Dukuh Bapangan rumah Sumadi als Kenthung dan bertemu dengan Sumadidengan menceritakan bahwa Kampret telah dipukuli oleh Edi warga Dukuh Neglaren danterdakwa

meminjam sebuah senjata penusuk berupa pedang milik Sumadi als Kenthungdan ditaruh dipunggung terdakwa dan terdakwa bersama dengan Eko serta Suwaji,Lasiran dan temanteman yang lain yang berjumlah kurang lebih 20 orang menujuDukuh Ngliren Desa Menden dengan naik motor ramairamai yang bertujuan untukbalas dendam mencari orang yang bernama Edi als Sukro warga Desa Negliren yangtelah memukul Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan identitas nama Pemohon I, yang tercatat dalam Akta Nikah nomor 36/02/III/2001, tanggal 01 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden Kabupaten Blora tertulis nama Pemohon I (Moch. Tjioe Eddy Rianto al. Moch. Eddy Rianto bin Tjioe Boen Liong) adalah salah.

Identitas nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Muhammad Eddy Rianto, Tjioe bin Tjioe Boen Liong;

, Kab.Blora namun ketikamelintasi di pinggir jalan persawahan dikawasan hutan Petak 125 Roh Menden KPHRandublatung Turut Dk,Kuwung, Ds.

Polhutmob Perhutani Menden ditemukan satubekas pohon jati yang habis ditebang;Bahwa alat yang diamankan oleh anggota PolhutMob Menden adalah sebuahkampak dan sebilah bendo milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat Perhutani Ketika menebangpohon jati tersebut;Bahwa kerugian Perhutani KPH Randublatung ditaksir sebesar Rp.226.200(dua ratus dua puluh enam ribu dua ratus rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa kayu jati adalah benar yang

petak tersebutoleh saksi bersama anggota Polhutmob Perhutani Menden ditemukan satubekas pohon jati yang habis ditebang;Bahwa alat yang diamankan oleh anggota PolhutMob Menden adalah sebuahkampak dan sebilah bendo milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat Perhutani Ketika menebangpohon jati tersebut;Bahwa kerugian Perhutani KPH Randublatung ditaksir sebesar Rp.226.200(dua ratus dua puluh enam ribu dua ratus rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa

ke lokasi petak tersebutoleh saksi bersama anggota Polhutmob Perhutani Menden ditemukan satubekas pohon jati yang habis ditebang;Bahwa alat yang diamankan oleh anggota PolhutMob Menden adalah sebuahkampak dan sebilah bendo milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat Perhutani Ketika menebangpohon jati tersebut;Bahwa kerugian Perhutani KPH Randublatung ditaksir sebesar Rp.226.200(dua ratus dua puluh enam ribu dua ratus rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden Kabupaten Blora selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami yang bernama ;Ngatno bin Wagiran, Agama Islam, Tempat/Tanggal lahir Blora, 10Desember 1976 (42 tahun), Pendidikan SMP, Pekerjaan Tukang Bangunan,Alamat Dukuh Menden RT 02/RW 07, Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, di Pengadilan Agama BloraYang akan dilaksanakan dan di catat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora..

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat wali bagi calon mempelai perempuanyang belum ada, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora dengan suratpenolakan Nomor : 323/Kua. 11.16.12/Pw.01/11/2018. Tertanggal 22Nopember 2018..

Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk Ayah kandung Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut, bahkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden jugatelah menasehati Ayah kandung Pemohon, namun Ayah kandung Pemohontetap pada pendiriannya.7.

Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora berhak menikahkan Pemohon Vina Hayunia binti Wakibanuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Ngatno bin Wagiransebagai wali hakim.4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora dengan surat penolakan Nomor :323/Kua.11.16.12/Pw.01/11/2018. Tertanggal 22 Nopember 2018, tertandaP.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32002/TP/2009 dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal11 Juni 2009, bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyatertanda P.3;4.

Menden Ds. Mendenrejo Kec. Kradenan Kab. Blora danpada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 01.00 wib bertempat dimasjid JAMI RAUDLATUL ABIDIN Dk. Tambak Ds. Sumber Kec. KradenanKab. Blora dan pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 di masjid JAMI BAITULMUTAQIN Dk. Bapangan Ds. Menden Kec. Kradenan Kab.

Menden Ds. Mendenrejo Kec. Kradenan Kab.Blora, karena suasana tengah malam yang sepi dan aman terdakwalangsung masuk ke dalam masjid menuju ke kotak amal masjid yangdipaku di dinding masjid.

Menden Kec. Kradenan Kab. Blora, terdakwa masukke dalam masjid kKemudian menuju ke 2 (dua) kotak amal masjid yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN Bladiletakkan diatas meja untuk membaca AI Qur'an, kemudian terdakwamengambil 2 (dua) kotak amal tersebut dengan cara menjinjing dengantangan kanan dan Kirinya dibawa keluar masjid menuju ke sepedamotornya diletakkan di atas sepeda motor lalu dibawanya menuju kearea persawahan.

(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke Masjid Jami BAITUL MUTAQINDukuh Bapangan Desa Menden Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora danlangsung masuk dan menuju tempat kotak amal selanjutnya Terdakwa rusakkuncinya dengan tangan kosong lalu Terdakwa ambil 2 kotak tersebut dandinaikkan ke atas sepeda motor dan Terdakwa bawa ke persawahan lalukotak Terdakwa banting dan setelah pecah Terdakwa ambil uangnyasebanyak Rp.25.000,00.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke Masjid Jami BAITUL MUTAQINDukuh Bapangan Desa Menden Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora danlangsung masuk dan menuju tempat kotak amal selanjutnya Terdakwa rusakkuncinya dengan tangan kosong lalu Terdakwa ambil 2 kotak tersebut dandinaikkan ke atas sepeda motor dan Terdakwa bawa ke persawahan lalukotak Terdakwa banting dan setelah pecah Terdakwa ambil uangnyasebanyak Rp.25.000,00.

SALINAN PUTUSAN Nomor : 0029/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantala : 229222 22 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDWI EVANA Binti SUHARSO, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Jalan Menden RT.004RW. 001 Desa Pilang, Kecamatan Randublatung

SOHAN Bin SAIMO, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Menden RT.004 RW. 001 Desa Pilang KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; 20200200000 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Jalan Menden Rt. 04. Rw. 01 Desa Pilang,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora selama 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat hidup di rumah sendiri di Jalan Menden Rt. 05 rw. 01Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora selama 7 tahun,kemudian Penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat di JalanMenden Rt. 04.

Bahwa, dengan kondisi tersebut diatas maka penggugat sudah tidaktahan hidup dengan Tergugat dan akhirnya pada tanggal 20 Pebruari 2010Penggugat memutuskan untuk pulang kembali ke rumah orang tuapenggugat di Jalan Menden Rt. 04. Rw. O1 Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora sampai denganSEKATANG jesses

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah pedang panjang 69 cm, lebar 3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nomor Polisi K 5741 DY atas nama Sri Suwartini, Dusun Menden, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora;Dikembalikan kepada Saksi Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaankesatu dan membebaskan dakwaan kedua melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi waktu selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e Sebilah pedang panjang 69 cm, lebar 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nomor Polisi K 5741 DY atas nama SriSuwartini, Dusun Menden

, Desamenden,kecamatan kradenan dan dan memceritakan bahwa Kampret telah dipukuli olehEdi warga Dukuh Neglaren, dan saksi Geri Pratindo meminjam sebuah senjata penusukberupa Pedang milik Terdakwa dengan maksud untuk balas dendam, dan mendengarcerita dari Geri Pratindo, terdakwa ingin ikut membantu balas dendam selanjutnya padapukul 19.30 Wib terdakwa bersama saksi Geri Pratindo dan Eko serta Suwaji, Lasiranserta temanteman yang lain yang berjumlah kurang lebih 20 orang menuju DukuhNgliren, Desa Menden

Kenthung warga DukuhBapangan, Desa Menden selanjutnya terdakwa Sumadi Als. Kenthung ditangkap padahari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 dan terdakwa Sumadi Als.Kenthung mengakui pedang atau senjata penusuk yang dibawa oleh terdakwa GeriPratindo Roseno adalah miliknya;Bahwa ketika terdakwa Sumadi Als.

Kenthung Bin Jamin bersamasama dengan GeriPratindo Roseno (Berkas Tersendiri), Eko, Suwaji, Lasiran (DPO) serta teman yang lainkurang lebih 20 orang pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 Bertempat di depan rumah atau halamanmilik Kamituwo Subandi dukuh Nglaren, Desa Menden, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah

Hukumpengadilan Negeri Blora, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu kepada saksi Joko Susilo, saksi Suharto,adapun uraian Perbuatan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Pada awalnya Hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013sekira pukul 16.00 Wib Saksi Geri Pratindo Roseno setelah itu terdakwa bersamadengan Eko serta Suwaji, Lasiran (DPO) dan temanteman yang lain yang berjumlahkurang lebih 20 orang menuju Dukuh Ngliren, Desa Menden dengan naik

permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudiro bin Sapari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miatun binti Dimyati) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor:189/06/VIII/2009, tanggal 6 Agustus 2009,pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.

Bla.Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 di Menden;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya mengambiltempat di kediaman rumah orang tua Termohon kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak bernama Fazal Muzakky Al Mrroji, umur 6 tahun sekarang ikutTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 sudahtidak rukun, keduanya sering bertengkar lisan;Bahwa Pemohon bekerja

Susiyani binti Sapari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo, RT. 01, RW. 11, Desa Sumber,Kecamatan Menden, Kabupaten Blora dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Miatun, asalnya dari Desa MojorembunKecamatan Kradenan Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 di Menden;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya mengambiltempat di kediaman

tersebut telah memenuhi syarat formilmaupun materiil pembuktian saksi, maka berdasarkan Pasal 171 ayat(1) HIR dan Pasal 1907 KUH Perdata keterangan para saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi yang diajukanoleh Pemohon dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka Majelis hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Agustus 2009di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

perkara Cerai Talak antara:Sujianto bin Baris, umur 30 tahun, ( Blora, 18 April 1986) agama Islam,pekerjaan karyawan restoran, pendidikan terakhirSMP, alamat tempat tinggal di Dukuh Gebang,RT.002 RW.003, Desa Getas, KecamatanMenden, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANDwi Darti Puji Lestari binti Ngatmi Al Siti, umur 22 tahun, ( Blora, 24September 1994) agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, alamat tempattinggal Dukuh Gebang, RT.002 RW.003, DesaGetas, Kecamatan Menden

Bla.Halaman 1 dari 11 halamanBlora dengan Register perkara Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal01Desember 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 25 Februari 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor:40/14/l/2012, tanggal 27 Februari 2012, pada waktu ituPemohon

, Kabupaten Blora, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Parjan bin Suwarno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Gebang RT.002 RW. 003, Desa Getas,Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah

Kabupaten Blora, termasuk wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Blora, oleh karena itu maka Pengadilan Agama Bloraberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut di dalilkanPemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari2012, di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora;Putusan Nomor 1665/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000 , ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah., oleh Kami Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora; ---------------------------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

nnn meneTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor : 1897/Pdt.G/2013/PA.Bla. tanggal 30 Desember 2013 telahmengajukan halnya sebagai berikut: 001.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 14 Juli 1996, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/543/XII/2013 dari KepalaDesa Sumber, Kecamatan Menden Kabupaten Blora yang telahdinesegelen dan dilegalisir, bukti (bukti P.3) ; 2. Saksisaksi :1.

absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Blora sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 4 bulan 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, sehingga gugatanPenggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden

bersesuaian antara yang satudengan lainnya, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat buktisehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan bukti keterangansaksi yang berasal dari tetangga dekat Penggugat, maka dapat ditemukanfakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juli 1996 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora; 5.

Neglego RT.004RW. 003, Desa Sumberejo, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, selanjutnya disebutMELAWANeeines: ci Dk.Jamberejo, RT.003 RW. 005, Desa Sumber,Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERMOHON'":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 September 2012 yang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,a. tertanggal 14 Maret 2011 pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 5 bulan danselebihnya selama 1 bulan berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dk.

Jamberejo, RT. 003RW. 005, Desa Sumber, Kecamatan Menden, Kabupaten Blora; . Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan tersebut sudahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama ee, umur 2 bulan yangsekarang dalam asuhan Termohon;.

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora,Nomor Po tanggal 14 Maret 2011 dengan dibubuhimaterai cukup diberi kode (bukti P.1) ;2.

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Asrif bin Marno Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikanterakhir SMP tempat tinggal di Dukuh Krajan RT. 001RW. 002 Desa Panunggalan Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut"PEMOHON":MELAWANBinah binti Kasdi Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Sunggun RT. 002 RW.002 Desa Medalem Kecamatan Menden

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 4 April 2014, dihadapan PegawaiHal 1 dari 9 hal Put No. 0197/Pdt.G/2017/PA.Bla.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:106/08/IV/2014,tanggal 4 April 2014, pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka denganTermohon perawan;2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, nomor106/08/IV/2014 tanggal 04 April 2014 yang telah dicocokkan dan sesuaiaslinya dengan dibubuhi materai cukup dinazegelen kemudian diberi kode(bukti P.2)3.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Paniterauntuk menyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokulon, KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden/Kradenan, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2017/PA.BlaZEN segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Rupiah binti Sukri, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dukuh Menden RT.06 RW.07 DesaMenderejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora

Il, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora nomor 0927/SK/PA.Bla.tanggal 5 September 2017, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MelawanRachmad Arif Wibowo bin Sriyono, Umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanSopir Truk Dum, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dukuh Menden RT.06 RW.07, DesaMendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama

Blabukannya berhenti main judi dan bekerja malah Tergugat marahmarahkepada Penggugat, akhirnya Penggugat yang sudah tidak kuat lagi dengansikap Tergugat yang demikian, maka Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Menden, Desa Mendenrejo RT.02/RW.07, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora.6. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernahhidup rukun lagi sebagai suami istri, hingga diajukan gugatan inidikepaniteraan Pengadilan Agama Blora yaitu + 3 tahun.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 17/07/I/2004 tertanggal 5 Pebruari2004 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden/Kradenan,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 April 2017, danterdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora register NomorHal 1 dari 9 hal Put No. 0646/Pdt.G/2017/PA.Bla.646/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 26 April 2017, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Pebruari2013, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Menden

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Hal 3 dari 9 hal Put No. 0646/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kabupaten Blora Nomor: 41/03/II/2013 tertanggal O05 Pebruari 2013bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya diberikode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.1.

memeriksa Kompetensi absolut dimana perkara inimenyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Blora, untuk memeriksa danmenyelesaikannya sesuai pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 05 Pebruari 2013 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 41/03/II/2013 tanggal 05 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

serta tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Paniterauntuk menyerahkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah); -------------------------------------------

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 April2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor: 498/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 10 April 2012 telah mengajukan halnya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 September 2011,dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Menden

Foto copy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden,Kabupaten Blora, Nomor : Kk.11.16.12/Pw.01/05/2012, KAN Nomor : 299/35/IX/2011, menikah tanggal 18 September 2011 yang diterbitkan pada tanggal 04Januari 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dengan dibubuhi Meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya serta diperlihatkan kepada para pihak dandibenarkan kemudian diberi kode P.2 tanggal dan diparaf oleh Ketua2.

saksi tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka keterangan kedua saksi dapat diterimasebagai alat bukti dan telah pula memenuhi batas minimal pembuktian sehingga gugatanPenggugat harus dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, maka dapat ditemukanfakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dinikah Tergugat pada tanggal 11 September 2011yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Islam di Indonersia Tahun 1991, majelis hakim perlu menetapkan jatuhTalak Satu Khuli tergugat kepadapenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, MajelisHakim memandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden

dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhti ; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TONI bin CIPTO) kepadaPenggugat (NINIK NURUL KHAMIDAH binti SUWITO) dengan iwad1 Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden

Blora, Dengan sengaja telah menebang ,memanen atau memungut hasil hutan berupa pohon jati tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :oe Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya Dk, Kuwung Rt.02 Rw.01, Ds.Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora dengan mengendarai sepeda motorKawasaki Blade warna hitam tanpa Plat Nomor dengan membawa sebilah alatberupa perkul menuju petak 1836 Roh Menden

, BKPH Beran,KPH Randublatung turut tanah Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora.e Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi SUTIKNO sedangmelakukan patroli di hutan di petak 1836 RPH Menden, BKPH Beran,KPH Randublatung mendengar suara orang sedang menebang kayujati.e Bahwa selanjutnya kami mencari dan mendekati sumber suaratersebut dan melihat Terdakwa sedang menebang kayu jati denganmenggunakan perkul lalu menaikkan kayu jati tersebut ke atas sepedamotor Kawasaki protolan warna

, BKPH Beran, KPH Randublatungturut tanah Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, KabupatenBlora.e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul13.30 Wib, Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor dan membawa perkul menuju kedalam kawasan hutanRPH Menden, BKPH Beran, KPH Randublatung dengan maksuduntuk mengambil kayu bakar.e Bahwa sesampainya didalam hutan, Terdakwa melihat ada tunggakkayu jati yang masih dalam posisi berdiri sebanyak 3 (tiga) batangtunggak dengan

, BKPH Beran, KPH Randublatungturut tanah Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, KabupatenBlora.e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul13.30 Wib, Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor dan membawa perkul menuju kedalam kawasan hutanRPH Menden, BKPH Beran, KPH Randublatung dengan maksuduntuk mengambil kayu bakar.e Bahwa sesampainya didalam hutan, Terdakwa melihat ada tunggakkayu jati yang masih dalam posisi berdiri sebanyak 3 (tiga) batangHalaman Qdari

Awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib,Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor danmembawa perkul menuju kedalam kawasan hutan RPH Menden, BKPH Beran,KPH Randublatung dengan maksud untuk mengambil kayu bakar.