Argubi Mendan, dan Sdr. Argubi Mendan mendapatkannya dariIbu Ribka Ajan (Isteri dari /Ahli Waris dari Almarhum Tingang AUAlias PEKIRUNG).Dan, pada angka 4 halaman 3 jo. angka 15 halaman 5 ~~ GugatanPenggugat juga mendalilkan pada pokoknya bahwa Tergugat mendapatkan sebidang tanah (Objek Sengketa Quodnon) tersebutdari Almarhum Ibu Darmi.Sehingga dalam perkara aquo Penggugat memiliki Hubungan Hukumdengan Sdr.

Argubi Mendan, dan Ibu Ribka Ajan (Isteri dari /AhliWaris dari Almarhum Tingang AU Alias PEKIRUNG), karenaPenggugat ketika membeli sebidang tanah (Objek Sengketa Quodnon)ternyata sudah terdapat legalitas diatas tanah tersebut. Dan/atauyangtelahnyata melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmengakibatkan kerugian Penggugat adalah Sdr. Argubi Mendan, IbuRibka Ajan (Isteri dari /Ahli Waris dari Almarhum Tingang AU AliasPEKIRUNG).2. OBSCUUR LIBEL (Adanya ketidakjelasan dasar hukum gugatan)a.

Argubi Mendan,dan Sdr. Argubi Mendan mendapatkannya dari IbuRibka Ajan (Isteri dari /Ahli Waris dari AlmarhumTingang AU Alias PEKIRUNG).Dan, pada angka 4 halaman 3 jo. angka 15 halaman 5Gugatan Penggugat juga mendalilkan pada pokoknyabahwa Tergugat mendapatkan sebidang tanah (ObjekSengketa Quodnon) tersebut dari Almarhum IbuDarmi.Sehingga dalam perkara aquo Penggugat memilikiHubungan Hukum dengan Sdr.

Argubi Mendan, Ibu RibkaAjan (Isteri dari /Ahli Waris dari Almarhum Tingang AUAlias PEKIRUNG), karena Penggugat ketika membelisebidang tanah (Objek Sengketa Quodnon) ternyatasudah terdapat legalitas diatas tanah tersebut.

Argubi Mendan pada tahun 2015, keadaan tanahtersebut kosong dan belum ada penggusuran tanah serta tidak adabangunan berdiri diatasnya adalah DALIL YANG SALAH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Sahamdani alias Mendan, Terdakwa II Herizal, dan Terdakwa III M.

Syaifuddin Alias Udin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Suta Kanan DesaLiang Ulu RT 02 Kecamatan Kota Bangun sering terjadi pesta sabu kemudiansaksi Agus Wahyudi dan saksi Mendan Mat (kedua Anggota Polsek KotaBangun) melakukan penyelidikan dan mendapati seorang lakilaki kemudianditanyakan maksud kedatangan kedua saksi bahwa terdakwa diduga terlibatdalam peredaran narkotika jenis sabu , kemudian terdakwa mengaku memilikinarkotika jenis sabu yang disimpan dilemari kamar kerja kemudian dilakukanpenggeledahan dan benar saja dilemari tersebut ditemukan 3 (

Suta Kanan Desa LiangUlu RT 02 Kecamatan Kota Bangun sering terjadi pesta sabu kemudian saksiAgus Wahyudi dan saksi Mendan Mat (kedua Anggota Polsek Kota Bangun)melakukan penyelidikan dan mendapati seorang lakilaki kemudianditanyakan maksud kedatangan kedua saksi bahwa terdakwa diduga terlibatdalam peredaran narkotika jenis sabu , kemudian terdakwa mengaku memilikinarkotika jenis sabu yang disimpan dilemari kamar kerja Kemudian dilakukanpenggeledahan dan benar saja dilemari tersebut ditemukan 3 (

Trg.membawa Sdr. setelah itu saya mengintrograsi terdakwa FERDIIRAWAN Bin ASPIANOR* sabu ini milik siapa saja dijawab sabuini milik saya, yang dibeli dari Sdr ONI, lalu saya menyuruh sdr ONIuntuk menunjukan keberadaan Sdr ONI namun tidak diketemukansetelah itu saya dan BRIGPOL MENDAN MAT membawa terdakwaFERDI IRAWAN Bin ASPIANOR dan barang bukti ke Polsek KotaBangun untuk proses lebih lanjutAtas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

Saksi MENDAN MAT Memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi mengamankan terdakwa FERDI IRAWAN BinASPIANOR pada Kamis tanggal 26 Januari 2017 Sekira pukul :15.30 Wita di dalam rumah terdakwa lebih tepatnya di jl.Suta KananDesa Liang Ulu RT 02 Kec.

kecil yang masing masing berisikan sisaserbuk sabu, 2 ( Dua) Buah sendok sabu terbuat dari selang plastic,1 ( Satu ) Buah Gunting Kecil, 1 (Satu ) Buah HP Merek Samsungwarna Hitam setelah itu saya bersama AIPTU AGUS WAHYUDImembawa terdakwa setelah itu saya mengintrograsi terdakwa FERDIIRAWAN Bin ASPIANOR* sabu ini milik siapa saja dijawab sabuini milik saya, yang dibeli dari Sdr ONI, lalu saya menyuruh sdr ONIuntuk menunjukan keberadaan Sdr ONI namun tidak diketemukansetelah itu saya dan BRIGPOL MENDAN

Kutai Kartanegara seringdijadikan tempat penyalahgunaan dan peredaran narkotika, selanjutnya atasinformasi tersebut pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul. 16.00wita, saksi FERIK bersama saksi MENDAN MAT (keduanya anggota polsekkota bangun) melakukan penyelidikan dan mendapati seoranglakilakididalam rumah yang kemudian mengaku bernama YUDIAWAN alias ROMABin YUTI (Terdakwa), setelah itu saksi FERIK menanyakan apakah kamuada memiliki dan menyimpan Narkotika jenis Shabu dan di jawab Tidakada

pak kemudian saksi FERIK dan saksi MENDAN melakukanpenggeledahan dan ditemukan 13 ( Tiga Belas ) Poket narkotika jenis Shabudalam bungkus Rokok Malboro Filter Warna Hitam Merah yang tersimpan diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2017/PN Trgatas Plafon WC (kamar mandi), setelah itu saksi FERIK menginterograsiTerdakwa terkait penemuan 13 poket sabu tersebut dan dari pengakuanTerdakwa kemudian diakui bahwa 13 poket sabu tersebut adalah milikTerdakwa yang dibeli dari Sdr.KOEN (DPO) dengan harga

pak kemudian saksi FERIK dan saksi MENDAN melakukanpenggeledahan dan ditemukan 13 ( Tiga Belas ) Poket narkotika jenis Shabudalam bungkus Rokok Malboro Filter Warna Hitam Merah yang tersimpan diatas Plafon WC (kamar mandi), setelah itu saksi FERIK menginterograsiTerdakwa terkait penemuan 13 poket sabu tersebut dan dari pengakuanTerdakwa kemudian diakui bahwa 13 poket sabu tersebut adalah milikTerdakwa yang dibeli dari Sdr.KOEN (DPO) dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perpoketnya,

YUDIAWAN alias ROMABin YUTI bersama rekan saksi BRIGPOL MENDAN MAT;Bahwa Sebab Saksi mengamankan sdr. YUDIAWAN alias ROMA BinYUTI tersebut dikarenakan atas peredaran dan kepemilikan Narkotika jenisShabu;Bahwa Saksi mengamankan sdr. YUDIAWAN alias ROMA Bin YUTI padaRabu tanggal 12 April 2017 Sekira pukul 18.30 Wita di dalam rumahnyalebih tepatnya di JI.Suta Kanan Desa Liang RT 08 Kec.

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.SEPTIAN anak dari BUNDAN
2.WAHYUDI alias YUDI anak dari ECONG
3.PETRUS PILO alias PILO anak dari MENDAN

Nama lengkap: Petrus Pilo Alias Pilo Anak Dari Mendan;Tempat lahir > Bingkului;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bingkului Desa Taok Kec Dedai/Camp PT.PMLdi sungai kelukai Desa Bakti Sinabung Kec KetungauTengah Kab Sintang;Agama : Katolik;Pekerjaan : SwastaPutusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Stg halaman 1 dari 23Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 01Agustus 2019;Para Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa SEPTIAN anak dari BUDAN, terdakwa WAHYUDI aliasYUDI anak dari ECONG, terdakwa PETRUS PILO anak dari MEnDAN bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang yang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, dilakukan secarabersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPJo. Pasal 55 ayat 1 KUHP;2.

SedangkanTERDAKWA PETRUS PILO (pada bulan Juli 2019) mendapatkan gaji sebesar Rp.2.292.780 (dua juta dua ratus sembilan puluh dua tujuh ratus delapan puluh rupiah);Bahwa akibat perouatan PARA TERDAKWA PT PML (Perkasa Mas Langgeng)mengalami kerugian sekitar Rp. 8.400.000 (delapan juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan PARA TERDAKWA yaitu Terdakwa SEPTIAN anak dari BUNDAN,Terdakwa WAHYUDI alias YUDI anak dari ECONG, Terdakwa PETRUS PILO aliasPILO anak dari MENDAN sebagaimana diatur dan diancam pidana

Perbuatan tersebut dilakukan oleh PARATERDAKWA dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 27 juli 2019 sekitar pukul 15.00 wibketika para terdakwa telah selesai bekerja memuat buah sawit terdakwa PETRUSPILO alias PILO anak dari MENDAN mengajak terdakwa WAHYUDI alias YUDI anakdari ECONG dan terdakwa SEPTIAN anak dari BUNDAN untuk mencari uangtambahan dengan cara memuat dan menjual buah sawit yang berada di Blok C Divisi milik PT PML tempat mereka bekerja.

Petrus Pilo alias Pilo anak dari Mendan, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Terdakwa III mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubunganTerdakwa III telah mengambil buah sawit milik PT.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia, oleh Pendeta SET MENDAN, MA, pada tanggal 08 Mei 2011, berdasarkan Surat Nikah, Nomor : 001 / II - 102 / BPJ - GKII - MLK / V / 2011, kemudian perkawinan tersebut telah dicatatakan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 64.07.AK.2011.000080, tertanggal 9 Mei 2011 putus karena perceraian

: 1 Saksi JIMPIR; nnnBahwa Saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena Saksi adalahAdik Kandung dari Kakek Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkan pernikahanbermula dari pacaran hingga pada tahun 2011 Pengggugat dan Tergugatmemutuskan untuk menikah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan menjadi pasangan suami istri yang sahdi hadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia, olehPendeta SET MENDAN

dan tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat saat ini ikutdengan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkan pernikahanbermula dari pacaran hingga pada tahun 2011 Pengggugat dan Tergugatmemutuskan untuk menikah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan menjadi pasangan suami istri yang sahdi hadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia, olehPendeta SET MENDAN

BPJ GKII MLK / V / 2011 serta bukti surat P1 berupa FotoCopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami dan P2 berupa FotoCopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, tertanggal 9 Mei 2011,maka terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahyaitu mereka menikah secara agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristendi Gereja Kemah Injil Indonesia, oleh Pendeta SET MENDAN

Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang UndangRI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta peraturan lain yang berhubungandengan perkara ini: MENGADILI 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraagama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia,oleh Pendeta SET MENDAN, MA, pada tanggal 08 Mei 2011, berdasarkan SuratNikah, Nomor : 001 / II 102 / BPJ GKIIT

., tanggal12 April 2022,yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai hukuman pidananya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;

Syaifuddin alias Udin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-samamenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;