MIFTA ADITIA WULANDARI, DK VS MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA REFORMASI BIROKRASI RI (MENPAN RB);

Bahwa tindakan Termohon yang menerbitkan Peraturan Menpan RBNomor 61 Tahun 2018 tentang Optimalisasi PemenuhanKebutuhan/Formasi PNS dalam Seleksi CPNS Tahun 2018 tidaklahsesuai dengan ketentuan Pasal 62 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara.

Sehingga dapatdisimpulkan bahwa pembentukan Peraturan Menpan RB a quonyatanyata tidak memenuhi ketentuan yang berlaku yaitu asaskeadilan, asas kesamaan kedudukan dalam hukum danpemerintahan serta asas ketertiban dan kepastian hukumsebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 5 ayat (1) (satu) hurufg, h, dan i UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan Perundangundangan, Oleh karena itusudah sepatutnya Peraturan Menpan RB Nomor 61 Tahun 2018dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum

Putusan Nomor 2 P/HUM/2020Bahwa dikarenakan isi Pasal 3 Peraturan Menpan RB a quo tersebutmenghilangkan tahapan seleksi yang harus dilakukan menurutketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil (Lembaran Negara Tahun2017 Nomor 63, Tambahan Lembaran Negara Nomor 6037) makadapat disimpulkan peraturan a quo bertentangan dengan peraturanyang lebih tinggi yang menjadi dasar rujukannya;Bahwa Pasal 3 ketentuan/Peraturan Menteri PendayagunaanAparatur Negara

Sipil Tahun 2018 bertentangan denganketentuan/UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang AparaturSipil Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014Nomor 6), (Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor5494) dalam hal ini Pasal 62 ayat (2) isinya berbunyi:(2) Penyelenggaraan seleksi pengadaan PNS sebagaimana yangdimaksud pada ayat (1) terdir dari 3 (tiga) tahap meliputi SeleksiAdministrasi, Seleksi Kompetensi Dasar, dan SeleksiKompetensi Bidang;Bahwa dikarenakan isi Pasal 3 Peraturan Menpan

Penggugat:
Andhika Perdana Nur Widianto
Tergugat:
1.MENPAN RB
2.Deputi Bidang SDM Aparatur Asdep Perencanaan dan Pengadaan SDM Aparatur Kementrian PANRB

Surat Pengangkatan No. 116/Menpan/Q3-XH/2010 Menpan Rl7. Daftar Kolektif PNSAtas nama JECLYN CAROLINA S. Pd.1. 1 (satu) lembar SK No. 800/3226/DPU/1/2009 Dep PU Rl2. 1 (satu) lembar SK No. 800/3211/DPU/1/2009 Dep PU Rl 3. 1 (satu) lembar kartu Peg No.198908012009011025 BKN Rl4. Lulus Prajab No. 800/831/Diklat Prajab-IX/09/PT/2009/057/Dep Dagri5. Surat pemberitahuan No. 800/27689/BKN/IX/2010 MENDIKNAS.6. Surat Pengangkatan No. 116/Menpan/03-XII/2010 Menpan Rl7.

(satu) lembar Kartu Pegawai No. 198908012009011025 BKN RI;Lulus Prajab No.800/83 1/Diktat Prajab IX/09/PT/2009/057 Depdagri ;Surat Pemberitahuan No.800/27689/BKN/IX/2010 MENDIKNAS ;Surat Pengangkatan No.116/Menpan/03XI/2010 Menpan RI ;Daftar Kolektif PNS Atas nama Agus Rudik Jumawan ;Hal 15, dari 25 hal,Putusan Perkara Pidana No.2205/Pid.B/2011/PN.BksMenimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya hari Rabu Tanggal 07 Maret 2012 yang pada pokoknyamenuntut

/Q3XH/2010 Menpan RI7 Daftar Kolektif PNSAtas nama JECLYN CAROLINA S.

Pd.1 1 (Satu) lembar SK No. 800/3226/DPU/1/2009 Dep PU RI2 1 (satu) lembar SK No. 800/3211/DPU/1/2009 Dep PU RI 3.1 (satu) lembarkartu Peg No.198908012009011025 BKN RI.1oS)Lufus Prajab No. 800/831/Diklat PrajabIX/09/PT/2009/057/Dep DagriKSurat pemberitahuan No. 800/27689/BKN/IX/2010 MENDIKNAS.NnSurat Pengangkatan No. 116/Menpan/Q3Xf 1/2010 Menpan RI6 Daftar Kolektif PNS Atas nama AGUS RUDIK JUMAWAN.4.

/Q3XH/2010 Menpan RI7Daftar Kolektif PNSAtas nama JECLYN CAROLINA S.

Memerintahkan barang bukti berupa :121 (satu) lembar SK No. 800/3256/PDKN/X1I/2009/Dep Dik Nas1 (satu) lembar SK No. 800/1326/PDKN/2010/Dep Dik Nas1 (satu) lembar Kartu Peg No. 198407282009012026 BKN RILulus Prajab No. 800/83 10/Diklat PrajabX/09/PT/2009/057/Dep DagriSurat pemberitahuan No. 800/27689/BKN/IX/2010 MENDIKNAS.Surat Pengangkatan No. 116/Menpan/Q3XH/2010 Menpan RIDaftar Kolektif PNSAtas nama JECLYN CAROLINA S.

Pig> Menindaklanjuti tugas yang diberikan oleh Pemerintah Pusat(MENPAN dan BKN Pusat) dengan dikuatkan oleh Surat KeputusanBupati dalam penerimaan CPNS dan penempatan pegawai.; Bahwa mulai tahun 2013 mekanisme penerimaan CPNS untuk KategoriUmum dilaksanakan dengan cara Daerah mengusulkan usulan formasikepada Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi (Menpan RB) dan BKN lalu setelah Menpan RB menyetujuiusulan formasi tersebut, Daerah mengumumkan penerimaan CPNSmelalui Media Massa

Mengenai CPNS Kategori Umum, dengan cara :1.2,3.Daerah mengusulkan usulan formasi ke Menpan dan BKN.;Menpan menyetujui usulan formasi tersebult.

Hasilnya disampaikan ke Menpan dan BKN;12. Menpan mengirimkan ke PPK (Kepala daerah) masingmasinguntuk diumumkan di website Instansi masingmasing, surat kabarlokal dan papan pengumuman)13. Selanjutnya setelah selesai TKD, lalu TKB dan Wawancara (kalauada) dilanjutkan dengan pemberkasan;14. Hasil pemberkasan ( Usul Penetapan NIP ) disampaikan ke BKNRegional untuk ditetapkan NIPnya;15.

Menerima formasi dari MENPAN & Reformasi Birokrasi ;2. Menyampaikan pada masyarakat bahwa ada penerimaan CPNS ;3. Menyeleksi berkas sesuai dengan petunjuk MENPAN & ReformasiBI MQIKTASI j =m manic nr icin4. Menyampaikan berkas yang lengkap ke MENPAN & ReformasiEB FREER fem mm nnn enna5. MENPAN & Reformasi Birokrasi menyusun Jadwal Test danpelaksanaannya sampai dengan mengumumkan hasil test melalui ONLINE WEBSIDE BKD masingmasing ;6.

Untuk memenuhi Formasi yang diberikan oleh MENPAN & ReformasiBirOkraSi j n noe noe non non nn ron men nnn nn nn nee ene ene2. Mengisi formasi PNS yang Kosong 53.

Kel.Sukarame Palembang, setelah bertemu dengan terdakwa lalu saksi Syaifulmengutarakan niatnya kepada terdakwa bahwa anak saksi yang bernamaRizky Pratama mendaftar tes CPNS di Oku Selatan sedangkan Eva MikaMerisandi mendaftar tes CPNS di daerah Lubuk Linggau dan terdakwamenyanggupi dan bisa membantu saksi Syaiful yaitu meluluskan anaknyamenjadi PNS karena terdakwa mempunyai link di Jakarta yaitu Menpan danjika saksi berminat maka saksi harus menyerahkan uang perorang sebesarRp. 150.000.000, sebagai

Pada bula November 2014 pengumuman tes CPNS dandipengumuman tersebut nama anak saksi korban tidak ada, lalu saksi korbanmenghubungi terdakwa dan terdakwa mencoba meyakinkan saksi korbanbahwa pengumuman itu hanya sementara dan yang menentukan adalahorang Menpan (Pusat), setelah ditunggutunggu ternyata sampai denganbulan Januari 2015 pada saat pengumuman CPNS ternyata nama anak saksimasih tidak ada juga (tidak lulus), maka saksi korban menagih janji terdakwayaitu bahwa terdakwa mau mengembalikan uang

Sukarame Palembang, setelah bertemu dengan terdakwa lalusaksi Syaiful mengutarakan niatnya kepada terdakwa bahwa anaksaksi yang bernama Rizky Pratama mendaftar tes CPNS di OkuSelatan sedangkan Eva Mika Merisandi mendaftar tes CPNS didaerah Lubuk Linggau.Bahwa benar terdakwa menyanggupi dan bisa membanitu saksiSyaiful yaitu meluluskan anaknya menjadi PNS karena terdakwamempunyai link di Jakarta yaitu Menpan dan jika saksi berminatmaka saksi harus menyerahkan uang perorang sebesar Rp.150.000.000, sebagai

Pada bulaNovember 2014 pengumuman tes CPNS dan dipengumumantersebut nama anak saksi korban tidak ada.Bahwa benar saksi korban menghubungi terdakwa danterdakwa mencoba meyakinkan saksi korban bahwapengumuman itu hanya sementara dan yang menentukanadalah orang Menpan (Pusat), setelah ditunggutunggu ternyatasampai dengan bulan Januari 2015 pada saat pengumumanCPNS ternyata nama anak saksi masih tidak ada juga (tidaklulus), maka saksi korban menagih janji terdakwa yaitu bahwaterdakwa mau mengembalikan

Sukarame Palembang, setelah bertemu dengan terdakwa lalusaksi Syaiful mengutarakan niatnya kepada terdakwa bahwa anaksaksi yang bernama Rizky Pratama mendaftar tes CPNS di OkuHalaman 7 dari 2 Putusan Nomor 1868/Pid.B/2015/PN.PlgSelatan sedangkan Eva Mika Merisandi mendaftar tes CPNS didaerah Lubuk Linggau.Bahwa benar terdakwa menyanggupi dan bisa membaniu saksiSyaiful yaitu meluluskan anaknya menjadi PNS karena terdakwamempunyai link di Jakarta yaitu Menpan dan jika saksi berminatmaka saksi harus

Praya mengirimkan uangtersebut kepada orang MENPAN diJakarta yang bernama IMAM MAJDI;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi HERU ROHADI HIDAYAT, saksiIWAN ABDURRAHMAN tidak menjadi PNS Kab. Lombok Tengah telahdirugikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.

LALU ZUHUDIN supaya berangkat bersamanya keJakarta untuk bertemu dengan pak DIRJEN MENPAN atas nama TASDIK;Bahwa menurut saksi saat itu almarhum pak SEKDA Ir. LALU ZUHUDINbertemu dengan DIRJEN MENPAN yang bernama pak TASDIK, namun apayang dibicarakan saksi tidak tahu, itu urusan Ir.

sebanyak dua kali ke orang MENPAN tetapinominalnya tidak diingat, sedangkan terdakwa BAIQ ANTIKA ASMIARTI padatanggal 28 November 2007 sebanyak Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah) melalui PT.Bank NTB Cab.

Praya mengirimkan uang tersebut (satu)kali kepada orang MENPAN di Jakarta yang bernama IMAM MAJDI ke NomorRekening 0350793950 PRP. BANK BCA Jakarta Pusat JIn. Jendral Sudirman,atas nama M. IMAM MAJDI AKHID;Bahwa ternyata janji untuk membantu saksi HERU ROHADI HIDAYAT dan saksiIWAN ABDURRAHMAN untuk lulus tes CPNS di Pemda Kab.

Praya kepada orang MENPAN di Jakartayang bernama IMAM MAJDI ke Nomor Rekening 0350793950 PRP. BANK BCAJakarta Pusat JIn. Jendral Sudirman, atas nama M.

asli kwitansi tanggal 11 Maret 2015 telah terima dari Evelin Adelina Sagala uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran administrasi surat kerja PNS yang ditanda tangani Yustina Sitanggang, 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 19 September 2015 telah terima uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari Evelin Adelina Sagala kepada Yustina Sitanggang untuk pembayaran ADM PNS, 1 (satu) bundel berkas fotocopy data CPNS Pengangkatan Pusat yang direkomendasikan Menpan

1 (Satu) lembar asli kwitansitanggal 11 Maret 2015 telah terima dari EVELIN ADELINA SAGALAuang sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukpembayaran administrasi surat kerja PNS yang ditanda YUSTINASITANGGANG. 1 (Satu) lembar kwitansi asli tanggal 19 September 2015telah terima uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dariEVELIN ADELINA SAGALA kepada YUSTINA SITANGGANG untukpembayaran ADM PNS. i(satu) bundel berkas foto copy data CPNSPengangkatan Pusat yang direkomendasikan Menpan

(lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawalNegeri Sipil

kwitansi bermeterai dan sertadibuat Akte Notaris dengan Nomor : 454 tanggal 04 November 2014untuktanda penerimaan uang tersebut.e Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2015, Terdakwa datang kemballimenjumpai Orang tua saksi korban (Saksi NURIA SIJABAT) untukmeminta Uang, dengan alasan untuk biaya pengurusan NIP (NomorHal 5 dari Hal 24 Putusan Nomor 872/Pid.B/2019/PN MdnInduk Pegawai) serta sambil menunjukkan dan menyerahkan 1 (Satu)rangkap fotocopy Data Cpns~ Pengangkatan Pusat yangdirekomendasikan Menpan

(lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.e Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawaiNegeri Sipil

NIP 199005262014011063;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan Data CPNS Pengangkatan PusatYang Direkomendasikan Menpan Berdasarkan Kuota Kebijakan KhususTahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera, Terdakwa menjanjikandalam jangka waktu selama 1 (satu) bulan akan mengantar asli NIP nyadan bersama sama pergi Kekantor Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia (KEMENKUMHAM) di provinsi Sumatera Utara Medan;Bahwa setelah tiba waktu yang dijanjikan ternyata pekerjaan yangdijanjikan Terdakwa tidak ada, atas hal

persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2010 sampai dengan tanggal 27Nopember 2013, bertempat di rumah terdakwa Jalan Prapatan KadomasKampung Ciekek Hilir Rt.01/Rw.10 kelurahan Karaton, Kecamatan Majasri,Kabupaten Pandeglang dan di rumah saksi korban WAHYUDIN di KampungCijeruk Rt.05/01 Desa Sindang Sari, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumdengan rangkaian kebohongan dengan mengatakan bahwa terdakwa kenaldengan orang Menpan

Mei 2010 sampai dengan tanggal 27Nopember 2013, bertempat di rumah terdakwa Jalan Prapatan KadomasKampung Ciekek Hilir Rt.01/Rw.10 kelurahan Karaton, KecamatanMajasri, Kabupaten Pandeglang dan di rumah saksi korban WAHYUDINdi Kampung Cijeruk Rt.05/01 Desa Sindang Sari, Kecamatan Petir,Halaman 5 dari 12 Putusan No.704/PidB/2015/PN.SRGKabupaten Serang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendirisecara melawan hukum dengan rangkaian kebohongan denganmengatakan bahwa terdakwa kenal dengan orang Menpan

WAHYUDIN,namun setelah saksi korban mengecek kebenaran foto copy yangditerima dari terdakwa di website Menpan dan hasilnya sama dengan SKpertama yang diterima saksi dari terdakwa yaitu tidak ada nama saksisebagai salah satu yang lulus diterima sebagai CPNS;Bahwa terdakwa tidak memiliki orang dalam di Menpan yang dapatmengurus kelulusan calon peserta ujian CPNS dan terdakwa juga tidakmemiliki Kemampuan untuk dapat mengurus kelulusan calon pesertaujian CPNS, terdakwa hanya memanfaatkan keadaan saja

WAHYUDIN,namun setelah saksi korban mengecek kebenaran foto copy yangditerima dari terdakwa di website Menpan dan hasilnya sama dengan SKpertama yang diterima saksi dari terdakwa yaitu tidak ada nama saksisebagai salah satu yang lulus diterima sebagai CPNS;Bahwa terdakwa tidak memiliki orang dalam di Menpan yang dapatmengurus kelulusan calon peserta ujian CPNS dan terdakwa juga tidakHalaman 9 dari 12 Putusan No.704/PidB/2015/PN.SRGmemiliki Kemampuan untuk dapat mengurus kelulusan calon pesertaujian

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit Laptop Merk Compaq 510 warna hitam dan seperangkat charger merek Hp, 1 (satu) unit Note Book Merk Hp warna hitam dan seperangkat charger merek Hp, 1 (satu) unit Laptop Merk Compaq, Presario CQ45, tanpa penutup Hardics warna hitam dan seperangkat charger merek Hp (ketiganya) dirampas untuk negara; b. 3 (tiga) lembar foto copy di paraf dan di stempel oleh BKPP Kab A.Tenggara berupa Surat Edaran Menpan Dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor

Bahwa setahu saksi pembentukan tim verifikasi oleh Bupati berawal dariSE Menpan mengenai pengusulan tenaga honorer untuk diangkatmenjadi CPNS. Bahwa saksi tahu persyaratan yang ada dalam SE Menpan tersebutmengenai pengusulan tenaga honorer untuk diangkat menjadi CPNS.

Bahwa saksi mengetahui adanya Surat Edaran Menpan untukpendataan tenaga honorer wilayah Kab. Aceh Tenggara. Bahwa setelah itu Kepala BKD Kab.

Aceh Tenggara tentang adanyapenerimaan untuk masuk database bagi tenaga honorer sesuai denganSurat Edaran dari Menpan Nomor. 05 tahun 2010 tanggal 28 Juni 2010mengenai pendataan tenaga honorer di Kab. Aceh Tenggara.Bahwa kemudian seluruh tenaga honorer yang ada di Aceh Tenggarayang memenuhi syarat sesuai dengan SE Menpan tersebut untukmelengkapi administrasinya selanjutnya Kepala SKPK masingmasingmengirimkan data tenaga honorer ke instansi BKPP Kab.

Bahwa setahu terdakwa mereka yang diusulkan tersebut telahmemenuhi syarat sesuai dengan SE Menpan. Bahwa setahu terdakwa mereka tersebut sudah sejak tahun 2005menjadi tenaga honorer di Inspektorat.

Bahwa benar yang menjadi dasar masuknya data/namanama tenagahonorer tersebut ke dalam program visual basic dan tabulasi daftarnominatif tenaga honorer kategori I tersebut adalah Formulir lampiran ISE Menpan dan RB No. 05 Tahun 2010; Bahwa untuk dapat dimasukkannya namanama tenaga honorer tersebutke dalam daftar nominatif dan diinput kedalam program visual basic,maka formulir lampiran I SE Menpan dan RB No. 05 tahun 2010, harusditandatangani oleh tiga orang yang berkompeten yaitu tenaga honoreryang

Selanjutnya terdakwa meminta agarmelengkapi berkasnya untuk di imput di MENPAN dan saat itu pula terdakwameminta panjar sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) per orangsebagai tanda jadi sehingga pada tanggal 27 Agustus 2013 para saksi korbanmemberikan uang kepada terdakwa yang totalnya sebanyak Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang diserahkan di rumah para saksi korban, selanjutnyapada tanggal 29 Oktober 2013 terdakwa mendatangi rumah para saksi korbandan meminta sejumlah uang

Pada bulan November 2013 para saksi korbanmengikuti tes CPNS dan sekitar bulan Desember 2013 datang terdakwamengatakan bahwa nama para saksi korban sudah ada di MENPAN dandinyatakan lulus tinggal menunggu pengumuman secara resmi dan saat ituterdakwa meminta lagi uang sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)per orang, namun para saksi korban baru menyerahkan uang tersebut padatanggal 7 Desember 2013 di depan Bank BNI Mangasa Kab.

Pada bulan November 2013 para saksi korbanmengikuti tes CPNS dan sekitar bulan Desember 2013 datang terdakwamengatakan bahwa nama para saksi korban sudah ada di MENPAN dandinyatakan lulus tinggal menunggu pengumuman secara resmi dan saat ituterdakwa meminta lagi uang sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)per orang, namun para saksi korban baru menyerahkan uang tersebut padatanggal 7 Desember 2013 di depan Bank BNI Mangasa kab.

Bahwapada awal bulan Desember 2013 Terdakwa memberitahu Saksi Tri Ajis danAkbar bahwa nama mereka sudah ada di MENPAN dan dinyatakan lulus hanyamenunggu pengumuman resminya dan pada saat itu Terdakwa meminta uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) per orang yang mana sisanyaakan dibayar pada saat pengumuman resmi ada.

Bahwa Terdakwa berjanji untuk mengembalikan uangtersebut, karena semua uang dan bukti pengiriman yang lainnya telahdiserahkan kepada temannya di Takalar yang bernama Salmiah Irsyad, SH.yang mempunyai teman di MENPAN bernama Abd.

SIDABUTAR berangkatkerumah orang tua terdakwa yang terletak di Jalan Jombit Kelurahan Sondi RayaKecamatan Raya Kabupaten Simalungun setelah tiba dirumah orang tua terdakwa danberjumpa dengan terdakwa lalu saksi korban bertanya kepada terdakwa masalahpengurusan masuk PNS kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akanmembawa berkasnya langsung ke menpan untuk melobi disana karena itu makadiperlukan dana, kemudian pada saat itu mereka sepakat dengan dana sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah

SIDABUTAR berangkat kembali kerumah orang tua terdakwa dansesampainya dirumah orang tua terdakwa lalu saksi korban menyerahkan uang mukaHalaman 3 dari 55 halamansebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan sekitar bulan Agustus 2013 saksikorban ditelepon oleh terdakwa dan mengatakan agar mengantarkan uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk mengingatkan nomor ujian ke Menpan setelahitu saksi korban berangkat ke Sondi Raya kemudian menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah)

Sinaga bahwa terdakwa bisa mengurus CPNS karenaterdakwa mempunyai relasi di Menpan; Bahwa, saksi juga ada mendengar pembicaraan tentang uang yaitu ada penawaran dariRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) menjadi Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah); Bahwa, pembicaraan uang tersebut terjadi karena sebelumnya Norma Sintauli Br.Sinaga menanyakan kepada terdakwa Berapa kami penuhi untuk pengurusan ?

Sinaga menjadi Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah); Bahwa, pada waktu itu juga dibicarakan kalau tidak lulus maka uang kembali; Bahwa, uang sebanyak Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) adalah untuk menguruske Menpan; Bahwa, pada waktu itu terdakwa tidak mengatakan ada jaminan tetapi terdakwamengatakan diusahakan lulus; Bahwa, yang hendak diurus masuk CPNS tersebut adalah menantu dari Norma SintauliBr.

HERU SANTOSO, dan staf Menpan RB tersebutmenerangkan tidak ada staff knusus yang bernama HERU SANTOSO; Bahwa berdasarkan hal tersebut lalu Saksi sadar bahwa pemyataan sdr.Terdakwa (Heru Santoso) mengenai staf khusus, mengenai membantu menjadiPNS adalah tidak benar. Saksi menjadi tidak percaya dengan sdr. Terdakwa (HeruSantoso); Bahwa Saksi tidak ada menyampaikan kepada sdr.

Suryadi hasilpengecekan yang Saksi lakukan di kantor Menpan RB mengenai kebenaran sdr.Halaman 33 dari 59 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN PwdHERU SANTOSO (Terdakwa) sebagai staf knusus Menpan RB karena Saksi tidakmengetahui kalau ternyata sdr. Suryadi tertarik dan telah menyerahkan sejumlahuang kepada sdr. Terdakwa (HERU SANTOSO); Bahwa Saksi mengetahui sdr.

Suryadi menjadi korban penipuan setelahSaksi mendapatkan undangan dari pihak kepolisian untuk dimintai keterangan; Bahwa pada tahun 2017 Saksi memang pemah bercerita kepada Sadr.Mulyadi bahwa ada orang staff knusus dari MenPAN RB yang bisa memasukkanseseorang menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) akan datang ke toko saya yangberalamat di JI.

Heru Santoso(Terdakwa) menerangkan bagaimana mekanisme mendaftar tes CPNS 2017secara online, berpesan agar belajar dan jangan lupa untuk berdoa; Bahwa pada saat itu Terdakwa memperkenalkan dirinya bernama HeruSantoso sebagai staf knusus dari Menpan RB ; Bahwa Terdakwa tidak ada menunjukkan surat atau kartu yang menerangkandia sebagai staf knusus dari Menpan RB; Bahwa yang dibicarakan oleh Terdakwa mengenai mekanisme pendaftaranCPNS sudah Saksi lakukan, karena pada saat itu Saksi sudah mendaftar,

Terdakwa (Heru Santoso) dan mengatakan akan berkunjung dikantornya serta menanyakan di sebelah mana ruangan kerjanya, lalu sdr.Terdakwa mengatakan bahwa sedang dinas luar, kKemudian Saksi melakukanpengecekan lagi dengan menanyakan kepada salah satu staff Menpan RB yangpada saat itu berada di kantor Menpan RB yang Saksi tidak tahu namanya,perinal apakah benar ada staf knusus MenPAN RB yang bernama sdr.

kepada PIRNO SUWITO alias PAK WITO bin TARMIDI per setiapsertanya ;hwa setelah PIRNO SUWITO alias PAK WITO bin TARMIDI setuju, selanjutnyadakwa memberikan syarat bagi calon pesertanya untuk melampirkan :Fotocopy ijasah terakhir yang sudah dilegalisir :Fotocopy SK Wiyata Bhakti yang sudah dilegalisir ;SK aktif mengajar dari Kepala Sekolah ;Kartu Kuning dari DEPNAKER ;SKCK dari POLRES ;Surat anti narkoba ;Surat keterangan sehat dari dokter :Foto ukuran 3x4 dan 4x6 ;Surat lamaran dari peserta kepada MENPAN

70.000.000,dan terdakwa yang menandatangani kwitansi penerimaan uang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa berkas tersebut akan dikirim ke BKN danMenpan untuk mendapatkan NIP ;Bahwa setelah menunggu begitu lama kemudian saksi dan korban yang laindiajak oleh terdakwa ke Jakarta untuk mengecek kebenarannya dan setelahsampai di Jakarta oleh terdakwa diajak putarputar sampai siang dan kemudianmasuk ke hotel dan orang yang ditunggu baru datang sore hari yang menurutterdakwa orang tersebut dari BKN dan Menpan

yangbernama Sudarmanto dan Anwar Maulana dan mereka bisa menguruskan ;Bahwa pada bulan Maret 2010 terdakwa mengatakan berkas sudah dibawa keJakarta dan sudah diterima BKN dan Menpan dan sudah masuk proses untukpenetapan NIP ;Bahwa saksi sudah mengeluarkan uang sebesar Rp. 73.000.000, danmenyerahkan kepada terdakwa, uang itu diperoleh saksi dengan cara menjualbarangbarang dan menggadaikan sawah serta pinjam di BKK tetapi ternyatakami semua ditipu oleh terdakwa ; 20Bahwa saksi menyerahkan uang kepada

;Bahwa berkas yang telah terkumpul dirumah Pirno Suwito sebanyak 11 berkasdan ditambah 6 berkas lagi kemudian diserahkan kepada terdakwa :Bahwa terdakwa pernah ke Jakarta bersama temanteman untuk membuktikankebenaran di BKN tetapi oleh terdakwa tidak diajak ke BKN melainkan ke hotelIdola dengan alasan istirahat sambil menunggu orang dari BKN yaituSudarmanto dan Anwar Maulana dari Menpan ;Bahwa setelah orang tersebut datang, mereka menjelaskan bahwa tidak lamalagi SK CPNS akan turun, perwakilan dari

CPNS melalui jalur khusus sedangkan kenyataannya terdakwabukanlah pengacara dan anggota BIN, benar mempunyai kenalan yangbernama Sudarmanto dan Anwar Maulana tetapi saat saksi Ali Imron, saksiAbdul Azis dan saksi Muhamad Abdul Azis bersama terdakwa bertemu diJakarta dengan kedua teman terdakwa tersebut mereka bertemu di sebuahhotel bernama Idola bukan dikantor BKN atau dikantor Menpan ; Bahwa kemudian saksi Suwarni dan saksi Abdul Azis, saksi Muhamad AbdulAzis dan saksi Ali Imron telah menyerahkan

Kom, MM binti Joni dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pemerintah Kabupaten Ogan Komering llir dalam tahun 2013 denganpersetujuan MENPAN dan Reformasi Birokrasi telah menyelenggarakanseleksi test penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) untuk KategoriUmum yang diikuti oleh 10.356 peserta dan yang dinyatakan lulus sebanyak168 orang dan untuk Kategori Honorer (K2) diikuti oleh 1.658 pesertasedangkan yang lulus sebanyak 673 orang.

Kom, MM binti Joni dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pemerintah Kabupaten Ogan Komering llir dalam tahun 2013 denganpersetujuan MENPAN dan Reformasi Birokrasi telah menyelenggarakanseleksi test penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) untuk KategoriUmum yang diikuti oleh 10.356 peserta dan yang dinyatakan lulus sebanyak168 orang dan untuk Kategori Honorer (K2) diikuti oleh 1.658 pesertasedangkan yang lulus sebanyak 673 orang. ;"" Bahwa untuk pelaksanaan seleksi penerimaan Calon Pegawai

Plg Ketua Pelaksana terdakwa selaku Kepala BKD Kab.OK 5 Wakil Ketua Pelaksana Netty Herawati, S.Kom, MM selaku KabidPengembangan BKD Kab.OK 5 Sekretaris adalah Sekretaris BKD Kab.OKI saudari Fatri Martina, SP, MM.Bahwa pada tahun 2013 mekanisme penerimaan CPNS untuk KategoriUmum dilaksanakan dengan cara Daerah mengusulkan usulan formasikepada Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi(Menpan RB) dan BKN selanjutnya setelah Menpan RB menyetujui usulanformasi tersebut, maka Daerah

OKI.; Bahwa, penentuan kelulusan adalah kewenangan mutlak pusat Menpan Bahwa, sepengetahuan saksi tidak tahu adanya permainan uang dalampenerimaan CPNS. ; 2222 one nnn nnn nnn nae nnn one ene ene ne Bahwa, saksi sering ke Jakarta dalam rangka urusan ke Menpan RBpengurusan Administrasi penerimaan CPNS, tetapi saksi tidak ingatberapa kali yang jelas sering. ; Bahwa, saksi tidak mengenal orang yang bernama SUHARTONO yangsering disebut sebagai orang yang dapat membantu meluluskan pesertaaTerhadap keterangan

;Bahwa, sepengetahuan saksi tidak tahu adanya permainan uang dalampenerimaan CPNS. ; 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nner ennBahwa, saksi sering ke Jakarta dalam rangka urusan ke Menpan RBpengurusan Administrasi penerimaan CPNS, tetapi saksi tidak ingatberapa kali yang jelas sering. ;Bahwa, saksi tidak mengenal orang yang bernama SUHARTONO yangsering disebut sebagai orang yang dapat membantu meluluskan pesertaLE IN pn IBahwa, saksi kenal dengan sdr. Suhartono karena diperkenalkan olehSdr.

Akbar Tirtayasa, SH kemudian saya memintauang sebesar Rp. 1.500.000 per orang sebagai biaya peng ACC an kartu ujian( agar nomor yang ada di kartu ujian disetujui untuk diluluskan di menpan )sehingga Lk. Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk. Akbar Tirtayasa, SH menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 3.000.000, kepada saksi Muliati beserta fotocopy kartu tes Lk.Tri Ajis Irjaawan, SH dan Lk.

Akbar Tirtayasa, SH sudah lulus tinggal menunggu pengugumansecara resmi dan terdakwa juga menyuruh saksi Muliati untuk meminta lagiuang biaya kelulusan sebesar Rp. 15.000.000 per orang karena namanyasudah tercatat di Menpan sehingga saksi Muliati menghubungi Lk. Tri AjisIrjawan, SH dan Lk.

Akbar Tirtayasa, SH dan mengatakan bahwa namanya sudahada di Menpan dan dinyatakan lulus tinggal menunggu pengumuman secara resmi,kemudian saksi Muliati meminta lagi uang sebesar R. 15.000.000 per orang danpada tanggal 7 Desember 2013 Lk. Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk. Akbar Tirtayasa,SH bertemu dengan saksi Muliati di depan Bank BNI mangasa Kab. Gowa dan Lk.Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk.

Akbar Tirtayasa, SH sudah lulus tinggal menunggu pengugumansecara resmi dan terdakwa juga menyuruh saksi Muliati untuk meminta lagiuang biaya kelulusan sebesar Rp. 15.000.000 per orang karena namanya43sudah tercatat di Menpan sehingga saksi Muliati menghubungi Lk. Tri AjisIrjawan, SH dan Lk.

Tertulis Kompetensi Dasar)atas nama Saudara Korno Pranoto;f. 1 (satu) lembar Surat Panggilan mengikuti seleksi Ujian TertulisKompetensi Dasar atas nama Saudara Kirno Pranoto;g. 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 24/424/01/2005, tanggal 30 Oktober2005 Tentang Penugasan sebagai Guru Wiyata Bhakti pada SekolahDasar Negeri 01 Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan atasnama Kirno Pranoto;Untuk barang bukti huruf a sampai dengan g terlampir dalam berkasperkara;h. 1 (satu) bendel fotokopi Surat Edaran Menpan

dan RekomendasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2010 Tentang PendataanTenaga Honorer yang bekerja di Lingkungan Instansi Pemerintah;i. 1 (satu) bendel fotokopi Surat Edaran Menpan dan RekomendasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor 03 Tahun 2012 Tentang DataTenaga Honorer Kategori dan Daftar Tenaga Honorer Kategori Il;j. 1 (Satu) bendel Daftar Peserta Ujian CPNSD 2013 dari Tenaga HonorerK ll Pemerintah Kabupaten Pekalongan;k. 1 (satu) bendel Surat Pengumuman Bupati Pekalongan Nomor 810

Ujian Tertulis Kompetensi Dasar)atas nama Saudara Korno Pranoto;1 (satu) lembar Surat Panggilan mengikuti seleksi Ujian TertulisKompetensi Dasar atas nama Saudara Kirno Pranoto;1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 24/424/01/2005, tanggal 30 Oktober2005 Tentang Penugasan sebagai Guru Wiyata Bhakti pada SekolahDasar Negeri 01 Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan atasnama Kirno Pranoto;Untuk barang bukti huruf a sampai dengan g terlampir dalam berkasperkara;h.1 (satu) bendel fotokopi Surat Edaran Menpan

dan RekomendasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2010 Tentang PendataanTenaga Honorer yang bekerja di Lingkungan Instansi Pemerintah;1 (satu) bendel fotokopi Surat Edaran Menpan dan RekomendasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor 03 Tahun 2012 Tentang DataTenaga Honorer Kategori dan Daftar Tenaga Honorer Kategori Il;1 (satu) bendel Daftar Peserta Ujian CPNSD 2013 dari Tenaga HonorerK ll Pemerintah Kabupaten Pekalongan;1 (satu) bendel Surat Pengumuman Bupati Pekalongan Nomor 810 /320 / 2014

dan RekomendasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2010 Tentang PendataanTenaga Honorer yang bekerja di Lingkungan Instansi Pemerintah;i. 1 (satu) bendel fotokopi Surat Edaran Menpan dan RekomendasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor 03 Tahun 2012 Tentang DataTenaga Honorer Kategori dan Daftar Tenaga Honorer Kategori Il;j. 1 (satu) bendel Daftar Peserta Ujian CPNSD 2013 dari Tenaga HonorerK ll Pemerintah Kabupaten Pekalongan;Hal. 14 dari 15 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop Merk Compaq 510 warna hitam dan seperangkat charger merek hp , 1 (satu) unit Note Book Merk Hp warna hitam dan seperangkat charger merek hp, 1 (satu) unit Laptop Merk Compaq, Presario CQ45, tanpa penutup Hardisk warna hitam dan seperangkat charger merek hp, 3 (tiga) lembar foto copy di paraf dan di stempel oleh BKPP Kab A.Tenggara berupa Surat Edaran Menpan Dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2010 Tentang Pendataan Tenaga

Bahwa setahu saksi pembentukan tim verifikasi oleh Bupati berawaldari SE Menpan mengenai pengusulan tenaga honorer untukdiangkat menjadi CPNS.Putusan Perkara No : 129/Pid.B/2013/PN.KC Hal 23 dari 115 Bahwa saksi tahu persyaratan yang ada ddalam SE Menpan tersebutmengenai pengusulan tenaga honorer untuk diangkat menjadiCPNS.

Aceh Tenggarasejak tahun 2008 sampai dengan bulan Oktober tahun 2010.Bahwa saksi mengetahui adanya Surat Edaran dari Menpan Nomor.05 tahun 2010 tanggal 28 Juni 2010 mengenai pendataan tenagahonorer di Kab.

Aceh Tenggaratentang adanya penerimaan untuk masuk database bagi tenagahonorer sesuai dengan Surat Edaran dari Menpan Nomor. 05 tahun2010 tanggal 28 Juni 2010 mengenai pendataan tenaga honorer diKab.

Aceh Tenggara.Bahwa saksi mengetahui adanya Surat Edaran Menpan Nomor. 05tahun 2010 tanggal 28 Juni 2010 mengenai pendataan tenagahonorer di Kab.

Bahwa benar yang menjadi dasar masuknya data/namanama tenagahonorer tersebut ke dalam program visual basic dan tabulasi daftarnominatif tenaga honorer kategori I tersebut adalah Formulir lampiran IPutusan Perkara No : 129/Pid.B/2013/PN.KC Hal 93 dari 115 SE Menpan dan RB No. 05 Tahun 2010; Bahwa untuk dapat dimasukkannya namanama tenaga honorertersebut ke dalam daftar nominatif dan diinput kedalam program visualbasic, maka formulir lampiran I SE Menpan dan RB No. 05 tahun 2010,harus ditandatangani

Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Reformasi Birokrasi MENPAN RB, cq. DEPUTI MENPAN BIDANG PENGAWASAN
2.KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA
3.BADAN PENGAWASAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA

Menteri PendayagunaanAparatur NegaraReformasi Birokrasi (Menpan RB) cq. DeputiMenpan Bidang Pengawasan, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Kavelling 69, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sebagai TURUT TERGUGAT I;2. KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jl.Kramat Raya Nomor 57 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;3. BADAN PENGAWASAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di JI.

No. 1444 K/Pid/2015e. 1 bendel berkas tenaga honerer / Wiyata Bhakti Kil untuk syaratpemberkasan mengikuti seleksi tes CPNS tahun 2013 atas nama sar.Fuad Khasan;f. 1 bendel fotocopy Surat Edaran Menpan dan Reformasi Birokrasi RI No.3 tahun 2012 tentang Data Tenaga Honorer Kategori dan Daftar namaTenaga honorer Kategori Il;g. 1 bendel fotocopy Surat Edaran Menpan dan Reformasi Birokrasi RI No.5 Tahun 2010 tentang Pendataan Tenaga Honorer yang bekerja diLingkungan Instansi Pemerintah;h. 1 bendel Daftar

fotocopy buku hadir guru / karyawan tahun pelajaran 2004/2005SDN 03 Podo Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan;1 buah buku register daftar pinjam buku SDN 03 Podo KecamatanKedingwuni Kabupaten Pekalongan;1 buah buku hadir guru / karyawan tahun pelajaran tahun 2004/2005SDN 03 Podo Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan;1 bendel berkas tenaga honerer / Wiyata Bhakti KIl untuk syaratpemberkasan mengikuti seleksi tes CPNS tahun 2013 atas namasaudara Fuad Khasan;1 bendel fotocopy Surat Edaran Menpan

dan Reformasi Birokrasi RI No.3 tahun 2012 tentang Data Tenaga Honorer Kategori dan Daftar namaTenaga honorer Kategori Il;1 bendel fotocopy Surat Edaran Menpan dan Reformasi Birokrasi RI No.5 Tahun 2010 tentang Pendataan Tenaga Honorer yang bekerja diLingkungan Instansi Pemerintah;1 beridel Daftar Peserta Ujian CPNSD 2013 dan tenaga Honorer KilPernerintah Kabupaten Pekalongan;1 bendel Surat Pengumuman Bupati Pekalongan No : 810/320/2014tanggal 20 Februari 2014 tentang Kelulusan Hash Seleksi CalonPengawal

karyawan tahun pelajaran2004/2005 SDN 03 Podo Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan;1 (satu) buah buku register daftar pinjam buku SDN 03 Podo KecamatanKedingwuni Kabupaten Pekalongan;1 (satu) buah buku hadir guru / karyawan tahun pelajaran tahun2004/2005 SDN 03 Podo Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan;1 (satu) bendel berkas tenaga honerer / Wiyata Bhakti KIl untuk syaratpemberkasan mengikuti seleksi tes CPNS tahun 2013 atas namasaudara Fuad Khasan;1 (satu) bendel fotocopy Surat Edaran Menpan

dan Reformasi BirokrasiRI No. 3 tahun 2012 tentang Data Tenaga Honorer Kategori dan Daftarnama Tenaga honorer Kategori II;1 (satu) bendel fotocopy Surat Edaran Menpan dan Reformasi BirokrasiRI No. 5 Tahun 2010 tentang Pendataan Tenaga Honorer yang bekerja diLingkungan Instansi Pemerintah;1 (satu) bendel Daftar Peserta Ujian CPNSD 2013 dan tenaga HonorerKil Pernerintah Kabupaten Pekalongan;1 (satu) bendel Surat Pengumuman Bupati Pekalongan No810/320/2014 tanggal 20 Februari 2014 tentang Kelulusan

;Bahwa pada saat pengumuman tanggal 28 Desember 2013 kedua anak Saksi tidak lulus,pada saat itu istri Saksi ada mendapat telepon dari anak Saksi EMMI JUWITASIREGAR bahwa Terdakwa mengatakan pengumuman yang dikeluarkan Bupati tidaksah, yang sah dari Menpan, kita tunggulah perkembangan pengumuman dari Menpan;23 Bahwa selanjutnya Saksi menemui Terdakwa untuk menanyakan langsung kepadaTerdakwa, setelah bertemu Terdakwa menceritakan bahwa uang yang diserahkan istriSaksi kepada Terdakwa kemudian diserahkan

HARAHAP mengatakan akan meminta pengembalian uang tersebut kepadaTim Panselnas dari Menpan atas nama ANDI, MAJAMUDDIN dan KURNIA tetapisampai saat ini belum berhasil dan dari keterangan Saksi ZUL AKHIR SY.

HARAHAP mengatakan akan meminta pengembalian uang tersebut kepadaTim Panselnas dari Menpan atas nama ANDI, MAJAMUDDIN dan KURNIA tetapisampai saat ini belum berhasil dan dari keterangan Saksi ZUL AKHIR SY. HARAHAPorangorang tersebut tidak bisa dihubungi lagi;15.

HARAHAP kepada Terdakwasebagai Tim Panselnas dari Menpan yang bisa membantu meluluskan CPNS, kemudiansetelah mengetahui Saksi EMMI JUWITA SIREGAR dan Saksi RAJA MARTUA SIREGARtidak lulus, yang Terdakwa lakukan Terdakwa meminta pengembalian uang tersebut kepadaSaksi ZUL AKHIR SY. HARAHAP, lalu Saksi ZUL AKHIR SY.

HARAHAP mengatakanakan meminta pengembalian uang tersebut kepada Tim Panselnas dari Menpan atas namaANDI, MAJAMUDDIN dan KURNIA tetapi sampai saat ini belum berhasil dan dariketerangan Saksi ZUL AKHIR SY.