TENGAH Alias AMAQ MENDAH, dk ; ACE Alias AMAQ SUMATRE, dkk

TENGAH Alias AMAQ MENDAH;2. MILAH Alias AMAQ NURUL, keduanya bertempat tinggal diDusun Pal, Desa Sukarare, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Deraminalias Amaq Esan, bertempat tinggal di Dusun Pal, DesaSukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1.

Bahwa disamping Amaq tengah (Alm.) meninggalkan Ahli Waris ada jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah, tercatat atas nama AmaqTengah, Nomor 1993, Persil Nomor 19, Klas Il, Luas 45 are, terletak diSubak Desa Sukarare, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Miasim dan sawah Amag Sumatre;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Barat : Sawah Tengah alias Amaq Mendah;Untuk selanjutnya tanah tersebut di

Nomor 1757 K/Pdt./2014menggadaikan sebagian tanah sengketa tersebut di atas yaitu seluas 30 arekepada Ace alias Amaq Sumatre, suami Tergugat 1.1 ayah Tergugat 1.2,1.3 seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan tanah seluas 30 aretersebut batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Sisa tanah sengketa yang seluas 15 are dan tanahAmagq Sumatre;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Barat : Sawah Tengah alias Amagq Mendah;Bahwa terhadap sisa tanah sengketa yang seluas

Nomor 1757 K/Pdt./2014terlampir, Penggugat yaitu Amaq Mendah telah menjual tanah warisanseluas 30 are kepada Almarhum Amag Sumatre yaitu suami Tergugat atasnama Inaq Sumatre dengan persetujuan saudara kandung dan ibu tiri dariPenggugat yaitu Milah dan Inaq Milah yang terlampir dalam suratpengakuan jual beli, maka atas perjanjian jual beli tersebut di atas sah demihukum tanah tersebut dan dikuasai dengan iktikad baik oleh Tergugat yaituInaq Sumatre;4.

TENGAHAlias AMAQ MENDAH, 2. MILAH Alias AMAQ NURUL tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , I/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 1 April 2015, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis H.

TENGAH Alias AMAQ MENDAH, DKK Melawan 1. ACE Alias AMAQ SUMATRE, DKK

PUTUSANNOMOR : 181/PDT/2013/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDEPKAla, SNTANG 5 ~~n nnn nnn nnn nnmnnnannnnmanmanmnnmanammnmmnnmammmen1.TENGAH Alias AMAQ MENDAH ; Umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani , beralamat di Dusun Pal, Desa Sukarare,Kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;2.MILAH Alias AMAQ NURUL ; Umur 35 tahun, agama Islam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Stanley Mendah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
STANLEY MENDAH

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 840/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Stanley Mendah. Tempat lahir : ACCRA. Umur/Tanggal lahir : 29/16 Juni 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal > OSL. Kemayoran Barat No.01 Rt.07/07Kemayoran.Jakarta Pusat.

Pekerjaan : ATLITTerdakwa Stanley Mendah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019 :Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019 :. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019:. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 2019:.

Menyatakan Terdakwa Stanley Mendah tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 840/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Stanley Mendah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka

Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
STANLEY MENDAH

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 840/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Stanley Mendah. Tempat lahir : ACCRA. Umur/Tanggal lahir : 29/16 Juni 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal > OSL. Kemayoran Barat No.01 Rt.07/07Kemayoran.Jakarta Pusat.

Pekerjaan : ATLITTerdakwa Stanley Mendah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019 :Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019 :. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019:. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 2019:.

Menyatakan Terdakwa Stanley Mendah tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 840/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

- TENGAH Alias AMAQ MENDAH, DKK.- ACE Alias AMAQ SUMATRE (+) : 1.1. INAQ SUMATRE ( Istri), DKK.

PUTUSANNomor: 1/Pdt.G/2013/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya, yang mengadili perkaraperkara Perdata padaPeradilan tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : 1 TENGAH Alias AMAQ MENDAH ; Umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani , beralamat di Dusun Pal, Desa Sukarare, Kecamatan jonggat, KabupatenLombok Tengah ;2 MILAH Alias AMAQ NURUL ; Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Pal, Desa Sukarare

waris amnakanak yaitu Parapenggugat ; e Bahwa disamping Amaq tengah (alm) meninggalkan ahli waris ada jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah, tercatat atas nama AmaqTengah, Nomor 1993, Persil Nomor 19, Klas II, Luas 45 Are, terletak di SubakDesa Sukarare, kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara ; sawah Amaq Miasim dan sawah amaq Sumatre ;Sebelah Selatan ; Saluran air ;Sebelah timur ; saluran air ;Sebelah Barat ; sawah tengah alias amaq Mendah

;e Bahwa terhadap sisa tanah sengketa yang seluas 15 Are dengan batasbatas;Sebelah Utara : Amaq Miasin;Sebelah Selatan : tanah sengketa yang seluas 30 are ; Sebelah Timur : tanah sengketa yang seluas 30 are ;Sebelah Barat : Tengah alias Amaq Mendah;Bahwa tanah sengketa seluas 15 are tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat 2.1,Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1992, Penggugat I (Tengah) adamembutuhkan biaya lalu minta tambahan gadai tanah sengketa seluas 30 aretersebut di atas sejumlah Rp. 500.000

AMAQ MENDAH,, Saksi 2. LALUAHMAD SUYADI HAKIM dan Saksi 3. RUDIN, yang telah bersumpah menurut21hukum dan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi 1.

sebagaiPenjual dan Amaq Sumatre sebagai Pembeli telah dibuat dimuka Saksi Kadus Keduabelah Pihak yakni Saksi Amaq Mendah dan juga dihadapan Kepala Desa Sukarareyaitu Saksi Lalu Suyadi Hakim, dan bukti surat tersebut ( Vide Bukti T1.1, 1.2, 1.3, 2.1,2.21) juga bersesuaian dengan keterangan Saksi Amaq Mendah dan Saksi Lalu SuyadiHakim yang menerangkan bahwa benar saat Proses jualbeli tersebut, mereka menjabatsebagai Kadus dan Kepala Desa dan benar mereka menandatangani surat Pengakuanjual beli tersebut

Tempat tinggal : Dusun Sumber Jaya Desa Mendah Kec. JayapuraKab. OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17Maret 2019, selanjutnya Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni2019.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa la terdakwa DEDI ARIANSYAH Als DEDI Bin SULAIMAN (Alm)pada Hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 00.05 Wib atausetidaknya pada sewaktu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019, bertempatdi sebuah rumah di Dusun Sumber Jaya, Desa Mendah

Alsen Rinando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sSaksi merupakan petugas kepolisian Resor OKU Timur; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada HariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 00.05 Wib, bertempat di sebuahrumah di Dusun Sumber Jaya, Desa Mendah, Kecamatan Jayapura,Kabupaten OKU Timur; Bahwa awalnya saksisaksi yang merupakan anggota Polres OKUTimur mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di DusunSumber Jaya, Desa Mendah, Kecamatan

Beni Eko Susilo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resor OKU Timur; Bahwa awalnya petugas kepolisian dari Polres OKU Timur mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Dusun Sumber Jaya,Desa Mendah, Kecamatan Jayapura, Kabupaten OKU Timur sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis sabu, selanjutnya petugas kepolisianmelakukan upaya kepolisian berupa penyelidikan di lokasi tersebut, dankemudian petugas kepolisian melakukan

, Kecamatan Jayapura, Kabupaten OKU Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang menyatakanbahwa awalnya petugas kepolisian dari Polres OKU Timur mendapat informasidari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Dusun Sumber Jaya, Desa Mendah,Kecamatan Jayapura, Kabupaten OKU Timur sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis sabu, selanjutnya petugas kepolisian melakukan upayakepolisian berupa penyelidikan di lokasi tersebut, dan kemudian petugaskepolisian melakukan penggerebekan di

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Asih bin Masum) dan Pemohon II, (Mendah binti Akum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2005 di Dusun Kelanjuh, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Asih bin Masum, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kelanjuh, Desa Bilelando Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Mendah binti Akum, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Asih bin Masum) danPemohon Il, (Mendah binti Akum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2005 di Dusun Kelanjuh, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;3.

Photokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202067112770022 atasnama Mendah binti Akum (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal O5 Februari 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Asih bin Masum) danPemohon Il, (Mendah binti AKum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2005 di Dusun Kelanjuh, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2018 M.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 4 (empat) hektar tanah yang terletak di Dusun Mendah sebesar Rp. 31.000.000.- (tiga puluh satu juta rupiah) yang diterima dan ditanda tangani diatas materai 6.000.- ( enam ribu) oleh Sulaiman tanggal 22 Juli 2012, terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar : Rp. 1.000.- (seribu rupiah ).-

Reg.Perkara : PDM 04/N.6.14.7/Epp.2/12/2015, tanggal 30 Desember 2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa terdakwa SULAIMAN BIN KATWO pada hari Minggu tanggal 22 Juli2012 ~=sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Desa Mendah Kec.

tanpa sepengetahuan terdakwa saksi MISWANTObersama saksi SUGENG ARIANTO mengecek keberadaan tanah yang ditawarkandan melihat lokasi tanah tersebut kKemudian kurang lebih 2 (dua) bulan terdakwamenelpon saksi MISWANTO dan mengatakan "jadi tidak pak de beli tanah miliksaya saksi MISWANTO menjawab saya tidak punya uang kemudian terdakwadatang ke Pondok saksi MISWANTO Bin JANAWI untuk menawarkan Tanahmiliknya yang akan dijual dan memiliki suratsurat yang lengkap seluas 4 Hektaryang terletak di Desa Mendah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 4(empat) hektar tanah yang terletak di Dusun Mendah sebesar Rp.31.000.000. (tiga puluh satu juta rupiah) yang diterima dan ditanda tanganidiatas materai 6.000. ( enam ribu) oleh Sulaiman tanggal 22 Juli 2012,terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar : Rp.1.000.

Miswanto Bin Jinawi =>Bahwa benar saksi baru tahu pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekitar jam 09.00 WIB di desa Mendah Kecamatan Jayapura KabupatenOKU Timur tanah yang dibeli dari terdakwa Sulaiman digarap orang lain.Bahwa benar saksi membeli tanah kepada terdakwa Sulaiman pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2012 sekira jam 10.00 WIB di dalam pondok kebunsaksi di Desa Mendah Kecamatan Jayapura Kabupaten OKU Timur.Bahwa benar saksi membeli tanah kepada terdakwa Sulaiman denganharga sebesar 52.000.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :*= 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 4 (empat) hektar tanah yangterletak di Dusun Mendah sebesar Rp. 31.000.000. (tiga puluh satu jutarupiah) yang diterima dan ditanda tangani diatas materai 6.000. ( enamribu) oleh Sulaiman tanggal 22 Juli 2012, terlampir dalam berkasperkara.6 Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar : Rp. 1.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nama Pemohon I) dengan Pemohon II (Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1995 di Desa Mendah, Kecamatan Jayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan dan yang adildan benar:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri secara prinsipal di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap pada permohonannyadengan memberi penjelasan di persidangan sebagai berikut:Bahwa, akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal14 Desember 1995, di Desa Mendah

Rusmadi,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jayapura tanggal 03082009 (buktiP.2) ;Asli Surat Keterangan bukan pernikahan poligami Nomor474.2/177/16.2004/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mendah tanggal23 Oktober 2014 (bukti P.3) ;Asli Surat Keterangan belum mempunyai Kutipan Akta Nikah Nomor :474/09/2009/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mendah tanggal09022015 (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1SAKSIT, umur

52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat kediamandi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon II ;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Desember 1995 diDesa Mendah Kecamatan Jayapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur ;Bahwa, saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa,

Kelahiran anak mereka karena pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak ada Buku Kutipan Akta Nikah dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,sedangkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam, dengan demikian permohonan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwa keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 14 Desember 1995 diDesa Mendah

Yusuf dan Mukroni ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, ditemukanfakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah diDesa Mendah Kecamatan Jayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, padatanggall4 Desember 1995 ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunnikah sesuai ajaran Islam dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak yang menggugat keabsahan

PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2021/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Mendah, Kecamatan Jayapura,Kabupaten OKU Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat kediaman di Desa Mendah,Kecamatan Jayapura, Kabupaten OKU Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 dengan register perkaraNomor 77/Pdt.G/2021/PA.Mpr telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah milik bersama di Desa Mendah, sampai dengan berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama RIKO RENALDO (lakilaki) umur18 tahun, AANUR ROHIMAH (perempuan) umur 16 tahun, MUHAMMADWAFA ASY SYADZILI (lakilaki) umur 9 tahun dan NING RIFATULFAIDAH (perempuan) umur 4 tahun.

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa BAYU WAJIHA Bin ILIAS SAFARI pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya waktu lain dalam tahun 2014 bertempatdi Mendah

RT 001 RW 002 Desa Mendah Kecamatan Jayapura Kabupaten OKU Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang Lain, perbuatan tersebut Dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 20.00

saksi Usman Bin Bul Hasanoleh karena itu saksi Usman Bin Bul Hasan merasa takut dan terancam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Usman Bin Bul Hasan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira Pukul 20.00 WIBbertempat di rumah saksi Usman Bin Bul Hasan di Desa Mendah

Terdakwa Bayu Wajihamemaksa orang tua saksi untuk membayar uang angsuran yang telah jatuhtempo hari Senin dan terdakwa Bayu Wajiha mengacungkan pistol kepada orangtua saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 469 /Pid.B/2014 /PN.Bta4 Jajang Bin Edi Arifin, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2014 sekira Pukul 20.00 WIBbertempat di rumah saksi Usman Bin Bul Hasan di Desa Mendah

kalau tidak ini meletus;Bahwa replica senjata api tersebut adalah korek api milik terdakwa BayuWajiha yang sering saksi dan temanteman dikantor pinjam untukmerokok;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira Pukul 20.00 WIBbertempat di rumah saksi Usman Bin Bul Hasan di Desa Mendah Rt/Rw 001/002Kec. Jayapura, Kab.

Pid.B / 2014 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAYANGMAHAESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : DONI SAPUTRA Als MUSLIM Bin SUDIRMAN.Tempat lahir : Peninjauan (OKU).Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 02 Juni 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Karya Makmur Ds Mendah

Andi Wahyudi Bin Hasan (DPO) dan saksi Muhamad SaniBin Arpan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 08.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada akhir bulan Oktober 2014,bertempat di Dusun Karya Makmur Desa Mendah Kecamatan JayapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur atau setidaktidaknya di tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warnahitam nomor mesin : 4D7018727, nomor rangka

saksi Warsono Bin Sanroji yang ditaksir seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk menguasaibarang tersebut secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2014 sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di Dusun Karya MakmurDesa Mendah

Saksi Warsono Bin Sanrojie Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2014pergi ke kebun untuk menanam cabai bertempat di DusunKarya Makmur Desa Mendah Kecamatan JayapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;e Bahwasaksi pergi ke kebun menggunakan sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam nomor mesin4D7018727, nomor rangka : MH34D70016J018678 tahun2006 Nopol BG 4220 NN milik saksi;e Bahwa kemudian motor tersebut diparkir oleh saksi dibawahpohon Jati tidak jauh dari tempat saksi menanam cabai,motor

membagi hasil penjualanmotor tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Muhammad SaniBin Arpan tertangkap ketika sedang beristirahat di Baturaja olehpetugas polisi.e Bahwa terdakwa pernah melakukan pencurian sebelumnyasebanyak 3 (tiga) kali bersama dengan kedua orang temannyatersebut;e Bahwa biasanya motor yang telah berhasil dicuri dijual sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa mendapatbagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa biasa mencuri didaerah desa Mendah

Sesampainya dikebun sawit PT WMK Desa Mendah Kecamatan Jayapura Kabupaten OKU Timurterdakwa dan sdr SAMSURI melihat sdr SUNARTO bin SUJASNO dan sdr IKSANdan mengatakan di gilas ado motor lah kucoba nge T tapi dak biso sambilmenunnjukan tempat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merek Revo Fit Flwarna Hitam Nopol BG2223YAE Nosin JBK1F1134585 NokaMH1JBK114EK134923 milik korban terpakir.

Saksi Sunarto Bin Sujasno, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, semua yangditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saat Penyidikan oleh pihakKepolisian benar adanya.e Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, pada hari hari Jumattanggal O1 Januari 2016 pukul 11.00 wib di desa mendah kec. Jayapurakab. Oku timur tepatnya di kebon sawit PT.

Saksi Samsuri Bin Rastam, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, semua yangditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saat Penyidikan oleh pihakKepolisian benar adanya.Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, pada hari hari Jumattanggal O1 Januari 2016 pukul 11.00 wib di desa mendah kec. Jayapurakab. Oku timur tepatnya di kebon sawit PT.

WMKe Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor merkHonda Revo Fit nomer polisi BG 2223 YAE nomer rangka :MH1JBK114EK134923 nomer mesin JBK1E1134585 tahun pembuatan2014 STNK A.n RUSLI Dusun II talang duku Ds Mendah Kec.

WMKe Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor merkHonda Revo Fit nomer polisi BG 2223 YAE nomer rangkaMH1JBK114EK134923 nomer mesin JBK1E1134585 tahun pembuatan2014 STNK A.n RUSLI Dusun II talang duku Ds Mendah Kec.

Obyek sengketa 5.2 berupa tanah sawah seluas + 20 are, pipil no. 1645,persil no. 8, klas III, atas nama Amaq Sarimah, terletak di Dusun Punik Agung,Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Tumur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Mendah dan tanah pecatu/tanahpemda Sebelah Selatan : Tanah Amaq Mahyam/Amag Deri Sebelah Timur : Tanah Amag Saimah Sebelah Barat : Tanah pecatu/tanah pemdac.

Obyek sengketa 5.2 pada Pasal 1 huruf (b) berupa tanah sawah seluas +27 are diwarisi oleh:1) Siti Aminah (Tergugat 4) mendapat bagian seluas + 15 are denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Mendah dantanah pecatu/tanah pemda Sebelah Selatan: Tanah AmaqMahyam/Amag Deri Sebelah Timur ; Pecahan yangmenjadi bagian Sunahir alias Amaq Reza (Tergugat 1) Sebelah Barat : Tanah pecatu/tanahpemda2) Sunahir alias Amaq Reza (Tergugat 1) mendapat bagian seluas +12 are dengan batasbatas sebagai

berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Mendah dantanah pecatu/tanah pemda Sebelah Selatan: Tanah AmaqMahyam/Amag Deri Sebelah Timur : Tanah Amaq SaimahHal.5 dari 10 Sebelah Barat : Pecahan yangmenjadi bagian Siti Aminah (Tergugat 4)c.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.03,RW.05, Desa Mendah, Kecamatan Jayapura,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27

O5 Desa Mendah KecamatanJayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih6 (enam) bulan sampai dengan berpisah; fBahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri tapi belumdikarunia anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 (lima) bulan,akan tetapi setelan itu sejak bulan Maret 2014 rumah tanggaPenggugat dengan tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan

pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi4.2 Tergugat sering bersikapegois4.3 Sudah merasa tidak ada kecocokanlagiBahwa, perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yangterjadi pada tanggal 10 Maret 2014 hingga akhirnya sepakat untukberpisah;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Mendah

Kecamatan Jayapura KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sedangkan Tergugat sekarang tinggal diDesa Mendah Kecamatan Jayapura Kabupaten Ogan Komering UluTimur, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 4 tahun,dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan10.Tergugat sudah tid ak saling perdulikan lagi se b ag aim ana layaknyasuam i istri:Hal. 2 dari 12 Hal.

danTergugat bertengkar karena mereka tinggal di rumah saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2014, Tergugat meninggalkanPenpgugat, dan selama berpisah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, termasuk saksi telah menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil;Supriyadi bin Sukijo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Vila Indah, Desa Mendah

Mendah bin Amag Mendah, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah ;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahPaman Penggugat ;; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua

akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Mendah

bin Amaq Mendah dan Abdul Halim bin AmagqRidwan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat

Mendah bin Amag Mendah, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah ;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahPaman Penggugat ;; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua

akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Mendah

bin Amaq Mendah dan Abdul Halim bin AmaqRidwan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal10072008 di Desa Marga Bhakti Kecamatan Sinar PeninjauanKabupatenOgan Komering Ulu, wali nikah Bapak kandung Penggugat, mas kawinberupauang seperangkat alat sholat tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 485/57A/11/08, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal18032008;Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Desa Mendah

O6 Blok C1 Desa Marga BhaktiKecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, ditatas sumpahsaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10072008 di Desa Marga Bhakti KecamatanSinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu,; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Desa Mendah Kecamatan JayapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama

/PA.BtaKecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, saksidiatas Ssumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri s, nikah tahun 2008 diDesa Marga Bakti;Bahwa, setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di Desa Mendah Kecamatan Jayapura KabupatenOgan Komering Ulu Timur selama kurang lebih 5 tahun, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah

PUTUSANNomor 346/Pid.B/2013/PN Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :22 2m nn nnn nnn nnn ne nn tenn nnn nnn nn nnn Nama Lengkap : RUDI SETIONO Bin SLAMETTempat Lahir : Desa Mendah (Oku Timur)Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun /20 Februari 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa

Mendah Rt.01/04 Kec,Jayapura Oku TimurAgama : IslamPekerjaan : Kepala Desa MendahPendidikan : SMA (tamat).

termuat dalam berita acara ; nen nonce nn nnnne nnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 20 anemone nnnBahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danBahwa terdakwa menolak untuk didampingi oleh PenasihatBahwa terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Herianto pada hari Minggu tanggal 02Februari 2014 sekira Pukul 11.30.Wib.bertempat di warung Kopi Dusun VVilla masih Desa Mendah

sebagai barang bukti dalam perkara ini ; 22 ne nono nnnnnoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :ne none enn nce nnne Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danBahwa terdakwa menolak untuk didampingi oleh PenasihatBahwa terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Herianto pada hari Minggu tanggal 02Februari 2014 sekira Pukul 11.30.Wib.bertempat di warung Kopi Dusun VVilla masih Desa Mendah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon ll berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Usin, tetapi diwakilkan kepada Pajar (karena ayah kandung sakit),dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Amaq Mendah danPadlun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),tunai;.

sebagaiveseeeeee Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 1985 di Lingkungan Otak Desa Utara ,Kelurahan Dayan Peken , Kecamatan Ampenan , Kota Mataram;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqad nikahtersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama =: Usin , tetapidiwakilkan kepada Pajar ( karena ayah kandung sakit ) sedangkan yangmenjadi saksi adalah Amaq Mendah

sebagaibeteeeeeeneeeeeees tetangga dengan para PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 1985 di Lingkungan Otak Desa Utara,Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqad nikahtersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama =: Usin , tetapidiwakilkan kepada Pajar ( karena ayah kandung sakit ) sedangkan yangmenjadi saksi adalah Amaq Mendah

Bahwa, yang menjadi Wali nikah wali nasab Ayah kandung Pemohon Ilbernama : Usin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah ) dibayar tunai , dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama :Amaq Mendah dan Padlun' serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.