PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonan pengesahanPerubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh :Arif Tribantio bin Mistarum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Wahid Hasyim Gg.I Blok II No.46RT.003.

pernikahan pada tanggal 13 April1998, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/96/IV/1998 tanggal 13 April1998 tercatat di KUA Kecamatan Ajung Kabupaten Jember dengan statusPemohon I jejaka dan Pemohon II perawan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember Nomor :96/96/IV/1998 tanggal 13 April 1998, dan setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada:e Nama Pemohon I tertulis Arif Tribantio bin Mistarum

, yang benar adalah ArifTrigantiyo bin Mistarum;hal. 1 dari 7 hal.

Menetapkan nama Pemohon I tertulis Arif Tribantio bin Mistarum, yang benar adalahArif Trigantiyo bin Mistarum;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon I tertulis Jember, 1979, yang benar adalahJember, 10 Juni 1979;4. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II tertulis Jember, 25 Januari 1981, yang benaradalah Jember, 25 Januari 1980;5.

, yang benar adalah ArifTrigantiyo bin Mistarum;3.

PENETAPANNomor 4913/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hamid bin Mistarum, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pandian Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siama binti Maat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamid bin Mistarum) danPemohon II (Siama binti Maat) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hamid bin Mistarum ) denganPemohon Il ( Siama binti Maat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Januari1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi TJANDRA WIGUNA, S.Psi dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:i Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)tersebut kepada saudara MISTARUM pada hari kamis tanggal 12 April 2018sekira jam 11.00 Wib di rumah saudara DAVID masuk Desa SokaaanKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo serta dapat saksi jelaskanbahwa pada saat itu yang menyaksikan saksi memberikan uang tersebutadalah saudara DAVID yang merupakan warga Desa Sokaan KecamatanKrejengan

JOKO WIDODO maka kami bertujuan untukmeluruskan program tersebit agar tidak di manfaatkan oleh oknum oknumyang tidak benar, karena sebelumnya kami menerima beberapa pengaduanyang masuk ke sekertariat Ormas BARA JP terkait pemerasan yangdilakukan oleh Kepala Desa pada pelaksanaan program PTSL tersebut danatas dasar tersebut saksi memberikan uang saksi pribadi sebesarRp.3.000.000, kepada saudara MISTARUM untuk diserahkan kepadaterdakwa DIDIK PURNOMO guna membuktikan isi pengaduan sehubunganprogram

Saksi HOSEN dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:i Bahwa saksi diamankan bersama dengan saudara MISTARUM dan dapatsaya jelaskan bahwa saksi diamankan sesaat setelah saksi mengantarkansaudara MISTARUM mendatangi rumah terdakwa DIDIK untuk membayarkekurangan biaya pengerjaan pembuatan sertifikat dalam program PTSLtahun 2017 kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.i Bahwa orang yang diamankan oleh petugas kepolisian adalah uangRp.3.000.000, serta dapat saksi jelaskan bahwa

yang mengetahui ketikasaksi diamankan adalah saudara CHANDRA WIGUNA dan saudara DAVIDdan bebrapa orang lain yang saksi tidak begitu jelas melihatnya.i Bahwa saksi mengenal dan mempunyai hubungan keluarga dengansaudara MISTARUM tersebut yakni saudara MISTARUM merupakan kakakipar saksi.i Bahwa saksi mengetahui apa maksud dan tujuan saudara MISTARUMdatang kerumah terdakwa DIDIK tersebut dengan membawa uang senilai .3.000.000, yakni untuk melakukan penbusan sertifikat milik saudaraMISTARUM yang ditahan

Dan waktu penyerahan tersebut dibalai desa sokaan yangdilakukan oleh kepala desa sendiri dan perangkat desa.Bahwa kelima sertifikat tersebut terdakwa yang mengembalikan ke kepaladesa untuk disimpan sementara dimana terdakwa mendapatkan sertifikattersebut dengan cara:i Untuk sertifikat atas nama SURATNI dan MISTARUM terdakwa dapatkandengan cara meminta kedua sertifikat tersebut dari Sdr. SURATNI karenaSdr.

MISTARUM alias H. AHMAD FATHOL QORIB : Umur 47 Tahun,Pekerjaan Tani, agama islam, bertempat tinggal di Dusun Deluwang, Rt.14 Rw.03,Desa Kupang, Kecamatan Pakem, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO SAPUTRO, SH.

Mistarum melawan B. Junaididan sekarang B. Junaidi melawan P. H. Mistarum ;Bahwa yang dipermasalahkan sekarang sama dengan yang disengketakandulu;Bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanah tersebut dulunya P. Kari ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sekarang dikerjakan oleh anaknya P. Kariyang bernama B.

Mistarum ;Bahwa saksi tahu dalam perkara yang dulu di gugat luasnya 600 M2 ;14Bahwa jabatan saksi di Desa adalah sebagai Kaur ;Bahwa saksi tahu waktu terjadi perkara dulu karena pada waktu itu saksi ikutngukur ;Bahwa saksi tahu dulu batas utara P. Miswa dan utaranya lagi kuburan ;Bahwa saksi tahu mulai dulu yang menguasai tanah itu P Ju dan B. Ju;Bahwa saksi tidak tahu kenapa P. Mistarum menggugat B. Ju ;Bahwa saksi tahu yang menang waktu itu P.

Mistarum dan yang digugatB. Junaidi ;Bahwa saksi tahu luas tanah yang digugat dulu luasnya 600 M2 padahaltanah semua luasnya 1.100 M2 ;Bahwa saksi tahu batas sebelah utara dalam gugatan yang dulu berbatasandengan P. Miswa sedangkan yang benar Utara berbatasan dengan Kuburan/ P.Junaidi ;Bahwa saksi tahu P.

Mistarum ;Bahwa saksi pernah mendengar kalau tanah tersebut akan di eksekusi ;Bahwa yang saksi tahu P. Junaidi merasa keberatan kalau tanah tersebut akandieksekusi ;Bahwa saksi tidak tahu sebelum adanya perkara sekarang ini ada upayahukum lain yang diajukan oleh P.

Saksi TJANDRA WIGUNA, S.Psi dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:i Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)tersebut kepada saudara MISTARUM pada hari kamis tanggal 12 April 2018sekira jam 11.00 Wib di rumah saudara DAVID masuk Desa SokaaanKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo serta dapat saksi jelaskanbahwa pada saat itu yang menyaksikan saksi memberikan uang tersebutadalah saudara DAVID yang merupakan warga Desa Sokaan KecamatanKrejengan

JOKO WIDODO maka kami bertujuan untukmeluruskan program tersebit agar tidak di manfaatkan oleh oknum oknumyang tidak benar, karena sebelumnya kami menerima beberapa pengaduanyang masuk ke sekertariat Ormas BARA JP terkait pemerasan yangdilakukan oleh Kepala Desa pada pelaksanaan program PTSL tersebut danatas dasar tersebut saksi memberikan uang saksi pribadi sebesarRp.3.000.000, kepada saudara MISTARUM untuk diserahkan kepadaterdakwa DIDIK PURNOMO guna membuktikan isi pengaduan sehubunganprogram

Saksi HOSEN dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:i Bahwa saksi diamankan bersama dengan saudara MISTARUM dan dapatsaya jelaskan bahwa saksi diamankan sesaat setelah saksi mengantarkansaudara MISTARUM mendatangi rumah terdakwa DIDIK untuk membayarkekurangan biaya pengerjaan pembuatan sertifikat dalam program PTSLtahun 2017 kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.i Bahwa orang yang diamankan oleh petugas kepolisian adalah uangRp.3.000.000, serta dapat saksi jelaskan bahwa

yang mengetahui ketikasaksi diamankan adalah saudara CHANDRA WIGUNA dan saudara DAVIDdan bebrapa orang lain yang saksi tidak begitu jelas melihatnya.i Bahwa saksi mengenal dan mempunyai hubungan keluarga dengansaudara MISTARUM tersebut yakni saudara MISTARUM merupakan kakakipar saksi.i Bahwa saksi mengetahui apa maksud dan tujuan saudara MISTARUMdatang kerumah terdakwa DIDIK tersebut dengan membawa uang senilai .3.000.000, yakni untuk melakukan penbusan sertifikat milik saudaraMISTARUM yang ditahan

Dan waktu penyerahan tersebut dibalai desa sokaan yangdilakukan oleh kepala desa sendiri dan perangkat desa.Bahwa kelima sertifikat tersebut terdakwa yang mengembalikan ke kepaladesa untuk disimpan sementara dimana terdakwa mendapatkan sertifikattersebut dengan cara:i Untuk sertifikat atas nama SURATNI dan MISTARUM terdakwa dapatkandengan cara meminta kedua sertifikat tersebut dari Sdr. SURATNI karenaSdr.

Mistarum dengan istripertama yaitu B. Mistarum punya anak, yaitu AWI (punya anak B. TiarliSawiati), P. SUDAR (punya anak B. Suparto al Tiaama dan MARWI. Sedangkandari perkawinan P. Mistarum dengan istri kedua yaitu B. Tiah Masinah punyaanak Romla (meninggal dunia sebelum dewasa), kemudian mengangkat anakyaitu B. Tiarli Sawiati (cucu P. Mistarum sendiri dari anaknya AW).6. Bahwa B.

Mistarum dan berhak atas hartapeninggalan isteri kedua alm. P. Mistarum, yaitu alm. B Tiah Masinah, padahalsecara hukum antara para Penggugat dengan alm. B. Tiah Masinah tidakmemiliki hubungan darah maupun kewarisan;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 733/PDT/2021/PT SBY4.

Mistarum dan berhak atas harta peninggalan isteri kedua alm. P.Mistarum, yaitu alm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sucipto bin Tolen ) dengan Pemohon II ( Wasiatulhasanah binti Mistarum ) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1300/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sucipto bin Tolen, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.01 RW. 19Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Wasiatulhasanah binti Mistarum, umur 30 tahun, agama

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1300/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2003, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mistarum

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sucipto bin Tolen) dan Pemohon II(Wasiatulhasanah binti Mistarum) yang dilangsungkan pada tahun 2003 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1300/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mistarum denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000 tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sucipto bin Tolen ) denganPemohon II ( Wasiatulhasanah binti Mistarum ) yang dilaksanakan pada tahun2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri bin Jatim) dengan Pemohon II (Turima binti Mistarum) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 1380/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahri bin Jatim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Tengajh RT.007RW. 011 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Turima binti Mistarum, umur 42 tahun, agama Islam

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1380/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1981, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mistarum

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahri bin Jatim) dan Pemohon II(Turima binti Mistarum) yang dilangsungkan pada tahun 1981 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1981, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mistarum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahri bin Jatim ) denganPemohon Il ( Turima binti Mistarum ) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MISTARUM bin SAMADIN) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama NAFISAH ISATUN NIHAYA binti MISTARUM dengan calon suaminya yang bernama SULAIMAN bin USUN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama NAFISAH ISATUN NIHAYA binti MISTARUM dengan calonsuaminya bernama SULAIMAN bin USUN;3.

persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama:NAFISAH ISATUN NIHAYA binti MISTARUM

Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama NAFISAH ISATUN NIHAYA binti MISTARUM

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MISTARUM bin SAMADIN)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama NAFISAH ISATUNNIHAYA binti MISTARUM dengan calon suaminya yang bernamaSULAIMAN bin USUN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Robiul Akhir 1441 Hyriyah oleh oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HALIL bin SUKAR ) dengan Pemohon II ( AMRIYA binti MISTARUM ) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 1993 di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2015/PA.JrZa z;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HALIL bin SUKAR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Curah Bamban RT.03 RW. 09 Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;AMRIYA binti MISTARUM, umur 42 tahun, agama

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0182/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 03 Oktober 1993, di DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = =Wali Nikah MISTARUM

sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HALIL bin SUKAR) dan Pemohon II(AMRIYA binti MISTARUM

;TONARI bin SURI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 03 Oktober1993, di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MISTARUM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HALIL bin SUKAR ) denganPemohon II ( AMRIYA binti MISTARUM ) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 1993di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

MISTARUM ;: === nne Bahwa di persidangan ini Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian ; Bahwa suami Pemohon bernama Subairi, tetapi saksi sudah lupa kapan menikahnya ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Subairi dikaruniai seorang anak bernamaKhusnul Khotimah ;worn nanan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnne Bahwa saksi lupatanggal lahirnya Khusnul Khotimah ; Bahwa Khusnul Khotimah sekarang masih dibawah umur / belum diwasa ; Bahwa Subairi

sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasabernama : KHUSNUL KHOTIMAH, serta diberi ijin untuk menanda tangani Akta hibahatas tanah C Desa No. 314 seluas 0.279 da. yang terletak di Desa Kedunggaleng,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo dari almarhumah Surati (orang tua Subair1) ; ~ Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan baikalat bukti surat dan saksi bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohonyang bernama SUBAIRI, sebagaimana keterangan saksi Mistarum

dan Buhari sertabukti bertanda P2 ;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yaitu :KHUSNUL KHOTIMAH, lahir di Probolinggo, 08 Juni 1995 ; Menimbang, bahwa ternyata suami Pemohon bernama SUBAIRI pada tanggal : 11September 2009 telah meninggal dunia, keadaan tersebut diperkuat dengan keterangansaksi Mistarum dan saksi Buhari, serta bukti surat P5, maka yang menjadi ahli warisadalah : Pemohon sendiri dan seorang anak dari pernikahan Pemohon dengan Subairiyaitu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPANDI BIN SUJAN) dengan Pemohon II (ARTIMA BINTI MISTARUM) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari 1984 di Dusun Taman RT.01 RW. 01 Desa Pikatan Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUPANDI BIN SUJAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DusunTaman RIO1 RW. 01 DesaGendingPikatanKecamatan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";ARTIMA BINTI MISTARUM

Yang menikahkan adalah Modin SIRAJUDINdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MISTARUM,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SUGIYO dan ARTO, dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon

denganaslinya ;II Saksi saksi.1 AHMAD BUSIRI bin SAMSUDDINMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupuh dengan Pemohon I ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 22 Pebruari 1984 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ModinSIRAJUDIN (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MISTARUM

danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 SUGIYO bin TO MURHAMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupuh dengan Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 22 Pebruari 1984 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ModinSIRAJUDIN (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MISTARUM

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPANDI BIN SUJAN)dengan Pemohon II (ARTIMA BINTI MISTARUM

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyari bin Juto) dengan Pemohon II (Hamidah binti Mistarum) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1993 di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hamidah binti Mistarum, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Curahwungkal RT.03 RW. 11 DesaPace Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyari bin Juto) dan Pemohon Il(Hamidah binti Mistarum) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 1993 diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyari bin Juto) denganPemohon II (Hamidah binti Mistarum) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei1993 di Kecamatan Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ICHA hingga luka lecet.Selanjutnya kejadian tersebut dilerai oleh saksi ASRIYANI Binti MISTARUM dansaksi YASIN yang datang kerumah saksi AINUN FAIZA Als. ICHA. Selanjutnyasaksi AINUN FAIZA Als. ICHA dengan kejadian tersebut melaporkan terdakwaNETI Binti SUMADI ke Polsek Patrang. Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi AINUN FAIZA Als.

Selanjutnya kejadian tersebutdilerai oleh saksi ASRIYANI Binti MISTARUM dan saksi YASIN yangdatang kerumah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke Polisi ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada permasalahan denganterdakwa ;Bahwa saksi juga sempat periksa kerumah sakit Patrang , tapi tidaksampai rawat inap ;Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian muka / dahi kri dan pipikiri lecet sedikit dan pergelangan tangan sebelah kiri lecet sedikit ;. .MOCH.

Selanjutnya kejadian tersebutdilerai oleh saksi ASRIYANI Binti MISTARUM dan saksi YASIN denganmendatangi rumah saksi Ainun ;e Bahwa terdakwa mengaku merasa bersalah dan mnyesali perbuatannya ;e Bahwa terdakwa dengan saksi Ainun sudah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa kejadiannnya pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015sekira

Selanjutnya kejadian tersebut dilerai oleh saksi ASRIYANIBinti MISTARUM dan saksi YASIN dengan mendatangi rumahsaksi Ainun ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RUMAH SAKITDAERAH Dr.

Selanjutnyakejadian tersebut dilerai oleh saksi ASRIYANI Binti MISTARUM dan saksiYASIN dengan mendatangi rumah saksi Ainun ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT DAERAHDr.

SALEHUDIN MISTARUM 2).KASIYANI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SALEHUDIN MISTARUM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon adalah anak dari ROCHMAN dan IIS ISMINI ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis SEPTIDEWI RAHMAWATI ;Bahwa Pemohon tersebut di dalam Ijasah S1 tertulis namanya SEPTI DEWIRACHMAWATI;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk

Bukti bertanda P.3. berupa Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 503/17556/430.19/2010, tanggal 2 Juni 2010;aBukti bertanda P.4. berupa Gugatan dari Mistarum als. H. Ahmad FatholQorib, tertanggal 31 Januari 2011 ;Il. BUKTI SAKSI; 222272 2222 2o2 nnn nnn nn nnn c nc nn cnn n nn eeenneeeoecenenn= Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dua orang saksi olehPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing atas1.

Kari tinggal dirumah yang ditempati oleh Mistarum, karena Jumad alias P. Kari adalahbapak kandung Mistarum namun saksi tidak mengetahui istri / ibukandung Mistarum 5 272220202 2220222 nnnBahwa saksi mengetahui Jumad alia P. Kari pernah tinggal di tanahtersebut, dan saat ini tanah tersebut ditempati oleh Bunami alias B.

Mistarum, yang pada awalnya orang tuaMistarum yang bernama B. Marisina pada tahun 1981 membelinya dariB. Jami Mamidja, saksi mengetahuinya karena sebelumnya B. JamiMamidja menawarkan tanah tersebut kepada ibu kandung saksi, namuntidak jadi yang kemudian dijual kepada B. Marisina;Bahwa suami dari B. Marisina adalah Jumad alias P. Kari, B. Marisinamerupakan istri keduanya, setelah Kari meninggal, tanah sengketadikuasai oleh Bunami alias B.

Junaidi sampai sekarang, sedangkanMistarum tidak pernah menempati tanah tersebut;Bahwa sebelum perkara ini antara Mistarum dan Bunami pernahberperkara dengan tanah sengketa dimana batasbatasnya sama antarayang terdahulu dengan sekaranQ;Bahwa pada perkara yang terdahulu pernah dilakukan pemeriksaansetempat atas tanah perkara;""2. ABDURAHMAN alias P.

JUNAIDI, Tergugat bernama: MISTARUM alias H. AHMAD FATHOLQORIB, turut Tergugat bernama: MISWADI alias P. HABIBA, sedangkanmengenai subyek dalam perkara nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Bdw terlihat dalambukti bertanda P.4 berupa gugatan yang menyebutkan Penggugat bernama:MISTARUM als. H. AHMAD FATHOL QORIB, Tergugat bernama: BUNAMI alsB. JUNAIDI, dan Tergugat II bernama: SUHARTO als. P.

Bung Tomo No.34 Denpasar dengan disaksikan oleh saksi Mistarum /P.Kusnadi ditemukan 1 (Satu) plastik bening yang didalamnya berisi kristal beningdi bawah asbak yang diakui terdakwa dibeli dari seseorang yang bernamaDogler, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor PolrestaDenpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah di Kantor Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi Kristal bening diduganarkotika atau

Saksi MISTARUM / P.KUSNADI, yang dibacakan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi melihat petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap KURNIAWAN AKBAR pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 jam21.30 wita bertempat di depan rumah saya JI.

Bung Tomo No.34 Denpasar dengan disaksikanoleh saksi Mistarum / P.Kusnadi ditemukan 1 (satu) plastik bening yangdidalamnya berisi kristal bening di bawah asbak yang diakui terdakwa dibelidari seseorang yang bernama Dogler tanpa dilengkapi ijin dari pihak yangberwenang. Hal ini dibenarkan oleh terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwapada hari Kamis tanggal 4 April 2019 jam 21.30 wita bertempat di Jl.Pondok Indah IV depan rumah No. 3, Br. Kertasari, Desa Pemecutan Kaja,Kec.

Bung Tomo No.34 Denpasar dengan disaksikan oleh saksi Mistarum / P.Kusnadiditemukan 1 (satu) plastik bening yang didalamnya berisi kristal bening dibawah asbak yang diakul terdakwa dibeli dari seseorang yang bernamaDogler tanpa dilengkapi jin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Bung Tomo No.34 Denpasar dengan disaksikan oleh saksi Mistarum / P.Kusnadiditemukan 1 (satu) plastik bening yang didalamnya berisi kristal bening dibawah asbak.

MISTARUM ;: =o nnn Bahwa di persidangan ini Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian ; Bahwa suami Pemohon bernama Subairi, tetapi saksi sudah lupa kapan menikahnya ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Subairi dikaruniai seorang anak bernamaKhusnul Khotimah ;worn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnne Bahwa saksi lupatanggal lahirnya Khusnul Khotimah ; Bahwa Khusnul Khotimah sekarang masih dibawah umur / belum diwasa ; Bahwa Subairi

sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasabernama : KHUSNUL KHOTIMAH, serta diberi ijin untuk menanda tangani Akta hibahatas tanah C Desa No. 314 seluas 0.279 da. yang terletak di Desa Kedunggaleng,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo dari almarhumah Surati (orang tua Subair1) ; ~ Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan baikalat bukti surat dan saksi bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohonyang bernama SUBAIRI, sebagaimana keterangan saksi Mistarum

dan Buhari sertabukti bertanda P2 ;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yaitu :KHUSNUL KHOTIMAH, lahir di Probolinggo, 08 Juni 1995 ; Menimbang, bahwa ternyata suami Pemohon bernama SUBAIRI pada tanggal : 11September 2009 telah meninggal dunia, keadaan tersebut diperkuat dengan keterangansaksi Mistarum dan saksi Buhari, serta bukti surat P5, maka yang menjadi ahli warisadalah : Pemohon sendiri dan seorang anak dari pernikahan Pemohon dengan Subairiyaitu

, terdakwa dan saksikorban tidur bersamasama dalam satu kamar, dan telah melakukan persetubuhanberulangulang kali ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib, kakaksaksi korban yang bernama IIS KUSNIATI (saksi) menjemput saksi korban kePasuruan dan kemudian membawa saksi korban pulang ke Lumajang ;Bahwa terdakwa melarikan saksi korban yang belum dewasa dengan mengajak danmembawa saksi korban tersebut dilakukan terdakwa tidak/tanpa seizin orang tuasaksi korban yaitu: MISTARUM

Pasuruan tanpa seizin orang tua saksi korban yaitu: MISTARUM/Ayah saksikorban dan NIFA ANDARWATI/Ibu saksi korban dan juga tanpa seizin nenek saksikorban yaitu: MISTI tempat saksi korban tinggal, tetapi dengan kemauan saksikorban, dengan menjemput saksi korban di parkiran di halaman PuskesmasYosowilangun dan membonceng saksi korban dengan mengendarai sepeda motorVega menuju ke Pasuruan ke tempat rumah orang tua / ibu kandung terdakwa.Bahwa di Pasuruan, saksi korban tinggal bersamasama dengan ibu

satu) potong Bra (BH) warna coklat ;1(satu) potong kaos warnabiru ;1(satu) unit sepeda pancal; adalah semua pakaian dan sepeda pancal miliksaksi korban, sedang 1(satu) potong hem kotakkotak warna biru ; 1(satu) potongcelana jeans panjang warna biru dongker merk aeron ; dani(satu) unit HP warnamerah merk Cross, saksi tidak mengetahuinya.Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3.10Saksi MISTARUM

Pasuruan ke rumah orang tua terdakwa.Bahwa benar saksi tinggal bersamasama dengan saksi korban di rumah saksi.Bahwa ketika terdakwa melarikan saksi korban, tidak ada mendapat izin dari saksimaupun orang tua saksi korban yaitu: MISTARUM/Ayah dan NIFA ANDARWATI/Ibusaksi korban, tetapi dengan kemauan saksi korban.Bahwa saksi dan keluarga tidak mengetahui kemana saksi korban dibawa terdakwa,tetapi setelah saksi IIS KUSNIATI dihubungi saksi korban melalui Hand Phonebahwa saksi korban ada bersama terdakwa

SERLI, masih berumur 14tahun lahir tanggal 29 Juni 1999 ,yang pada saat kejadian saksi korban masihsekolah Kelas II.SMP.Bahwa saksi telah bercerai dengan suami saksi yaitu MISTARUM (saksi) yangmerupakan ayah dari saksi korban pada tahun 2011, dan saksi korban bersamadengan kakaknya yaitu IIS KUSNIATI (saksi) tinggal bersama dengan ibu saksiyaitu MISTI (saksi).Bahwa pada bulan Pebruari 2014, saksi diberitahu oleh anak saksi yang bernamaIIS KURNIATI bahwa saksi korban bersamasama dengan terdakwa ada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ari binti Mistarum ) dengan Pemohon II ( Buami binti Kardiman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Juni 2002 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1832/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ari binti Mistarum, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017Desa curah kalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Buami binti Kardiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ari binti Mistarum) dan Pemohon II(Buami binti Kardiman) yang dilangsungkan pada tanggal, 03 Juni 2002 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ari binti Mistarum ) denganPemohon II ( Buami binti Kardiman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Juni2002 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.