Menyatakan terdakwa INDRA BANGSAWAN BIN MUHAMAT YUSUF telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

INDRA BANGSAWAN Bin MUHAMAT YUSUF

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRABANGSAWAN BIN MUHAMAT YUSUF dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana pendek jenas warna abuabu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ;4.

biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 20 Maret 2012, NO.REG.PERKARA : PDM55/GS/03/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa INDRA BANGSAWAN BIN MUHAMAT

AMAT Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana di lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa INDRABANGSAWAN BIN MUHAMAT

150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan korban di surue=h pergi hingga korban melaporkan kejadiantersebut ke polsek terbanggi besar ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa INDRA BANGSAWAN BINMUHAMAT YUSUF bersamasama HERIANSYAH Bin SUKARDI (DPOterlampir), saksi korban GUNARTO Bin SAN AMATmengalami kerugianRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa INDRA BANGSAWAN BIN MUHAMAT

Menyatakan terdakwa INDRA BANGSAWAN BIN MUHAMAT YUSUFtelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAT HUZALY bin JAMINGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -----2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; ----------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa MUHAMAT HUZALY bin JAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHAMAT HUZALY bin JAMINGAN

Muhamat Risal Alias Son

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 6202-LT-27082014-0027 yang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 28 Agustus 2014, oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, atas nama Muhamat

Pemohon:
MUHAMAT RHOM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon No. 125/IS/KM/1998 dari MUHAMAT SUHARMAN menjadi MUHAMMAD SUHARMAN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh

Pemohon:
MUHAMAT SUHARMAN

MUHAMAT ARDIANSYAH alias DEDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAT ERIK Bin WANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

MUHAMAT ERIK Bin WANI

PUTUSANNomor 08/Pid.B/2015/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagaralam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAT ERIK Bin WANI;Tempat lahir : Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 18 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Sandar Angin No. 26 Kel. PadangSerunting Kec.

Alam Nomor 08/Pen.Pid/2015/PN.PGA tanggal 07 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 08/Pen.Pid/2015/PN.PGA tanggal 07Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:14Menyatakan terdakwa MUHAMAT

ERIK BIN WANI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimanadalam surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAT ERIK BIN WANIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar karung plastik berwarna putih tanpa merk;1 (satu) lembar baju kaos berkerah lengan pendek, motif

merah, abuabu dan hitam bermerk TREBLE CLEF;1 (satu) buah korek api gas berwarna biru tanpa merk;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok berwarna jalak (warna hijau,hitam, kekuningkuningan);e 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa jenis ayam kampong (ayamdusun) berwarna jalak (warna hijau, hitam, kekuningkuningan).e 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa jenis ayam kampong (ayamdusun) berwarna kuning kemerahan.Dikembalikan kepada saksi Ibrahim Putra bin Muhammad TeguhMembebani terdakwa MUHAMAT

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya berkesimpulan menyesali perbuatan yang dilakukan dan mohonkeringan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAT

Menyatakan terdakwa MUHAMAT ARWANI BIN SUPARMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

MUHAMAT ARWANI Bin SUPARMAN.

Pemohon:
MUHAMAT HOSIP

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 06375/DK/2009 tertanggal 19 Januari 2020 tentang Nama Pemohon yang Tercatat MUHAMMAT YASIN dilakukan perubahan menjadi MUHAMAT YASIN;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp

Pemohon:
MUHAMAT YASIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMAT ROHIMI BIN DARYONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MUHAMAT ROHIMI BIN DARYONO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah)

-MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO

PUTUSANNomor : 840/Pid.B/2016/PN.TjkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO.Tempat lahir : Seputih Mataram.Umur/Tanggallahir : 24 Tahun, 11 Mei 1992.Jenis kelamin :Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO melakukan tindakpidana melakukan perbuatan*PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidan dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terdakwa MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dipotong masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO.4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAT ROHIMI BIN DARYONO, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIKEMBALIKAN KEPADATERDAKWA MUHAMAT ROHIMI BIN DARYONO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, ( dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang, pada hari Selasa, tanggal 20 September2016, oleh IROS BERU, SH., MH, selaku Hakim Ketua, IROS NOVIANSAPUTRA, SH, M.Hum,. dan NOERISTA SURYAWATISH.

Menyatakan Terdakwa Muhamat Fatoni, Kopda NRP 31000543640679 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

- Kopda Muhamat Fatoni NRP. 31000543640679

Menyatakan Terdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM BiN SUYETNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMAT SAIPUL ULUM Bin SUYETNO

saksi MARK DAVID Bin NURDIN BANI menghampiri terdakwaMUHAMAT SAIPUL ULUM BiN SUYETNO dan pada saat pemeriksaan terhadapterdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM BiN SUYETNO kedapatan membawa (satu)bilah senjata tajam jenis laduk bergagang dan bersarung yang terbuat dari kayu danberwarna coklat yang terdakwa simpan dan terdakwa letakkan dipinggang sebelah kiriterdakwa kemudian terdakwa dibawa ke Polres Lampung Utara untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa Terdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM BiN SUYETNO membawa 1(satu) bilah

saksi bersama dengan saksi MARK DAVID BIN NURDIN BANI melihatterdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM Bin SUYETNOsedang dudukduduk ditempatgelap tepatnya didekat pohon sawit samping kanan Stadion Sukung Kotabumi, karenamerasa curiga saksi bersama dengan saksi MARK DAVID BIN NURDIN BANImengampiri terdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM Bin SUYETNO dan pada saatpemeriksaan terhadap terdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM Bin SUYETNOkedapatan membawa (satu) Bilah senjata tajam jenis laduk bergagang dan bersarungyang terbuat dari kayu

PARHUSIPsaksi menangkap terdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM BinSUYETNO pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira jam 23.00 Wib diStadion Sukung Kotabumi Kel.Kelapa Tujuh Kec.Kotabumi Kab.Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan saksi, bermula ketika saksi bersama dengan saksiJUNGJUNGAN MP Bin B.

PARHUSIP, melakukan patroli ke daerah Stadion SukungKotabumi Kemudian saksi bersama dengan saksi JUNGJUNGAN MP Bin B.PARHUSIP melihat terdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM Bin SUYETNOsedangdudukduduk ditempat gelap tepatnya didekat pohon sawit samping kanan StadionSukung Kotabumi, karena merasa curiga saksi bersama dengan saksi JUNGJUNGANMP Bin B.

PARHUSIP mengampiri terdakwa MUHAMAT SAIPUL ULUM BinSUYETNO dan pada saat pemeriksaan terhadap terdakwa MUHAMAT SAIPULULUM Bin SUYETNO kedapatan membawa (satu) Bilah senjata tajam jenis ladukbergagang dan bersarung yang terbuat dari kayu dan berwarna coklat yang terdakwasimpan dan terdakwa letakkan dipinggang sebelah kiri terdakwa kemudian terdakwadibawa ke Polres Lampung Utara untuk dilakukan pemeriksaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Menyatakan Terdakwa MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTOTempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa MUHAMAT SAIFUL ANAS Bin SUPARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMAT SAIFUL ANASBin SUPARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

mengajukanpembelaan (Pledoi) yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAT

Bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO yang atas pertanyaanHakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapatdalam surat dakwaan adalah benar dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJ2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I MUHAMAT SODEK bin MUNANGGI dan Pemohon Kasasi/Terdakwa II DOS ROHMAN bin MUHAMAD TOHA tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 777/PID SUS/2019/PT SBY tanggal 23 Juli 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 71/Pid.Sus/ 2018/PN.SBY tanggal 30 April 2019, mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMAT SODEK bin MUNANGGI dan Terdakwa II

MUHAMAT SODEK bin MUNANGGI, DK

PUTUSANNomor 850 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMAT SODEK bin MUNANGGI;: Sampang;: 26 tahun/9 November 1992;: Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Bulak Banteng

MUHAMAT SODEK bin MUNANGGI danTerdakwa Il. DOS ROHMAN bin MUHAMAD TOHA bersalah melakukanTindak Pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara, terhadap Terdakwa . MUHAMAT SODEKbin MUNANGGI dan Terdakwa II.

MUHAMAT SODEK bin MUNANGGI danTerdakwa Il. DOS ROHMAN bin MUHAMAD TOHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu*;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 850 K/Pid. Sus/20202.

juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUHAMAT

Sus/2020Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 71/Pid.Sus/ 2018/PN.SBY tanggal 30April 2019, mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa menjadi: Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAT SODEK binMUNANGGI dan Terdakwa Il DOS ROHMAN bin MUHAMAD TOHAoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan); Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAT VANI SAIFULOH Alias REGGAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tahun) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAT VANI SIFULOH ALS REGGAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MUHAMAT VANI SAIFULOH Alias REGGAS ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tg lahir : 19 Tahun /01 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 01,Rw. 01, Desa Putatlor, Kec.Gondanglegi, Kab.

bersalah dan Terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang,bahwa atas pembelaan tertulis dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya demikian pula denganTerdakwa menyatakan tidak mengajukan duplik namun tetap pada pembelaan tertulisnyadipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengansurat dakwaan tertanggal 14 April 2015, No.Reg.Perk : PDM 167/Mlang/ Epp.2/04/2015,yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAT

sertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang di curi, perbuatan di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awal mulanya saksi korban Sofia Fatmah berkenalan dengan terdakwa Muhamat

Kemudian Bilkis dan Jo mengambil 1 unitsepeda motor Shogun milik saksi korban Sofia dan beberapa meter dari tempat tersebut Bilkisdan Jo menjemput terdakwa Muhamat Vani alias Reggas dan ketiganya membawa kabursepeda motor dan barangbarang milik saksi korban Sofia Fatma. Oleh terdakwa bersamasama dengan Bilkis dan Jo sepeda motor tersebut di jual dengan harga 1.300.000.

Dan daripenjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 350.000Akibat perbuatan yang di lakukan oleh terdakwa Muhamat Vani alias Reggas bersamasamadengan Bilkis dan Jo tersebut, saksi korban mengalami kerugian sejumlah + Rp. 7.000.000Perbuatan terdakwa Muhamat Vani alias Reggas bersamasama dengan Bilkis dan Jomelanggar pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana dalam pasal 365 ayat 2KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakanmengerti

Menyatakan bahwa Terdakwa Muhamat Hatta Bin Jahawam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Muhamat Hatta Bin Jahawam

Nama lengkap : Muhamat Hatta Bin Jahawam2. Tempat lahir : Pauh Musi Rawas Utara3. Umur/Tanggal lahir :51 Tahun /20 Juni 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Il Desa pauh Kecamatan Rawas llrKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhamat Hatta Bin Jahawam ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 7 April 2017.

Menyatakan terdakwa Muhamat Hatta Bin Jahawam, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan maksud hendak menguntung diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,supayaan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang itu sendiri kepunyaan orang lian atau supaya orang itu membuat utangatau menghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) kuhp

, dalam surat dakwaan tunggalMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamat Hatta Bin Jahawam,,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah dekumen Akta Authentic yang dikeluarkan oleh Notaris AmirHusin, SH, Spd, M.Hum, M.Kn dengan nomor 32 tanggal 29 Maret 2012yang sudah dilegalisir oleh Notaris Amir Husin, SH, Spd, M.Hum, M.Kn 1 (satu) lembar bukti pemakaian amper

Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan tanggapan kembali atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Muhamat

Menyatakan bahwa Terdakwa Muhamat Hatta Bin Jahawam tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasane ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- JULIANSYAH Als ANCAH Bin MUHAMAT

didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telahdiberitahukan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum tersebut; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 14 Maret 2012 No. 60/Pen.Pid/2012/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 14 Maret 2012 No. 60/Pen.Pid/2012/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa JULIANSYAH Als ANCAH Bin MUHAMAT

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti;Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa JULIANSYAH Als ANCAH Bin MUHAMAT, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 Kitab UndangUndang HukumPidana

Perk : PDM39/Amunt/Ep.1/3/2012 tertanggal 8Maret 2012, sebagai berikut : wonnn nn Bahwa ia terdakwa JULIANSYAH Als ANCAH Bin MUHAMAT bersamasamadengan MUKTI (Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Januari2012 bertempat di Desa Pandamaan RT.II samping Kantor BRI Danau PanggangKecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU) atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk

Unsur pertama barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaJULIANSYAH Als ANCAH Bin MUHAMAT di persidangan sebagai terdakwa, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar terdakwa, orang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan

pasangannya, telah terbukti sebagai alat yang digunakan untukmelakukan tindak pidana, sehingga sudah sepantasnya agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara; Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4,5 Kitab UndangUndang HukumPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal lain yangberhubungan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JULIANSYAH Alias ANCAHBin MUHAMAT

MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMAT HARIS

PUTUSANNomor : 123/PID.SUS/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMAT HARIS;Tempat lahir : Kuala Lumpur ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 05 Agustus 1991Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Malaysia ;Tempat tinggal : JI.

Sukasari Tangerang, berdasarkan SuratPenetapan Hakim No.123/Pid.Sus/21014/PN.TNG tanggal 29 Januari 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMAT

Tentang Senjata Api, Amunisi, Bahan peledak,Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau senjata Penusuk;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMATHARIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk pedang panjang seta sarung pedangkombinasi warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMAT

perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMAT

Dalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa yaituterdakwa MUHAMAD YUSUF BIN MUHAMAT HARIS, terdakwa mengerti isi daridakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.

Muhamat Ali Sodikin Bin Munawar.