Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 158 /Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 8 Oktober 2013 — Abi alias Anjangnge bin Mintang
5111
  • Muhayyang. Adapunbarang yang diambil di rumah per. Hj. Muhayyang pada malam itu adalah uang tunai sebanyak Rp8.000.000, 1 (satu) buah hand phone merek Nokia, kalung emas 1 (satu) buah dan cincin emas 1(satu) buah.Akibat perbuatan terdakwa berteman sehingga per. Hj. Muhayyang meninggal dunia karenamengalami luka robek pada pipi sebelah kiri sesuai dengan visum et partum nomor : 430/156/Pusk/LP tanggal 13 Maret 2013 yang diperiksa dan dibuat oleh dr Hj.
    Muhayyang) diancam benda tajam oleh pelakulain di ranjangnya sampai Hj. Muhayyang mendorong pelaku lain sehingga Hj.Muhayyang bisa melarikan diri dan turun dari rumah lalu berteriak meminta tolongkepada tetangga ;Bahwa pelaku sempat menanyakan Di manakah Kau simpan uangmu?
    Muhayyang turun dari rumahmeminta tolong dan berlari dan setelah datang petugas kepolisian, saksi barumengetahui Hj.
    Muhayyang yangterletak di Boccobocco Desa Wecudai Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Hj. Muhayyang berhadapan dan dipisahkanjalan ;Bahwa awalnya saksi sedang tidur dan mendengar suara teriakan saksi Nurlela dirumah Hj. Muhayyang sehingga saksi terbangun dan saat itu orang tua saksi yaitusaksi Muslimin hendak turun ke rumah Hj.
    Muhayyang diancam benda tajam oleh pelaku lain diranjangnya sampai Hj. Muhayyang mendorong pelaku lain sehingga Hj. Muhayyang bisa melarikandiri dan turun dari rumah lalu berteriak meminta tolong kepada tetangga.Bahwa para pelaku sempat menanyakan Di manakah Kau simpan uangmu?
Register : 25-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2022/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2022 — MUHAYYANG.
7136
  • MUHAYYANG.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — MAHFUD DG. PARAGA als. LEPPU BIN C. DG. SIRUA
687
  • MUHAYYANG, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa mendatangi tambak ikan miliknya, dan ketika tiba ditambak tersebut, terdakwa melihat koroan H. MUHAYYANG sementaramenggulung jaring yang berada didalam tambak miliknya sehingga timbulkecurigaan terdakwa bahwa korban H. MUHAYYANG sementara mencutriikanikan yang berada didalam tambaknya itu sehingga terdakwa punmendekati korban H. MUHAYYANG sambil berkata aji magai nupukaibaleku namun korban H.
    MUHAYYANG yang ditandatangani oleh Dr.
    MUHAYYANG, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa mendatangi tambak ikan miliknya, dan ketika tiba ditambak tersebut, terdakwa melihat koroan H. MUHAYYANG sementaramenggulung jaring yang berada didalam tambak miliknya sehinggatimbul kecurigaan terdakwa bahwa korban H. MUHAYYANG sementaramencuri ikanikan yang berada didalam tambaknya itu sehinggaterdakwa pun mendekati korban H. MUHAYYANG sambil berkata ajimagai nupukai baleku namun korban H.
    Muhayyang yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 15-11-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 31 Maret 2022 — MUHAYYANG.
7738
  • Muhayyang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Ardi, S.Pd Bin H.
    Muhayyang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menghukum terdakwa
    Muhayyang
  • Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Abdul Kadir.

    9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

    MUHAYYANG.
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurazisah binti Muhayyang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ismail bin Sangkalak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaNURAZISAH binti MUHAYYANG untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama ISMAIL bin SANGKALAK;3.
    Rugaiyah;Bahwa anak Pemohon bernama Nurazisah binti Muhayyang (calonistri) telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan ibu sayabernama Hamsiyah binti H.
    Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Batang,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon(Nurazisah binti Muhayyang) dengan calon suaminya (Ismail binSangkalak) dengan alasan karena umur calon pengantin perempuan yangdalam hal ini adalah anak Pemohon tidak cukup 19 (Sembilan belas) tahun;6. Bahwa antara anak Pemohon (Nurazisah binti Muhayyang) dengancalon suaminya (Ismail bin Sangkalak) tidak mempunyai hubungan darah,susuan dan atau semenda;7.
    Bahwa antara anak Pemohon (Nurazisah binti Muhayyang) dan calonsuami (Ismail bin Sangkalak) telah menjalin hubungan cinta selama 1(satu) tahun, hubungan keduanya sudah sangat dekat, sering bertemu danpergi bersama, sementara orang tua calon istri dan orang tua calon suamisudah tidak sanggup untuk mengawasi hubungan keduanya dengan lebihketat, sehingga kedua belah pihak orang tua menyetujui keinginanNurazisah binti Muhayyang dan Ismail bin Sangkalak untuk menikahdengan tujuan agar terhindar halhal
    Bahwa calon suami telah melamar anak Pemohon dan kedua belahpihak keluarga calon suami istri sudah bersepakat untuk segera menikahkananak Pemohon tersebut yaitu Nurazisah binti Muhayyang dengan Ismailbin Sangkalak serta orang tua kedua belah pihak sanggup untukmembimbing rumah tangga Nurazisah binti Muhayyang dengan Ismail binSangkalak nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya Hukum sarana mengikuti hukum capaianyang akan dituju.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 330/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUHAYYANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
2616
  • MUHAYYANG
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 17 Desember 2019 —
Terdakwa:
Chaeruddin Als Unding Bin Muhayyang Dg. Patanga
8221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Chaeruddin Alias Unding Bin Muhayyang Dg. Patanga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Chaeruddin Alias Unding Bin Muhayyang Dg.

    Terdakwa:
    Chaeruddin Als Unding Bin Muhayyang Dg. Patanga
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 683/PID.SUS-LH/2021/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2021 —
Terbanding/Terdakwa : Muhayyang alias Bullung bin Abd.Gani
10652

  • Terbanding/Terdakwa : Muhayyang alias Bullung bin Abd.Gani
    Nama lengkap : Muhayyang Alias Bullung Bin Abd. Gani;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/26 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pinisi Blok E N116 Nelayan Kel. Untia Kec.Biringkanaya Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu: Rustam Timbonga,S.H.,M.H.
    Gani ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM21/P.6.10.3/Eku.2/04/2021, tanggal 25 Mei 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAYYANG ALS BULLUNG BIN ABD. GANI bersamadengan saksi Nasrullah Als Ulla dan saksi Alwiansyah Als Awi (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 02 Sepember 2020 sekitarjam 09:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020bertempat Jalan Ir. Gatot Subroto Kel.
    Menyatakan Terdakwa MUHAYYANG ALS BULLUNG BIN ABD, GANI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut Serta melakukan perbuatan melakukan pengelolaanlimbah B3 tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 683/PID.SUSLH/2021/PT MKSUndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menyatakan Terdakwa Muhayyang alias Bullung Bin Abd. Gani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmelakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAYYANG ALS BULLUNG BIN ABD. GANI Telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan,yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan melakukanpengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 UndangUndangNomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan HidupJo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 441/Pdt.P-Kons/2020/PN Pkj
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
RAHMAT MUHAYYANG DKK
4610
  • atasnya

    seluas 3.143 M2 (Tiga Ribu Seratus Empat Puluh Tiga Rupiah Meter Persegi)

    yang terletak di Desa Punranga, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene

    Kepulauan, dari Pemohon Ke RAHMAT MUHAYYANG

    Pemohon:
    Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
    Termohon:
    RAHMAT MUHAYYANG DKK
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.Mustapa Bin Muhayyang
2.Bahri Bin Baba
474
    1. Menyatakan TerdakwaIMustapa Bin Muhayyangdan Terdakwa II Bahri Bin Babatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama dengan sengaja menguasai, membawa, dan menggunakan alat penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia", sebagaimanadalam dakwaan
    pidana penjaramasing-masingselama 5(lima) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kapal motor Ahmad Auri warna hijau putih bermesin Jiangdong 24 PK;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Mustapa Bin Muhayyang

    Penuntut Umum:
    FRENGKY ANDRI PUTRA
    Terdakwa:
    1.Mustapa Bin Muhayyang
    2.Bahri Bin Baba
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 195/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 17 Desember 2013 — MUH. RIADI Als. ADI Als. BAMBONGE BIN ANTONG
677
  • MUHAYYANG BINTI H. AMBO ULLE danHal. 9 dari 30 hal.
    MUHAYYANG BINT H.
    MUHAYYANG BINTI H.
Register : 22-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 451/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 15 Januari 2020 —
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
Sampara Bin Hasan Dg Muhayyang
3410
  • Muhayyang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, memiliki dan menyimpan senjata tajam.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.

    2.Mutmainna Natsir,SH
    Terdakwa:
    Sampara Bin Hasan Dg Muhayyang
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Pre
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon: Hj. Uniati
5913
  • Menetapkan tanggal dan bulan kelahiran yang ada dalam paspor yaitu UNIATI ABDUL RAUF MUHAYYANG lahir di Parepare pada tanggal 04 Mei 1961 diganti menjadi UNIATI ABDUL RAUF MUHAYYANG lahir di Parepare pada tanggal 05 April 1961, agar bersesuaian dengan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Buku Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (KK) ;3.
    Oleh karena itu Pemohon ingin membuatpaspor baru sesuai identitas Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kutipan Akta Kelahiran,Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (KK) namunsaat mengurus paspor di Kantor Imigrasi Parepare dengan nama UniatiAbdul Rauf Muhayyang lahir di Parepare tanggal 05 April 1961 tidak bisakarena Pemohon sudah terdaftar di Kantor Imigrasi Parepare dengan namaUniati Abdul Rauf Muhayyang lahir di Parepare tanggal 04 Mei1961 ;Bahwa tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang tertera
    Oleh karena itu Pemohon ingin membuatpaspor baru sesuai identitas Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (KK) namunsaat mengurus paspor di Kantor Imigrasi Parepare dengan nama UniatiAbdul Rauf Muhayyang lahir di Parepare tanggal 05 April 1961 tidak bisakarena Pemohon sudah terdaftar di Kantor Imigrasi Parepare dengan namaUniati Abdul Rauf Muhayyang lahir di Parepare tanggal 04 Mei1961 ; Bahwa tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang tertera
    tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki paspor namun pada paspor,Pemohon bernama Uniati Abdul Rauf Muhayyang lahir di Parepare tanggal04 Mei 1961.
    Paspor lama bagi yang telah memiliki Paspor ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dikaitkandengan salah satu persyaratan permohonan Paspor Biasa yaitu surat penelapanganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah mengganti nama makaHakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon untuk menetapkan tanggal danbulan kelahiran Pemohon yang ada dalam paspor yaitu atas nama Uniati AbdulRauf Muhayyang lahir di Parepare pada tanggal 04 Mei 1961 diganti menjadi UniatiAbdul Rauf Muhayyang
    Menetapkan tanggal dan bulan kelahiran yang ada dalam paspor yaitu UNIATIABDUL RAUF MUHAYYANG lahir di Parepare pada tanggal 04 Mei1961 diganti menjadi UNIATI ABDUL RAUF MUHAYYANG lahir diParepare pada tanggal 05 April 1961, agar bersesuaian dengan identitasPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Buku KutipanAkta Nikah dan Kartu Keluarga (KK) ;3.
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 68/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 25 Mei 2011 — pemohon
195
  • Rahman dengan lelaki Muhayyang bin Sehe3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Rahmandengan Muhayyang bin Sehe tidak ada halangan untuk kawinmenurut agama.6. Bahwa pemohon telah merencanaklan perkawinan anaknyayang bernama Rahmaniar binti abd. Rahman tanggal 2 Juni2011.7.
    Rahman telah di ambilketerangan pada pokokya sebagai berikut:e Bahwa saya Rahmaniar dengan Muhayyang bin Sehe.e Bahwa saya Rahmaniar dengan Muhayyang telah menjalinhubungan cinta dan sampai sekarang tetap keakraban semakindekat.e Bahwa saya Rahmaniar merasa sudah dewasa dan siapmembangun rumah tangga.Menimbang, bahwa pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.
    Rahman telahdilamar anaknya Rahmaniar oleh pihak lakilaki yangbernama Muhayyang saksi mengetahui karena hadirpada waktunya pelamaran.Bahwa saksi mengetahui bahwa Abd.
    benar anak pemohonRahmaniar sudah ada yang melamar yaitu Muhayyangbahwa pemohon sudah merencanakan perkawinananaknya dengan Muhayyang pada tanggal 2 Juni 2011.e Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Rahmaniardengan Muhayyang sudah saling mencintai bahkankelihatannya sudah sulit dipisahkan.e Bahwa saksi mengetahui bahwa Rahmaniar denganMuhayyang dapat dijodohkan karena Rahmaniar sudahbisa melakukan urusan rumah tangga sedangkanMuhayyang sudah punya pekerjaan bertani.e Bahwa saksi mengetahui, bahwa
    membangun rumah tangga dan telah menjaling hubungancinta dan sering pergi bersama dengan Muhayyang juga pihakkeluarga pemohon dan pihak keluarga Muhayyang bersepakat untuksegera menikahkan kedua insan yang saling mencintai dan bahkansangat dan bahkan sangat keakrabannya maka demi menghindari halhal yang tidak sesuai agama dan adat istiadat, maka majelismemandang adalah bijaksana bila Rahmaniar binti Abd.
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • (Intan Permatasari binti Muhayyang) dengan Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2019 di Kecamatan Bontonompo
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dibebankan
    Arif (Pemohon1) dengan Intan Permatasari binti Muhayyang (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 22 September 2019 di Anassappu,Desa Bontobiraeng Selatan, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Muhayyang Dg. Nai bin Abbas. Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa cincinemas seberat 2 gram dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Ramlizat Dg. Rewa danLassa Dg. Jai. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.
    Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhayyang Dg. Nai bin Abbas sebagai wali nikah,dengan mahar cincin emas seberat 2 gram, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ramlizat Dg. Rewa dan LassaDg.
    Ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhayyang Dg. Nai bin Abbas sebagai wali nikah denganmahar berupa emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ramlizat Dg. Rewa dan Lassa Dg.Jai.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, kKeduanyatidak ada hubungan darah atau ayah sesusuan.
    Ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhayyang Dg. Nai bin Abbassebagai wali nikah dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama RamlizatDg. Rewa dan Lassa Dg. Jai.
Register : 12-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
507
  • No.196Pdt.P/2016/PA Batg.Bantaeng, Kabupaten Bantaeng akan tetapi pernikahan paraPemohon tersebut tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantaeng sehingga sampai saat ini paraPemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku waliPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustaribin Muhayyang, dan diiwakilkan kepada Jufri untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II dengan dihadiri oleh dua oarngsaksi nikah masingmasing bernama Imran Sato dan
    Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Oktober 2012 di Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustari bin Muhayyang sedangkan yang menikahkanadalah imam kampung yang bernama Jufri;Hal 3 dari 11 Hal Pen.No 196/Pdt.P/2016/PA Batg.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan
    sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHanri Fahriadi dan Pemohon Il bernama Winarti Gustiani.Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Oktober 2012 di Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustari bin Muhayyang
    HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan,para Pemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 15Oktober 2012 telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng yang menjadiHal 5 dari 11 Hal Pen.No 196/Pdt.P/2016/PA Batg.wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustari bin Muhayyang
    keberatan terhadap perkawinan Pemohon danPemohon Il dan keterangan saksi tersebut juga dibenarkan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, paraPemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 15 Oktober 2012, di Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mustari bin Muhayyang
Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/PID/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — MUH. RIADI alias ADI alias BAMBONGE bin ANTONG
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAYYANG binti H. AMBO ULLEsekitar pukul 23.00 WITA, maka Terdakwa berteman tiba di rumah korbanperempuan Hj. MUHAYYANG binti H. AMBO ULLE.
    MUHAYYANG binti H. AMBO ULLE. Adapun barang berhargamilik perempuan Hj. MUHAYYANG binti H. AMBO ULLE pada malam itu adalahuang tunai sebanyak Rp 8.000.000,00 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia,kalung emas 1 (satu) buah dan cincin emas 1 (satu) buah ;Akibat perbuatan Terdakwa berteman sehingga perempuan Hj. MUHAYYANGbinti H.
    MUHAYYANG binti H. AMBO ULLE sekitar pukul23.00 WITA, maka Terdakwa berteman tiba di rumah korban perempuan 4.MUHAYYANG binti H. AMBO ULLE.
    MUHAYYANG binti H.
Register : 20-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 489/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Devianti binti Baba untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Henriawangsa bin Muhayyang Dg. Ngemba;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Assorajang, Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminya bernamaHenriawangsa bin Muhayyang Dg. Ngemba, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan petani rumput laut, alamat Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoangin, Kabupaten Wajo;3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDevianti binti Baba untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHenriawangsa bin Muhayyang Dg. Ngemba;3.
    Ngemba dan lamarannya telahditerima; Bahwa anak Pemohon Devianti binti Baba sudah saling mengenal denganlakilaki Henriawangsa bin Muhayyang Dg. Ngemba dan sudah salingmencintal, apabila ditunda pernikahannya Pemohon khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan; Bahwa anak Pemohon Devianti binti Baba dengan calon suaminyaHenriawangsa bin Muhayyang Dg. Ngemba tidak ada halangan untukmenikah karena keduanya tidak senasab dan tidak sesusuan;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No.489/Pdt.
    P/2017/PA Skg Bahwa status anak Pemohon Devianti binti Baba adalah perawan, sedangcalon suaminya Henriawangsa bin Muhayyang Dg.
    Ngemba calon suami anak Pemohon dan lamarannya telahditerima;Bahwa anak Pemohon Devianti binti Baba berstatus perawan dan calonSuaminya Henriawangsa bin Muhayyang Dg. Ngemba berstatus jejaka;Bahwa tidak ada larangan anak Pemohon Devianti binti Baba menikah denganHenriawangsa bin Muhayyang Dg.
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 240/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • Aminah binti Muhayyang, umur 51, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Panasae, DesaPengkajoang, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor
    Rasyid, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Muhayyang, dan dihadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama Nurdin dan Sadi dengan mas kawinberupa satu rumpun pohon sagu dibayar tunai..
    Aminah binti Muhayyang yang di laksanakan pada tanggal 20 Maret1981 di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu..
    penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Mujahid bin Muhayyang
    Aminah binti Muhayyang) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 1981 di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 480/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Muhayyang umur 27 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Muhayyang umur 27 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..
    Muhayyang umur 27 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
    Muhayyang umur 27 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amaili,Kabupaten Bone, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan