MUJIYAH, bernama:a. SUWITO,b. WAGINTEN,c. WAGINI,d. MARTO,e. SRI,a)es)IDI, g. SUYOTO,Sebagai ..sscccccssssssssssessssssssssseessssssseeeee TURUT TERGUGAT?2 ;5. Ahliwaris alm. S O N O, bernama :a. TONI,b. EDI,c.

Mujiyem Almarhum yaitu Ibu Turut Tergugat ke (kesatu)Mujiyah Alcnarhum yaitu Ibu Turut Tergugat ke 2 (kedua)Ginah Turut tergugat ke 4 (keempat)Boini Tutut tergugat ke 5 (kelima)Katirin Turut tergugat ke 6 (keenam)Katiman Turut tergugat ke 8 (kedelapan)Katinem Tergugat ke 2 (kedua)Somi Turut tergugat ke 7 (ketujuh)een a Me FPP PTumini Tergugat ke (kesatu)SSono Almarhum yaitu ayah turut tergugat ke 3 (ketiga)11.

surat jual belinya karena tidak pernah melihat surat jual belitanah tersebut ; Bahwa setelah dibeli tidak ditempati oleh Kromorejo karena Kromorejo membelitanah tersebut untuk diberikan kepada anaknya, Kromorejo menempati rumah ditanah lain ; Bahwa dulu tanah ini pernah ditempati anaknya yang bernama Somi tapi sudahlama pindah ke tempat lain dan sempat lama tidak ada yang menempati (kosong) ; Bahwa saksi kenal dengan Kromorejo sebagai mertua saya karena saksi adalahsuami dari anaknya yang bernama Mujiyah

Mujiyah (alm)3. Ginah4. Boini5. Katirin6. Katiman7. Katinem8. Somi9. Tumini10. Sono (alm)11.

Mujiyah 2.

Septina LukyHalaman 3. hal Penetapan No. 28Pdt.P/2021/PN TrkLestari dimana uraian bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P4, dan P7 yang diajukan Pemohon tertulisnama ZHIDAN AL ALAM FI CHOVID lahir Trenggalek tanggal 10 April 2020, danketerangan saksi Mujiyah memberi keterangan nama anak para Pemohon diberinama ZHIDAN ALALAM FI KHAFID dan saksi Septina Luky Lestari memberikanketerangan bahwa sepengetahuan saksi nama anak para Pemohon

PUTUSANNomor:1056/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Siti Mujiyah binti Slamet Metik umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT Starlight, tempat tinggal di TlogosariRT.004 RW. 004 Desa Banyukuning KecamatanBandungan Kabupaten Semarang, sebagai"Penggugat

Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua Pemohonyang bernama MADIHARJANA dengan MUJIYAH yangdikeluarkan oleh KUA Godean;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Pemohon diSleman pada tanggal 14 Juli 1968 berdasarkan kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Sleman No. 28222/Dis/1989tertanggal 23 Desember 1989;halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 337/Pdt.P/ 2020/PN Smn3.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Mujiyah/Madiharjono(Bukti Tanda P6);. Fotokopi Sertifikat Nomor 05186 atas nama Muhammad Ridwan(Bukti Tanda P7);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Sidig(Bukti Tanda P8);.

Menetapkan secara sah kelahiran seorang anak perempuan bernama WARSILAH (Pemohon), anak dari seorang perempuan bernama MUJIYAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 Mei 1955 ;--------------------------------------------------------------------------3.

Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Januari 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 30 Januari 2013 dibawah register perkaraPerdata Permohonan Nomor : 73/Pdt.P/2013/PN.YK , telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mengemukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa di Yogyakarta, pada tanggal 22 Mei 1955 telah dilahirkanseorang anak Perempuan bernama WARSILAH (Pemohon) , anakdari seorang perempuan bernama MUJIYAH

MUJIYAH : 22202222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn necese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang pada tanggal 29Agustus 1973 dan diberi nama NELLY j

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Pawiro Sentono)terhadap Penggugat (Mujiyah binti Parmo Rejo);

4.Membebankan biaya yang timbul

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3403015307610003 atasnama Mujiyah yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXxX Xxxxx, Provinsi D.I. Yogyakarta tanggal07 Juni 2013 bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujiyah yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1 sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang

Mujiyah binti H.Rejowijoyo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Gg Lancar II RT. 007 RW. 007Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Almarhum Koesnen MuslichLukmono; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Koesnen Muslich Lukmonomeninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2016 yang lalu karenasakit; Bahwa Almarhum Koesnen Muslich Lukmono meninggal

Rahma Meirina Binti Koesnen Moeslich Loekmono sebagai anakperempuan kandung; Bukti P.11 membuktikan bahwa benar almarhum Koesnen MoeslichLukmono telah meninggal dunia; Bukti P.12 membuktikan bahwa almarhum Koesnen meninggalkan 5(lima) orang ahli waris; Bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Mujiyah binti H.Rejowijoyo danSamsud bin Yusmadi secara formil dapat diterima sebagai bukti saksi,sedangkan secara materiil, sSepanjang keterangannya didasarkankepada apa yang mereka lihat, dengar dan dialami

M E N E T A P K A N

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohon dalam Akta Kematian Ibu Pemohon yang semula tertulis MUTIYAH diubah menjadi MUJIYAH alias B.

JODARMO ;
Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Ibu Pemohon yang semula MUTIYAH diubah menjadi MUJIYAH alias B.

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menetapkan kelahiran seorang anak yang bemama SITI MARFUAH jenis kelamin : perempuan, lahir di Purbalingga pada tanggal 28 Maret 1983, yang lahir dari orang tua bernama SURATNO dan MUJIYAH ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Il seluas 1410 M2 kepada Wongsodimejo als Sadiyoseluas lebih kurang 1432 M2.Bahwa awalnya Wongsoharjo menikah dengan Ny Mujiyah ( istri ) danmempunyai anak :1. Anak yang bernama Mujiyati, yang selanjutnya Mujiyati menikahdengan Suryo Sayono dan mempunyai anak yang bernamaTrimaryunanto, Andinuryono dan Insan Yudanarto2. Anak ke dua bernama Darmadi (alm) yang menikah denganSugiyanti dan mempunyai anak yaitu : Emi Sudaryanti SH, H.

DediSudaryanto, SE ( saksi korban ) dan Keny Ambarwati SP ( alm)Selanjutnya Wongsoharjo/Wongsodimejo bercerai dengan istri Ny Mujiyah danmenikah dengan Ny Haiyah, namun tidak mempunyai keturunan,selanjutnyasetelah bercerai dengan istri ke Il (Haiyah), selanjutnya tahun 1967Wongsoharjo menikah dengan dengan Sri Kadaryatun,( janda dengan anakyang bernama Ny Ninik Suparman Adi Santoso/ terdakwa Il) namun juga tidakmempunyai keturunan.Bahwa setelah Wongsoharjo menikah dengan Kadaryatun pada tahun1967

Kemudian berdasarkan pepriksaan tanggal 22 April 1976berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman No : 290/1965tertanggal sabtu 15 Aprl 1967 bahwa Ny Wongsodimejo als NyHaiyah menyerahkan tanah persil NO Il seluas 1410 M2 kepadaWongsodimejo als Sadiyo seluas lebih kurang 1432 M2Bahwa awalnya Wongsoharjo menikah dengan Ny Mujiyah ( istri ) danmempunyai anak :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiyo bin Sauri) terhadap Penggugat (Mujiyah binti Bonawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohon dalam Akta Kematian Ibu Pemohon yang semula tertulis MUTIYAH diubah menjadi MUJIYAH alias B.

JODARMO ;
Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Ibu Pemohon yang semula MUTIYAH diubah menjadi MUJIYAH alias B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURWONO bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (MUJIYAH binti MISRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat I : MUJIYAH Diwakili Oleh : DARUSMAN, S.H.,M.H. , Dkk.
Pembanding/Penggugat II : DJAMAL Diwakili Oleh : DARUSMAN, S.H.,M.H. , Dkk.
Pembanding/Penggugat III : MELYZA FITROHTUL NURFAIDA Diwakili Oleh : DARUSMAN, S.H.,M.H. , Dkk.
Terbanding/Tergugat I : RIKSON
Terbanding/Tergugat II : MARIA ANDRIANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KAB.TULUNGAGUNG

MUJIYAH, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun KrajanRT 001 RW 001 Desa Suwaru, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi ;2. DJAMAL, Pekerjaan Perdagangan, beralamat di Dusun KrajanRT 001 RW 001 Desa Suwaru , Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat IKonvensi / Tergugat II Rekonpensi ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mujiyah binti Minhat) sebagai wali dari anak yang bernama Dwi Ryna Selviana sekarang berumur 16 tahun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MUJIYAH, bertempat tinggal di Mojosari RT. 03,Wonolelo, Pleret, Bantul;3. MUJIRAN, bertempat tinggal di Mojosari RT. 03, Wonolelo,Pleret, Bantul;4. Ny. LASMI, bertempat tinggal di Badegan RT. 07 RW. 14,Bantul, dalam hal ini No. s/d Tergugat 4 memberi kuasakepada 1. M Irsyad Thamrin, S.H, M.H., 2. Agung Pribadi,S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di LembagaBantuan Hukum (LBH) Yogyakarta Jalan H. Agus Salim No.36 Yogyakarta;5.

Mujiyah (ahli waris Pengganti) Tergugat Il;Mujiran (ahli waris Pengganti) Tergugat Ill;oo 5Ny. Lasmi (ahli waris Pengganti) Tergugat IV;Bahwa Ngadiran Yatmorejo/Penggugat , mempunyai salah satu anakkandung yang terlibat dalam perkara ini, yakni: Muhdi alias Ponidi/turutTergugat;Bahwa alm.

Mujiyah dengan bagian 2/8 : 5 = 1/20;3. Mujiran dengan bagian 2/8 :5X2 = 2/20;4. Ny. Lasmi dengan bagian 2/8 : 5 = 1/20;e. dan NGADIRAN YATMOREJO dengan bagian 2/8;Menghukum para Tergugat/Tergugat s/d IW) turut Tergugat untukmenyerahkan obyek sengketa Nomor 20 Desa Wonolelo Gambar situasitanggal 1151992, No 6069, dengan luas 1187 m2 yang terletak di MojosariRT 03 Desa Wonolelo, Kec. Pleret, Kab.

Mujiyah alias Upik Mujiyah binti Martoni ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hulu Kota Waringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Mujiyah binti Karyo Dinomo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di dusun Kowanan RT.03 RW.11, Desa Sidoagung,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 12 tahun lamanya, dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi kemudian Penggugat

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan Mujiyah binti Karyo Dinomo dan Maryono bin Karyo Dinomosebagai saksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagai orang dekat dengankedua belah pihak yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebutmengetahui telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering melakukan kekerasan fisik terhadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyo Bin Suryatno) terhadapPenggugat (Mujiyah binti --,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).