Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 137/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 23 Mei 2012 — ENDANG WURYANINGSIH, S.pd., BINTI HADI PRAYITNO
194
  • danmenyatakan akan segera membayar barangbarang yang dibelinya tersebut, namunsetelah 1 (satu) tahun ternyata terdakwa belum juga membayar kewajibannya tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Hanik Atin Binti Mukiyar kembali menemui terdakwa yangmana saat itu terdakwa berjanji akan membayarnya dan pada saat itu terdakwa kembali9meminta bantuan saksi Hanik Atin Binti Mukiyar untuk dicarikan orang yang akanmenjual beras dan bersedia dibayar dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan ;Bahwa pada saat itu terdakwa
    meyakinkan saksi Hanik Atin Binti Mukiyar jika ia akanmenerima uang pensiunan dari suaminya dan uang sertifikasi sebagai guru dalamjumlah yang banyak ;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya saksi Hanik Atin Binti Mukiyar mengenalkanterdakwa kepada saksi Rumaji Bin Samidi ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Juli 2011, sekitar pukul 15.00 Wib., bertempat dirumah Aswati, yang terletak di Jalan Mastrib, Gang Nakulo, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, terdakwa bertemu dengan Rumaji Bin Samidiyang
    danmenyatakan akan segera membayar barangbarang yang dibelinya tersebut, namunsetelah 1 (satu) tahun ternyata terdakwa belum juga membayar kewajibannya tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Hanik Atin Binti Mukiyar kembali menemui terdakwa yangmana saat itu terdakwa berjanji akan membayarnya dan pada saat itu terdakwa kembalimeminta bantuan saksi Hanik Atin Binti Mukiyar untuk dicarikan orang yang akanmenjual beras dan bersedia dibayar dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan ;Bahwa pada saat itu terdakwa
    dan menyampaikan niatnya akan membeli beras milik saksiHanik Atin Binti Mukiyar sebanyak 3 (tiga) kwintal dan 5 (lima) buah lemari dengan hargakeseluruhan sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), pada saat ituterdakwa meyakinkan kepada saksi Hanik Atin Binti Mukiyar dan menyatakan akan segeramembayar barangbarang yang dibelinya tersebut, namun setelah 1 (satu) tahun ternyataterdakwa belum juga membayar kewajibannya tersebut, selanjutnya saksi Hanik Atin BintiMukiyar kembali menemui
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 548/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2017 — I MOH ZAENURI Als NUR Bin Alm MUKIYAR,
II SUNANDAR MINDOYO Als KANDAR Bin Alm MARJUNI dan
III MUHAMMAD MUKLISIN Als SEMOK Bin Alm KASBULAHI
4611
  • I MOH ZAENURI Als NUR Bin Alm MUKIYAR,
    II SUNANDAR MINDOYO Als KANDAR Bin Alm MARJUNI dan
    III MUHAMMAD MUKLISIN Als SEMOK Bin Alm KASBULAHI
    Mukiyar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27Agustus 2017Terdakwa Moh Zaenuri als Nur Bin Alm. Mukiyar ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus2017 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017Terdakwa Moh Zaenuri als Nur Bin Alm. Mukiyar ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Mukiyar ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Oktober 2017 sampai dengantanggal 14 November 2017Terdakwa Moh Zaenuri als Nur Bin Alm. Mukiyar ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Oktober 2017 sampai dengantanggal 14 November 2017Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN GprTerdakwa Moh Zaenuri als Nur Bin Alm. Mukiyar ditahan dalam tahananrutan oleh:6.
    MUKIYAR, terdakwa Il SUNANDAR MINDOYO Als KANDARBin Alm. MARJUNI dan terdakwa Ill MUHAMMAD MUKLISIN AlsSEMOK Bin Alm.
    MUKIYAR, terdakwa IISUNANDAR MINDOYO Als KANDARBin Alm. MARJUNI dan terdakwa Ill MUHAMMAD MUKLISIN AlsSEMOK Bin Alm.
    MUKIYAR, terdakwa Il SUNANDARMINDOYO Als KANDAR Bin Alm. MARJUNI dan terdakwa iifMUHAMMAD MUKLISIN Als SEMOK Bin Alm.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Herlina Dwi Antika binti Mukiyar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Mustaqim Oqtavirin bin Rahmad;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Mukiyar bin Somingan, NIK. 3502020303500001, Lahir di Ponorogo, 03 Maret1950, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Parkir, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon I;Paijem binti Miskun, NIK. 3502025606660004, Lahir
    Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Herlina Dwi Antika binti Mukiyar untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Mustaqim Odgtavirin
    Fotokopi Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Mukiyar sebagai Kepala Keluarga,yang dikeluarkan Kepla Dinas Kependudukan Dan Pencatataaan Sipil, Nomor3502102304180002 tangaal 24042018, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P5);Hal.5 dari 14 hal.
    Imam Mustakim bin Mukiyar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Herlina DwiAntika binti Mukiyar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama:Mustagim Ogtavirin bin Rahmad;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1878/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ravinda Putri Septianingtiyas Binti Mukiyar untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Bagus Abyizar Y Bin Slamet H;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 1878/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mukiyar Bin Simun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Gunungjati RT.018 RW.006 Desa Gunungjati Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ravinda PutriSeptianingtiyas Binti Mukiyar
    isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Bagus Abyizar Y Bin Slamet H, tanggal lahir 11 September 2000,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman di RT.0O5 RW. 005Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RavindaPutri Septianingtiyas Binti Mukiyar
    Bahwa anak Pemohon bernama Ravinda Putri Septianingtiyas Binti Mukiyar,umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1878/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbernama Bagus Abyizar Y Bin Slamet H sejak 1 tahun = yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ravinda PutriSeptianingtiyas Binti Mukiyar untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Bagus Abyizar Y Bin Slamet H;3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon lawan Termohon
339
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon yang bernama NGATINEM binti LASEMO dengan suami Pemohon yang bernama MUKIYAR bin LASEMIN, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
    LAY 7SEsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah (contensius) pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara :NGATINEM binti LASEMO, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGampingan RT.037 RW.007 Desa Wonokerto KecamatanBantur Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMURSIDI bin MUKIYAR
    Bahwa Suami Pemohon yang bernama : MUKIYAR bin LASEMIN , agamaIslam, meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2017 dikarenakan sakit,berdasarkan surat kematian Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut No: 474.3/ 27/ KesAngsau /2017 tertanggal 04 April2017;.
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama MUKIYAR Nomor08/KURSU.HB/22.03/2017 tanggal 22032017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dokter RSUD Hadji Boejasin Pelaihari KabupatenTanah Laut, bermeterai cukup, diberi tanda (P.4);.
    Bahwa pada tanggal 12 Maret 1951 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NGATINEM binti LASEMO) dan almarhum suami Pemohon(MUKIYAR bin LASEMIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon yang bernama NGATINEMbinti LASEMO dengan suami Pemohon yang bernama MUKIYAR binLASEMIN, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1951 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 558/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0558/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 7) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:SUNTOYO MUKIYAR, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006RW. 001 Kel. Karang Widoro,Kec. Dau, Kab.
    Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYAR, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001Kel. Karang Widoro,Kec. Dau, Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dsn. Karang Tengah RT. 006 RW. 001 Kel.Karang Widoro,Kec. Dau, Kab.
    Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;NORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDsn. Karang Tengah RT. O06 RW. 001 Kel. KarangWidoro,Kec. Dau, Kab. Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IV disebut juga sebagaipara Pemohon dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SEHID, SH. dan ARDI WINARNO, SH., MH.,Advokat, beralamat di JI.
    Bahwa MARIYANI binti NASERI telah menikah dengan seoranglaki laki bernama SUNTOYO MUKIYAR bin TAJAB, pada hari Sabtu 6Juli 1985 dan dari hasil pernikahan mereka dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang bernama :2.1. DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA binti SUNTOYOMUKIYAR, lahir Malang 18 Mei 1986.2.2. CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR,lahir Malang 05 April 1989.3.3. NORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR, lahirMalang 19 September 1997.3.
    SUNTOYO MUKIYAR bin TAJAB2.2. DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYOMUKIYAR.2.3. CANDRANILA WINDIVINDASARI bintt SUNTOYOMUKIYAR.2.4. NORA GALUN CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR.Sebagai Ahli Waris dari Almarhum MARIYANI anak dari NASERIdengan PONITI yang meninggal dunia 13 Juni 1994 ;Atas harta peninggalan dari NASERI dan PONITI.3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ISROTUL HASANAH Binti MUKIYAR untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama INDRA NURFIANTO Bin SUPA'IN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ, AY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUKIYAR Bin KASTAMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bendo RT.029 RW. 004Desa Sukolilo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ISROTULHASANAH Binti MUKIYAR
    Bahwa anak Pemohon bernama ISROTUL HASANAH Binti MUKIYAR, umur17 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaINDRA NURFIANTO Bin SUPA'IN sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(ISROTUL HASANAH Binti MUKIYAR) sedang hamil 5 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (INDRA NURFIANTO BinSUPA'IN);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ISROTULHASANAH Binti MUKIYAR untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama INDRA NURFIANTO Bin SUPA'IN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 01-06-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 400/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 1 Juni 2012 — S U G I A N T O
143
  • eccssescrnseanensremonemenanemm owners PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :2 2Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2012,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 30 Mei2012 di bawah Register No: 400/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama MUKIYAR
    I Desa Sibuluan Raya Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, yaitu anak Pertama dari MUKIYAR dan RUSIAH :3. Memerintahkan........Fez3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untukmenambah/ mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untukitu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.
    I Desa Sibuluan Raya Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, yaitu anakPertama dari MUKIYAR dan RUSIAH, karena keterlambatan dan kekhilafan dari orangtuaPemohon 5 292229 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnesbahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan Akta Kelahirannya sendiri keKantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan dan demi kelengkapanadministrasinantinya ;SAKSI I.
    I Desa Sibuluan Raya Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, yaitu anak Pertama dari MUKIYAR dan RUSIAH ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta kedua saksisaksi dan juga suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 yang diajukan Pemohon telah diperoleh faktafaktahukum yang saling berkaitan satu sama lain dan telah pula mendukung kebenaran PermohonanPemohon tersebut ; 222222 2n onan enna nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Permohonan Pemohon adalah cukupberalasan
    I Desa Sibuluan Raya Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, yaitu anak Pertama dari MUKIYAR dan RUSIAH :3. Memerintahkan...........4.3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 02/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 20 Januari 2014 — Nama lengkap : MUNIP BIN MUKIYAR Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 31 Desember 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Jabon Ds.Drenges Kec.Kertosono Kab.Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
212
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa MUNIP BIN MUKIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munip Bin Mukiyar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di
    Nama lengkap : MUNIP BIN MUKIYARTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 43 tahun / 31 Desember 1969Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Jabon Ds.Drenges Kec.Kertosono Kab.NganjukAgama : IslamPekerjaan : Swasta
    Reg Perk PDM93/Ep.2/12/1213 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Munip Bin Mukiyar pada hari Rabu ranggal 13 Nopember2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013 bertempat di pekarangan kosong termasuk Dusun JabonDesa Drenges Kec. Kertosono Kab.
    Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijintelah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa Munip Bin Mukiyar yang bertindak sebagai Bandar
    Jaelani (DPO) yang bertindak sebagai penombok/pemasang ;e Bahwa kemudian terdakwa Munip Bin Mukiyar sebagai bandarnya mengocokmata dadu, lalu saksi Catur Judi Wahono, saksi Mustari (dituntut dalamperkara terpisah), serta 1. Kabul, 2.
    Menyatakan terdakwa Munip Bin Mukiyar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munip Bin Mukiyar dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Kertosono Kab.Nganjuk, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapatanmelakukan permainan dadu dengan menggunakan taruhan uang ;e Bahwa awalnya petugas Polres Nganjuk mendapat informasi dari masyarakatada permainan dadu dengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan olehterdakwa Munip Bin Mukiyar selaku bandar selanjutnya saksi KholikWicaksono, saksi Sunaryo bersama dengan anggota polisi Polres Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Munip Bin Mukiyar dan beberapaorang penombok
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2448/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan Pemohon ANITA PUJI RAHAYU binti MUKIYAR sebagai wali dari anak yang bernama ARINA MANASIKANA, Iahir di Jember, tanggal 19 November 2011;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 2448/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Anita Puji Rahayu binti Mukiyar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.01 RW. 12 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakankepada Harini Sri Susenowati, SH.
    Menetapkan Pemohon ANITA PUJI RAHAYU binti MUKIYAR sebagaiwali dari anak yang bernama ARINA MANASIKANA, lahir di Jember,tanggal 19 November 2011;3.
    Menetapkan Pemohon ANITA PUJI RAHAYU binti MUKIYAR sebagaiwali dari anak yang bernama ARINA MANASIKANA, lahir di Jember,tanggal 19 November 2011;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2448/Pdt.P/2020/PA.Jr3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar 206000.
Register : 27-05-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 27/Pdt.P/2008/PA.Ngj
Tanggal 19 Juni 2008 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I (MUKIYAR bin Slamet) danPemohon II (SULASTRI binti Muhadi) untuk menikahkan anak para Pemohonnama EKO HARIYANTO dengan seorang perempuan nama FENI HARTATI bintiSupeno ;3.
    ditentukan, Pemohon I danPemohon II hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa majelis telah memberikan nasehat Pemohon I danPemohon II untuk tidak meneruskan perkaranya akan tetapi tidak berhasil kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa sebelum majelis memeriksa alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon II terlebih dahulu didengar keterangan calon mempelai priabernama EKO HARIYANTO bin MUKIYAR
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I (MUKIYAR bin Slamet) danPemohon II (SULASTRI binti Muhadi) untuk menikahkan anaknya yang bernamaEKO HARIYANTO bin MUKIYAR dengan FENI HARTATI binti SUPENO ;.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 20 Nopember 2014 — KUSBANDIYAH
MELAWAN
MIFTAQUR ROIFAH
272
  • Kediri, yangbatasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Karmadi alias Karnadi;e Sebelah Timur : Tanah milik Saeroji, Mukiyar;e Sebelah Selatan : Ji.
    dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Tanah milik Karmadi Alias Karnadi ;Sebelah Timur : Tanah milik Saeroji, Mukiyar ;Sebelah Selatan : Jalan PUD ;Sebelah Barat : Tanah Mujito/Maesaroh (istri Mujito) ;yang seluas 744 M?
    dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Karmadi alias Karnadi;e Sebelah Timur : Tanah milik Saeroji, Mukiyar;e Sebelah Selatan : Ji.
    Kediri, yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Karmadi alias Karnadi;e Sebelah Timur : Tanah milik Saeroji, Mukiyar;e Sebelah Selatan : Ji.
    Kediri, yangbatasbatasnya sebagai berikut :59e Sebelah Utara : Tanah milik Karmadi alias Karnadi;e Sebelah Timur : Tanah milik Saeroji, Mukiyar;e Sebelah Selatan : Ji.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
LATIFATUL HIDAYAH
329
  • diajukan telahdidengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan seluruh alat buktiPemohon tersebut yang selanjutnya apakah dari alat bukti yang diajukan dipersidangan mampu membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk dengan nomor: 3308054203960003 atas nama LATIFATULHIDAYAH dan bukti bertanda P7 berupa Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor3308050307106090 atas nama kepala keluarga MUKIYAR
    wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengandemikian Pengadilan Negeri Mungkid berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti bertanda P3 berupa ljazah TamatBelajar Madrasah Aliyah Negeri Godean atas nama LATIFATUL HIDAYAH yangdikeluarkan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Godean tanggal 20 Mei 2014 didapatifakta bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah LATIFATUL HIDAYAH, yanglahir di Magelang tanggal 2 Maret 1996 dan merupakan anak dari orang tuayang bernama MUKIYAR
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5142/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6029
  • Menghukum kedua belah pihak (DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bin SUNTOYO MUKIYAR, sebagai Penggugat I, CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR, sebagai Penggugat II, NORA GALUH CANDRA A binti SUNTOYO MUKIYAR, sebagai Penggugat III dan ROBERT VICTOR A, sebagai Tergugat I, ISABELLA YORA CRISTINA, sebagai Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    2.

Register : 30-12-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 107/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 7 Juli 2011 — Hj. PETUM BINTI BAKRAN, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
5230
  • Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan Sugu Tamu, RT.001, RW. 22, Bakti Jaya, Bogor, untuk pembayaran PBB tanahseluas 4.755 M2, bersertipikat Hak Milik Nomor : 704, beralamat diJalan Sugu Tamu, RT. 001, RW. 22, Bakti Jaya, Sukma Jaya, KotaDepok, berikut bukt' pelunasannya (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2002 No. SPPT (NOP) 32.77.003.005.0010016.0, atasnama Tn. Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan M. Yusuf.
    Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan Sugu Tamu, RT.001, RW. 22, Bakti Jaya, Bogor, untuk pembayaran PBB tanahseluas 4.755 M2, bersertipikat Hak Milik Nomor : 704, beralamat diJalan Sugu Tamu, RT. 001, RW. 22, Bakti Jaya, Sukma Jaya, KotaDepok, berikut bukt' pelunasannya (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2003 No. SPPT (NOP) 32.77.003.005.0010016.0, atasnama Tn. Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan M. Yusuf.
    Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan Sugu Tamu, RT.001, RW. 22, Bakti Jaya, Bogor, untuk pembayaran PBB tanahseluas 4.755 M2, bersertipikat Hak Milik Nomor : 704, beralamat diJalan Sugu Tamu, RT. 001, RW. 22, Bakti Jaya, Sukma Jaya, KotaDepok, berikut bukt' pelunasannya (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2004 No. SPPT (NOP) 32.77.003.005.0010016.0, atasnama Tn. Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan M. Yusuf.
    Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan Sugu Tamu, RT.001, RW. 22, Bakti Jaya, Bogor, untuk pembayaran PBB tanahseluas 4.755 M2, bersertipikat Hak Milik Nomor : 704, beralamat diJalan Sugu Tamu, RT. 001, RW. 22, Bakti Jaya, Sukma Jaya, KotaDepok, berikut bukt' pelunasannya (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005 No. SPPT (NOP) 32.77.003.005.0010016.0, atasnama Tn. Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan M. Yusuf.
    Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan Sugu Tamu, RT.001, RW. 22, Bakti Jaya, Bogor, untuk pembayaran PBB tanahseluas 4.755 M2, bersertipikat Hak Milik Nomor : 704, beralamat diJalan Sugu Tamu, RT. 001, RW. 22, Bakti Jaya, Sukma Jaya, KotaDepok, berikut bukti pelunasannya (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 No. SPPT (NOP) 32.77.003.005.0010016.0, atasnama Tn. Mukiyar Hasnaw, beralamat di Jalan M. Yusuf.
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1440/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKIT Bin MUALIM) dengan Pemohon II (LIANAH Binti MUKIYAR) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

    4.

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUKIT Bin MUALIM, NIK 3507140101500043, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1950, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.013 RW.005 Desa Kasri Kecamatan BululawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;LIANAH Binti MUKIYAR
    halaman, Penetapan Nomor 1440/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : REMAN bin MUSTARI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.005 Desa Kasri KecamatanBululawang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MUKIT Bin MUALIM danLIANAH Binti MUKIYAR
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MUKIT Bin MUALIM) dan Pemohon II (LIANAH Binti MUKIYAR),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKIT Bin MUALIM)dengan Pemohon II (LIANAH Binti MUKIYAR) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 85/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.RAEFAN PRASETIO MA BIN ROBI MA
2.SUKADI ALIAS BEJO BIN MUKIYAR, Alm
3.FANI YANUAR ALIAS FANI BIN SUNAR
5114
  • SUKADI Alias BEJO Bin MUKIYAR (Alm) dan Terdakwa III. FANI YANUAR Als FANI Bin SUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAEFAN PRASETIO MA Bin ROBI MA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa II.
    SUKADI Alias BEJO Bin MUKIYAR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    SUWARTI, SH
    Terdakwa:
    1.RAEFAN PRASETIO MA BIN ROBI MA
    2.SUKADI ALIAS BEJO BIN MUKIYAR, Alm
    3.FANI YANUAR ALIAS FANI BIN SUNAR
    KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl/LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl/LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RAEFAN PRASETIO MA Bin ROBI MA ;: Sidoharjo ;: 31 tahun / 31 Desember 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum BCF Sekawan Nyaman A41 A Rt.12/03Kel.Rangkah Kidul, Kec.Sidoharjo, KabupatenSidoharjo ;: Islam ;: belum bekerja ;: SMA (Tamat) ;: SUKADI Alias BEJO Bin MUKIYAR
    Menyatakan terdakwa RAEFAN PRASETIO MA Bin ROBI MA terdakwa IISUKADI Alias BEJO Bin MUKIYAR (Alm) terdakwa III FANI YANUAR AlsFANI Bin SUNAR bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAEFAN PRASETIO MABin ROBI MA selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, terdakwa II SUKADIAlias BEJO Bin MUKIYAR (Alm) selama 2 (dua) tahun, dan terdakwaII! FANI YANUAR Als FANI Bin SUNAR selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukann kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 21.00wib terdakwa RAEFAN PRASETIO MA BIN ROBI MA (selanjutnyadisebut terdakwa I) mendatangi rumah terdakwa II SUKADI ALIASBEJO BIN MUKIYAR
    SUKADI Alias BEJO Bin MUKIYAR (Alm) dan Terdakwa III.FANI YANUAR Als FANI Bin SUNAR telah terbukti secara sah danHalaman 28 dari 30 Putusan No.85/Pid.B/2020/PN SgnGI6.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAEFAN PRASETIO MA BinROBI MA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa Il.SUKADI Alias BEJO Bin MUKIYAR (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa Ill.
Register : 18-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 609/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon:
Sri Murtinah
180
  • Moekijar pada Akta Kematian dengan Nomor 3578 KM-19032015-0409
  • Moekijar pada Kutipan Akta NIkah No.385/49/IX/95
  • Mukiyar pada Surat keterangan pengganti ijazah / STTB Sekolah Dasar yang rusak dengan no. 153/KGB/M.4/214/1983
  • Mukiyar pada Surat keterangan pengganti ijazah / STTB Sekolah Menengah Pertama yang rusak dengan no. 102/SMP.JL.JW.Sby/I/III-83
  • Mukiyar pada Surat Tanda Tamat Belajar SMEA dengan no.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Hasan Albanna bin Umar alias Umar Thalib(PEMOHON)
198
  • (ayah) dan Farichah binti Mukiyar (lbu) keduaOrang tua Pemohon tersebut menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBatu, Kabupaten Malang (dahulu) sekarang menjadi Kota Batu pada tanggal24 April 1992, dengan mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :71/71/N/1992 ;Hal.1 dari 10halm. Penetapan Nomor 0588/Padt. P/2017/PA.Mlg. Bahwa dari pernikahan antara Umar alias Umar Thalib bin Tholib Abdullahalm.
    (ayah Pemohon) dengan Farichah binti Mukiyar (Ibu Pemohon)tersebut telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1).Hasan Albanna, umur 24 tahun, 2). Faigah, umur 22 tahun,dan 3). Husein, umur 14 tahun 11 bulan:. Bahwa orang tua (ayah) Pemohon yaitu Umar alias Umar Thalib bin TholibAbdullah alm. telah mempunyai harta tinggalan dari orang tuanya (TholibAbdullah / Kakek Pemohon) berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen seluas 145 m?
    Bahwa dengan meninggalnya almarhum Umar alias Umar Thalib bin TholibAbdullah alm. lou kandung Pemohon (Farichah binti Mukiyar) bermaksudHal.2 dari 10 halm. Penetapan Nomor 0588/Padt.P/2017/PA.Mlgakan melakukan peralihan Hak / balik nama atas obyek yang tersebutdiposita 3 di atas melui hibah/jual beli menemui kendala karena anak ketiga(Husein) tersebut masih dibawah umur ;8.
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 772/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD RIZKY TEGAR SAPUTRA bin AGUS SYAMSUL RIZAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HARIANI binti MUKIYAR) di depan sidang Pengadilan Agama
    MitraTirta Jaya, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Gunung Rejo, Rt. 16, No. 02,Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai Pemohon;melawanNur Hariani Binti Mukiyar, umur 31 tahun (tempat dan tanggal lahirSidoarjo, 13 September 1987), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Waung, Rt. 10, Rw.05, Kelurahan Waung, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo
    dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon lagi, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Balikpapan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, (Mohammad Rizky Tegar Saputra binAgus Syamsul Rizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, (Nur Hariani binti Mukiyar
    nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD RIZKY TEGAR SAPUTRAbin AGUS SYAMSUL RIZAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NUR HARIANI binti MUKIYAR