Murtadji) Swaru Bandung, 09-03-1956, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jember Kota Kabupaten Jember Nomor : 046/46/IV/1982 tanggal 09 April 1982 sebenarnya adalah Tulungagung, 09-03-1956;4. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Jember Kota Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 046/46/IV/1982 tanggal 09 April 1982;5.

Murtadji, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan Mundu IV No.10 Lingkungan Perumnas RT. 002 RW. 011 Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Nining Retno Ponco Purwanti Binti Imam Rasmo, umur 57 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PNS Pemda, tempatkediaman di Jalan Mundu IV No. 10 Lingkungan Perumnas RT.002 RW. 011 Kelurahan Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Murtadji, tempat tanggal lahir: SwaruBandung, 09031956 sebenarnya adalah Anshori Bin S.

Murtadji, tempattanggal lahir: Tulungagung, 09031956 dan nama Nening Redno PoncoPurwanti binti Imam Rasmo, tempat tanggal lahir: Bondowoso, 01011960,sebenarnya adalah Nining Retno Ponco Purwanti binti Imam Rasmo,tempat tanggal lahir: Bondowoso, tanggal lahir 20111960;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus pensiunan Pemohon II dan Administrasi umum lainnya yangtidak sama identitas di buku Nikahnya dengan di KTP, Akta Kelahiran dan KartuPegawai Negeri Sipil

Murtadji,tempat tanggal lahir: Tulungagung, 09031956 dan namaNening Redno Ponco Purwanti binti Imam Rasmo, tempat tanggallahir: Bondowoso, 01011960, sebenarnya adalah Nining RetnoPonco Purwanti binti Imam Rasmo, tempat tanggal lahir:Bondowoso, tanggal lahir 20111960;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tidak mengurangi isi kKeautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa permohonan Permohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muchamad Sofyan bin Katuni) terhadap Penggugat (Titip Tika Yulandasari binti Murtadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (ASLAN BIN CUCI MURTADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYATUN BINTI SAMAUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Yunus bin Murtadji) terhadap Penggugat (Mariya Ulfa binti Sapari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Murtadji Rahmat) terhadap Penggugat (Rohayu binti Bahri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Oleh karenanya jualbeli tersebut adalah tidak sah ; Satu dan lain hal vide Bukti P4 ;Bahwa perlu diketahui oleh Yang Mulia Majelis Hakim, bahwa bangunan rumah yangmenjadi obyek sengketa adalah peninggalan almarhum Murtadji dan Nastaina yang belumpernah dibagi waris diantara ahli warisnya, awalnya Penggugat menempati rumah tersebut untukmenjaga dan merawat orang tua dan sekaligus merawat rumah tersebut karena merupakanbangunan tua dan berdinding bambu, oleh Penggugat bersama Almarhum Suami merenofasibangunan

tersebut menjadi bangunan tembok penuh, hal ini dengan persetujuan dari para ahliwaris lainnya, Almarhum Murtadji adalah orang tua kanclung Penggugat dan Para Tergugat,dimana Almarhum Murtadji dengan Almarhumah Istrinya Nastainah telah memiliki anak 8(delapan) orang yang kesemuanya masih ada yaitu diantaranya Penggugat dan Para Tergugat,bahwa sementara dalam gugatan Para Tergugat No.254/Pdt.G/2006/PN.Sby. yang diputusberdasarkan putusan verstek, Para Penggugatnya hanya 5 (lima) orang dan 1 (satu

tidak dilakukan sehinggaGugatan perkara No.254/Pdt.G/2006/PN.Sby. adalah kabur (Obscuur libel), oleh karenanyaharuslah dibatalkan ;Bahwa dengan demikian pelaksanaan eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19 Nopember 2007, berdasarkan eksekusi pengosongan No. 88/EKS./2006/PN.Sby. adalah tidak sah ;Bahwa yang dipermasalahkan dalam Gugatan ini adalah menyangkut tindakan ParaTergugat yang menjual bangunan rumah diatas tanah hak pakai kota Surabaya, seluas 113,95M2 atas nama Murtadji

diatas tanah Hak Pakai Kota Surabaya yangterletak dijalan Asem Jajar X Nomer 4 Surabaya, tetap dalam keadaandikosongkan atau Stus Quo sampai in casu perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap / pasti ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan jual beli antara Para Tergugat dengan Turut Tergugat atas sebuah bangunanrumah seluas 113,95 M2 atas nama Murtadji, diatas tanah hak pakai kotaSurabaya yang terietak dijalan Asem Jajar X 4 Surabaya adalah tidak sahsecara

hukum ;Menyatakan Eksekusi Pengosongan atas sebuah bangunan rumah seluas 113,95 M2atas nama Murtadji diatas tanah hak pakai kota Surabaya tertanggal 19Nopember 2007, tidak sah dan batal deml hukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechmadge Daad) ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Contervatoir Beslag) yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Surabaya ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun ada Verzet, Bandingdan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyono bin Murtadji) terhadap Penggugat (Sarwiti binti Abdullah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MARZUKI bin MADMUSTAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RAITEM binti MURTADJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

untukmenanyakan tanah yang mau dijual tersebut, dan menurut Kepala DesaDuren Imam Murtadji, tanah tersebut milik terdakwa; Bahwa oleh karena saksi merasa cocok maka akhirnya tanah tersebutsaksi beli seharga Rp. 51.750.000, (lima puluh satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan luas tanah + 2900 m?

dari Soekirno Magelang, tertanggal 15 September 2003 yangditanda tangani oleh Mulyanto, serta perjanjian jual beli tanah yang dibuatoleh Kepala Desa Duren Imam Murtadji; Bahwa pada saat penyerahan pembayaran tanah tersebut, terdakwamenyatakan bahwasanya tanah tersebut tidak dalam sengketa dan tidakbermasalah, juga dalam surat perjanjian jual beli disebutkan bahwa tanahtersebut tidak dalam jaminan hutang piutang, tidak bermasalah denganpihak lain, tidak/obelum pernah dialinkan kepada pihak lain; Bahwa

Desa Duren), Subani (Kasun Duren) dan Kepala Desa DurenImam Murtadji Sendirl; Bahwa atas pembayaran tersebut, dibuatkan kwitansi yang berisi sudahterima dari Lasemi, jumlah uang Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah), buat pembayaran balik nama tanah sawah seluas +2900 m2 dari Soekirno Magelang, tertanggal 15 September 2003 yangditanda tangani oleh Mulyanto, serta perjanjian jual beli tanah yang dibuatoleh Kepala Desa Duren Imam Murtadji; Bahwa pada saat penyerahan pembayaran tanah

Desa Duren), Subani (Kasun Duren),Gunarno dan Kepala Desa Duren Imam Murtadji Sendiri; Bahwa atas pembayaran tersebut, dibuatkan kwitansi yang berisi sudahterima dari Lasemi, jumlah uang Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah), buat pembayaran balik nama tanah sawah seluas +2900 m2 dari Soekirno Magelang, tertanggal 15 September 2003 yangditanda tangani oleh Mulyanto, serta perjanjian jual beli tanah yang dibuatoleh Kepala Desa Duren Imam Murtadji; Bahwa pada saat penyerahan pembayaran

Desa Duren), Subani (Kasun Duren),Gunarno dan saksi selaku Kepala Desa Duren; Bahwa atas pembayaran tersebut, dibuatkan kwitansi yang berisi sudahterima dari Lasemi, jumlah uang Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah), buat pembayaran balik nama tanah sawah seluas +2900 m2 dari Soekirno Magelang, tertanggal 15 September 2003 yangditanda tangani oleh Mulyanto, serta perjanjian jual beli tanah yang dibuatoleh Kepala Desa Duren Imam Murtadji; Bahwa sepengetahuan saksi, pada tahun 1972

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Geris Narendra bin Murtadji Surad) terhadap Penggugat (Titik Purwaningsih binti Sugandi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu

eA SN aN eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Titik Purwaningsih binti Sugandi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan penjahit, bertempat tinggaldi Desa Sumampir, RT 004, RW. 001 KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut Penggugat;melawanGeris Narendra bin Murtadji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mupardi Bin Danari) terhadap Penggugat (Umniatus Saidah Binti Murtadji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDra.ZAENAH.SH dan ARUDJI,SH sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota serta MURTADJI,BA sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.ZAENAH,SH. Drs. MUQODDAR, SH.ARUDJI,SH.Panitera Pengganti,MURTADJI,BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Panggilan penggugat Rp. 75.000,3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOIRUL BASOR bin MURTADJI) kepada Penggugat (ELLYN KANTI DIANA binti HARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan Talak satu ba'in sugra Tergugat (Nanang Eko Maryanto bin Napsuhadi) Terhadap Penggugat (Ida Eliza binti Murtadji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MURTADJI BIN TASIMO) terhadap Penggugat (HARIYANTI BINTI WARMUJI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,-