Abdul Musir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Abdul Musir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

ABDUL MUSIR

MUSIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;

MUSIR

Menyatakan almarhum, Musir bin Gantolen telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2021;

3.

Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum, Musir bin Gantolen masing-masing :

3.1 Ramalang bin Pasarai (isteri Musir bin Gantolen)

3.2 Nurdin M bin Musir (anak kandung Musir bin Gantolen)

3.3 Nurmin binti Musir (anak kandung Musir bin Gantolen)

3.4 Nurmiah binti Musir (anak kandung Musir bin Gantolen)

3.5 Mustakim bin Musir (anak kandung Musir bin Gantolen)

3.6 Muslimin bin Musir (anak kandung Musir bin Gantolen)

3.7 Ahmad, SE bin Musir (anak

kandung Musir bin Gantolen)

3.8 Jumsir bin Musir (anak kandung Musir bin Gantolen)

4.

Menyatakan alamarhum, Musir bin Gantolen telah meninggal duniapada tanggal 13 Januari 2021;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari alamarhum, Musir binGantolen, yang masingmasing bernama :3.1 Ramalang bin Pasarai (Pemohon 1)3.2 Nurdin M bin Musir (Pemohon Il)3.3. Nurmin binti Musir (Pemohon III)3.4 Nurmiah binti Musir (Pemohon IV)3.5 Mustakim bin Musir (Pemohon V)3.6 Muslimin bin Musir (Pemohon VI)3.7 Ahmad, SE bin Musir (Pemohon VII)3.8 Jumsir bin Musir (Pemohon VIII)4.

(Pemohon 1); Bahwa para Pemohon adalah istri dan anak kandung darialmarhum Musir; Bahwa ayah kandung dan kakek Musir telah lebih dulumeninggal dunia; Bahwa, selama hidupnya, Musir hanya menikah satu kali;Hal. 7 dari 13 Hal.

Bahwa para Pemohon adalah istri dan anak kandung darialmarhum Musir;2. Bahwa almarhum Musir telah meninggal dunia pada tanggal 13Januari 2021 karena sakit;3. Bahwa ayah dan ibu kandung dari almarhum Musir telah meninggaldunia terlebih dahulu;Hal. 9 dari 13 Hal. Pentapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA Ek4. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Tanna Musir hanya menikahsatu kali;5. Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Musir;6.

ahli warisalmarhum Musir.

Menyatakan Musir bin Gantolen telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2021;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Musir bin Gantolen yaitu ;3.1. Ramalang bin Pasarai (Istri)3.2. Nurdin M bin Musir (anak kandung)3.3. Nurmin binti Musir (anak kandung)3.4. Nurmiah binti Musir (anak kandung)3.5. Mustakim bin Musir (anak kandung)3.6. Muslimin bin Musir (anak kandung)3.7. Ahmad, SE bin Musir (anak kandung)3.8. Jumsir bin Musir (anak kandung)4.

ILHAM Bin MUSIR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa terdakwa 1. HENDRIK Bin RUSLI dan terdakwa II. ILHAM Bin MUSIR dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

3.

FARID, SH
Terdakwa:
1.Hendrik Bin Rusli
2.Ilham Bin Musir

HENDRIK BIN RUSLI dan Terdakwall.ILHAMbin MUSIR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa . HENDRIK BIN RUSLI danTerdakwall.ILHAM bin MUSIR dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama ditangkap dan ditahan sementara.3.

ALFIAN bin ANDI GAFRI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 23.00Wita, saksi bersama dengan terdakwa Hendrik bin Rusli dan terdakwa Ilhambin Musir melakukan pencurian dirumah lk.

Hendrik bin Rusli; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 23.00Wita, terdakwa Hendrik bin Rusli bersama dengan saksi Alfian bin Andi GafriHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mamdan terdakwa Ilham bin Musir melakukan pencurian dirumah Ik.

Iham bin Musir; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 23.00Wita, saksi Alfian bin Andi Gafri bersama dengan terdakwa Hendrik bin Ruslidan terdakwa Ilham bin Musir melakukan pencurian dirumah Ik.

ILHAMbin MUSIR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I. HENDRIK bin RUSLI danTerdakwall. ILHAM bin MUSIR dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan ParaTerdakwa tetap ditahan5.

S.Pd. vs KEPALA DESA MUSIR LOR, KECAMATAN REJOSO, KABUPATEN NGANJUK dan KARINDA YOSI PRATAMI

S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanStaf Sekretariat Desa Musir Lor, bertempattinggal diDusun Semanding RT.003.RW.003, Desa Musir Lor,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk ; Yang selanjutnya memberikan kuasa berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Juni 2015, kepada : 1. IMAM GHOZALI, SH. ; 2. LULUK YUANA, SH. ; Keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat& Konsultan Hukum IMAM GHOZALI, SH.berkedudukan di Jl.

Perkara 169/B/2015/PT.TUN.SBY.KEPALA DESA MUSIR LOR, KECAMATAN REJOSO, KABUPATENNGANJUK,berkedudukan di Desa Musir Lor, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING ; DAN :KARINDA YOSI PRATAMI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kebayan Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, bertempat tinggal di Desa Musir Lor RT.001 / RW. 001, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk,Yang ~~ selanjutnya memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5

Musir Lor Ds. Musir Lor Kec. Rejoso Kab. Nganjuk;Pekerjaan : Buruh Tani;

Musir Lor Ds. Musir Lor Kec. Rejoso Kab. Nganjuk, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana permainanan judi"Toto Gelap" (Togel).e Bahwa sewaktu saksi tangkap. terdakwa berada di dalam warung sedang menunggupenombok dalam permainan judi togele Bahwa setelah saksi tanyakan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangatau tidak ada ijinnya dalam melakukan permainan judi Togel.

Musir Lor Ds. Musir Lor Kec. Rejoso Kab. Nganjuk, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana permainanan judi" TotoGelap" (Togel).

Musir Lor Ds Musir Lor Kec Rejoso Kab. Nganjuk, terdakwaditangkap oleh Petugas Pokes Nganjuk karena melakukan bndak pidana permainanan judi * TotoSmgapura" atau" Toto Gelap" (Togel).e Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa berada di dalam warung sedang menunggu penombokdalam permainan judi togel.

Musir Lor Ds. Musir Lor Kec. Rejoso Kab. Nganjuk,terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Nganjuk karena melakukan tindak pidana permainananjudi Toto Gelap" (Togel). Bahwa benar sewaktu ditangkap, terdakwa berada di dalam warung sedang menunggupenombok dalam permainan judi togel. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak adaijinnya dalam melakukan permainan judi Togel.

Musir Lor Ds. Musir Lor Kec. Rejoso Kab. Nganjuk, terdakwaditangkap oleh Petugas dari Polres Nganjuk karena melakukan tindak pidana permainanan judi"Toto Gelap' (Togel);e Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa berada di dalam warung sedang menunggu penombokdalam permainan judi togel.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Musir pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 9.00 WITA di rumahnya yangterletak di Jalikko Desa Tallu Bamba Kecamatan Enrekang KabupatenEnrekang; Bahwa Terdakwa ke rumah Saksi Musir dengan maksud akan memintakankungnya akan tetapi kankung milik Saksi Musir yang dimaksud sudahditimbuni dengan menggunakan sampah sehingga Terdakwa langsung naikke rumah Saksi Musir dan Terdakwa melihat Saksi Musir sedang

Karena dilihatnya kankungsudah ditimbun, kemudian Terdakwa naik ke rumah Saksi Musir danmengatakan kenapa kau tutup itu kangkung dan Saksi Musir jawab sayapunya. Pada saat itu Saksi Musir masih duduk kemudian Terdakwa marahdan mengambil sepotong kayu yang Saksi Musir simpan disamping pintudan Terdakwa langsung mengambil potongan kayu tersebut dan langsungmemukul Saksi Musir.

Bahwa Terdakwa memukul Saksi Musir sebanyak 4 (empat) kali yaitu 3(tiga) kali dengan menggunakan kayu dan saksi Musir sempat membalasmemukul Terdakwa dengan menggunakan palupalu dan selanjutnyaTerdakwa semakin emosi dan kembali memukul saksi Musir denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga akibatpukulanpukulan tersebut saksi Musir mengeluarakan darah di kepala,kemudian saksi Musir meminta tolong dan datang lbu Manciri dan SaksiKiman; Bahwa Saksi Kiman mendatangi Saksi Musir

Setelah Saksi Musir Sholat Duhatibatiba Terdakwa datang ke rumah Saksi Musir dan marahmarah karenatanaman kangkung di depan rumah milik Saksi Musir ditimbun denganmenggunakan sampah, kemudian Saksi Musir mendengar Terdakwamengatakan Ha la;Menimbang, bahwa Tanaman kangkung tersebut merupakan kepunyaandari Saksi Musir. Terdakwa sering mengambil tanaman kangkung milik SaksiMusir tersebut namun Saksi Musir tidak pernah melarang maupun menegurTerdakwa.

Akan tetapi karena kondisinya sudah tidak subur lagi, sehinggamembuat Saksi Musir menimbunnya dengan menggunakan sampah;Menimbang, bahwa oleh karena dilihat Terdakwa kangkung sudahditimbun, Kemudian Terdakwa naik ke rumah Saksi Musir dan mengatakankenapa kau tutup itu kangkung dan Saksi Musir menjawab saya punya.

Pembanding/Penggugat I : IMAM ZAMAHSARI Bin MUDAKIR Diwakili Oleh : IMAM ZAMAHSARI Bin MUDAKIR
Pembanding/Penggugat II : SHOFWAN THOHIR Bin MUKODAR Diwakili Oleh : IMAM ZAMAHSARI Bin MUDAKIR
Terbanding/Tergugat : SARKAM Bin RASID
Terbanding/Turut Tergugat III : PRI Bin MUSIR
Terbanding/Turut Tergugat VI : IKHSAN Bin MUSIR
Terbanding/Turut Tergugat VII : TRIMO Bin MUSIR
Terbanding/Turut Tergugat IX : HARNO Bin SUKEMI
Terbanding/Turut Tergugat XI : SANTOSO Bin RASID
Terbanding

/Turut Tergugat XII : SYARIF HIDAYATULOH Bin MUSYAFAK
Terbanding/Turut Tergugat XIII : MUNIKHAT Bin MUDAKIR
Terbanding/Turut Tergugat XIV : MUDI Bin MUSIR
Terbanding/Turut Tergugat XV : SUTRISNO Bin MUSIR
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KASRAN Bin KARTOTILAM
Terbanding/Turut Tergugat XVII : NUR SAHID Bin RASID

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Dul Musir telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2013;
3. Menetapkan bahwa :
   1. Mentik Sumarni alias Sumarni (janda)
   2. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);
   3. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);
   4. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

Adalah ahli waris dari Almarhum Dul Musir;

4.

Menetapkan bahwa :

5.1. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);

5.2. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);

5.3. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

Adalah ahli waris dari Almarhumah Mentik Sumarni alias Sumarni;

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Saksi SitiAminah Binti Musir menuju Sentani Poros Tanjung Balai karimun , sesampainya di SentaniPoros, Saksi Siti Aminah Binti Musir dibawa menuju ke semaksemak lalu Terdakwamemaksa dan mendorong Saksi Siti Aminah Binti Musir untuk berbaring dan menindihserta memaksa membuka pakaian serta Bra dan celana yang digunakan oleh Saksi SitiAminah binti Musir lalu Terdakwa menghisap buah dada Saksi Siti Aminah Binti Musir danmemegang dan menciumi pepek Saksi Siti Aminah binti Musir, tetapi Saksi Siti AminahBinti

Air Sperma didalam kemaluan SaksiSiti Aminah binti Musir, selanjutnya Terdakwa berbaring disamping Saksi Siti Aminah BintiMusir, selanjutnya Terdakwa memaksa Saksi Siti Aminah binti Musir untuk berbaring lagidan Terdakwa memasukan jarijarinya kedalam kemaluan Saksi Siti Aminah binti Musirserta meremasremas payudara Saksi Siti Aminah Binti Musir sehingga Saksi Siti Aminahbinti Musir menangis, lalu Terdakwa dan Saksi Siti Aminah Binti Musir menggenakanpakaian dan Saksi Siti Aminah binti Musir diantar

Binti MUSIR dan memegang dan menciumi kemaluan Saksi SIT13AMINAH Binti MUSIR, tetapi Saksi SIT AMINAH Binti MUSIR meronta danmencoba melarikan diri namun Terdakwa menahannya dengan memegang kakiSAKSI SIT AMINAH Binti MUSIR sehingga tidak berdaya, lalu Terdakwamengancam Saksi SITI AMINAH Binti MUSIR ;Bahwa kemudian Terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluan SaksiSITI AMINAH Binti MUSIR lalu menggoyanggoyangkan pinggulnya sehinggakemaluan Terdakwa masuk kedalam kemaluan Saksi SIT AMINAH Binti

SIT AMINAH BINTI MUSIR untuk berbaring ditanah danmenindih serta memaksa membuka pakaian serta Bra dan celana yang digunakanoleh Saksi SIT AMINAH BINTI MUSIR lalu Terdakwa menghisap buah dada SaksiSIT AMINAH Binti MUSIR dan memegang dan menciumi kemaluan Saksi SITAMINAH Binti MUSIR, tetapi Saksi SIT AMINAH Binti MUSIR meronta danmencoba melarikan diri namun Terdakwa menahannya dengan memegang kakiSAKSI SIT AMINAH Binti MUSIR sehingga tidak berdaya, lalu Terdakwamengancam Saksi SITI AMINAH Binti

Anto Wibowo als Copett Bin Musir,
V Ahmad Alif als Lepek Bin Jamal

ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR bahwa inginmencari Sdr. EDI, setelah itu timbulah kesepakatan untuk melakukanpemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr. EDI; Bahwa pada keesokan harinya, pada saat Terdakwa ll. SUDARSONO alsSUDOK bin TUKIMAN bersama Terdakwa BAMBANG YUNANI als MELEKbin BADERI, terdakwa IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR, terdakwaIl AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS dan juga Terdakwa V. AHMAD ALIFals LEPEK bin JAMAL melihat Sdr.

ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR danTerdakwa V.

ANTO WIBOWO alsCOPET bin MUSIR bahwa ingin mencari saksi korban EDI bin PANIDI ; Bahwa setelah itu timbulah kesepakatan untuk melakukanpemukulan/pengeroyokan terhadap saksi koroban EDI bin PANIDI; Bahwa pada keesokan harinya, pada saat Terdakwa Il. SUDARSONO alsSUDOK bin TUKIMAN bersama Terdakwa . BAMBANG YUNANI alsMELEK bin BADERI, terdakwa IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR,terdakwa Ill.

ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR V. AHMAD ALIFals LEPEK bin JAMAL pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira jam18.30 wib bertempat di Desa Kaliboto Kec. Tarokan Kab.

ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR V. AHMAD ALIF alsLEPEK bin JAMAL dengan tangan kososng berkali kali sehingga mengenaibagian wajah, kepala, dada, punggung, sampai dengan akhirnya datangPetugas Kepolisian melerai kejadian tersebut;Menimbang, bahwa akibat dipukuli dan dikeroyok oleh terdakwa Il.BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK binTUKIMAN Il. AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO alsCOPET bin MUSIR V.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan bernama BINTI NURUL HIDAYAH lahir di Nganjuk pada tanggal 15 April 2011 adalah anak angkat sah dari para Pemohon suami istri : DJUWARI dan WARI, bertepat tinggal di Dsn Ngrapah Desa Musir Lor Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk .4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 177.000 (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

Nama : DJUWARI Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 48 Tahun Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn Ngrapah Desa Musir Lor Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -Nama : WARI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 49 Tahun Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn Ngrapah Desa Musir Lor Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

NamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusNamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusTanggal DaftarAmar Putusan :354/PDT.P/2012/PN.NGJK: DJUWARI: Laki Laki: 48 Tahun: Tani: Dsn Ngrapah Desa Musir Lor Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: WARI: Perempuan: 49 Tahun: Tani: Dsn Ngrapah Desa Musir Lor Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 21 Mei 20121.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan bernama BINTI NURUL HIDAYAH lahir diNganjuk pada tanggal 15 April 2011 adalah anak angkat sah dari para Pemohon suami istri :DJUWARI dan WARIL, bertepat tinggal di Dsn Ngrapah Desa Musir Lor Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk .4.

Musir Bin Sukardi ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarji bin Syahid) dengan Pemohon II (Markamah binti Musir) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 10 Oktober 1980 di Kecamatan Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember; 4.

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarji bin Syahid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.03 RW. 16 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Markamah binti Musir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Wali Nikah Musir (ayah kandung Pemohon Il) ;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Abdul Somad bin Musir, umur 57tahun, alamat di Dusun Gondosari, Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan,hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember dan (2) Nur Holik bin Sarkam, umur 44 tahun, alamat diDusun Gondosari, Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;c.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarji bin Syahid) dan PemohonI (Markamah binti Musir) yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 10Oktober 1980 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;3.

Kodirun bin Musir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak lpar Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padahari Jum'at tanggal 10 Oktober 1980, di Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Musir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarji bin Syahid) denganPemohon Il (Markamah binti Musir) yang dilaksanakan pada hari Jumiattanggal 10 Oktober 1980 di Kecamatan Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Lor diDesa Musir Lor Kec.

Lor di Desa Musir Lor Kec.

WIWIK WULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal Rabu tanggal 19 Juni 2019 pukul 14.10WIB saksi diajak oleh saksi Ayu Lestari untuk menukarkan uang receh kePom Bensis Musir Lor Rejoso lalu bertemu dengan Para Terdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Ayu Lestari hendak menukarkanuang receh di Pom Bensin Musir Lor kemudian didatangi oleh Para Terdawadengan mengendarai sepeda motor Beat warna merah yang mengakusebagai karyawan Pom Bensin Musir

Rp4.000.000 (empat jutarupiah) kemudian saksi menunggi di Pom Bensi Musir Lor; Bahwa saksi Ayu Lestari sudah menyerahkan uang tersebut kepadaPara Terdakwa di Pom Bensi Musir Lor, setelah uang diterima oleh ParaTerdakwa kemudian Para Terdakwa mengatakan supervisior nya sedangistirahat.

Pardi akan menunggu di Pom Musir Loruntuk penukaran uang tersebut dengan alasan yaitu uang yang hendakditukarkan milik Pom Bensin Musir Lor; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Dwi Mardianto Bin Alm. Pardike Pom Bensin Musir Lor Rejoso dan menunggu saksi Ayu Lestari dan saksiWiwik Wulandari, dan sebelum sampai di Pom tersebut, Terdakwaditurunkan deket Pom Bensi karena yang mengaku karyawan Pom Bensintersebut hanya Terdakwa Dwi Mardianto Bin Alm.

ABDUL MUSIR Diwakili Oleh : H.M. SAMIRAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : pidum kota probolinggo

Djafar Asmaoen, M.Si.) untukmengatasi pekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian Dusun Bintang Musir dan DesaMekar Sari Kecamatan Benua Kayong;Bahwa sebagai tindak lanjut penanganan kegiatan mendesak tersebut Kepala DinasPemukiman dan Prasarana Wilayah Kabupaten Ketapang (Drs.

Djafar Asmaoen,M.Si.) meminta (Penggugat) untuk segera melakukan pekerjaan mendesak berupapekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian Dusun Bintang Musir dan Desa Mekar SariKecamatan Benua Kayong;Bahwa Penggugat segera melakukan pekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian DusunBintang Musir dan Desa Mekar Sari Kecamatan Benua Kayong meskipun tanpa diikatdengan kontrak kerja sebagaimana diatur dalam Kepres No. 80 tahun 2003 tentangpedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah;Bahwa setelah pekerjaan Rehab Jembatan Kayu

Belian Dusun Bintang Musir danDesa Mekar Sari Kecamatan Benua Kayong selesai dilaksanakan oleh Penggugat,kemudian Penggugat meminta pembayaran kepada Kepala Dinas Pemukiman danPrasarana Wilayah Kabupaten Ketapang melalui Kepala Bagian Keuangan PemdaKetapang, namun permintaan pembayaran hasil pekerjaan Rehab Jembatan KayuBelian Dusun Bintang Musir dan Desa Mekar Sari Kecamatan Benua Kayong belumdapat dibayarkan karena Penggugat tidak memiliki kontrak kerja dan dokumenpendukung lainnya sesuai ketentuan

Bactiar) meminta agar pekerjaanpekerjaan Rehab Jembatan Kayu Belian Dusun Bintang Musir dan Desa Mekar SariKecamatan Benua Kayong dapat dibayarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKetapang.Bahwa Sekretaris Daerah Kabupaten Ketapang melalui surat Nomor: 600/2093/BangAP tanggal 25 Juli 2008 tersebut memerintahkan tergugat I memproses dokumen danproses pengadaan barang/jasa diantaranya pekerjaan Rehab Jembatan Kayu BelianDusun Bintang Musir dan Desa Mekar Sari Kecamatan Benua Kayong yang telahdilaksanakan

Habib Azan atau Penggugatuntuk melakukan pekerjaan tersebut akan tetapi sudahseparuh pekerjaan;Bahwa yang dikerjakan tersebut adalah rehab jembatankayu belian di Desa Bintang Musir Kecamatan BenuaKayong;Bahwa pekerjaan tersebut diprioritaskan untuk dikerjakansupaya dipergunakan oleh masyarakat yang melintasijalan tersebut, dan proyek tersebut terletak di DusunBintang Musir dan Desa Mekar Sari Kecamatan benuaKayong;24Bahwa seingat saksi proyek tersebut dilaksanakan padabulan Desember 2007 dan proyek

Pembanding/Penuntut Umum I : Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Izad Bin Musir Apandi Diwakili Oleh : AMINUDIN, SH