Ditemukan 1232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natalia naisali nautani natalis nasali
Penelusuran terkait : --32/pdt.g/2020/pn soe Tanah Pn.soe;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 188/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
THERESIA NAFTALI HARIYANTO
19 — 0
  • Pemohon:
    THERESIA NAFTALI HARIYANTO
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 15-10-2022
Putusan PN FAK FAK Nomor 75/Pdt.P/2022/PN Ffk
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon:
Jefri Naftali Luturyali
146 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Jefri Naftali Luturyali sebagai Wali dari Isak Luturyali, yang lahir di Latdalam pada tanggal 18 Oktober 2004, khusus untuk mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI AD);
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    Jefri Naftali Luturyali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pid/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — NAFTALI MARWOTO alias TALIF
111 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Naftali Marwoto Al. Talif mengklaim tanah miliknya +2.407 M? (dua ribu empat ratus tujuh) M? masuk dalam eksekusi tersebut,dimana tanah miliknya tersebut atas nama Adel Mamahit yang merupakanistri pertamanya yang telah dijaminkan Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talifke Bank BDN Donggal pada tahun 1990 untuk mengambil kredit, namunkredit tersebut tidak mampu dilunasi oleh Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al.Talif sehingga lokasi tanah tersebut dilelang oleh Negara; Bahwa Terdakwa 2. Darwis Al.
    Naftali Marwoto Al. Talif, Terdakwa2. Darwis Al. Ici dan Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin danTerdakwa 4. Irwan Djarudin Al. lru, diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talif, Terdakwa 2.Darwis Al. Ici, Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al.
    Naftali Marwoto Al. Talif mengklaim tanah miliknya +2.407 M (dua ribu empat ratus tujuh) M* masuk dalam eksekusi tersebut,dimana tanah miliknya tersebut atas nama Adel Mamahit yang merupakanistri pertamanya yang telah dijaminkan Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talifke Bank BDN Donggal pada tahun 1990 untuk mengambil kredit, namunkredit tersebut tidak mampu dilunasi oleh Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al.Talif sehingga lokasi tanah tersebut dilelang oleh Negara;Bahwa Terdakwa 2. Darwis Al.
    Naftali Marwoto Al.Talif dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.
    Naftali Marwoto alias Talif, Terdakwa II. Darwis aliasIci, Terdakwa III. Mashimin Laimadju alias Mashimin, dan Terdakwa IV. IrwanDjarudin alias Iru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan atas sesuatu barang milik orang lainsecara bersamasama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . Naftali Maewoto alias Tailif,Terdakwa Il. Darwis alias Ici, Terdakwa Ill. Mashimin Laimadju aliasMashimin, dan Terdakwa IV.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SORONG Nomor 179/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
NAFTALI DIDIMUS MIKA YEBLO
11 — 0
  • Pemohon:
    NAFTALI DIDIMUS MIKA YEBLO
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 27-12-2012 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 288/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Maret 2013 — NAFTALI KOBEPA; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
101 — 25
  • NAFTALI KOBEPA;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
    PUTUSANNomor : 288/B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : NAFTALI KOBEPA, warga negara Indonesia, pekerjaan Anggota DPRPProvinsi Papua, beralamat di Rt.001 Rw.01, Kelurahan Kota Baru,Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budi Setyanto, S.H., warga
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 4 Februari 2015 — HENDRA NAFTALI Alias HENDRA Bin HOLMAN BINTI
19 — 7
  • Menyatakan terdakwa HENDRA NAFTALI Alias HENDRA Bin HOLMAN BINTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    HENDRA NAFTALI Alias HENDRA Bin HOLMAN BINTI
    PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA NAFTALI Alias HENDRA Bin HOLMANBINTI;Tempat lahir : Maliku;Umur / tanggal lahir: 29 Tahun/ 29 September 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa HENDRA NAFTALI Alias HENDRA Bin HOLMANBINTI bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA NAFTALI Alias HENDRABin HOLMAN BINTI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3.
    terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga dan antara terdakwa dengan saksi korban sudah salingberdamai;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wn Bahwa ia terdakwa HENDRA NAFTALI
    HENDRA NAFTALI denganSdr. YULIUS.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.
    Menyatakan terdakwa HENDRA NAFTALI Alias HENDRA Bin HOLMANBINTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 85/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : NAFTALI MARWOTO alias TALIF Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : DARWIS alias ICI Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : IRWAN DJARUDIN alias IRU Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : SUMIYATI alias ATIK Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj.
78 — 16
  • NAFTALI MARWOTO Alias TALIF, terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATAS SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMA-SAMA;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

    NAFTALI MARWOTO Alias TALIF dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV.

    Pembanding/Terdakwa : NAFTALI MARWOTO alias TALIF Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : DARWIS alias ICI Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : IRWAN DJARUDIN alias IRU Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : SUMIYATI alias ATIK Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj.
    Talif ke Bank BDN Donggala pada tahun 1990 untukmengambil kredit, namun terdakwa 1.Naftali Marwoto Al.
    Atik, tidak memiliki tempat tinggal lagisehingga mereka mengikuti saran terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif,dimana terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, telah membeli lokasi tanah atasnamaAdel Mamahit (istri terdakwa terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif )pada tahun 2010 sesuai surat penyerahan Nomor: 86/PT/2010 yang ikutdieksekusi, dimana terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, mengetahui bahwa tanahtersebut diperoleh dari terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif, dimanaterdakwa 1.Naftali Marwoto Al.
    Talif ke Bank BDN Donggala pada tahun 1990 untukHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 85/PID/2015/PT PALmengambil kredit, namun terdakwa 1.Naftali Marwoto Al.
    Atik, tidak memiliki tempat tinggal lagisehingga mereka mengikuti saran terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif,dimana terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, telah membeli lokasi tanah atasnamaAdel Mamahit (istri terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif) pada tahun2010 sesuai surat penyerahan Nomor: 86/PT/2010 yang ikut dieksekusi,dimana terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, mengetahui bahwa tanah tersebutdiperoleh dari terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif, dimana terdakwa1.Naftali Marwoto Al.
    Irwan Djarudin Al.Iru, masingmasing dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan terdakwa 1.Naftali MarwotoAl. Talif dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 12-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PDT.SUS/2011
NAFTALI USIOR, DK.; DIREKTUR UTAMA PT. EMKL VARUNAPURA VEEM
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAFTALI USIOR, DK.; DIREKTUR UTAMA PT. EMKL VARUNAPURA VEEM
    NAFTALI USIOR, Pekerjaan Mantan Karyawan PT. EMKLVarunapura Veem Jayapura, bertempat tinggal di Jalan BTNPuskopad Blok 12 Jalur V Distrik Sentani KabupatenJayapura ;2. HARLEN SILITONGA, Pekerjaan Mantan Karyawan PT.EMKL Varunapura Veem Jayapura, bertempat tinggal diJalan Cendrawasih BTN Lembah Furia No. 4 Distrik SentaniKabupaten Jayapura ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il ;melawan:DIREKTUR UTAMA PT.
    Naftali Usior dan Sdr. Harlen Silitonga dapat diputuskanhubungan kerja dengan perusahaan PT. EMKL Varunapura Veem sejaktanggal 10 April 2007 ;2. Bahwa Agar perusahaan PT.EMKL Varunapura Veem Jayapuramembayar hakhak Normatif Sdr. Naftali usior dan Sdr. Harlen Silitongayang masingmasing dihitung dengan daftar sebagaimana terlampir dalamAnjuran ini sebagai berikut :a. Naftali Usior :Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Bahawa oleh karena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugatterhadap para Penggugat adalah sepihak dan bertentangan dengan Pasal151 ayat (2) dan (3) Jo Pasal 155 ayat ( 1 ), mohon kiranya PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura menghukumTergugat untuk membayar kompensasi kepada para Penggugat sebagaiberikut :Kompensasi kepada Penggugat : Naftali Usior : Uang pesangon sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat 2 huruf yaitu 9Bulan X Rp. 987 .000, = Rp. 8.883.000, Uang
    Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sebagai hukum bahwa masa kerja para Penggugat dihitungsejak mulai masuk bekerja, Penggugat sejak Oktober tahun 1998 danPenggugat Il sejak Juni 1995 sebagaimana diatur dalam Pasal 63 ayat 2huruf b UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Menghukum Tergugat membayar hakhak para Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 156 ayat 2 huruf i, Pasal 156 ayat 3 dan Pasal 156 ayat 4huruf a, c UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang dihitungsebesar, untuk Penggugat Naftali
    mengajukanpenyelesaian mediasi tanggal 3 September 2007 sedangkan para Penggugatmengajukan gugatan tanggal 9 September 2009, sehingga hakhak yang dituntutoleh Penggugat telah kadaluwarsa sesuai Pasal 96 UndangUndang No. 13Tahun 2003, dengan demikian putusan Judex Facti telah benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Naftali
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 82/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
1.Naftali Tarapraing
2.Jilik Marambanahu
31 — 1
  • Perempuan, lahir di Haikatapu, 18 Februari 2011 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5311-LT-20062022-0001 Tanggal 20 Juni 2022, Adalah Anak Perempuan Yang Sah Dari Pemohon Menurut Hukum;
  • UMBU AMSAS TARAPRAING anak Laki Laki, lahir di Haikatapu, 20 Februari 2014 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5311-LT-31032023-0040 Tanggal 31 Maret 2023, Adalah Anak Laki Laki Yang Sah Dari Pemohon Menurut Hukum;

4.Menyatakan sah penambahan nama Ayah NAFTALI

Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur di Waingapu untuk mencatat tentang penetapan pengesahan penambahan nama Ayah NAFTALI TARAPRAING (Pemohon I), pada Akte Kelahiran Anak UMBU AMSAS TARAPRAING dan perubahan status perkawinan antara Para pemohon pada akta kelahiran anak atas nama RAMBU FLORA TARAPRAING yang semula belum tercatat menjadi tercatat, serta didaftarkan
Pemohon:
1.Naftali Tarapraing
2.Jilik Marambanahu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pelanggaran Administrasi Pemilihan
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 P/PAP/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — NAFTALI YOGI, S.Sos., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI;
825 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAFTALI YOGI, S.Sos., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI;
    NAFTALI YOGI, S.Sos., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sampan Nomor 6 Dok IX Atas,RT.002 RW.008, Kelurahan Imbi, Kecamatan JayapuraUtara, Kota Jayapura, Provinsi Papua;2. MARTEN MOTE, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan PLN Enarotali, KelurahanEnarotali, Kecamatan Paniai Timur, Kabupaten Paniai,Provinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Imran Ahmad, S.H.
    Partai Gerakan Indonesia Raya (2Kursi)outJumlah 15 Kursi (60 %)2 Naftali Yogi, S.Sos. 2 PerseoranganDan Jumlah Dukungan : 15.767 Jiwa(174.0 %)Marten Mote, S.E. Jumlah Penyebaran : 15 Distrik MS(65.2 %)3 Meki Nawipa 3 Partai PolitikDan 1. Partai Kebangkitan Bangsa (5 Kursi)Oktopianus Gobai, S.Ip. 2. Partai Naional Demokrat (2 Kursi) MsJumlah 7 Kursi (28%)4 Yunus Gobai, S.Sos. 4 PerseoranganDan Jumlah Dukungan : 17.881 Jiwa(197.3 %) MSMarkus Boma, S.Pd.
    ,M.Si (205,9%) (65,2%) MS Yunus Gobai, S.SosDAN 17.881 Jiwa 13 Distrik MSMarkus Boma, S.IP (197,3%) (56,5%) MS Naftali Yogi, S.SosDAN 15.767 Jiwa 15 Distrik MSMARTHEN MOTE, SE (174,0%) (65,2%) MS Halaman 19 dari 33 halaman.
    ,M.SI NAFTALI YOGI, S.SOSHalaman 20 dari 33 halaman. Putusan Nomor 03 P/PAP/2018 DANMARTEN MOTE, SE (PEMOHON)PERSEORANGAN MEKI NAWIPADANOKTOPIANUS GOBAI, S.IPPartai Kebangkitan BangsaPartai Nasional Demokrat DR. HENGKI KAYAME, S.H.,M.H.DANDRS. YEHESKIEL TENOUYE. Partai Persatuan Pembangunan. Partai Amanat Nasional. Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia4. Partai Bulan Bintang5. Partai Demokrat 6.
    ,M.SI PERSEORANGAN NAFTALI YOGI, S.SOSDANMARTEN MOTE, S.IP PERSEORANGAN 2(PEMOHON) MEKI NAWIPADAN PARTAI POLITIK 3OKTOPIANUS GOBAI, S.IP DR. HENGKI KAYAME,SH.,MH PARTAI POLITIK 1DANDRS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — NAFTALI KOBEPA vs MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,dkk
103 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAFTALI KOBEPA vs MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,dkk
    Naftali Kobepa dari Partai Kedaulatan diresmikanpengangkatannya sebagai Anggota DPR Papua dan sesuai SuratKeputusan DPP Partai Kedaulatan Nomor 001/SK/DPP.PK/DPD.Papua/AGT/VII/2011, tanggal 20 Juli 2011, tentangPemberhentian dan Pencabutan Kartu Anggota Partai KedaulatanNomor 33.01.0000396 atas nama Naftali Kobeba, yangbersangkutan diberhentikan dari kedudukannya sebagai AnggotaPartai Kedaulatan Provinsi Papua, sehingga perlu meresmikanpemberhentian yang bersangkutan dari kedudukanya sebagaiAnggota
    Putusan Nomor 395 K/TUN/2013Kartu Anggota Partai Kedaulatan Nomor 33.01.0000396, atasNama Naftali Kobepa (Penggugat) dan Surat Dewan PimpinanDaerah Partai Kedaulatan Provinsi Papua Nomor 021/SK.PK/DPD.Papua/SEP/2011, tanggal 20 September 2011, perihalUsulan Pengganti Antar Waktu atas nama Naftali Kobepa dariPartai Kedaulatan, yang dijadikan sebagai dasar pertimbangandalam Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 161.9167, Tahun 2012 adalah dibuat olehDewan Pimpinan Pusat (DPP)
    Naftali Kobepa, tanggal 26 Januari 2012, Surat PimpinanDPRP, tanggal 15 Maret 2012, Nomor 161.1/526, perihal MohonAktifkan Kembali Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 161.91.2011, tanggal 30 Maret 2011,membatalkan Surat Kuasa Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 161.9167, tanggal 15 Februari 2012;d Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai Anggota PartaiKedaulatan dan Pencabutan Kartu Anggota Partainya berdasarkanSurat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai KedaulatanNomor
    tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: NAFTALI
    tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NAFTALI
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum :Septina Andriani Naftali, S.H. Terdakwa:Amiri Bin Sukram
35 — 13
  • Penuntut Umum :Septina Andriani Naftali, S.H.Terdakwa:Amiri Bin Sukram
    ., M.Hum, Panitera Pengganti pada Pen gadilanNegeri Lumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,A.A.Gde Agung Jiwandana, S.H. Edwin Adrian, S.H., M.H.Aris Dwihartoyo, S.HPanitera Pengganti,Dachlan Iriyono, SH.,M.HumHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Naftali Katiman
2.Tabita Winarlin
60 — 13
  • Pemohon:
    1.Naftali Katiman
    2.Tabita Winarlin
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUSTARI
21 — 0
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    MUSTARI
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
LAMBANG
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    LAMBANG
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 125-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2023
Tanggal 5 September 2023 —
Terbanding/Terdakwa : Naftali Sakwarai
95 — 0

  • Terbanding/Terdakwa : Naftali Sakwarai
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
YUSDA
2 — 3
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    YUSDA
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 88/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YAN NAFTALI. M, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN
88 — 27
  • Penuntut Umum:
    YAN NAFTALI. M, S.H.
    Terdakwa:
    HAMDAN
    ,MH sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor88/Pid.B/2019/PN Nab tanggal 24 September 2019, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Nabtersebut, dibantu Fera Thomas Tanduk, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri Yan Naftali M, S.H Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Nabire serta Terdakwa.Panitera Pengganti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-04-2008 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/TUN/2007
Tanggal 30 April 2008 — NAFTALI WOHUTE ; JACOB PASSA ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO,
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAFTALI WOHUTE ; JACOB PASSA ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO,
    PUTUSANNo. 504 K/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NAFTALI WOHUTE,JACOB PASSA,HORTENCIA LEMBO,SATER BOPENG,BENEDITAS PARENGKUAN,HERKE RATAG,RITA NAYOAN,ROMI LENAK,JEIN RATAG,MAXI RAWUNG,SELVIRATAG,WILMAN DENTI,WITJE HAMBARI,JOHANIS SAKARANG,RASNI RAKINAUNG,NELSON TAMBIRANG,SARONE ANGGE,JOHAN PAPONA,MARIA MANGINSIHI,CARLOS SAMAGITU,ALTJI MONGKADANG,DELLY LINOGHI
    Tergugat yang seharusnya menjadi Tergugat dalam pokokperkara ini karena terdaftar dan terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 96 sampaidengan Nomor 99/ Tuminting atas nama Novi Nusi dkk berdasarkan keputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara atau atas persetujuan/Keputusanatasan yang lebih tinggi sesuai batasbatas kewenangan tentang pemberian hakatas tanah, menurut fakta Hukum belum final, gugatan cacat hukum Tergugattolak dan tidak diterima seluruhnya;Bahwa bila gugatan para Penggugat atas nama Naftali
    hak ertpacht) harusdiprioritaskan pada para penggarap sementara pemegang hak milik in litis adabukti bukan berdomisili dilokasi dan bukan penggarap ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum Pengadilan TataUsaha Negara Manado telah tepat dan benar, maka pertimbangan hukumnyadiambil alin Mahkamah Agung sebagai pertimbangannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : NAFTALI
    Termohon Kasasi/para Penggugatberada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, UndangUndang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.NAFTALI
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI
47 — 10
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    WAHYUDI
    2021 oleh kami:DEDY LEAN SAHUSILAWANE, S.H. sebagai Hakim Ketua, PUTU AGUNGPUTRA BAHARATA, S.H. dan JUSUF ALWI, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 26 dari 27 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN LmjAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ISDIYANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang dan dihadiri oleh SEPTIANDRIANI NAFTALI