Ditemukan 3928 data
74 — 26
NAMAN BIN PUNGUT; WALIKOTA BEKASI;
NAMAN BIN PUNGUT, Warganegara Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp. Kranggan Kulon Rt. 002/08, KelurahanJatiraden, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi ;Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada : 1. Syaifudin Har, S.H ;2. Bambang Haryanto, S.H>; 3.
45 — 4
KOPRAL Bin NAMAN dan terdakwa II. M. YUSUF NM Bin NORMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
KOPRAL Bin NAMAN
KOPRAL Bin NAMAN dan Terdakwa Il. M.YUSUF NM Bin NORMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa . UNIN Als.KOPRAL Bin NAMAN dan Terdakwa Il. M. YUSUF NM Bin NORMAN masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama para terdakwa beradadalam masa tahanan;3.
KOPRAL Bin NAMAN bersamasama denganterdakwa Il. M. YUSUF NM Bin NORMAN pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanAgustus tahun 2016, bertempat di Jalan R.E.
MardinataCikarang Utara Kabupaten Bekasi saksi DENIS SITINJAK bersama rekan dananggota lainnya melakukan penyisiran dan mencurigai salah satu tempat usaha yaituwarung nasi dan tempat service jam, yang belakangan di ketahui milik terdakwa I.UNIN Alias KOPRAL Bin NAMAN dan terdakwa Il. M.
Bks.anggota lainnya melakukan penyisiran dan mencurigai salah satu tempat usaha yaituwarung nasi dan tempat service jam, yang belakangan di ketahui milik terdakwa I.UNIN Alias KOPRAL Bin NAMAN dan terdakwa Il. M.
24 — 7
NAMAN Alias ADUNGEDI SUSANTOBARISTIN SARAGIH
NAMAN aliasADUNG, terdakwa II. EDI SUSANTO, dan terdakwa III.
NAMAN alias ADUNG sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa li. EDISUSANTO sebesar 100.000, (seratus ribu rupiah), dan terdakwa Ill.
NAMAN alias ADUNG sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa Il. EDISUSANTO sebesar 100.000, (seratus ribu rupiah), dan terdakwa Ill.
NAMAN alias ADUNG, terdakwa II. EDI SUSANTO, dan terdakwa III.
NAMAN alias ADUNG, terdakwa Il.EDI SUSANTO, dan terdakwa Ill.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMAN YOTO SUWITO VS TUGIRAH RESOIKROMO, DKK
PUTUS ANNo.920 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NAMAN YOTO SUWITO, bertempat tinggal di Dukuh Ngalas,Desa Ngalas, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberi kuasa kepada Wiryanto, SH.M.Si. danH.Wijayanto, SH.
Suparmi ; Sebelah Timur =: Sungai ; Sebelah Barat : Jalan ;Bahwa setelah Bapak KARNOIKROMO dan mbok KARNOIKROMOmeninggal dunia harta warisan/peninggalan dikuasai oleh anak Nomor 2(dua), yaitu : SARMAN RESOIKROMO meliputi sebagian tanah pekarangandan seluruh tanah sawah ;Bahwa Ny.USREK menikah dengan TUGIMAN dan mempunyaiseorang anak bernama NAMAN YOTO SUWITO (Penggugat) ;Bahwa SARMAN RESOIKROMO dari pernikahannya dengan Ny.SEPImempunyai satu) orang anak perempuan yaitu Ny.SARIYEM HADISUWARNO (Tergugat
Bahwa menurut keterangan saksi Sumadi selaku KepalaDusun, setelah Reso kromo alias Sarman meninggal, harta peninggalannyadiwariskan kepada Para Tergugat sebagai ahli warisnya ;Bahwa Penggugat hanya dapat membuktikan hubungan keahli warisannyadengan Karno Ikromo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : NAMAN YOTO SUWITO
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NAMAN
44 — 0
Menyatakan Terdakwa NAMAN Als BOTAK bin Alm.SUBUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
pidanaNaman als Botak Bin Alm Subur
Naman Pak Sukri Alias Sukri
40 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Nama NAMAN PAK SUKRI, yang tercatat dalam Sertifikat tanah Nomor SHM 193, dengan Gambar Situasi Nomor: 755/3/278/1983, tanggal 15 Agustus 1983 Seluas 89 M2 yang terletak di Desa. Tanjung Jati, Kec. Kamal, Kab.
Pemohon:
Naman Pak Sukri Alias Sukri/Fax 0313099784BANGKALAN 69116 POENETAPANNomor : 262/Pdt.P/2020/PN.BKI.Nama Pemohon : NAMAN PAK SUKRI Alias SUKRI,Lahir di Bangkalan, 16 Juli 1949, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jin.
Bahwa Pemohon mempunyai sebidang bidang Sertifikat Hak Milik Nomor:193, dengan Gambar Situasi Nomor: 755/3/278/1983, tanggal 15 Agustus1983, seluas 89 M2, yang terletak di Desa Tanjung Jati, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan tertulis atas nama NAMAN PAK SUKRI yaituPemohon;3.
Letnan Abdullah No.391 Rt 004 Rw 001, Desa Tanjung Jati, KecamatanKamal, Kabupaten Bangkalan;Bahwa nama Sukri dan Naman Pak Sukri, satu orang yang sama dan samasama beralamat di Jin.
Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Pengadilan Negeri karenaPemohon mempunyai sebidang tanah hak milik dengan Sertifikat Hak MilikNo. 193, Desa Tanjung Jati, KamalBangkalan, atas nama Pemegang Hak :Naman Pak Sukri., alamat Desa Tanjung Jati Kec.
Bangkalan, Seluas 89 M2 tertulis nama NAMAN PAK SUKRI adalahHal. 6 dari 10 hal. Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PN.Bkl.SUKRI dan NAMAN PAK SUKRI satu orang yang sama yaitu Pemohonsehingga tidak ada permasalahan hukum terkait dengan status kepemilikantanah dengan Sertifikat SHM No. 193, Luas 89 M2 yang terletak di DesaTanjung Jati, Kec. Kamal, Kab. Bangkalan; Bahwaterhadap SHM No. 193, Luas 89 M2 yang terletak di Desa TanjungJati, Kec. Kamal, Kab.
21 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (YULIDAR bin NAMAN) dengan Termohon (TETTI HARMIDA binti SUPARDI) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 1 Januari 1996 di Jorong Silawai Timur, Nagari Aie Bangih, Kecamatan Sungai beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
YULIDAR bin NAMANTETTI HARMIDA binti SUPARDI
Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :YULIDAR bin NAMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Silawai Timur, NagariAie Bangih, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Baratsebagai Pemohon;MelawanTETTI
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (YULIDAR bin NAMAN) denganTermohon (TETTI HARMIDA binti SUPARDID) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 1 Januari 1996 di Jorong Silawai Timur, Aie Bangih,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (YULIDAR bin NAMAN)dengan Termohon (TETTI HARMIDA binti SUPARDI) = yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 1 Januari 1996 di Jorong SilawaiTimur, Nagari Aie Bangih, Kecamatan Sungai beremas, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;4.
24 — 0
Bogel Bin Naman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Bogel Bin Naman
83 — 30
NAMAN BIN PUNGUT VS WALIKOTA BEKASI
NAMAN BIN PUNGUT, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp. Kranggan Kulon Rt. 002/08, KelurahanJatiraden, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Nopember2016 telah memberi kuasa kepada :1. Syaifudin Har, S.H. 2. Bambang Haryanto, S.H. 53.
20 — 2
Dinah binti NamanWawan Irawan bin Musar
Retno Cayani binti H Udin Naman
17 — 3
Udin Naman) sebagai wali dari anaknya yang bernama :Fauziyah Shaumi Aulia Puteri binti Didi Kurniawan,perempuan, umur 20 tahun, Muhammad Rizki Nugroho bin Didi Kurniawan, umur 15 tahun. Sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak-anaknya yang masih di bawah umur tersebut di atas.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Pemohon:
Retno Cayani binti H Udin Naman
Syaifuddin
Terdakwa:
PENDI NAMAN Alias PAK ENDEK Bin NAMAN Alm
17 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Pendi Naman alias Pak Endek Bin Naman (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Syaifuddin
Terdakwa:
PENDI NAMAN Alias PAK ENDEK Bin NAMAN Alm
95 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; ROJAK bin NAMAN
81 — 51
NAMAN2.Hj. SENAH Binti H. GAPONG3.H. SENAN bin NAMAN4.Hj. MANAROH binti H. NAMAN5.SAMSUDIN binti H. NAMAN6.MAANIH binti H. NAMAN7.ASMANIH binti H. NAMAN8.ASIYAH binti H. NAMAN9.SITI AGUSTINI binti H. NAMAN10.NURDIN ARIF bin H. NAMANLawan1.MARZUKI KAMAGI2.SURYO3.KIKIE ELVINA, SH4.NOTARIS /PPAT AGUS MADJID, SH5.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN PROPINSI DKI JAKARTA Cq.
SENAN Bin Haji NAMAN, 3. Haji NASIRBin Haji NAMAN, 4. MANAROH Binti Haji NAMAN, 5. SAMSUDIN Bin HajiNAMAN, 6. MAANIH Binti Haji NAMAN, 7. ASMANIH Binti Haji NAMAN, 8.Hal 13 dari 46 Hal Putusan No.629/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel.ASIAH Binti Haji NAMAN, 9. SITI AGUSTINI Binti Haji NAMAN dan 10.NURDIN ARIF Bin Haji NAMAN, terdaftar tanggal 27 Februari 1987;c.
Samsudin bin HajiNaman, 6) Maanih binti Haji Naman, 7). Asmanih bint HajiNaman, 8). Asiah binti Haji Naman, 10).
NAMAN;Foto copy Kartu Keluarga No. 3174061501097905 atas namakepala keluarga H.
Naman (Penggugat ) tinggalnya sama satu RTdengan orang tuanya hanya beda gang;Bahwa saksi sejak lahir bertetangga dengan pak H. Nasir bin H. Naman(Penggugat);Bahwa Pak H. Nasir bin H. Naman (Penggugat ) tidak pernah pindahrumah;Bahwa lbunya pak H. Nasir bin H. Naman (Penggugat!) masih ada;Bahwa saksi tidak kenal dengan Marzuki Kamagi (Tergugat I);Bahwa saksi tidak pernah mendengar pinjaman dari Bank Bumi DayaHal 29 dari 46 Hal Putusan No.629/Pdt.G/2015/PN. Jkt.Sel.
Naman(Penggugat!) bersama keluarganya sampai sekarang; Bahwahubungan Pak Samsudin bin H. Naman (Penggugat V) dengan H.Nasir bin H. Naman (Penggugat) adalah adik kakak; Bahwa Istri pak Samsudin bin H. Naman (Penggugat V) adalah ibuNurhayati;Menimbang, bahwa selanjunya Tergugat Il untuk menguatkansangkalannya mengajukan bukti surat berupa:1. Bukti TIl1 : Foto copy tanda terima Sertifikat Hak Milik No.1832, Cilandak,Tgl. 15 Agustus 1997 dari H. NASIR bin H. NAMAN;2.
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMAN Melawan TJIO TJEK TWAN, DKK
Naman adalah pemilik sah atassebidang tanah seluas kurang lebih 8.790 m? terletak di KelurahanMedan Satria, Kecamatan Medan Satria, Kotamadya Bekasi berdasarkanbukti kKepemilikan berupa Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahatau yang biasa dikenal dengan istilah Girik/Letter C yang tercatatdengan Nomor C 1308 Persil 7D SIl/Medan Satria atas nama Markih BinH. Naman (bukti P);2.
Naman tertanggal 9 September 1972;Buku Daftar luran Pembangunan Daerah masa pajak 1979/1988,tertanggal 1 Mei 1978 nama wajib pajak Markih B. H.
Naman tercatatseluas 0,879 Ha;Peta Rincikan tanah Desa Medan Satria Blok Penganten yangdikeluarkan oleh Kantor IPEDA Bekasi pada tanggal 14 September1979, bukti ini menunjukkan bahwa tanah Objek Perkara Persil 7D SIlatas nama Markih tercatat atas dalam peta Nomor 13 (bukti P );Buku C Induk Medan Satria sesuai dengan aslinya menerangkanNomor C 1308 Persil 7D SIl seluas 0,879 Ha tercatat atas namaMarkih Bin Naman/Penggugat (bukti P);Surat Keterangan Lurah Medan Satria tertanggal 6 Oktober 2008,menerangkan
bahwa girik/C Nomor 1308 Persil 7D SIl atas namaMarkih Bin Naman tercatat dan terdaftar pada buku C KelurahanMedan Satria, Kecamatan Medan Satria, Kotamadya Bekasi (bukti P);4.
Naman adalah selaku pemilik sah atas sebidang tanah obyek sengketaseluas kurang lebih 8.790 m? terletak di Kelurahan Medan Satria, KecamatanMedan Satria, Kotamadya Bekasi berdasarkan bukti kepemilikan berupa Girik/Letter C tercatat dengan Nomor C 1308 Persil 7D Sll/Medan Satria atas namaMarkih bin H. Naman dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah H. Triin;Sebelah Timur : tanah H. Nasir;Sebelah Selatan : tanah Hj. Aisyah;Sebelah Barat : tanah Achmad Bin Damiri;9.
25 — 5
KADIRAN Alias DIRAN Bin NAMAN dan Terdakwa II. MARYONO Als. MARPEN Bin KASWIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
DIRAN Bin NAMANMARYONO Als. MARPEN Bin KASWIDI
DIRAN Bin NAMAN;: Demak;: 50 tahun/ 15 April 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Sengor Rt. 02 Rw. 09 Desa Kuripan Kec.Karangawen Kab.Demak;: Islam;: Swasta ;: SD (tamat);: MARYONO Als.
Penasihat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa KADIRAN Bin NAMAN
dan terdakwa Il MARYONOAlias MARPEN Bin KASWIDI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,Sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADIRAN Bin NAMAN dan terdakwali MARYONO Alias MARPEN Bin KASWIDI berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :oOoOuang tunai sebesar Rp.218.000, (dua ratus delapan
Unsur barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja yang dapat menjadi subyek tindak pidana tanoa adanya alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan dua orang terdakwabernama KADIRAN Bin NAMAN dan MARYONO Als.
KADIRAN Alias DIRAN Bin NAMAN dan Terdakwa Il.MARYONO Als. MARPEN Bin KASWIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.
Surian bin Naman
Termohon:
Yunita Fitria binti Sabbenny
12 — 1
Pemohon:
Surian bin Naman
Termohon:
Yunita Fitria binti Sabbenny
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran ; DEMAK NAMAN PURBA
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
NAMAN Bin SAIRUN
16 — 0
Menyatakan Terdakwa Naman Bin Sairun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Merusak barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
NAMAN Bin SAIRUN
1.LEBOT binti NAMAN
2.KEMIN NAMAN Bin NAMAN
3.SATI Binti NAMAN
4.SATI MASENAH binti NAMAN
Tergugat:
1.Ny Sumiani Sukandar
2.Ny Dewi Fazariah Yuniati,
3.Lovi SH
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
2.Kantor Notaris Mailista SH M Kn
89 — 0
Penggugat:
1.LEBOT binti NAMAN
2.KEMIN NAMAN Bin NAMAN
3.SATI Binti NAMAN
4.SATI MASENAH binti NAMAN
Tergugat:
1.Ny Sumiani Sukandar
2.Ny Dewi Fazariah Yuniati,
3.Lovi SH
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
2.Kantor Notaris Mailista SH M Kn