Naya bin H. Seni

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 9 Maret 2023 Nomor 326/Pid.B/2022/PN Wtp yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya sebagai berikut :

• Menyatakan terdakwa NAYA Alias NAYA Binti MAPPIARE telah terbukti secara sah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAYA ALIAS NAYA BINTI MAPPIARE Diwakili Oleh : Suradi,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Indraswaty, S.H., M.H.

Umar Tuny
2.Abdul Rajak Tuny
3.Abdul Kader Naya
4.Haldi Naya
5.Lutfi Naya

Naya binti H. Mannu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1978, di Sei. Pancang, Kecamatan Sebatik Utara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Naya binti H. Mannu

Naya binti H. Mannu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Berkebun,pendidikan , tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin, RT12, Desa Sei.

Naya, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702082407 tanggal 27 Juni 2013atas nama H. Aras yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

Naya binti H. Mannu) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1978, di Sei. Pancang, Kecamatan Sebatik Utara ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulkiadah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Le., M.H.I. dan H.

Pemohon:
1.ALBI PRAMUDYA ARIFIN
2.NAYA SINTA

Penggugat:
Naya
Tergugat:
Per. Rini Muliasari, SKM

Pemohon:
Juhri Bin Nursam
Termohon:
Naya Binti Mi'un

Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Juhri Bin Nursam (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naya Binti Mi'un (alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap

JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDI FIRMANSYAH Alias BUTONG Bin DINDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II. JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan ;3.

-Andi Firmansyah Alias Butong Bin Dindin -Jajang Wahyu Bin Naya Sunarya

Nama lengkap : Jajang Wahyu Bin Naya Sunarya2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /10 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Lembang RT.02 RW.04 Desa KiangrokeHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung danKampung Ciherang RT.05 RW.08 Desa TanjungsariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Jajang Wahyu Bin Naya Sunarya ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 24 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017sampai dengan tanggal 3 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal7 Juli 2017.

JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (Il) ke4 KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap mereka terdakwa terdakwa lI. ANDIFIRMANSYAH Alias BUTONG Bin DINDIN dan terdakwa Il. JAJANGHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibWAHYU Bin NAYA SUNARYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa Il.

JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA telah terbuktitesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . ANDI FIRMANSYAH AliasBUTONG Bin DINDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 9(sembilan) bulan dan terdakwa Il JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYAdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan ;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Bib3.

NIKOLAUS NAYA PATI, 2. ANTON LEU dan 3. YOHANESLAHAMUKANG tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 85/Pdt/2019/PT.Kpg tanggal 30 Juli 2019 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Lembata Nomor 2/Pdt.G/2019/PN.Lbt tanggal 2 Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.

NIKOLAUS NAYA PATI VS AGUSTINUS HALIWABI ALIAS AGUS PAN BALE, DKK;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.3.NIKOLAUS NAYA PATI,ANTON LEU,YOHANES LAHAMUKANG,Ketiganya bertempat tinggal di Desa Loyobohor,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dalam hal inimemberi kuasa kepada Akhmad Bumi, S.H. dan kawan,Para Advokat pada Law Firm Akhmad Bumi & Rekan,berkantor di Jalan Bona Indah, Nomor 15c, RT 17, RW 05,BTN Kolhua, Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, KotaKupang

(lima belas ribu meter per segi), dengan batasbatassebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah milik Goris Peu, Petu Puken, Selatan berbatasan dengan tanah milik Anton Leu/Penggugat II, Barat berbatasan dengan tanah milik Thomas Leu, Timur berbatasan dengan tanah milik Yohanes Lahamukang/Penggugat Ill,adalah tanah milik Penggugat Nikolaus Naya Pati.Tanah yang terletak di Dusun I, RT 001, Desa Loyobohor, KecamatanBuyasuri, Kabupaten Lembata dengan luas 15.000 m?

(lima belas ribumeter per segi), dengan batasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah milik Nikolaus Naya Pati/Penggugat , Selatan berbatasan dengan tanah milik Naya M. Erung, Barat berbatasan dengan tanah milik Agus Olong, Timur berbatasan dengan tanah milik Yohanes Lahamukang,adalah tanah milik Penggugat II Anton Leu.Tanah yang terletak di Dusun , RT 001, Desa Loyobohor, KecamatanBuyasuri, Kabupaten Lembata dengan luas 20.000 m?

(dua puluh ribumeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah milik Kondu Pati, Leo Kiri, Selatan berbatasan dengan tanah milik Ledo Laba, Barat berbatasan dengan tanah milik Nikolaus Naya Pati, Anton Leu/Penggugat , Penggugat Il, Timur berbatasan dengan tanah milik Nasrudin Lemo, Pati Uri,Pangras Leu,adalah tanah milik Penggugat III Yohanes Lahamukang;Memerintahkan kepada Para Tergugat yakni; Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat

Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NIKOLAUS NAYA PATI, 2. ANTON LEU dan 3. YOHANESLAHAMUKANG tersebut:2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 85/Pdt/2019/PT.Kpg tanggal 30 Juli 2019 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Lembata Nomor 2/Pdt.G/2019/PN.Lbt tanggal 2 Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Alan Cahlan bin Asmara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Gina Afriyani binti Naya di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Alan Cahlan bin Asmara
Termohon:
Gina Afriyani binti Naya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Alan Cahlan bin Asmara, lahir di Subang tanggal 24081977 (40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Kampung Rawabadak RT.103B RW.029B Kelurahan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang (rumah Bapak Along), sebagaiPemohon;melawanGina Afriyani binti Naya

Naya Sunarya bin Soma, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, bertempat tinggal di Kampung Babakan Sukaasih RT.045 RW.010Kelurahan Soklat Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

Memberi izin kepada Pemohon (Alan Cahlan bin Asmara) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Afriyani binti Naya)di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA Melawan YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS, DK

PUTUSANNomor 2383 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA, berkedudukan diJalan Jembatan Besi II Nomor 26 Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jimmy Stevanus. Mboe, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung LMPPLantai 3 Jalan K.H.

Bahwa terakhir pada tanggal 12 Agustus 1975 dilakukan perubahansusunan anggaran dasar dan perubahan penulisan nama denganmenggunakan Ejaan Yang Disempurnakan sehingga menjadiPerhimpunan Sosial Candra Naya (selanjutnya disebut PSCN) yangdisahkan pada Rapat Pleno tanggal 12 Agustus 1975. (Bukti P3);Il. Tentang Tergugat dan Tergugat II:4.

PSCNsebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (I) huruf (c) Anggaran DasarPSCN sehingga Almarhum Padmo Soemasto, S.H., dan Maria JohannaSutjiati Wirasatria tidak memiliki kapasitas/ kKewenangan untuk bertindakmewakili PSCN/Penggugat melakukan hibah atas tanah milik Penggugat.Oleh karena anta, berdasarkan Rapat Umum Anggota PSCN padatanggal 22 September 1999 hibah tersebut dibatalkan dan tanah tersebuttetap menjadi milik PSCN, sebagaimana tertuang dalam Risalah RapatUmum Anggota Perhimpunan Sosial Candra Naya

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Perhimpunan Sosial Candra Naya) untuksegera mengembalikan dan menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik Nomor124/Tomang, Surat Ukur Nomor 87/4711/1987 kepada PenggugatRekonvensi selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak putusan diucapkan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERHIMPUNANSOSIAL CANDRA NAYA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 25 November 2016 oleh Prof. Dr.

JOE ANTONIUS NAYA, M E L A W A N : NYOMAN PADU,

., antara: += JOE ANTONIUS NAYA, tempat/ tanggal lahir Jawa Timur/ 8 Agustus 1974,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun IV RT/RW 001/004 Desa Beringin KencanaKecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, yang telah memberikankuasa kepada JANURI M. NASIR, S.Pd., S.H., M.H., Advokat pada kantor hukumJANURI M.

NOBERTUS NAYAM E L A W A N VERAWATI WIDJAYA

PUTUSANNomor: 16 /PDT.2014/PT.KT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:NOBERTUS NAYA, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Atawolo pada tanggal 06Juni 1974, beragama Kristen Katholik, bertempat tinggaldi Jalan Pulau Panjang, Gang Gunung Agung, RT. 05,Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten

H.M Taufiq Naya ; Per. Rugaya ; Per Herawati ; Lel. A. Abd. Rahman

Umar Tuny
Terbanding/Tergugat II : Abdul Rajak Tuny
Terbanding/Tergugat III : Abdul Kader Naya
Terbanding/Tergugat IV : Haldi Naya
Terbanding/Tergugat V : Lutfi Naya

Naya
Tergugat:
Per. Rini Muliasari, SKM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NURHAYANI Alias NAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
NURHAYANI Alias NAYA

Menyatkan terdakwa NURHAYANI Alias NAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana "penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 ke1KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHAYANI Alias NAYAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan oleh karenanya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURHAYANI Alias NAYA

pokoknyamenerangkan; Bahwa benar saksi mengerti sebab saksi dimintai keterangan dandiperiksa saat ini yaitu sehubungan dengan adanya laporan pengaduanHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 3575/Pid.B/2018/PN Mdnsaksi di Polrestabes Medan atas tindak pidana pencurian dengankekerasan ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dari tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut, namun pelakunya berjumlah 5 (lima) orangdiantaranya 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuanyang bernma Nurhayani als Naya

Menyatakan terdakwa NURHAYANI Alias NAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Devi Naya Andayana bin Deni Sugandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, S.H
Terdakwa:
DEVI NAYA ANDAYANA

Penggugat:
Naya binti Migin
Tergugat:
Marni Binti Kabin Alias Jemar

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Naya Binti Migin, bertempat tinggal di Kp. Pekopen Rt 02/02 Lambang JayaTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Lambang Jaya, TambunSelatan, Kab.

Naya( Penggugat ), 2. Naat, 3. Nasihdan 4. Norih. Perbuatan ini sudah kita laporkan kepihak kepolisian yaituPolres Metro Bekasi dengan pengaduan No: Lp/1078/K/IX/2014/ SPK/RestaBekasi (Bukti P4) tetapi kurang memuaskan rasa keadilan.6. Bahwa tergugat mengakui tanah dimaksud ia peroleh dari akte jual belldari orang tuanya yaitu bernama Kabin ( Suami Penggugat ) sehingga padatahun 1985 terbitlah surat Keterangan Pegangan Waris yang ditanda tanganikepala Desa Lambang Jaya dengan luas 1700 M2.7.

Naya, 2. Naat, 3. Nasih, 4. Norih, diberi tandabukti P3;4. Fotocopy Surat Pegangan Pemberian harta warisan tanggal 6 April1985, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Waris No. 145/521/I1X/2014 yangdikeluarkan Desa Lembang Jaya tanggal 12 September 2014, diberi tandabukti P5;6. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan laporan/pengaduan No.LP/1078/K/IX/2014/SPK/Resta Bekasi, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Keputusan Direktorat Jenderal Pajak No.

Saksi Ahlan Wahsalan., yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan yaituPenggugat merupakan bibi saksi sedangkan dengan Tergugat, saksi kenaldan ada hubungan saudara jauh;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah gugatantanah;> Bahwa saksi mengetahui orang tua Penggugat dulu tinggalnyadidekat rumah Tergugat;> Bahwa saksi mengetahui anakanaknya bapak Migin yaitu Naya(Penggugat)

Saksi Masin Bin Satin., yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan tetapi hanya bertetangga saja;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah tanah milikPenggugat yang ditempati Tergugat;> Bahwa saksi mengetahui Bapak Migin mempunyai 4 (empat) oranganak, yaitu Naya (Penggugat), Naat, Norih dan Nasih;> Bahwa saksi mengetahui tanah yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Naya Ariyani Alias Naya Bin H.M.

Roy Ariyani dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;