Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 147/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
TRUBUS BIN NIRI
7520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRUBUS Bin NIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    terhadap Terdakwa TRUBUS Bin NIRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam berskotlet warna orange beserta kunci kontaknya;
    • 1 (satu) lembar STNK
      Penuntut Umum:
      NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
      Terdakwa:
      TRUBUS BIN NIRI
      Nama lengkap : TRUBUS Bin NIRI;. Tempat lahir : Jawa Tengah;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 11 Desember 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Senyerang RT.02, Desa Senyerang,Kecamatan Senyerang, Kabupaten TanjungJabung Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020.
      Menyatakan terdakwa TRUBUS Bin NIRI bersalah melakukantindak pidana penadahan dalam surat Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRUBUS Bin NIRI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap dalam tahanan.3. Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitamberskotlet orange beserta kunci kontaknya. 1 (Satu) Lembar STNK an.
      sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permoonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRUBUS Bin NIRI
      motortersebut telah terdakwa rubah warnanya menjadi hitam danmenemelkan stiker warna orange di Sepda moter tersebut;e Bahwa dalam hal terdakwa membeli sesuatu benda berupa sepedamotor Yamaha Vega ZR warna merah marun tersebut sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan karena harga sepeda motorYamaha Vega ZR warna merah marun tersebut dibeli oleh terdakwaseharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan tidaksesuai dengan harga standar penjualan sepeda motor;Perbuatan terdakwa TRUBUS Bin NIRI
      Menyatakan Terdakwa TRUBUS Bin NIRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRUBUS Bin NIRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 100/PID.B/LH/2024/PT PTK
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : MATTINWAR BIN NIRI
Terbanding/Penuntut Umum : NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
219
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa Mattinwar Bin Niri tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 612/Pid.B/ LH/2023/PN Ktp tanggal 21 Februari 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Mattinwar Bin Niri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja
    dari jenis ulin berbagai ukuran;
  • 1 (satu) unit truk Merek Mitsubishi / colt diesel FE SHD-X K Hi Gear (4x2) M/T dengan Nomor Polisi KB 8549 MF dan 1 (satu) buahkuncikontak;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan No.05446467 tanggal 31 Mei 2022;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit Hanpdhone Android warna biru metalik, Merek Vivo type V2026 dengan Nomor IMEI 1: 866414050018791 dan IMEI 2: 866414050018783 milik Mattinwar Bin Niri
    Pembanding/Terdakwa : MATTINWAR BIN NIRI
    Terbanding/Penuntut Umum : NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Register : 04-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 76/Pid.B/2021/PN Pbl
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
BUYAN bin NIRI MURSID
770
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BUYAN Bin NIRI MURSID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana termuat di dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUYAN Bin NIRI MURSID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Membebankan
    Penuntut Umum:
    METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
    Terdakwa:
    BUYAN bin NIRI MURSID
Register : 20-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 868/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 26 Juni 2024 — ARDIANSAH Alias PELEK Bin MAT NIRI
140
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Moch Ardiansah Alias Pelek Bin Mat Niri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch Ardiansah Alias Pelek Bin Mat Niri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
  • ARDIANSAH Alias PELEK Bin MAT NIRI
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mpw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Supadio
Tergugat:
1.NIRI
2.KHOIRIYEH
77
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Supadio
    Tergugat:
    1.NIRI
    2.KHOIRIYEH
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1353/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 1353/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Agustus 2008, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Niri
    (ayah kandung Pemohon ll) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Saman alamat di Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Wasid alamat di DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Maskawin/ mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)telah dibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh Niri (ayah kandung Pemohon Il) sendiri setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;hal.
    RT 02 RW 06 Desa Gelang, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Agustus 2008 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Niri
    (ayah kandung Pemohon Ill) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Niri (ayah kandung Pemohon Il) sendiri sebagai Kuasadari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Ilberstatus Janda Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon
    (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Niri (ayah kandung Pemohon Il) sendiri sebagai Kuasadari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Il berstatusJanda Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sudah
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mpw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Supadio
Tergugat:
1.NIRI
2.KHOIRIYEH
152
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Supadio
    Tergugat:
    1.NIRI
    2.KHOIRIYEH
    NIRI (Suami), lahir di Dusun Martapura, 02 Agustus 1982, jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Dusun Martapura Desa Mekar Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Barat,yang selanjutnya akan disebut sebagai pihak Tergugat I;2.
    Asli Rekening Koran Pinjaman No.711401005714101 a.n Niri tanggallaporan 19/02/2018;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat & II tidak membayar angsuran pinjamannya secaratertib sehingga macet.7.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Niri (Tergugat 1) dan Khoiriyeh(Tergugat II), foto copy sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P2;3. Kwitansi Pinjaman Nomor 711401005714101 tanggal 19 Februari 2018,foto copy sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P3;4.
    Asli Rekening Koran Pinjaman No. 711401005714101 atas nama Niri,diberi tanda bukti P9;10.
    Asli Laporan Total Kewajiban (Pay off) atas nama Niri, diberi tanda buktiP10;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas P1 sampai denganP8 telah diberi materai secukupnya, kemudian telah diteliti serta dicocokkandengan aslinya dipersidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyasehingga dapat dijadikan bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 471/PID.SUS-LH/2018/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2018 —
Terbanding/Terdakwa III : NIRI Bin SUPARDI.
4221
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Bdw tanggal 3 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti dilakukan oleh para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I Erik Widiyanto bin H.Nawawi, Terdakwa II Dodi Priyo Sasmito bin Joyo, Terdakwa III Niri
    bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menguasai dan mengerjakan lahan perkebunan secara tidak sah;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Erik Widiyanto bin H.Nawawi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Dodi Priyo Sasmito bin Joyo, Terdakwa III Niri

    Terbanding/Terdakwa III : NIRI Bin SUPARDI.
    Nama lengkap : Niri bin Supardi;Tempat lahir : Bondowoso;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 10 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Lerpenang RT.08 RW.04, DesaKaligedang, Kecamatan ljen, KabupatenBondowoso;Agama Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;4.
    NIRI BinSUPARDI terdakwa 4. SALIS Alias P.
    NIRI dan Terdakwa 4. SALIS.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan NOMOR 471/PID.SUSLH/2018/PT SBYJUMARI Alias H. NAWAWI yang menyediakan lahan berikut biaya bibit, obatdan pupuk sedangkan mereka terdakwa sebagai pekerja atau yangmenanggung tenaga kerja untuk membersihkan rumput dan semak belukarkemudian ditanami kubis dan setelah berusia 4 (empat) bulan makadipanen. Hasil panen dibagi dua antara mereka terdakwa selaku pekerjadengan JUMARI Alias H.
    NIRI Bin SUPARDI dan 4. SALIS Alias P. YELI Bin MAALI selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 3Desa Sumbercanting yang telah disahkan sesuai aslinya olehNotaris NACY MIALENDA, S.H. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan(Besar) Nomor: 503/8237.A/436.6.11/2014 tanggal..
    NIRI bin SUPARDI danTerdakwa IV. SALIS alias P.YELI bin MAALI tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun,dengan ketentuan pidana yang dijatunkan tersebut, tidak perludijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakim yangmenyatakan lain, bahwa para terpidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatutindak pidana.4.
Register : 15-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2440/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.SA'RONI BIN MUHAMMAD NIRI
2.FAUZI BIN UMAR Alm
6327
  • Sa'roni Bin Muhammad Niri dan Terdakwa II. Fauzi Bin Umar Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sa'roni Bin Muhammad Niri dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    1.SA'RONI BIN MUHAMMAD NIRI
    2.FAUZI BIN UMAR Alm
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Niri Sundari binti Srikandi lahir tanggal 04 Januari 2004 untuk menikah dengan laki-laki bernama Isni Harianto bin Sahamdi lahir 10 Juni 1996;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Niri Sundari binti Srikandi, umur 16 tahun2.
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Niri Sundari binti Srikandi untuk =melangsungkanperkawinan dengan calon suami anak Pemohon bernama IsniHarianto bin Sahamdi.3.
    Niri Sundari yang diterbitkan KepalaSMP Negeri 5 Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, tanggal 28 Mei2019 telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok serta telah dinazegelendan bermeterai cukup, diberi Kode bukti P.6;. Foto kopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor440/013231C/SKBS/UPTDPKM/BT/X/2020 tanggal 02 Oktober 2020An.
    Sundari binti Srikandi adalah belum pernahmenikah dengan lakilaki lain dan Isni Harianto bin Sahamdi jugabelum pernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa antara anak Pemohon Niri Sundari dengan Isni Harianto binSahamdi tidak ada paksaan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Niri Sundari dengan Isni Harianto binSahamdi tidak ada hubungan mahram, semenda sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan;Halaman 10 dari 19 halamanPenetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/ PA Dgl.Bahwa antara anak pemohon
    Isni Harianto bin Sahamdi berumur 24 tahun;Bahwa status Niri Sundari binti Srikandi adalah belum pernahmenikah dengan lakilaki lain dan Isni Harianto bin Sahamdi jugabelum pernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa antara anak Pemohon Niri Sundari dengan Isni Harianto binSahamdi tidak ada paksaan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Niri Sundari dengan Isni Harianto binSahamdi tidak ada hubungan mahram, semenda sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan;Bahwa antara anak pemohon
Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 227//PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 8 Januari 2013 — SUNADI Bin NIRI III. RAHMAT Bin MAHDI IV. MAHAR Bin SAKRIM V. ALI SOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANAN VI. PAIS Bin SLAMET
334
  • SUNADI Bin NIRI, terdakwa III. RAHMAT Bin MAHDI, terdakwa IV. MAHAR Bin SAKRIM, terdakwa V. ALI SOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANAN, dan terdakwa VI. PAIS Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. SARUKI Bin RASIM, terdakwa II. SUNADI Bin NIRI, terdakwa III.
    SUNADI Bin NIRIIII. RAHMAT Bin MAHDIIV. MAHAR Bin SAKRIMV. ALI SOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANANVI. PAIS Bin SLAMET
    SUNADI Bin NIRI, terdakwa III.RAHMAT Bin MAHDI, terdakwa TV. MAHAR Bin SAKRIM, terdakwa V. ALISOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANAN, dan terdakwa VI. PAIS Bin SLAMETbeserta barang bukti dibawa ke Polsek Singkawang Selatan.
    SUNADI Bin NIRI,terdakwa II. RAHMAT Bin MAHDI, terdakwa IV. MAHAR Bin SAKRIM, terdakwa V.ALI SOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANAN, dan terdakwa VI.
    SUNADI Bin NIRI,terdakwa III. RAHMAT Bin MAHDI, terdakwa IV. MAHAR Bin SAKRIM, terdakwaV. ALI SOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANAN, dan terdakwa VI.
    SUNADI Bin NIRI,terdakwa III. RAHMAT Bin MAHDI, terdakwa IV. MAHAR Bin SAKRIM, terdakwaVv. ALI SOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANAN, dan terdakwa VI.
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 110/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 29 Agustus 2016 — MOH. SINI
224
  • A 2869741, tanggal 21 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, yang semula tertulis dan terbaca MOHAMMAD NIRI , Tanggal Lahir 01 Juli 1980 , diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MOH. SINI , Tanggal Lahir 01 Maret 1982;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    A 2869741, tanggal 21 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya , yang semula tertulisdan terbaca MOHAMMAD NIRI , Tanggal Lahir 01 Juli 1980 , diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca MOH.
    A2869741, tanggal 21 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Tanjung Perak Surabaya, yang semula tertulis danterbaca MOHAMMAD NIRI , Tanggal Lahir 01 Juli 1980, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MOH. SINI ,Tanggal Lahir 01 Maret 1982 ;3.
    A 2869741, tanggal 21 Mei 2012atas nama MOHAMMAD NIRI, selanjutnya diberi tandaP5;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tertanda tersebut diajukan denganmenunjukkan aslinya, kKesemua bukti surat tersebut telah dinasegel dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan di persidangan dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:1.
    Maret 1982diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 3528070103820001,tanggal 01082012, Kartu Keluarga (KK) No. 3528072103120003, tanggal21032012 , Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528LT160820160011, tanggal 16Agustus 2016, dan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 242/19/V/ 2005 ;Bahwa pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia Nomor A2869741, tanggal 21 Mei 2012, identitas pemohon tertulis dan terbaca keliru, dalampaspor tersebut tertulis dan terbaca identitas Pemohon MOHAMMAD NIRI
    A 2869741, tanggal 21 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Tanjung Perak Surabaya, yang semula tertulis dan terbaca MOHAMMAD NIRI , Tanggal Lahir 01 Juli 1980 , diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca MOH. SINI , Tanggal Lahir 01 Maret 1982;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 29 Agustus 2016, olehDONY HARDIYANTO,SH.MHum.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niri bin Musa'e ) dengan Pemohon II (Sulami binti Dul Halik) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    4.

    oy a >A >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Niri bin Musae, tempat tanggal lahir Sampang, 03071980 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Belum Tamat SD, tempatkediaman di Dusun Gading Laok Desa Blu'uran KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Sulami binti Dul Halik, tempat tanggal lahir Sampang, 04061985
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Niri bin Musae) dengan PemohonI (Sulami binti Dul Halik) yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 01Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang KabupatenSampang;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Niri bin Musa'enomor 3527142301115618 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P1);2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Niri bin Musae nomor3527140307800003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niri bin Musae ) denganPemohon II (Sulami binti Dul Halik) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 01 Oktober 1999 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;4.
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 236/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JUSIN bin BUNGKOT ) dengan Pemohon II ( ROHMAH binti NIRI ) yang dilaksanakan pada 08 Februari 2004 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2014/PA.JrZS z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:JUSIN bin BUNGKOT, umur 29 tahun (26 Mei 1985), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunLengkong Barat RT.002 RW. 002 Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;ROHMAH binti NIRI, umur 25 tahun
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0236/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 Februari2004, di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah NIRI
    bertempattinggal di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 08 Februari 2004 diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah NIRI
    NIRI bin RAHMAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi orang tua Pemohon IJ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 08Februari 2004, di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah NIRI(ayah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JUSIN bin BUNGKOT )dengan Pemohon II ( ROHMAH binti NIRI ) yang dilaksanakan pada 08Februari 2004 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 248/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2017 — BAYYIN Bin SAMA’ON, ABDUL WAHED Alias MAT NIRI Bin MALIDEN dan MOH. SATEMAN Bin H. MATSARI
337
  • BAYYIN Bin SAMAON, ABDUL WAHED Alias MAT NIRI Bin MALIDEN dan MOH. SATEMAN Bin H. MATSARI
Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/PID.SUS-LH/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — ERIK WIDIYANTO bin H. NAWAWI, dkk
13435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIRI bin SUPARDIdan 4. SALIS alias P. YELI bin MA'ALI, secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "secara bersamasama sebagaiorang yang melakukan atau turut melakukan, secara tidak sahmengerjakan, menggunakan, menduduki, dan/atau menguasai lahanperkebunan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHal. 2 dari 9 hal. Put.
    NIRI binSUPARDI dan 4. SALIS alias P. YELI bin MA'ALI selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dengan perintah ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel fotokopi Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 3 DesaSumbercanting yang telah disahkan sesuai aslinya oleh NotarisNACY MIALENDA, S.H.; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (Besar)Nomor 503/8237.A/436.6.11/2014 tanggal....
    NIRI bin SUPARDIdan 4. SALIS alias P. YELI bin MA'ALI untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor /70/Pid.Sus/2018/PN Bdw tanggal 3 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa . ERIK WIDIYANTO bin H. NAWAWI,Terdakwa II. DODI PRIYO SASMITO bin JOYO, Terdakwa III. NIRI binSUPARDI dan Terdakwa IV.
    NIRI bin SUPARDI dan Terdakwa IV.
    Niri bin Supardi dan Terdakwa IV.Salis alias P. Yeli bin Maali tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintahlain dalam putusan Hakim karena sebelum lewat masa percobaanselama 2 (dua) tahun Para Terpidana dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana;4.
Register : 14-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/163-K/PM.I-01/AD/XII/2011, 18-01-2012
Tanggal 18 Januari 2012 — PRATU AKHMAD SAIFUL BAHRI
1610
  • Niri (tidak diperiksa) alamat depanPolresta Lhokseumawe dengan mengendarai mopen L300sebelum sampai ditujuan Terdakwa ditelpon oleh PrakaSulaiman (Saksi = 1) dan ditanya *Dimana Terdakwajawab "Lagi diperjalanan mau ketempat saudara tapisaya mau ke tempat Niri dulu di Lhokseumawe kemudianPraka Sulaiman berkata *Ya udah tunggu di sana Sayajuga mau kesana5d. Bahwa sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa tiba di rumahSdr.
    Niri alamat depan Polresta Lhokseumawe dan tidaklama kemudian Praka Sulaiman (Saksi 1) sampai juga dirumah Sdr. Niri. Setelah bertemu selanjutnya PrakaSuliaman (Saksi 1) dan Terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Mio milik Sdr. Niri dan pergi menjumpai Sadr.Hidayat (Saksi 3) alamat Desa Geudong Kec. SamudraKabupaten Aceh Utara dan sebelumnya Terdakwa singgahdi ATM BRI Cunda untuk ~~ mengambil uang tabunganTerdakwa sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)e.
    Niri alamat depan Polresta Lhokseumawe tidak lamakemudian Praka Sulaiman sampai juga di rumah Sadr.Niri. Setelah bertemu Praka Sulaiman bertanya *Maukemana Terdakwa jawab Tempat acara turun mandi diMatang selanjutnya Praka Sulaiman berkata Ini adakereta mau dijual murah, Mas mau nggak?
    Niri pergi kearah Medan sebelumnyaTerdakwa singgah di ATM BRI Cunda untuk mengambiluang tabungan Terdakwa sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah).Bahwa benar sekira pukul 16.30 WIB tiba di daerahgeudong di rumah Sdr. Hidayat kemudian duduk sebentarselanjutnya pergi lagi, Terdakwa berboncengan denganPraka Sulaiman sedangkan Sdr.
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Pso
Tanggal 20 Januari 2020 — Lasinau
2.Niri Sandoi
704
  • Lasinau
    2.Niri Sandoi
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNINGSIH
849
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian almarhum Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang sedang berjalan yaitu Niri, lahir di Madura, pada tanggal 11 Desember 1959 dan meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 3 Desember 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada
    Bahwa Pemohon adalah anak dari Perkawinan NIRI dan HJ. RAPIAH2. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama NIRI yang lahir di Madura padatanggal 11 Desember 1959 telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 03 Desember 2002 karena sakit. Sebagaimana Surat KematianLurah Sungai Jawi Kota Pontianak tanggal 04 Desember 2019 No. 474.3 /334 /SJ/ 2019 ;3. Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almarhum NIRI belum pernahdidaftarkan / dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak;4.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan AkteKematian NIRI lahir di Madura pada tanggal 11 Desember 1959 dan telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 03 Desember 2002c. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian NIRI tersebutsebagaimana mestinya;d.
    Saksi Mathori, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahSuami Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN PtkBahwa benar orang tua Pemohon adalah Niri (Ayah) dan Hj.Rapiah (Ibu);Bahwa benar Ayah Kandung Pemohon yang bernama Niri,telah meninggal dunia di Pontianak, pada tanggal 3 Desember 2002,Karena sakit;Bahwa benar Ayah Kandung Pemohon yang bernama Niri,lahir di Madura, pada tanggal 11 Desember
    Saksi Mardelan, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Keponakan Saksi;Bahwa benar orang tua Pemohon adalah Niri (Ayah) dan Hj.Rapiah (Ibu);Bahwa benar Ayah Kandung Pemohon yang bernama Niri,telah meninggal dunia di Pontianak, pada tanggal 3 Desember 2002,Karena sakit;Bahwa benar Ayah Kandung Pemohon yang bernama Niri,lahir di Madura, pada tanggal 11 Desember 1959;Bahwa benar saat ini Pemohon tinggal di Jalan TabraniAhmad
    ,telan meninggal dunia di Pontianak, pada tanggal 3 Desember 2002,Karena sakit; Bahwa benar Ayah Kandung Pemohon yang bernama Niri,lahir di Madura, pada tanggal 11 Desember 1959; Bahwa benar saat ini Pemohon tinggal di Jalan TabraniAhmad, Gang H.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — DIDIK CAHYADI Bin SURYANTO
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain), bahwa Terdakwa sering disuruh (menjadi peran/untuk mengambil Narkotika jenis kepada saksi Samsul Arifin Bin Mat Niri(Terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan imbalan memakai shabushabusecara gratis, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsurunsur Pasal 114 ayat (1) Jo.
    Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyatakan bahwa dari keterangan saksi Samsul Arifin bin Mat Niri(Terdakwa dalam berkas perkara lain) dan keterangansaksi Slamet Haryono alias Wisen Bin Edy (Terdakwa dalam berkas perkaralain), bahwa Terdakwa sering disuruh untuk mengambil Narkotika jenis kepadasaksi Samsul Arifin Bin Mat Niri (Terdakwa dalam berkas perkara lain), denganalasan tersebut Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya telah kelirumenerapkan hukum karena memutuskan Terdakwa
    kasus tersebut denganTerdakwa Slamet Haryono Bin Edy, Terdakwa disuruh untuk mengambil/membeliNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa Samsul Arifin bin Mat Niri, dan sebagaihadiah ketika Terdakwa berhasil mengambil/ membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa Samsul Arifin bin Mat Niri, diberi narkotika jenis shabu oleh TerdakwaSlamet Haryono alias Wisen bin Edy secara gratis untuk dipakai sebagai jasaTerdakwa Didik Cahyadi Bin Suryanto telah menjadi perantara/kurir shabushabutersebut;4 Bahwa Hakim