Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0309/Pdt.P/2017/PA.Tbn, dari Para Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 26 Februari 2015 dengan register perkara Nomor0309/Padt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0309/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon(Penggugat);2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0309/Pdt.P/2016/PA.Mlg.dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halm.2 dari 3 halm. Tap No 0371/Pdt.G/2016/PA.Mlg3.

MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B , Nomor0309

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro di bawah register Nomor0309

Andowia, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 5Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha Nomor0309/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal 5 Agustus 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islam padatingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyiPasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua oranganak dan terdapat anak yang perlu untuk dicatatkan di Kantor Catatan Sipil danKependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, dan berdarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Unaaha, Nomor0309

Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Mto.Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, segala yang tercatat dalamberita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Mto.; pokok perkara ini adalah

1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, sehingga upaya damai melalui mediasisebagaimana dimanatkan dalam Perma Nomor 1 tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0309

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Sbg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima; eeMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 22 Februari 2017 =dan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Sbg. 10 Maret 2017

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 22 September 2015 dengan register perkara Nomor0309/Padt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan

KabupatenPacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan lainnya di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor0309

Menetapkan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat menghadapsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 19 April 2017, dan 27 April 2017, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Dpk.;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Tuti Sudiarti, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Eni Zulaini dan Hj. Lystia Paramita A. Rum, S.H., M.H.

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib).Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang pada tanggal 01 Februari 2016 dengan register perkara Nomor0309

Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengirimkan oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi, patut dan sah melalui mass media pada tanggal 02 Februari 2016 danpada tanggal 03 Maret 2016 dengan masing masing relaas panggilan Nomor0309

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor0309/Padt.P/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdrbertanggal 13 Juli 2018 dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

1, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diDusun Karangjati RT 002 RW 006 Desa Purworejo KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0309

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0309/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Januari 2019 dan 11 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan

RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Legokwaru,RT.004 RW.002, Desa Legoksari, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal10 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0309

pekerjaanpemilik salon, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor0309

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasar relaas Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Mn., tanggal 06 Oktober 2016 dan 18 Oktober 2016

Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;

2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah Nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor0309/REG/II-2008 atas nama sebelumnya Muhammad Rafli diubah menjadi Mardani;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan Nama pada Akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B.043/Kua.13.16.06/PW.01/08/2019 tanggal 12 Agustus 2019, yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0309/021/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkardengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Il. Saksisaksi:1.

UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalarlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkantelah menikah denganTergugat pada tanggal 18 Desember 2014, dengan kutipan akta nikah Nomor0309

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0309/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Februari 2015 dan .............. yangdibacakan di depan sidang telah

domisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30Januari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor0309

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0309/Padt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 08 Februari 2019, 19 Februari