, yangberada di Jalan Majapahit No. 49 A Kelurahan Cendanan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, dan terdakwa Sumiatik AliasUmmy mengatakan kepada saksi Novika Novalinda, bahwa ada bisnisjual beli obat yang namanya Amirna dan terdakwa Sumiatik Alias Ummymeminta tambahan modal untuk membeli obat Amirna tersebut danterdakwa terdakwa Sumiatik Alias Ummy, menjanjikan akan memberikankeutungan 50% dari modal yang diberikan selama jangka waktu 20 hari,namun saat itu saksi Novika Novalinda belum

bergabung, kemudianpada tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib saksi NovikaNovalinda, menghubungi terdakwa Sumiatik Alias Ummy, danmengatakan bahwa saksi Novika Novalinda mau bergabung sebesarRp1.000.000,00 (Satu juta rupiah), dan akan ditransfer keesokanharinya, kemudian pada tanggal 28 Mei 2019, saksi Novika Novalindamengirim uang melalui ATM ke rekening terdakwa Sumiatik Alias Ummysebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudian pada tanggal 10Juni 2019, saksi Novika Novalinda mengirim

kembali ke rekeningterdakwa Sumiatik Alias Ummy sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) kemudian pada tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 11.30 WIlbsaksi Novika Novalinda kembali mengirim uang ke rekening milikterdakwa Sumiatik Alias Ummy sebesar Rp3.500.000,00 (Tiga juta limaratus ribu rupiah) dan pada hari yang sama sekira pukul 15.00 Wib saksiNovika Novalinda mengirim kembali uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), sehingga total uang yang sudah saksi serahkan kepadaterdakwa Sumiatik

, kemudian padatanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib saksi Novika Novalinda,menghubungi terdakwa Sumiatik Alias Ummy, dan mengatakan bahwasaksi Novika Novalinda mau bergabung sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), dan akan ditransfer keesokan harinya, kKemudian pada tanggal28 Mei 2019, saksi Novika Novalinda mengirim uang melalui ATM kerekening terdakwa Sumiatik Alias Ummy sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), kemudian pada tanggal 10 Juni 2019, saksi Novika Novalindamengirim kembali

Sebelumnya Buat TemanTeman Yang Bergabung Dalam Setoran Amirna, Saya Minta Kwitansi AwalKalian Gabung Karena Ada Masalah Dari Sana, Saya Cuma Bisa MulangUang Dasar Pertama Kalian Gabung, Karena Saya Juga Lagi ProsesMasalah Dari Sana, Kalau Tidak Ada Kwitansi Dasar, Saya Anggap ModalSudah Lunas Dari Keuntungan Yang Saya Kasih Selama Kalian Gabung ;setelah saksi Novika Novalinda membaca status terdakwa Sumiatik AliasHalaman 13PUTUSAN Nomor 666/Pid.B/2019/PN Rap.Ummy tersebut, saksi Novika Novalinda

Murkayani sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) pada tanggal 08 Desember 2014 penyetor an.Iskandar Munthe;g) 1 (satu) lembar bukti pengiriman berkas ke alamat Bahrat Tampubolonmelalui Tiki dengan nomor 020188985394 tanggal 2 Maret 2015pengirim Novalinda Manik;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Nomor 730 K/Pid/2020lima juta rupiah) pada tanggal 08 Desember 2014 penyetor an.Iskandar Munthe.g) 1 (satu) lembar bukti pengiriman berkas ke alamat Bahrat Tampubolonmelalui Tiki dengan nomor 020188985394 tanggal 2 Maret 2015pengirim Novalinda Manik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

ketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa yang menjanjikan Saksi NovalindaManik untuk dapat lulus menjadi PNS tanpa tes atau melalui sisipan dikarenakanTerdakwa mempunyai anak atau orang nomor 2 (dua) di KementerianPendayagunaan Aparatur Negara (Kemenpan) yaitu Bahrat Tampubolon dankemudian atas dasar perkataan Terdakwa tersebut Saksi Novalinda

Manikmengirimkan sejumlah uang senilai Re150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa melalui rekening sebagaimana disebutkan di atasnamun Saksi Novalinda Manik dengan tujuan agar Saksi Novalinda Manik lulusmenjadi PNS tanpa tes atau melalui sisipan.

Namun, hingga saat ini SaksiNovalinda Manik tidak menjadi PNS sebagaimana yang dijanjikan olen Terdakwadan uang yang telah dikirimkan oleh Saksi Novalinda Manik tersebut tidakdikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri yang menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan sudah tepatkarena putusan tersebut telah didasarkan pada pertimbangan yang cukup danpenerapan hukum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENI NOVALINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

NOVA melihat NOVALINDA Pgl NOVA bersama Terdakwa IMELDA PGL UNCU dan MONAJULISA Pgl MONA (diajukan dalam berkas terpisah) sedang duduk dikursi tamu dan NOVA LINDA Pgl NOVA duduk di lantai dekat kursi tamutempat Terdakwa IMELDA PGL UNCU dan MONA JULISA Pgl MONAduduk dan saksi BENI ANDALI PUTRA PGL BENI bertanya kepada NOVALINDA Pgl NOVA mana barang (narkotika jenis shabu) dijawab NOVALINDA Pgl NOVA tidak ada dan saksi BENI ANDALI PUTRA PGL BENIbertanya kembali kepada NOVA LINDA Pgl NOVA minta kejujurannyadan

NOVA dan ditemukan 1 buah kacapirek warna bening bagian ujung terdapat karet warna merah di lantaikamar NOVA LINDA Pgl NOVA dan saksi bertanya kepada NOVALINDA Pgl NOVA milik siapa dijawab NOVA LINDA Pgl NOVA miliksaksi (NOVA LINDA Pgl NOVA) dan saksi bertanya kepada NOVALINDA Pgl NOVA apa ini kaca pirek warna bening bagian ujungdipakai mengonsumsi tadi bersama MONA JULISA Pg!

MONA, serta NOVALINDA Pgl NOVA menerangkan/mengakui kepada saksi bersama timyang pergi untuk membeli narkotika gol 1 jenis shabu kepada AN keManinjau Kab.

paket;Bahwa kemudian 2 paket itu disimpan NOVA LINDA Pgl NOVA didalam lemari pakaian NOVA LINDA Pgl NOVA dan sebelum NOVALINDA Pgl NOVA membagi 2 paket, yang NOVA LINDA Pgl NOVAmenyisihkan terlebin dahulu narkotika jenis shabu untuk akan NOVALINDA Pgl NOVA konsumsi bersama Saksi dan sesudah itu NOVALINDA Pg!

menyediakanalat pakai miliknya dan alat pakai sudah terpasang yang Saksi NOVALINDA Pgl NOVA mulai mengonsumsi narkotika jenis shabu milik SaksiNOVA LINDA Pg!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernamaNovalinda Rohmatul Khotimah, lahir di Madiun , tanggal 23 Pebruari 2018 adalah anak sah Pemohon I (Ali Nur Sholeh bin Sudarmin) dan Pemohon II (Novita Nindya Ismawati binti Ismanto);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu

Menetapkan, anak yang bernama: Novalinda Rohmatul Khotimah, umur 2tahun, adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON ASLI) denganHim. 2 dari 13 him. Pntp.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519121312180005 Tanggal 11 Nopember 2019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bukti (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:0422/007XIl/ 2018 Tanggal 04 Desember 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, bukti (P4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novalinda RohmatulKhotimah Nomor : 3519LT081120190010 Tanggal 12 Nopember 2019Him. 3 dari 13 him. Pntp.

sebelumnya mereka telah nikahsecara SirriBahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 29Agustus 2017, dirumah orangtua Pemohon II (Madiun) dan wali nikahnyaayah Pemohon II bernama Ismanto;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Bambang Prasetyono danHeru Triyono dan maharnya berupa uang tunai sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa selama menikah sirri Para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Novalinda

Heru Triyono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatRT.20 RW.02 Kelurahan Mojopurno Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi kakak lparPemohon Il; Bahwa saksi mengetahuinpara Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak yang bernama Novalinda Rohmatul Khotimah , lahir diMadiun ,tanggal 23 Pebruari 2018, karena anak mereka lahir sebelumpernikahan resmi/dicatat

Menetapkan anak bernama Novalinda Rohmatul Khotimah, lahir diMadiun , tanggal 23 Pebruari 2018 adalah anak sah Pemohon (PEMOHON ASLI) dan Pemohon II (TERMOHON ASLI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Jumat, tanggal 29 Nopember 2019 M bertepatan dengantanggal 2 Rabbi'ul Tsani 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.

jasa modal sebelumnya, sebagai berikut: Bermula pada bulan Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib, saksi SumiatikAlias Ummy, datang ke rumah saksi Novika Novalinda, yang berada diJalan Majapahit No. 49 A Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, dan saksi Sumiatik Alias Ummy mengatakankepada saksi Novika Novalinda, bahwa ada bisnis jual beli obat yangnamanya Amirna dan saksi Sumiatik Alias Ummy meminta tambahanmodal untuk membeli obat Amirna tersebut dan terdakwa saksi SumiatikAlias

Ummy, menjanjikan akan memberikan keutungan 50% dari modalyang diberikan selama jangka waktu 20 hari, namun saat itu saksi NovikaNovalinda belum bergabung, kemudian pada tanggal 27 Mei 2019 sekirapukul 15.00 wib saksi Novika Novalinda, menghubungi saksi SumiatikAlias Ummy, dan mengatakan bahwa saksi Novika Novalinda maubergabung sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan akanditransfer keesokan harinya, kemudian pada tanggal 28 Mei 2019, saksiNovika Novalinda mengirim uang melalui ATM ke rekening

saksiSumiatik Alias Ummy sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian pada tanggal 10 Juni 2019, saksi Novika Novalinda mengirimkembali ke rekening saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 11 Juni2019 sekira pukul 11.30 Wib saksi Novika Novalinda kembali mengirimuang ke rekening milik saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan pada hari yangsama sekira pukul 15.00 Wib saksi Novika Novalinda mengirim

itu saksi NovikaNovalinda belum bergabung, kemudian pada tanggal 27 Mei 2019 sekirapukul 15.00 wib saksi Novika Novalinda, menghubungi saksi SumiatikAlias Ummy, dan mengatakan bahwa saksi Novika Novalinda maubergabung sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan akanditransfer keesokan harinya, kemudian pada tanggal 28 Mei 2019, saksiNovika Novalinda mengirim uang melalui ATM ke rekening saksiSumiatik Alias Ummy sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian pada tanggal 10 Juni 2019, saksi

Novika Novalinda mengirimkembali ke rekening saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 11 Juni2019 sekira pukul 11.30 Wlb saksi Novika Novalinda kembali mengirimuang ke rekening milik saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan pada hari yangsama sekira pukul 15.00 Wib saksi Novika Novalinda mengirim kembaliuang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga total uangyang sudah saksi serahkan kepada

NOVA apa ini dijawab NOVALINDA Pg!

NOVA dan ditemukan 1 buah kacapirek warna bening bagian ujung terdapat karet warna merah di lantaikamar NOVA LINDA Pgl NOVA dan saksi bertanya kepada NOVALINDA Pgl NOVA milik siapa dijawab NOVA LINDA Pg!l NOVA miliksaksi (NOVA LINDA Pgl NOVA) dan saksi bertanya kepada NOVALINDA Pgl NOVA apa ini kaca pirek warna bening bagian ujungdipakai mengonsumsi tadi bersama MONA JULISA Pg!

MONA, serta NOVALINDA Pgl NOVA menerangkan/mengakui kepada saksi bersama timyang pergi untuk membeli narkotika gol 1 jenis shabu kepada AN keManinjau Kab.

NOVA dan sebelum NOVALINDA Pgl NOVA membagi 2 paket, yang NOVA LINDA Pgl NOVAmenyisihkan terlebin dahulu narkotika jenis shabu untuk akan NOVALINDA Pgl NOVA konsumsi bersama Saksi dan sesudah itu NOVALINDA Pg!

NOVALINDA JONAFRIANTI, SH., dk.

NOVALINDA JONAFRIANTI, SH, Notaris di Jakarta Selatan(dahulu Notaris di Kabupaten Gresik), bertempat tinggal diJalan Margasatwa Raya Nomor 27, Cilandak Timur, Cilandak,Jakarta Selatan;2. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALAKEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR CQ KEPOLISIANRESORT GRESIK, berkedudukan di Jalan Basuki RachmadNomor 22, Gresik;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GINANJAR PRIYO SUDARMO bin SUDARMO CANDRA ABADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ELSA NOVALINDA TRIMADAYANTI binti AGUS SULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat Kediaman diGINANJAR PRIYO SUDARMO bin SUDARMOCANDRA ABADI;Malang, 23 November 2000 (umur 17 tahun);Islam;Karyawan Swasta (Supplier Gas);Dusun Karangjuwet RT.027 RW.007 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :NamaUmurAgamaTempat Kediaman diELSA NOVALINDA TRIMADAYANTI binti AGUSSULIANTO;17 tahun;Islam;Dusun Karangan RT.015 RW.004 Desa7.Donowarih Kecamatan Karangploso

23 November 2000, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Supplier Gas), bertempat kediaman di Dusun Karangjuwet RT.027 RW.007Desa Donowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama ELSA NOVALINDA

kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Karyawan Swasta (Supplier Gas)dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadahalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1344/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ELSA NOVALINDA

Bahwa anak Pemohon bernama GINANJAR PRIYO SUDARMO binSUDARMO CANDRA ABADI, umur 17 tahun menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama ELSA NOVALINDA TRIMADAYANTIbinti AGUS SULIANTO, umur 17 tahun, sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GINANJARPRIYO SUDARMO bin SUDARMO CANDRA ABADI untuk menikah denganseorang perempuan bernama ELSA NOVALINDA TRIMADAYANTI bintiAGUS SULIANTO;3.

kemudian pada tanggal 27 Mei 2019 sekirapukul 15.00 wib saksi Novika Novalinda, menghubungi saksi SumiatikAlias Ummy, dan mengatakan bahwa saksi Novika Novalinda maubergabung sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan akanditransfer keesokan harinya, kemudian pada tanggal 28 Mei 2019, saksiNovika Novalinda mengirim uang melalui ATM ke rekening saksiSumiatik Alias Ummy sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian pada tanggal 10 Juni 2019, saksi Novika Novalinda mengirimkembali ke rekening

saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 11 Juni2019 sekira pukul 11.30 Wib saksi Novika Novalinda kembali mengirimuang ke rekening milik saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan pada hari yangsama sekira pukul 15.00 Wib saksi Novika Novalinda mengirim kembaliuang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total uangyang sudah saksi serahkan kepada saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp35.500.000,00

Sebelumnya Buat TemanTeman Yang Bergabung Dalam Setoran Amirna, Saya Minta KwitansiAwal Kalian Gabung Karena Ada Masalah Dari Sana, Saya Cuma BisaMulangi Uang Dasar Pertama Kalian Gabung, Karena Saya Juga LagiProses Masalah Dari Sana, Kalau Tidak Ada Kwitansi Dasar, SayaAnggap Modal Sudah Lunas Dari Keuntungan Yang Saya Kasih SelamaKalian Gabung, setelah saksi Novika Novalinda membaca status saksiSumiatik Alias Ummy tersebut, saksi Novika Novalinda menanyakanHalaman 4PUTUSAN Nomor 665/Pid.B/2019/

itu Saksi NovikaNovalinda belum bergabung, kemudian pada tanggal 27 Mei 2019 sekirapukul 15.00 wib saksi Novika Novalinda, menghubungi saksi SumiatikAlias Ummy, dan mengatakan bahwa saksi Novika Novalinda maubergabung sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan akanditransfer keesokan harinya, kemudian pada tanggal 28 Mei 2019, saksiNovika Novalinda mengirim uang melalui ATM ke rekening saksiSumiatik Alias Ummy sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),kemudian pada tanggal 10 Juni 2019, saksi

Novika Novalinda mengirimkembali ke rekening saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 11 Juni2019 sekira pukul 11.30 Wib saksi Novika Novalinda kembali mengirimuang ke rekening milik saksi Sumiatik Alias Ummy sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan pada hari yangsama sekira pukul 15.00 Wib saksi Novika Novalinda mengirim kembaliuang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga total uangyang sudah saksi serahkan kepada

Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotoBaru pada tanggal 11 Juli 2019 dalam Register Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Kbr,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan suami Pemohon ERI YASMON, telah melakukanpernikahan pada tanggal 30 Desember 1996 di Kantor UrusanAgama,Kecamatan X koto singkarak, Kabupaten Solok, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.406/25/1/1997 tertanggal 30 Desember 1996;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniaiA(empat) orang anak yaitu LARA MONIKA, VENY NOVALINDA

saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon kurang lebih 100(seratus) meter; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah denganseorang LakiLaki yang bernama Eri Yasmon namun saksi tidakmengetahui dimana dan tahun berapa Pemohon menikah dengansuaminya yang bernama Eri Yasmon;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Kbr.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaEri Yasmon telah dikaruniai 4 (empat) orang Anak yang bernama:Lara Monika, Veny Novalinda

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai4 (empat) orang Anak yang bernama: Lara Monika, Veny Novalinda,Auliana Suci dan Intan Maharani; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan anak ketiga Pemohon yangbernama Auliana Suci tersebut lahir; Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi:;Menimbang bahwa atas keterangan dari saksi Devi Oktavia

bahwa berdasarkan surat bukti P3, P4, dan keterangansaksisaksi benar pemohon telah melakukan pernikahan dengan seorang LakiLaki yang bernama ERI YASMON pada hari Senin tanggal 30 Desember 1996yang bertempat atau terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan X kotosingkarak Kabupaten Solok;Menimbang berdasarkan surat bukti P2 dan P5 dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta pengakuan Pemohon selama dalam perkawinantersebut, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang Anak yang bernama LARAMONIKA, VENY NOVALINDA

Novalinda ;f. Ari Titian ;5. Bahwa selama hidup bersama tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanHal 2 dari 12 hal Put.

saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan;e Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama serumah di rumah bersama di Dusun KarangpungRt. 002 Rw. 004 Desa Suwatu Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan dan dikaruniai 6 anak, nama:O Mariah Ariani ( Sudah Menikah ) ;O Eiea Ariwati ( Sudah Menikah );O Rohani ( Sudah Menikah ) ;O Angga Rani ;O Novalinda

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6orang anak, yaitu :a) Mariah Ariani ( Sudah Menikah ) ;b) Eiea Ariwati ( Sudah Menikah );C) Rohani ( Sudah Menikah ) ;d) Angga Rani ;e) Novalinda ;f) Ari Titian ;7. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;8.

.=> Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 terdakwa sesuai dengan tugasnyamendatangi SARAH FADILA NOVALINDA sebagai kasir PT. Summit Oto FinanceMojokerto dan bagian penjualan di Dealer Tunas Dwipa Matra yang menerimapembayaran titipan angsuran uang dari konsumen, untuk mengambil uang titipanangsuran dari konsumen tersebut guna disetorkan ke PT. Summit Oto FinanceMojokerto selanjutnya SARAH FADILA NOVALINDA sebagai kasir PT.

.=> Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 terdakwa sesuai dengan tugasnyamendatangi SARAH FADILA NOVALINDA sebagai kasir PT. Summit Oto FinanceMojokerto dan bagian penjualan di Dealer Tunas Dwipa Matra yang menerimapembayaran titipan angsuran uang dari konsumen, untuk mengambil uang titipanangsuran dari konsumen tersebut guna disetorkan ke PT. Summit Oto FinanceMojokerto selanjutnya SARAH FADILA NOVALINDA sebagai kasir PT.

.=> Setelah terdakwa menerima uang SARAH FADILA NOVALINDA pada hari Senin 16Mei 2011, hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 dan hari Kamis 19 Mei 2011 yang merupakntitipan uang angsuran dari konsumen tersebut tidak disetorkan kepada PT. Summit OtoFinance Mojokerto namun oleh terdakwa tanopa seijin PT. Summit Oto FinanceMojokerto digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.= Akibat perbuatan terdakwa PT.

Saksi SARAH FADILLAH NOVALINDA ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa benar terdakwa sudah berkalikali mengambil titipan angsuran uang ke dealerTunas Dwi Matra Kec. Mojosari Kab. Mojokerto pada bulan April dan Mei 2011 danpengambilan terakhir pada tanggal 19 Mei 2011 dan yang diambil sebesar Rp,24.345.000, dan terdakwa mengambil sendiri dengan cara bertahap dan ada buktisetoran dari dealer Tunas Dwi Matra kepada terdakwa selaku karyawan PT.

GRESIANA FARIDIANY;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL ROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;NOVALINDA JONAFRIANTY DIN SYAMSUDDIN, S.H binti Ir. SOTION ARDJANGGI; DKK

perbuatan cabul, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah diuraikan diatas, bermula ketika terdakwa janjian untuk bertemu dengansaksi korban yang masih anakanak sesuai fotokopi akte kelahiran Nomor :474.1/19841 Istimewa/LU/2011 (terlampir dalam berkas) di TS Bunga Mayang,selanjutnya terdakwa mengajak saksi Riski Nuryatin bin Supardi untuk menemaniterdakwa, setibanya di TS Bunga Mayang, saksi korban yang ditemani oleh saksiYuli Novalinda

binti Suwarno telah tiba terlebih dahulu, selanjutnya setelahberbincang selama kurang lebih 30 menit saksi korban mengajak terdakwa, saksiRiski Nuryatin bin Supardi dan saksi Yuli Novalinda binti Suwarno main ke rumahnenek saksi korban yaitu saksi Asih binti Uben (Alm) yang beralamat di DesaTulang Bawang Kec.

Lampung Utara, kemudian setelahsampai di rumah tersebut terdakwa dan saksi Riski Nuryatin bin Supardi langsungduduk di ruang tamu, kemudian saksi korban duduk di samping terdakwa dan saksiYuli Novalinda binti Suwarno duduk di dekat saksi korban dengan posisi tiduran,kemudian saksi Asih binti Uben (Alm) menyajikan kerupuk dan keluar duduk dikursi depan rumah, selanjutnya karena merasa mengantuk terdakwa tiduran diataspaha saksi korban, kemudian sambil berbincang terdakwa merabaraba tubuh saksikorban

, kemudian saksi Riski Nuryatin bin Supardi mengambil kerupuk sambiljalan keluar dan duduk di kursi depan rumah mengobrol dengan saksi Asih bintiUben (Alm), selanjutnya terdakwa mencium bibir saksi korban, kemudianmemasukan tangan kanannya dari atas baju saksi korban dan meremas keduapayudara saksi korban, melihat hal tersebut saksi Yuli Novalinda binti Suwarnoberkata ngelakuin apa kamu, jangan seperti itu nanti ketahuan tetangga apa tidakmalu namun terdakwa dan saksi korban diam saja, selanjutnya

berani untukpulang maka saksi korban wulandari dan saksi Yuli bermalamdirumah neneknya saksi korban kembali dan saksi korbanWulandari juga bercerita kepada saksi yuli mengenai perbuatanyang dilakukan oleh Sahrul kepadanya;e Bahwa, antara keluarga saksi korban Wulandari dan keluargaSahrul belum ada Perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakankeberatan dikarenakan tidak ada paksaan untuk melakukan perbuatan cabul tersebut atasdasar suka sama suka;Saksi IT YULI NOVALINDA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum Pemohon Selvia Anggraini adalah wali Sheila Novalinda untuk mengurus pensiun dan uang kematian ke PT.

Menetapkan sah secara hukum Pemohon Selvia Anggraini adalah waliSheila Novalinda untuk mengurus pensiun dan uang kematian ke PT.TASPEN;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1920751 Jo Stbl 1927564, atasnama Sheila Novalinda, tertanggal 31 Desember 2003 yangditandatangani oleh Wakil Bupati Tebo;Diberi tanda P 6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Stbld 1920 No. 751 Jo Stbl 1927 No.564, atas nama Dwi Setiowati, tertanggal 27 Pebruari 1995, yangditandatangani oleh Pegawai Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Dati IlJambi;Diberi tanda P 7;8.

Fotocopy IJAZAH Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2018/2019, tanggal 27 Mei 2019, atas nama Sheila Novalinda, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Kabupaten Tebo;Diberi tanda P 9;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 118/12/III/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo;Diberi tanda P 10;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 332/20/XI/1989, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi SelatanKotamadya Jambi;Diberi tanda P 11;Fotocopy

Bahwa benar Pemohon bernama Selvia Anggrainiberdasarkan Kartu) Tanda Penduduk Nomor 1571074608900001 yangdikeluarkan oleh Tebo Tengah Kabupaten Tebo; Bahwa benar Pemohon anak dari pasangan suami IstriPaiman dengan Ida Suharti Yamin Putri sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 332/20/X1/1989 tanggal 10 Nopember 1989; Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (dua)orang anak bernama Selvia Anggraini tanggal lahir 6 Agustus 1990, DwiSetiowati tanggal lahir 19 Februari 1995 dan Sheila Novalinda

Mandau, Kab.Bengkalis;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di tempat kerja danSaksi tidak mengetahui bahwa yang mengendarai sepeda motoradalah Anisa Putri Yani bukan istri Saksi sendiri dimana dariketerangan Anisa akan pergi ke Kulim;Bahwa akibat kecelakaan tersebut istri Saksi yang bernama NOVALINDA WENI YULIANTI meninggal dunia di RSUD ArifinAchmad Pekanbaru pada hari Selasa pagi tanggal 15 April 2014sedangkan Anisa Putri Yani mengalami luka berat di bagian kakisebelah kiri sampai saat

jutaMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truck tangki BK 80521 (satu) lJembar STNK mobil truck tangki BK 80521 (satu) lembar Buku KIUR mobil truck tangki BK 8052barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.44/RSUD/2014/106 tanggal 28 April 2014 atas nama NOVALINDA

sembuh danmasih menjalani perawatan dan pengobatan di Rumah SakitPermata Hati Mandau Duri dengan menggunakan kartuBahwa benar sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengansuami dari Ibu Nova Linda Weni Yulianti yang bernama Iwandimana Terdakwa memberikan santunan uang duka untukpemakaman istri Bapak Iwan dan pengobatan anak Bapak Iwanyang bernama Anisa Putri sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutaBahwa benar berdasarkan Surat Kematian Nomor : 02/TUUM/0443/RSUD/2014 tanggal 15 April 2014 atas nama NOVALINDA

Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar akibat kelalaian yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan NOVALINDA WENI YULIANTI meninggal dunia hal ini berdasarkan Surat KematianNomor : 02/TUUM/0443/RSUD/2014 tanggal 15 April 2014 atas nama NOVALINDA WENI YULIANTI yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah ArifinAchmad Pekanbaru yang menerangkan bahwa NOVA LINDA WENI YULIANTItelah meninggal dunia pada tanggal

Hibah No. 112/NJDRJ/XI/2 rtanggal 12 Nopember 2 veneennen ne nnnnnnnsBahwa berdasarkan pada aktaakta tersebut di atas, ternyata Tergugat Iltelah MEMBERI HIBAH berupa obyek tersengketa kepada anaknya, yaituTergugat IIl yang didampingi dan disaksikan ibunya, yaitu Tergugat IVsebagai pengampunya; mengingat dan menimbang Tergugat III itu belumdewasa (terlahir di Surabaya, pada tanggal 15 Juli 2000); Sebagaimanaternyata pada Akta Hibah No. 112/NJDRJ/XI/2008, tertanggal 12 Nopember2008, terbuat dihadapan Novalinda

Akta Hibah No. 112/NJDRJ/XI/2008, tertanggal 12 Nopember 2008, terbuatdihadapan Novalinda Janafrianty, SH., Notaris di Gresik berikut segala turutannya;1.

Bahwa, apa yang tertuang pada point 5.4 posita Gugatan Penggugat tentang Akta HibahNo. 112/NJDRJ/X1/2008, tertanggal 12 Nopember 2008 tentang Tergugat II memberiHIBAH kepada Tergugat III yang juga didampingi oleh Tergugat IV sebagai Orang Tuadari pada Tergugat III sebagai Penerima HIBAH, akta mana dibuat pada hari Jum/at,Tanggal 12 November 2008 dihadapan NOVALINDA JONAFRIANTY, S.H., sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah di Gresik, adalah suatu perbuatan hukum yang SAH atasHIBAH yang diberikan dari Tergugat

Bahwa, terhadap point B.1, 2 dan 3 posita Gugatan Penggugat adalah dalil yang tidakmemahami atas kepemilikan hak atas tanah, bahwa proses Hibah yang diterima olehTergugat III dan juga didampingi Tergugat IV sebagai Orang Tua Tergugat Ill, yang dibuatdihadapan NOVALINDA JONAFRIANTY, S.H., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah diGresik, maka secara hukum terhadap Kepemilikan Hak atas sebidang Tanah Hak MilikNomor ; 192/Desa Krikilan, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Driyorejo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Dinda Novalinda binti Uwen Juwaeni) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ade Andhika Saputra bin Sairin)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SimaburKelurahan Tanjung Balik , Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok, Kota Padang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Syafni Helman;" Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Novalinda;Halaman 9 dari 28 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdg7 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1987;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orangorang

Sungai Sapih RT,OOL RW.003 KelurahanSungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Kota Padang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanHalaman 10 dari 28 putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdgrumah tangga Pemohon dan Termohon pada pokoknya adalahsebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Syafni Helman;7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Novalinda;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1987;7

Kelurahan Sungai Buluh,Kecamatan Batang Anal, Kabupaten Padang Pariaman, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Novalinda;7 Bahwa saksi adalah kemanakan Termohon;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Syafni Helman;7 Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1987;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;7 Bahwa terakhir Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga megontrak

Enggang VII No.2 RT.1 RW.II Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dibawah sumapahnyamemberikan keterangan pada poknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Novalinda;7 Bahwa Saksi adalah adik kandung Termohon;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Syafni Helman;7 Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1987;" Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon