Ditemukan 534 data
1.Aslamuddin bin Rasidi
2.Wahyuni binti Nuntung
40 — 3
Pemohon:
1.Aslamuddin bin Rasidi
2.Wahyuni binti Nuntung/Pdt.P/2020/PA.MjSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Aslamuddin bin Rasidi, tempat dan tanggal lahir Luaor, 20 September 1999,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon lI.Wahyuni binti Nuntung
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Aslamuddin bin Rasididengan Pemohon Il, Wahyuni binti Nuntung yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2018 di Dusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
18 — 7
NgopaMelawanAldiansyah bin Nuntung Dg. Limpo
THAMRIN DG NUNTUNG
Tergugat:
KARNIA DG. SUNGGUH
11 — 2
Penggugat:
THAMRIN DG NUNTUNG
Tergugat:
KARNIA DG. SUNGGUH
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Rudy Hartono Bin Dg Nuntung
74 — 3
Nuntung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Rudy Hartono Bin Dg NuntungNuntung;2. Tempat Lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/29 November 1992;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Bonto Loe, Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;7.Agama : Islam;8. Pekerjalan : Swasta;Terdakwa tersebut: Ditangkap tanggal 17 Mei 2019; Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;2.
Menyatakan terdakwa RUDY HARTONO BIN DG NUNTUNG terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa RUDY HARTONO BIN DGNUNTUNG selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan;3.
Menetapkan Terdakwa RUDY HARTONO BIN DG NUNTUNG untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi dikemudian hari, untuk itu Terdakwa memohon diberi keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut
Nuntung, dan setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkanTerdakwa tersebut adalah subyek hukum yang terhadap dirinya berlakuaturanaturan hukum pidana, maka telah cukup bagi Majelis Hakim untukHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pkj.selanjutnya mempertimbangkan apakah benar Terdakwa tersebut telahmelakukan perbuatanperbuatan seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum dan apakah
Nuntung tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNTUNG, DK
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
Ansar Bin Nuntung
56 — 6
- Menyatakan Terdakwa Ansar Bin Nuntungtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Ansar Bin Nuntungtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
Ansar Bin Nuntung
NOFIMAR
Terdakwa:
SAHRUL bin SEHE DAENG NUNTUNG
24 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sahrul bin Sehe Daeng Nuntung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;<
Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
SAHRUL bin SEHE DAENG NUNTUNG
MAX SANGER
Tergugat:
1.Ir.Mulyono Tanuwijaya
2.DAENG NUNTUNG
194 — 53
Penggugat:
MAX SANGER
Tergugat:
1.Ir.Mulyono Tanuwijaya
2.DAENG NUNTUNG
2.Marhabang Nuntung
79 — 14
Taugi
2.Marhabang Nuntung
1.Syamsuddin Dg, Nuntung
2.Supiati Dg Saga
53 — 25
Nuntung terdapat kesalahan pada penulisan nama dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I yakni Nurdin Dg. Nuntung yakni salah/keliru dan yang benar adalah Syamsuddin Dg. Nuntung sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Kelurahan Benteng Somba Opu milik Pemohon I;
4. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Supiati Dg.
Pemohon:
1.Syamsuddin Dg, Nuntung
2.Supiati Dg Saga
33 — 13
Nuntung (Tergugat)
2.Muh. Risal Bin H. Nuntung
3.Suardi Bin Rasidi
98 — 11
NUNTUNG Bin H. AMBO TUWO, Terdakwa II. MUH RISAL Bin H. NUNTUNG dan Terdakwa III. SUARDI Bin RASIDI ABD. GAFFAR BIN RASYID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan bahan peledak secara bersama-sama sebagiamana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada I. H. NUNTUNG Bin H. AMBO TUWO, Terdakwa II. MUH RISAL Bin H. NUNTUNG dan Terdakwa III. SUARDI Bin RASIDI ABD.
NUNTUNG Bin H. AMBO TUWO;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Nuntung Bin H. Ambo Tuwo
2.Muh. Risal Bin H. Nuntung
3.Suardi Bin RasidiNUNTUNG serta terdakwa III.
NUNTUNG Bin H. AMBOTUWO dan Terdakwa II MUH RISAL Bin H.
NUNTUNG Bin H.AMBO TUWO;4. Menetapkan Terdakwa H. NUNTUNG Bin H. AMBO TUWO danTerdakwa II MUH RISAL Bin H.
NUNTUNG berteman, sejumlah bahan peledak tersebutakan digunakan untuk menangkap ikan;Bahwa saat saksi menemukan saudara H. NUNTUNG Berteman, saksimelihat saudara H. NUNTUNG Berteman, belum menggunakan bahanpeledak tersebut karena saudara H. NUNTUNG Berteman belummendapatkan ikan dan saudara H.
NUNTUNG BIN H.
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
EDI HARIS BIN HARIS DAENG NUNTUNG
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Edi Haris Bin Haris Daeng Nuntung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
EDI HARIS BIN HARIS DAENG NUNTUNG
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNTUNG;
NUNTUNG, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Sirajuddin Rani Nomor40, Desa BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, pekerjaan Wirswasta,Halaman 1 dari 16 halaman.
, atas namaH.Makkusissing Dg Nuntung;DUDUK PERKARANYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT:1. Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2014, tibatiba Penggugat mendapatUndangan Konfirmasi dari Polrestabes Makassar, terkait dengan tanah yangdiakui oleh H. Makkusissing Dg. Nuntung berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 26963/Kelurahan Gunung Sari, tanggal 21 April 2014, Surat UkurNomor 07873/2013, tanggal 13 Desember 2013, Seluas 19.056 M?, atasnama H.Makkusissing Dg.
Nuntung namun surat keberatantersebut belum ditanggapi oleh Tergugat sampai sekarang;Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2014 tanah kavling milik Penggugat seluas800 M? bersama dengan tanah kavling milik beberapa orang lain termasuktanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 25235/Kel.
Nuntung, secara tidak prosedural, maka perbuatanTergugat adalah merupakan perbuatan pejabat Tata Usaha Negara yangmelanggar azas azas umum dari pemerintahan yang baik, tidak cermat,tidak teliti dan sewenangwenang, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 53 ayat 2, a, b, UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, tentangHalaman 4 dari 16 halaman.
Nuntung;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PejabatTata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 26963/Kel.GunungSari, tanggal 21 April 2014, Surat Ukur Nomor 07873/2013, tanggal 13Desember 2013, seluas 19.056 M?, atas H. Makkusissing Dg. Nuntung;4.
6 — 4
Nuntungkepada Penggugat Hasniati Binti H. Abd. Rasyid;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.801.000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah).
Nuntung
Terbanding/Penggugat : THAMRIN DG NUNTUNG
18 — 6
Subhan, S.H
Terbanding/Penggugat : THAMRIN DG NUNTUNG
17 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARDI DG NUNTUNG BIN BETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
NUNTUNG Bin BETA
71 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ANDI ERWIN ALIAS ERWIN Bin ANDI AZIS NUNTUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, subsidair;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;- Menyatakan terdakwa ANDI ERWIN ALIAS ERWIN Bin ANDI AZIS NUNTUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu
Terdakwa : ANDI ERWIN ALIAS ERWIN Bin ANDI AZIS NUNTUNGJPU : DHEVID SETIAWAN, SH
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ERWIN Alias ERWINBin AZIS NUNTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Cemara untukmempersiapkan alat yang akan digunakan pada saatmemakai narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian saksi ditangkap dirumah saksi yangsebelumnya terdakwa yang terlebih dahulu ditangkap olehpetugas kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa ANDI ERWIN ALIAS ERWIN Bin AZIS NUNTUNG yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperhadapkandipersidangan
dapat dilepaskan atau dipisahkandari konsep serta prinsip ajaran tentang prosedur pertanggungjawabanpidana kepada seseorang atau korporasi.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijike vermogens), yang dalam doktrin hukum pidanaditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang munculdipersidangan terungkap bahwa terdakwa yang bernama ANDI ERWINALIAS ERWIN Bin ANDI AZIS NUNTUNG
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNTUNG;
NUNTUNG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sirajuddin Rani Nomor40 RT 004/RW 001, Desa BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Muhdar MS.
NUNTUNG;Surat Gugatan ini diajukan dengan dalildalil serta alasanalasan hukum sebagaiberikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik tanah yang telah disertipikatkanoleh H. MAKUSISSING DG. NUNTUNG melalui Tergugat (Tanah ObjekSengketa);Bahwa tanah milik Para Penggugat tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu Kelurahan Mangasa),Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate) dan adapun asal usulkepemilikan Para Penggugat yakni sebagai berikut:1.
Nuntung;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No.26963 atas nama H. MakusissingDg. Nuntung Atas Tanah objek sengketa telah mengisap / menimpah tanahmilik Para Penggugat tersebut barulah diketahui oleh Para Penggugat padatanggal 15 September 2014, pada saat Suami Penggugat VIII danHalaman 5 dari 17 halaman. Putusan Nomor 06 K/TUN/2016Penggugat V mencari tahu tentang kebenaran informasi dari Pihakpenimbun dan hal tersebut Para Penggugat mengetahuinya dari H. A.
NUNTUNG, tersebut telah diterbitkan oleh Tergugatdan juga telah mengisap/menimpah diatas tanah milik Para Penggugatseluas 1.200 M?
Makusissing Dg Nuntung bukanHalaman 13 dari 17 halaman. Putusan Nomor 06 K/TUN/2016terhadap hak keperdataan antara Para Penggugat dengan H. MakusissingDg.
71 — 21
MAKKUSISSING DG NUNTUNG- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR