Ditemukan 230 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakpertama tersebut yang bernama: Ivan Fardiansyah dengan seorangperempuan (calon isterinya) yang bernama: Yunita Binti Didin Nurdina,lahir di Bandung tanggal 09 September 2001 (umur 19 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan , Bertempat kediaman di Kp.
Menetapkan, memberi ijin/ dispensasi kawin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama: IvanFardiansyah Bin Usep Taryana dengan seorang perempuan bernama:Yunita Binti Didin Nurdina, dan mencatatkannya pada KUAKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari halaman 16.
manapun; bahwa status saya dan anak masih gadis dan jejaka; bahwa pendidikan saya adalah lulusan SMK; bahwa saya seharihari juga membantu orang tua, Saya sudah bisamemasak dan mengerjakan pekerjaan rumah; bahwa saya sudah siap menjalankan rumah tangga sebagai istridari calon suami saya;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Hakim telahmendengar keterangan ayah kandung dari calon istri anak para Pemohondan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa nama saya Didin Nurdina
Fotokopi KTP atas nama Didin Nurdina (ayah kandung calonistri) NIK 3204401007670001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung,bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian Hakimmemberikan kode bukti (P.6);7.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama IvanFardiansyah bin Usep Taryana untuk menikah dengan calon istrinyabernama Yunita binti Didin Nurdina;Halaman 14 dari halaman 16. Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 106.000.
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 188/Pid.B/2019/PN Gto Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR HIOLA Alias UTUN
54 — 8
MAKRUN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR HIOLA Alias UTUN
54 — 8
yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISKANDAR HIOLA ALIAS UTUN pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira Pukul 20.00 Wita beretmpat di Kelurahan BuladuKecamatan Kota Barat Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,melakukan penganiayaan terhadap korban NURDINA
SAIFUL WAHAB ALIASDINA, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut := Awalnya pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira Pukul 10.00 Witasaksi korban NURDINA SAIFUL WAHAB sedang berada di rumah saksiPARAMITA KILO, kemudian sekira Pukul 13.00 Wita mendapat panggilantelepon dari lbunya yaitu saksi ROSMAYANI SILATA yang memberitahuanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN.Gto.bahwa terdakwa akan mengambil kemeja miliknya, sehingga korbanmemberitahukan
Saksi korban Nurdina Saiful Wahab alias Dina, dibawa sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN.Gto.Bahwa saksi korban dan Terdakwa Iskandar Hiola alias Utun sudah hampirselama 1 (satu) tahun lebih menjalin hubungan pacaran namun kemudiansaksi koroban memblokir semua sarana komunikasinya dan tidak mau lagibertemu serta tidak mau lagi berpacaran dengan Terdakwa disebabkanoleh sifat Terdakwa yang kasar dimana saat masih berpacaran denganTerdakwa
Anak Saksi Linda karim Alias Inda, dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban Nurdina Saiful Wahab Alias Dina adalah sepupu darianak saksi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019, pada sekitar pukul 17.00WITA , anak saksi sedang berada di dalam rumah anak saksi di DesaTenggela, Kec.
Tilango, Kabupaten Gorontalo, Terdakwa karena merasa emosimenendang korban di bagian kaki saksi koroban Nurdina Saiful Wahab aliasDina;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019, pada sekitar pukul17.00 WITA, bertempat di rumah orang tua saksi korban, di Desa Tenggela,Kec.
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (SAPARUDDIN) terdiri dari :
- Pemohon I/ Nurdina (saudara perempuan kandung);
- Pemohon II/ Nurhidayah (saudara perempuan kandung);
- Pemohon III/ Dawam ( saudara laki-laki kandung);
- Pemohon IV/Dauwamah Parinduri (saudara perempuan kandung);
- Pemohon V/ Safri
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.Pyb.SG Dini Y Epl fi 1 tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yangdiajukan oleh :Nurdina binti Jatoras, tempat lahir Tamiang tanggal 30 Desember 1953,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTA, tempat kediamanKelurahan Tamiang Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingNatal,
Nurdina Parinduri bin Jatoras (kakak kandung)Nur Hidayah Parinduri bin Jatoras (kakak kandung)Dawam Parinduri bin Jatoras (kakak kandung)Dauwamah Parinduri binti Jatoras (adik kandung)Sapri Parinduri bin Jatoras(adik kandung)~ Oo a9 5Muhammad Juang Parinduri bin Jatoras (adik kandung)Halaman 4 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Pyb3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurdina (Pemohon 1) Nomor1213087112580026 tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);2.
Bahwa pewaris (Saparuddin) telah meninggal dunia pada tanggal 13Juni 2018 dengan meninggalkan ahli waris :1.1.12.de1.4.15.1.6.Pemohon I/ Nurdina (Saudara perempuan kandung);Pemohon II/ Nurhidayah (Saudara perempuan kandung);Pemohon IIl/ Dawam ( saudara lakilaki kandung);Pemohon !V/Dauwamah Parinduri (Saudara perempuankandung);Pemohon V/ Safri ( saudara lakilaki kandung);Pemohon VI/ MHD.Juang Parinduri (Saudara lakilaki kandung);2.
Pemohon /Nurdina (Saudara perempuan kandung);2.2. Pemohon II/Nurhidayah (Saudara perempuan kandung);2.3. Pemohon III/Dawam ( saudara lakilaki kandung);2.4. Pemohon IVDauwamah Parinduri (Saudara perempuan kandung);2.5. Pemohon V/Safri ( saudara lakilaki kandung);2.6. Pemohon VI/MHD.Juang Parinduri (Saudara lakilaki kandung);2.7. Pemohon VII/Sampai Anugrah (Ahli Waris Pengganti)2.8.Pemohon VIII/ Hayatul fithri Parinduri (Ahli Waris Pengganti)3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2197/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Nurding bin Hamma
2.Dini binti Tena
15 — 4
1.Nurding bin Hamma
2.Dini binti Tena
15 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Palakka, Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Nurdina umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Palakka, Desa Walimpong, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nurdina
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Palakka, Desa Walimpong, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nurdina umur 15 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang
Idris, di depan Wali bernama Tena dengan mahar sepetak sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Nurdina umur 15 tahun;3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Stb. Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
- Nurdina Ramadani binti Rusli Iskandar, perempuan lahir tanggal 13-08-2010.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1205LT170720130052atas nama Nurdina Ramadani, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tanggal 17 Juli2013, yang diberi materai cukup, telah dinazegelen, dan cocok denganaslinya, diberi tanda P.9;Bahwa Selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti saksimasingmasing bernama sebagai berikut :1. xxx, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari
Ispianur, umur 14tahun, dan 3 Nurdina Ramadani umur 7 tahun;7 Bahwa Nurhayati telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli2013, sedangkan Drs. Rusli iskandar, telah meninggal dunia padatanggal 31 Mei 2017;7 Bahwa sepengetahuan Saksi tujuaan Pemohon menghadap kePengadilan Agama ini adalah untuk memohon agar diberi penetapanperwalian terhadap 3 (tiga) orang anak almarhum Drs. Rusli Iskandardan Nurhayati kepada Pemohon, karena ketiga anak tersebut masih dibawah umur;7 Bahwa pekerjaan Drs.
Nurdina Ramadani, perempuan, umur 7 tahun;wa setelah kedua orang tua ketiga anakanak tersebut meninggal dunia,ke tiga anak tersebut diasuh oleh Pemohon selaku kakak kandung dariibu kandung dari anakanak tersebut;wa keluarga lain dari pihak iobu dan ayah ketiga anakanak tersebut, tidakkeberatan apabila Pemohon ditetapkan sebagai wali dari ketiga anakanak tersebut;wa bahwa Pemohon membutuhkan surat penetapan wali terhadapkeponakan Pemohon yang masih di bawah umur guna keperluanmengurus dana pensiun
Nurdina Ramadani, perempuan, umur 7 tahun, Sesuai denganpasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Bkl Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Samber alias Pak Nurtima Samber alias Pak Nurdina bin Loket meninggal dunia padatanggal 2 Oktober 1990 sebagai Pewaris;
3. Menetapkanahli warisdari Samber alias Pak Nurtima Samber alias Pak Nurdina bin Loket adalah Hj.
Nortima binti Samber alias Pak Nurtima Samber alias Pak Nurdina (anak kandung);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
30 — 25
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Murni binti Itri) dengan Tergugat (Harianto bin Renah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2009 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Harianto bin Renah) terhadap Penggugat (Murni binti Itri);
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah dua orang anak yang bernama Andini Oktarina Putri, perempuan, lahir tanggal 30 Oktober 2010 dan Nurdina
Haqiqi, perempuan, lahir tangal 29 Agustus 2014;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak pertama Penggugat dengan Tergugat yang bernama Andini Oktarina Putri dan anak kedua Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nurdina Haqiqi dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dengan Tergugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah
Bahwa dua orang anak yang bernama Andini Oktarina Putri,perempuan, lahir tanggal 30 Oktober 2010 dan Nurdina Haqgiqi, perempuan,lahir tangal 29 Agustus 2014 masih di bawah umur dan tentu masih sangatbergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mental dan fisik anaktersebut sematamata untuk kepentingan anak tersebut, maka sudahselayaknya Penggugat ditetaopbkan sebagai pemegang hak hadlanah darianak tersebut;11.
melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggal bersamadengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar 1 (Satu) tahun lalu yakni tahun 2019; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah datang lagiuntuk menemui ataupun menjemput Penggugat;Halaman 6 dari 23, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa benar kedua anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur, yakni Andi Oktarina Putri, Perempuan, umur 10 tahundan Nurdina
Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mengajukangugatan hadhanah/pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang bernama AndiniOktarina Putri, perempuan, umur 10 (Sepuluh) tahun dan Nurdina Hagqiqi,perempuan, umur 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 11Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.
Pasal 156 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Hak AsuhAnak;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat (vide P.2 dan P.3),Penggugat adalah ibu kandung dari 2 (dua) orang anak yang bernama AndiniOktarina Putri, perempuan, umur 10 (Sepuluh) tahun dan Nurdina Hagiqi,perempuan, umur 6 (enam) tahun oleh karenanya Penggugat memiliki memilikikepentingan hukum (persona standi in judicio) dan kedudukan hukum (legalstanding) untuk
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak pertama Penggugatdengan Tergugat yang bernama Andini Oktarina Putri dan anak keduaPenggugat dengan Tergugat yang bernama Nurdina Haqiqi dalam waktuwaktu tertentu yang disepakati Penggugat dengan Tergugat;7.
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 63/Pdt.P/2020/PN RBI Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Nurdin
56 — 20
Nurdin
56 — 20
Saksi SRI WAHYUNI menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama NURDINA lahir di Bima, tanggal 31 desember1994 anak keempat dari pasangan suami isteri yang bernama ILIASdan ibu MASNI ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki tanggaldan bulan dan tahun lahir Pemohon yang bernama NURDIN dalam aktakelahiran tertulis NURDIN, lahir di bima tanggal 27 maret 1991, anak keempat
Saksi MIRATUNNISAH menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama NURDINA lahir di Bima, tanggal 31 desember1994 anak keempat dari pasangan suami isteri yang bernama ILIASdan ibu MASNI ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki tanggaldan bulan dan tahun lahir Pemohon yang bernama NURDIN dalam aktakelahiran tertulis NURDIN, lahir di bima tanggal 27 maret 1991, anak keempat
tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5 danserta bersesuaian pula dengan keterangan seluruh saksi, diperoleh fakta bahwaPemohon benar bernama NURDIN, Kebangsaan Indonesia, Tempat danNURDINA lahir di Bima, tanggal 31 desember 1994 anak keempat daripasangan suami isteri yang bernama ILIAS dan ibu MASNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5 danserta keterangan seluruh saksi, NURDINA
Register : 20-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Pol Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon:
FAHRI UASMAN
59 — 9
FAHRI UASMAN
59 — 9
Nurdina;2. Pahruddin;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 888/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reski bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Nurdina Idris binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2011 di Lingkungan Mangaramba, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reski bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Nurdina Idris binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal30 Juli 2011 di Lingkungan Mangaramba, Kelurahan Takatidung, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar..
Tersebut merupakan Kartu Keluarga yangmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk dalam daftarHal. 6 dari 11 Penetapan No.888/Pdt.P/2017/PA.Pwil.susunan keluarga, dimana Pemohon II Nurdina Idris binti Idris sebagai istri dariReski bin Baharuddin (Pemohon I) sebagai kepala Keluarga, sehingga terbuktiPemohon dan Pemohon II telah diakui status legalitasnya sebagai pasangansuami istri, sehingga bukti tersebut dipertimbangkan lebih lanjut, namun untukmengetahui sah atau tidak tidaknya pernikahan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reski bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Nurdina Idris binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2011 di Lingkungan Mangaramba, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1694/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Animan bin Nangadin) dengan Pemohon II (Nurdina binti Nangadam) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Februari 1982;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1694/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Animan bin Nangadin, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petanui, Tempat tinggal di Kelurahan TanjungRaman Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Nurdina
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Animan bin Nangadin)dengan Pemohon Il (Nurdina binti Nangadam) yang dilaksanakan diPrabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Februari 1982;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Animan binNangadin) dengan Pemohon II (Nurdina binti Nangadam) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih padatanggal 14 Februari 1982;3.
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Rgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (Nurdina Safitri binti Sukirman) untuk menikah dengan (Rahmat Jemi Wiranto);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon (Nurdina Safitri binti Sukirman) dengan (Rahmat Jemi Wiranto);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.271.000,- (Dua ratus
Register : 02-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Ek Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 13
48 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Nurdina binti Nuhung telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2022;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurdina binti Nuhung yaitu ;
- Barahuma binti Passitta (nenek);
- Muhammad Zulfachri bin Anshar Anwar S.Pdi Alias Anshar (anak kandung laki-laki);
- Alya Fahira Az Zahrah binti Anshar Anwar S.Pdi Alias
Register : 04-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi Riyadh bin Adi Syahputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Nurdina Harahap binti Johan Harahap) di depan sidang
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara para pihak :Tarmizi Riyadh bin Adi Syahputra, umur 22 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,tempat tinggal d/a Bapak Awaluddin di Jalan BesarLetda Sudjono, masuk Jalan Benteng Hulu No. 25,Kelurahan Tembung, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, sebagai Pemohon;melawanAyu Nurdina
Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi Riyadh bin AdiSyahputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ayu Nurdina Harahap binti Johan Harahap) di hadapan sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi Riyadh bin AdiSyahputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ayu Nurdina Harahap binti Johan Harahap) di depan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Rgt Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Tergugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Rengat, karenanya perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, maka = permohonan Pemohon dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa anak Pemohon Nurdina
Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama (Nurdina Safitri Bin Sukirman) untuk menikah dengan (YudiPranata Bin Harun Supandi);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkananak Pemohon (Pitri Andriani Binti Agusman Efendi ) dengan (YudiPranata Bin Harun Supandi);4.
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Pal Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
ALAN JABIR
28 — 3
THOMAS, SH
Terdakwa:
ALAN JABIR
28 — 3
Nurdina Ferianty Dokter pada RSUD Undata denganhasil pemeriksaan terhadap korban Moh.
Nurdina Ferianty Dokter pada RSUD Undata dengan hasilpemeriksaan terhadap korban Moh.
Nurdina Ferianty Dokter pada RSUD Undatadengan hasil pemeriksaan terhadap korban Moh.
Register : 01-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 867/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai orang anak bernama: Nurdina umur 12 tahun;3. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 16 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah mempunyai orang anak bernama : Nurdina
Putus : 17-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 724 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps. Tanggal 17 April 2014 — Dr. Eddy Wirawan, SH melawan I Wayan Tariana
14 — 8
14 — 8
Bahwa setelah ditawari untuk membeli tanah milik Tergugat oleh KetutWiartha dan Nurdina Abdillah kepada Penggugat , maka disepakatipertemuan antara Penggugat dengan Tergugat.3.
titik temu untuk berdamai, kemudian berdasarkan perintah dariHakim Ketua dibacakanlah surat gugatan Penggugat, dan atas pertanyaanHakim Ketua Majelis, Penggugat menerangkan tidak ada perubahan gugatanndan menyatakan tetap pada gugatannya ; 22 0nn enone nnnMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan Jawaban secara tertulis tertanggal 8 Desember 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, benar saya (Tergugat) telah pernah bertemu dengan saudara Ketut Wiartha dan Nurdina
Register : 25-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 527/Pdt.G/2023/PA.Sry Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan Patut namun tidak hadir di Persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurdina Farras Arifah Binti Mustafa Untak) dengan Tergugat (Ariansyah Bin Syahrel) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014, di rumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Nibung, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya
;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariansyah Bin Syahrel) terhadap Penggugat (Nurdina Farras Arifah Binti Mustafa Untak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 869/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIRUDDIN
19 — 8
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIRUDDIN
19 — 8
Kemudian saksi BRIPKA HERDIANTO, saksi BRIPKA NURDINA HASIBUAN dan BRIPKA JAKA SINULINGGA pergi menjumpai terdakwadirumahnya yang terletak dijalan M.
Nawawi No. 2 Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat lalu sesampai dirumah terdakwa saksi BRIPKAHERDIANTO, saksi BRIPKA NURDIN A HASIBUAN dan BRIPKA JAKASINULINGGA memanggil terdakwa beberapa kali hingga akhirnya terdakwakeluar dari rumahnya lalu saksi BRIPKA HERDIANTO, saksi BRIPKA NURDINA HASIBUAN dan BRIPKA JAKA SINULINGGA menanyakan terkaitpertengkaran antara saksi BRIPKA HERDIANTO dengan terdakwa, namunterdakwa hanya diam dan tersenyum, karena merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa lalu saksi
Sesampai dirumah terdakwa menyiapkan sabu untuk digunakan akantetapi pada saat itu datang saksi BRIPKA HERDIANTO, saksi BRIPKA NURDINA HASIBUAN dan BRIPKA JAKA SINULINGGA menanyakan terkait perkataanterdakwa yang memaki polisi dan bilang kontol, namun pada saat itu terdakwadiam dan karena merasa curiga saksi BRIPKA HERDIANTO, saksi BRIPKANURDIN A HASIBUAN dan BRIPKA JAKA SINULINGGA berkata kepadaterdakwa KAU BARU MAKAI SABU YA, saat itu terdakwa hanya diam laluHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 869/