Ditemukan 90 data
DARKASYI
Tergugat:
1.Bupati Aceh Timur
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Timur
3.Camat Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur
352 — 411
sipil Kabupaten Aceh TimurHalaman 28 dari 64 Putusan Nomor 20/G/2020/PTUN.BNAmelalui Aplikasi Sistem Informasi Administrasi Kependudukan(SIAK), (fotokopi dari fotokopi);12.Bukti T.12 : History pindah atas nama Nurlinaati dengan nomor pindahSKPWNI/1103/05082014/0028, (fotokopi dari fotokopi);13.Bukti T.13 : Data KTP atas nama Nurlinawati sudah pindah dan sudahdidatangkan ke daerah tujuannya, (fotokopi dari fotokopi);14.Bukti T.14 : Bukti atas nama Nurlinawati sudah mencetat KTP EI di Medan,(fotokopi
Iskandar AW; Bahwa saksi merupakan penduduk Gampong Blang Pauh Duayang ikut melakukan pemilihan; Bahwa acara pemilihnan dimulai pada pukul 09.00 WIB sampaidengan pukul 14.00 WIB; Bahwa untuk melakukan pemilinan harus membawa suratundangan; Bahwa saudari Nurlinawati sudah tinggal selama 6 (enam)bulan sebelum pemilihan;4.
Mahdian; Bahwa saksi sebelumnya menjabat sebagai Keuchik selama 2(dua) periode, sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2019; Bahwa saksi yang membuat surat pindah saudari Nurlinawatipada tahun 2014;Halaman 30 dari 64 Putusan Nomor 20/G/2020/PTUN.BNA Bahwa data pemilin yang digunakan dalam pemilihan Keuchikadalah berdasarkan DPT Pilpres; Bahwa setahu saksi saudari Nurlinawati masih berKTPMedan;2.
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pengertian yuridis domisili adalah tempat dimana seseorangselalu hadir melakukan hak dan kewajiban serta aktivitas sehariharinya;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah pemilih atas Nurlinawati telahberdomisili di Gampong Blang Pauh Dua paling singkat 6 (enam) bulan sebelumHalaman 55 dari 64 Putusan Nomor 20/G/2020/PTUN.BNAmasa pendaftaran pemilih dimulai, Majelis Hakim akan menilai apakah pemilih atasnama Nurlinawati
,yang merupakan penduduk Gampong Blang Pauh Dua, menyatakan bahwasaksi adalah tetangga Nurlinawati dan benar melihat Nurlinawati tinggal diGampong Blang Pauh Dua serta ikut dalam Pemilihan Umum dan terdaftardalam Daftar Pemilin Tetap Pemilihnan Umum 2019 di Gampong Blang PauhDua (Vide Berita Acara Persidangan tanggal 6 Agustus 2020); Bahwa berdasarkan keterangan saksi Apriliyandi dan saksiIskandar Aw yang merupakan penduduk Gampong Blang Pauh Dua,menyatakan bahwa mereka adalah tetangga Nurlinawati
23 — 7
Hasballah yang merupakan Keuchik Gampong;Bahwa kemudian pada tanggal 20 Juni 2006 Nurlinawati binti Usman Mau ,telah meninggal dunia di Dusun Satu) Mesjid Lama, Gampong Kota PantonLabu, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara karena sakitsesuai dengan surat keterangan meninggal dunia nomor790/2032/SKMD/2016 tertanggal 01 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleBapak H.
Hasballah yang merupakan Keuchik Gampong;Bahwa orang tua dari Almarhum Usman Maun Bin Maun sudah terlebidahulu. meninggal dunia;Bahwa setelah meninggal dunia Almarhum Usman Maun Bin Mau ,Nurhayati Binti Rasyid, Nurlinawati binti Usman Maun ada meninggalkan Abliwaris yaitu. 1 orang anak kandung yaitu Rosmawati Binti Usman Maun, Umur57 tahun (Pemohon);2 dari 11 ha/ Penetapan Nomor 0081/PdtP/2016/MS.Ls7.
Di muka sidang dibawah sumpanyatelah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikutbahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai wargabahwa saksi kenal dengan Pemohon' bernama Rosmawati anak kandungdari Usman Mat un dan Nurhayati namun kedua orang tuanya terseb ttelah meninggal duniabahwa saksi ketahui Usman Maun dengan Nurhayati dalamperkawinannya mempuny 2 orang yaitu aliasdan Rosmawati (Pemohon)bahwa Nurlinawati alias Gad is juga telah meninggal dunia dalam keadaabelum berumah tanggabahwa
Nurlinawati alias Ga isdan Rosmawati (Pemohon) =;bahwa Nurlinawati alias Gad is juga telah meninggal dunia dalam keada nonbelum berumah tanggabahwa setahu saksi yang menjadi ahli waris dari almarhumah Nurhay tibinti Rasyid adalah satusatunya anak Perempuan kandungRosmawati binti Usman Ma: un ;bahwa setahu saksi keperluan pengajuan penetapan = abhli waris iniurusan balik namapada sertipikat tanahBahwa, terhadap keterangan saksisaksi di atas Pemohonmemberikan tanggapan dan telah membenarkannya;Bahwa
Penetapan Nomor OO81/Pdt.P/2016/MS.Lsmbahwa Pemohonadalah anak kandung~ dari hasilUsman bin Matrn dengan Nurhayati binti Rasyid; bahwa perkawinan Usman dan Nurhayati mempunyaiorang) anak perempuan yaitu Rosmawati dan Nurlinawati, namun Nutrliwati alias Gadis telah meninggal dunia tidak punya Keturunan dntidak/belum pernah kawwin ;bahwa Pemohon adalah satusatunya ahli warisRasyid; bahwa keperluan penetapan = ahli waris ini ada hungannya dengan urus ntanah milik Nurhayati yang ada di Gampong Cot Girek
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
PRIA HANDOKO Bin SUGIO
69 — 40
karena sudah tengah malamSelanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya lalu memepetsepeda motor yang dikendarai saksi NUR LINAWATI dan saksi RISKAWAHYUNITA dan setelah dekat lalu terdakwa langsung menarik tas jinjingmilik saksi NUR LINAWATI tersebut dan sempat ada perlawanan dari saksiNUR LINAWATI namun karena tenaga terdakwa lebih kuat akhirnya tali tastersebut putus dan terdakwa secara paksa langsung mengambil tas jinjingwarna abu abu bertuliskan SWIMMING tersebut dari tangan saksi NURLINAWATI
Bahwa berawal saat saksi Nur Linawati dan saksi Riska Wahyunitasedang berboncengan menggunakan sepeda motor dimana saksi RiskaWahyunita yang mengendarai sepeda motor sedangkan saksi NurLinawati yang membonceng di belakang. Bahwa saat itu saksi Nur Linawati mengenakan tas jinjing warna abu abubertuliskan Swimming dan diletakkan di bahu kiri.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi NurLinawati mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur
Wahyunita dimana saksi Nur Linawati yang duduk membonceng dibelakang, selanjutnya saat berada di depan kampus kedokteran UNLAM, saksiNur Linawati serta saksi Riska Wahyunita tiba tiba dari sebelah kiri dipepet olehTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Mio Nopol DA6069 OS kemudian langsung menarik tas jinjing saksi Nur Linawati denganmenggunakan tangan kirinya hingga terputus karena sempat dipertahankanoleh saksi Nur Linawati.Bahwa Terdakwa langsung tancap gas meninggalkan saksi NurLinawati
Terbanding/Terdakwa : SULAIMAN Bin H.IBRAHIM YAHYA
50 — 214
Camat 0642 /SKGR/MK/2007 Tanggal 12 November 2007yang ditandatangani oleh Saksi NURLINAWATI selaku PihakPertama yang menerima Uang ganti Kerugian dengan TerdakwaSULAIMAN bin H. IBRAHIM selaku Pihak Kedua yang membayarganti kerugian, dengan nilai ganti kerugian sebesar Rp.1.042.447.500.
Pada pencairan uang ganti rugi atas tanah milik saksiMOH.IRVANSYAH dan Saksi NURLINAWATI sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).3. Pada saat menyerahkan uang ganti rugi kepada saksiMOH.IRVANSYAH dan Saksi NURLINAWATI sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Sisa di rekening BRI milik Terdakwa SULAIMAN bin H. IBRAHIMyang digunakan sebagai rekening pencairan tanah yaitu sebesarRp.4.680.841.
Camat 0642/SKGR/MK/2007 Tanggal 12 November 2007 yangditandatangani oleh Saksi NURLINAWATI selaku Pihak Pertamayang menerima Uang ganti Kerugian dengan Terdakwa SULAIMANbin H. IBRAHIM selaku Pihak Kedua yang membayar gantikerugian, dengan nilai ganti kerugian sebesar Rp. 1.042.447.500.
Pada pencairan uang ganti rugi atas tanah milik saksi DULMANAF sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Pada pencairan uang ganti rugi atas tanah milik saksiMOH.IRVANSYAH dan Saksi NURLINAWATI sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Pada saat menyerahkan uang ganti rugi kepada saksiMOH.IRVANSYAH dan Saksi NURLINAWATI sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Sisa di rekening BRI milik Sulaiman yang digunakan sebagairekening pencairan tanah yaitu sebesar Rp. 4.680.841, (empatjuta
M2 yang sebenarnya masih milik SaksiIRVANSYAH dan Saksi NURLINAWATI yang oleh SaksiCAPT.MUHAMMAD SOFYAN LATUCONSINA, MM bersama samaHal. 46 dari 68 hal. Put.No.14/TIPIKOR/2013/PTRTerdakwa SULAIMAN Bin H.
26 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustafa bin Basyah) dengan Pemohon II (Nurlinawati binti M. Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2004, di Gampong Layan, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;
4.
PENETAPANNomor 900/Padt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Mustafa bin Basyah, Tempat tanggal lahir Layan, 01071977, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SMA, tempat tinggalGampong Layan, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon I;Nurlinawati binti M.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah), dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarya berbunyisebagai berikutPrimatr:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa binBasyah) dengan Pemohon Il (Nurlinawati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustafa bin Basyah)dengan Pemohon II (Nurlinawati binti M. Yusuf) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2004, di Gampong Layan, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;4.
14 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASRAN bin ABU) dengan Pemohon II (AYU NURLINAWATI binti KASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 2017 di Desa Selaselilau, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bintang
pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu yang dilangsungkan digedung yang telah dipergunakan untuk itu di kantor Bupati Jalan Dharma Praja,Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:ASRAN bin ABU, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan SLTP tempat tinggal di RT.0O1 Desa Selaselilau KecamatanKarang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon IAYU NURLINAWATI
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ASRAN bin ABU) dengan PemohonI (AYU NURLINAWATI binti KASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 05Pebruari 2017 di Desa Selaselilau Kecamatan Karang Bintang KabupatenTanah Bumbu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karang Bintang;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ASRAN bin ABU) dengan Pemohon II(AYU NURLINAWATI binti KASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 05Pebruari 2017 di Desa Selaselilau, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
15 — 5
Tahir) dengan Pemohon II (Nurlinawati binti Taming) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2019 di Bonepute, Desa Bonepute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Tahir) denganPemohon II (Nurlinawati binti Taming) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2019 di Bonepute, Desa Bonepute, Kecamatan Tonra, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.4.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurlinawati binti Taming);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTaming;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhammad Akbar dan Haris;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Calla dengan Pemohon (Samsul Rizal bin M.
Terbanding/Terdakwa : DRS. HASORI BIN ARBAI
44 — 22
IRVANSYAH tanggal 16 April 2010 (asli);
- Surat Pernyataan atas nama NURLINAWATI tanggal 09 Februari 2010 (asli);
- Fotocopi surat hibah atas nama SYEH SALEM tanggal 15 Januari 1962;
- Surat Pernyataan atas nama DUL MANAB tanggal 03 Februari 2010 (asli);
- 5 (lima) lembar print out rekening koran tabungan Bank Rakyat Indonesia Cabang Dumai dengan Nomor Rekening 00000159-01-000307-50-4 atas nama SULAIMAN periode tanggal 01 April 2007 sampai dengan 30 November 2007;<
IRVANSYAH dan saksi NURLINAWATI tersebut adalah milik saksi SULAIMANkemudian dibuatlah Kwitansi fiktif yang ditandatangani M. IRVANSYAH tanggal 12Juli 2007 sebesar Rp. 1.037.460.000, (Satu milyar tiga puluh tujuh juta empatratus enam puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 1.042.447.500.
Camat0642 /SKGR/MK/2007 Tanggal 12 November 2007 Yang ditandatangani olehSaksi NURLINAWATI selaku Pihak Pertama yang menerima Uang gantiKerugian dengan saksi SULAIMAN selaku Pihak Kedua yang membayar gantikerugian, dengan nilai sebesar Rp. 1.042.447.500. (Satu milyar empat puluhdua juta empat ratus empat puluh tujuh ribu ratus lima rupiah) yangHal. 11 dari 70 hal.
Camat0642 /SKGR/MK/2007 Tanggal 12 November 2007 Yang ditandatangani olehSaksi NURLINAWATI selaku Pihak Pertama yang menerima Uang gantiKerugian dengan saksi SULAIMAN selaku Pihak Kedua yang membayar gantikerugian, dengan nilai sebesar Rp. 1.042.447.500.
IRVANSYAH tanggal 16 April 2010(asli);Surat Pernyataan atas nama NURLINAWATI tanggal 09 Februari 2010(asli);Fotocopi surat hibah atas nama SYEH SALEM tanggal 15 Januari 1962;Surat Pernyataan atas nama DUL MANAB tanggal 03 Februari 2010(asli);Hal. 43 dari 70 hal.
Dalam pertimbangan halaman 219 nomor 33 menyebutkan " Bahwa dalamproses pembebasan/ganti rugi tanah milik saksi NURLINAWATI dan tanahmilik saksi M. IRVANSYAH dilakukan dengan cara seolaholah tanah miliksaksi M. IRVANSYAH dan saksi NURLINAWATI tersebut terlebih dahulu dibelioleh saksi SULAIMAN lalu kemudian saksi SULAIMAN menjual kepada saksiCapt.
Hendro Sasongko bin Sudiyono
Tergugat:
Nita Tri Setiasari binti Sahid
25 — 14
PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :MERDIYANTO bin SYAPRUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Selang Cironggeng Rt.002Rw.004 Desa Wanajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANNINA NURLINAWATI
SYAPRUDIN bin MUHTAR, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi ayah kandung Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonisterinya Pemohon namanya Nina Nurlinawati mantu saksi, bahwaPemohon dan Termohon suami isteri menikah 2012 dan saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dengan Termohon dan selama berumah tanggabelum dikaruniai anak,Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhirdi Kampung Selang Cironggeng Rt.002 Rw.004 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan pada awalnya
23 — 4
Ismail Husen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlinawati, S.Pd. Binti Alm. Zainun Makam) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;
II.
Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan KaryawanRumah Sakit lbnu Sina, tempat tinggal Gampong Sihom Cot, KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon yang bernama Ahmad Fazilsedangkan Termohon adalah isteri Pemohon namanya Nurlinawati;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010 dan mereka sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal Gampong Sihom Cot, KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon yang bernama Ahmad Fazilsedangkan Termohon adalah isteri Pemohon namanya Nurlinawati;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010 dan mereka sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering ribut dankurang harmonis sejak tahun 2014 yang
Fotokopi Kartu Tanda atas nama Nurlinawati Penduduk Nomor11061852122810003 tanggal 18052012, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti T.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon dan Pemohon Nomor42/01/X1/2010 tanggal 11 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 9 dari 30 hal. Put. No 329/Pdt.G/2017/MSJthKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti T.2;3.
sedangkan berkenaan dengan hakasuh kedua orang anak Tergugat Rekonvensi tidak keberatan berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi namun kepada Tergugat Rekonvensi dibericukup waktu untuk menemui kedua anaknya;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Penggugat Rekonvensimenyatakan tetap dengan tuntutan semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya PenggugatRekonvensi telah mengajukan bukti surat T.1 s/d T.6 serta tiga orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T1 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudk) atasnama Nurlinawati
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fazil, S.Sos bin Ismail Husen)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlinawati bintiZainun Makam) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;ll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :a. Nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah 5.000.000, (lima juta rupiah);3.
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah milik saksi NURLINAWATI yang berlokasi di Jalan Arifin Ahmad(DumaiPakning) RT.04 Kelurahan Mundam Kecamatan Medang KampaiKota Dumai seluas 17.374,125. M?, dengan harga Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah)/M? sehingga total pembayaran seharga Rp.1.042.244.750, (satumiliar empat puluh dua juta dua ratus empat puluh empat ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) ;3.
, yaitu :e Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usaha atas Sebidang Tanah No.Reg.Camat 0642/SKGR/MK/2007 tanggal 12 November 2007 yangditandatangani oleh saksi NURLINAWATI selaku Pihak Pertama yangmenerima uang ganti kerugian dengan saksi SULAIMAN selaku PihakKedua yang membayar ganti kerugian, dengan nilai sebesarRp.1.042.447.500, (satu milyar empat puluh dua juta empat ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yang diregisterkan oleh Camat MedangHal. 11 dari 77 hal.
yang sebenarnyamasih milik saksi IRVANSYAH dan saksi NURLINAWATI yang oleh saksi CAPT.MUHAMMAD SOFYAN LATUCONSINA, MM bersamasama dengan saksiSULAIMAN dibuatkan surat SKGR fiktif Nomor Register Kecamatan : 0726/SKGR/MK/2007 tanggal 21 November 2007 dan Nomor Register Kecamatan :0727/SKGR/MK/2007 tanggal 21 November 2007 masingmasing atas namasaksi CAPT. MUHAMMAD SOFYAN LATUCONSINA, MM yang digunakansebagai dasar pencairan dana ;Bahwa Terdakwa Drs. HASORI bin ARBA!
IRVANSYAH tanggal 16 April 2010(asll) ;Surat Pernyataan atas nama NURLINAWATI tanggal 09 Februari2010 (asli) ;Fotocopy Surat Hibah atas nama SYEH SALEM tanggal 15 Januari1962;Surat Pernyataan atas nama DUL MANAB tanggal 03 Februari 2010(asll) ;5 (lima) lembar print out rekening koran tabungan Bank RakyatIndonesia Cabang Dumai dengan Nomor Rekening0000015901000307504 atas nama SULAIMAN periode tanggal01 April 2007 sampai dengan 30 November 2007 ;Hal. 59 dari 77 hal. Put.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Indah Nurlinawati binti Sihono ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Widyantono bin Tumidjan), dengan wali Hakim ;
4. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk menikahkan Pemohon yang bernama (Indah Nurlinawati binti Sihono )dengan calon suaminya yang bernama (Widyantono bin Tumidjan);
5.
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Sobandy bin Djuardi) terhadap Penggugat (Eka Nurlinawati binti Dedi Muriyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumhari Bin Wangsangali) terhadap Penggugat (Erna Nurlinawati Binti Maman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Panggabean bin Hosea Panggabean) terhadap Penggugat (Lina Nurlinawati binti Nurdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak Bain SughraTergugat (Xxxxxxx) terhadap Penggugat(Lina Nurlinawati binti Nurdi) ;3.
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Angga Dwi Saputra Bin Robani) terhadap Penggugat(Nurlinawati Binti Sumarno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
45 — 19
Bahwa pada saat menawarkan buku tersebut para terdakwa tidakmenanyakan terlebih dahulu agama saksi namun pada saat itu saksi memakai jilbab danpakaian tertutup;NURLINAWATI Binti ABDULLAH, memberikan keterangan di bawahsumpah bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 14.30 wib paraterdakwa telah menawarkan bukubuku/brosurbrosur yang berisi ajaran kristen kepadaorang Islam tepatnya di Taman Rusa Lamtanjong Gampong Luthu Jerat RayaKecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Besar.
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLINAWATI, bertempat tinggal di Karangsari, KelurahanNegara Nabung Rt.023/008, Sukadana, Kabupaten Lampung Timur;10. SUDARMAN, bertempat tinggal di Karangsari Rt.021/008, KelurahanNegara Nabung Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur;11.GUTIN, bertempat tinggal di Dusun Karangsari, Kelurahan NegaraNabung, Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur;12.NGATIJAN, bertempat tinggal di Dusun Karangsari, Rt.023/008,Negara Nabung, Sukadana Kabupaten Lampung Timur;13.
Nama: Nurlinawati tanggal akta lahir 1891984;g. Pembukuan Sukadana tanggal 16112010 (1.821);h. Penerbitan Sertifikat Sukadana tanggal 18112010;Tanah pertanian seluas 9.005 m?. Tersebut sejak Januari 2009 sampaisekarang diserobot dikuasai secara paksa tanpa hak dan melawanhukum oleh Saudara Sahman Bin Basri;Bahwa benar Penggugat (P8) Mempunyai lahan tanah pertanian seluas5.297 m*. Tanah pertanian seluas 5.297 m?
Dalam gugatannya Suwarti (P7) mendalilkan memilikialas bukti hak atas tanah, namun kepemilikan atas tanah tersebutadalah atas nama Nurlinawati. Sehingga dasar gugatan Suwarti (P7)tidak sempurna(disqualificatoire exceptie);7. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Nurlinawati (P9) tidak memilikidasargugatan, dalam hal ini karena hak Penggugat atas tanah senngketa tidakjelas.
Dalam gugatannya Nurlinawati (P9) mendalilkan memiliki alas buktihak atas tanah, namun kepemilikan atas tanah tersebut adalah atasnama Suwarti.
Sehingga dasar gugatan Nurlinawati (P9) tidak sempurna(disqualificatoire exceptie);Dengan demikian berdasarkan uraian di atas mohon kepada Majelis Hakimdalam putusan sela untuk menolak gugatan hak kepemilikan dan hakpenguasaan atas lahan tanah pertanian milik 32 orang warga Dusun KarangSari, Desa Negara Nabung Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur Propinsi Lampung, yang diajukan oleh Para Penggugat karena tidakmemenuhi dasar yang kuat karena kekurangan pihak (plurium itisconsortium) dan tidak
17 — 8
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YANTO SUGIARTO Bin MARNO) terhadap Penggugat (NURLINAWATI Binti NENTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rachmad Syafe I bin M.Rawi) terhadap Penggugat (Nurlinawati binti Ibrahim Jaein Zein tertulis di buku nikah Nurlina Wati)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);bin M.Rawiterhadap Penggugat Nurlinawati binti Ibrahim Jaein Zein (tertulis di bukunikah Nurlina Wati).3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya