Ditemukan 1171 data
51 — 8
FEBRIANSYAH Bin NUROHIM, terdakwa III. FRENGKY SAPUTRA Bin IBRAHIM, terdakwa IV. FRA PANCA OSLI Bin AHMAD YANI, terdakwa V. SAHRIAL Als ARIL Bin SAFII, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MARIO DERI SAPUTRO; FEBRIANSYAH Bin NUROHIM, DKK
FEBRIANSYAH bin NUROHIM.3. FRENGKY SAPUTRA bin IBRAHIM.4. FRA PANCA OSLI bin AHMAD YANI.5.
dan Terdakw FEBRIANSYAH ~ bin NUROHIM berangkat menujurumah saksi TAI LINA dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki SmahBP 6072 DU. Setelah sampai di rumah saksi TAI LINA lalu' terdakwaFEBRIANSYAH bin NUROHIM menurunkan terdakwa MARIO DERI SAPUTRObersama terdakwa SAHRIAL als = ARIL~ bin SAFII.
Lalu) terdakwaFEBRIANSYAH bin NUROHIM kembali ke Bukit Senyum menjemput terdakwaFRENGKY SAPUTRA bin IBRAHIM dan terdakwa FRA PANCA OSLI bin AHMADYANI ;Bahwa selanjutnya setelah mereka terdakwa tiba didepan rumah TAI LINAlalu terdakwa SAHRIAL als = ARIL bin SYAFII bersama terdakwaFEBRIANSYAH bin NUROHIM dengan menggunakan sepeda motor tersebutmemantau situasi di sekitar rumah saksi TAI LINA ;Bahwa, kemudian terdakwa FRA PANCA OSLI bin AHMAD YANI mencongkeltembok rumah tersebut yang terbuat dari kayu
dan Terdakw FEBRIANSYAH bin NUROHIM berangkat menujurumah saksi TAI LINA dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki SmahBP 6072 DU. Setelah sampai di rumah saksi TAI LINA lalu' terdakwaFEBRIANSYAH bin NUROHIM menurunkan terdakwa MARIO DERI SAPUTRObersama terdakwa SAHRIAL als ARIL~ bin SAFI.
MARIO DERI SAPUTRO, terdakwa Il.FEBRIANSYAH Bin NUROHIM, terdakwa III. RENGKY SAPUTRA Bin IBRAHIM,terdakwa IV. FRA PANCA OSLI Bin AHMAD YANI, terdakwa V.
9 — 4
SITI JUMRIYATI BINTI MARZUKI VS NUROHIM BIN JUMARI
86 — 59
JULIUS BENNY SIBARANY lawan lawan Muhammad Nurohim dkk
16 — 5
MUHAMMAD NUROHIMPT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) HIDUP ARTHA GRAHA
PENETAPANNomor : 42/ Pdt.G/ 2016/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD NUROHIM, beralamat : di Jalan Soekarno Hatta, Nomor176.A, Rt. 003, Rw. 011, Kelurahan Palebon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:PT.
Suryanto
Terdakwa:
Nurohim
17 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NUROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Nurohim
16 — 3
Menyatakan Terdakwa I Akmal Als Mal Bin Jailani dan Terdakwa II Nurohim Als Nur Bin Surman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
1Akmal Als Mal Bin Jailani; 2 Nurohim Als Nur Bin Surman;
TODI (DPO) kemudian sekitar pukul18.15 Wib datanglah terdakwa Il NUROHIM Als NUR Bin SURMAN danlangsung ikut serta bermain judi kartu remi jenis Sanggong tersebut, adapunpermainan judi kartu remi jenis Sanggong tersebut dilakukan dengan caraterdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI, terdakwa Il NUROHIM Als NUR BinSURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr. TODI (DPO) dan sdr.
dan Terdakwall NUROHIM Als NUR Bin SURMAN sedang bermain judi kartu remi jenisSanggong bersama dengan sdr.
TODI(DPO);Bahwa kemudian sekitar pukul 18.15 Wib datanglah terdakwa Il NUROHIMAls NUR Bin SURMAN dan langsung ikut serta bermain judi kartu remi jenisSanggong tersebut, adapun permainan judi kartu remi jenis Sanggongtersebut dilakukan dengan cara terdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI,terdakwa Il NUROHIM Als NUR Bin SURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr.TODI (DPO) dan sdr.
TODI(DPO);Bahwa kemudian sekitar pukul 18.15 Wib datanglah terdakwa Il NUROHIMAls NUR Bin SURMAN dan langsung ikut serta bermain judi kartu remi jenisSanggong tersebut, adapun permainan judi kartu remi jenis Sanggongtersebut dilakukan dengan cara terdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI,terdakwa Il NUROHIM Als NUR Bin SURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr.TOD! (DPO) dan sdr.
(DPO);Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 419/Pid.B/2017/PN SqlMenimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 18.15 Wib datanglahterdakwa Il NUROHIM Als NUR Bin SURMAN dan langsung ikut serta bermainjudi kartu remi jenis Sanggong tersebut, adapun permainan judi kartu remi jenisSanggong tersebut dilakukan dengan cara terdakwa AKMAL Als MAL BinJAILANI, terdakwa Il NUROHIM Als NUR Bin SURMAN, sdr. GOFUR (DPO),Sdr. TODI (DPO) dan sdr.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUROHIM, 2. BASIRUN tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg., tanggal 26 November 2015, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Mengadili Dalam Putusan Sela: Menolak putusan sela Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Pokok Perkara1.
NUROHIM, DK VS 1. CV ADI JAYA ENGINEERING,, DK
PUTUSANNomor 1407 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.NUROHIM, bertempat tinggal di Kampung Lestari, KawasanIndustri, RT 002 RW 005, Kelurahan Sungai Harapan,Kecamatan SekupangKota Batam;BASIRUN, bertempat tinggal di Kampung Baru,RT004/RW013, Kelurahan Sungai Binti, KecamatanSagulungKota Batam, dalam hal ini keduanya memberikuasa
Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk membayar upah selamaproses sejak bulan Pebruari 2014 sampai dengan Juli 2015 sebesar: Masa Upah Proses sdPg Awal akhirNama Kerja Upah Juni 2015 Pasalt Kerja Kerja(Bln) 155 Ayat (2)24Oct 6,500,00 Nurohim 21Jul14 4 8 52,000,00014 011Aug 18Oct 4,500,00II Basirun 3 8 36,000,00014 14 0Total 88,000,000 Terhitung Total: (delapan puluh delapan juta rupiah) dan atau besarannilainya di perhitungkan sampai dengan adanya keputusan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van
Memerintahkan Tergugat Il membayar secara tunai kepada ParaPenggugat yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan(4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandengan rincian sebagai berikut: PasalMasaPasal 156 156 Pasal 156 Ayat Total UangPgt) Nama Kerja UpahBin) Ayat (2) Ayat (4) Pesangonn(3) Nurohim 4 6,500,000 2 13,000,000 0) 15% 1,950,000 14,950,000II Basirun 4,500,000 2 9,000,000 0/ 15% 1,350,000 10,350,000Total 25,300,000 Terhitung Total: (dua puluh lima juta tiga
KekuranganPgt Nama Kerja Upah PinjamanKerja Kerja Bin) Terima (Aug, UpahnSep dan Oct)21 24 Nurohim Jul Oct 4 6,500,000 3 19,500,000 1,500,000 18,000,00014 1411 18Il Basirun Aug Oct 3 4,500,000 3 13,500,000 3,000,000 10,500,00014 14Total 28,500,000 Terhitung Total: (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);7. Menghukum Tergugat Il untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Para Penggugat dengan hitungan masingmasing sebesar:Halaman 3 dari 9 hal. Put.
Nomor 1407 K/Pdt.SusPHI/2017 Penggugat Nama Upah Nurohim 6,500,000II Basirun 4,500,000di kali jumlah bulan sejak Penggugat tidak di pekerjakan yaitu, mulai bulan November 2014 sampai dengan adanya keputusan hukum yangtelah berkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewijsde);8.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Sahabat Cabang Muara Bungo
37 — 21
Pembanding/Penggugat : NUROHIM
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Sahabat Cabang Muara Bungo
NUROHIM
Tergugat:
PT. Bank Sahabat Cabang Muara Bungo
109 — 14
Penggugat:
NUROHIM
Tergugat:
PT. Bank Sahabat Cabang Muara Bungo
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
JOREFAN NUROHIM BIN IPON
90 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JOREFAN NUROHIM bin IPON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa JOREFAN NUROHIM bin IPON oleh karena itu dari dakwan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa JOREFAN NUROHIM bin IPON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak
Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
JOREFAN NUROHIM BIN IPON
Polres Jember
Terdakwa:
nurohim
15 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
nurohim
Muhamad Nurohim
Tergugat:
PT. Bank Permata Syariah
38 — 0
Penggugat :
Muhamad Nurohim
Tergugat:
PT. Bank Permata Syariah
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
NUROHIM bin MUNASIR
39 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa NUROHIM Bin MUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanPenuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
NUROHIM bin MUNASIRNama lengkap : NUROHIM Bin MUNASIR.. Tempat lahir : Mesuji. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/26 Juni 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Gajah Timur li Rt 03/02 Kota GajahKabupaten Lampung Tengah.
Menyatakan terdakwa Nurohim Bin Munsir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurohim Bin Munsir denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan Penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,171 (nol koma satu tujuh satu) gram.
Selanjutnyadalam Berita Acara disebut BB 1.Barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa NUROHIM bin MUNASIR.Kesimpulan :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2020/PN Mg!
Menyatakan Terdakwa NUROHIM Bin MUNASIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2020/PN Mgl2.
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
RIYONO Als DUL Bin NUROHIM
377 — 25
Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
RIYONO Als DUL Bin NUROHIM
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Moch Rizqy bin Nurohim
35 — 18
Rizky Bin Nurohim tersebut diatas terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Nurohim, Noka MH1KF2111LK35398 NosinKF21E1353504,
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 5.000,- (lima ribu rupiah)
Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Moch Rizqy bin Nurohim
Terdakwa:
NUROHIM ZAFAR
23 — 5
- Menyatakan Terdakwa Nurohim Zafar dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurohim Zafar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun.
- Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
- 1(satu) buah pisau cutter warna merah dirampas untuk dimusnahkan;
- 1(satu) kartu Atm Mandiri atas nama Nurohim Zafar;
- 1(satu) kartu ATM Bank BRI atas nama Nurohim Zafar;
- 1(satu) buku tabungan Bank BRI atas nama Nurohim Zafar;
- 1(satu) lembar KTP atas nama Nurohim Zafar;
Seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa;
- 1(satu) unit mobil daihatsu xenia No. Pol : D-1147-ABA, warna Silver, dikembalikan kepada PT.
NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
NUROHIM ZAFAR
Dadang Nugraha bin Asid
Termohon:
Rosnia binti Nurohim
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dadang Nugraha bin Asid ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Rosnia binti Nurohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan
Pemohon:
Dadang Nugraha bin Asid
Termohon:
Rosnia binti NurohimPUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Dadang Nugraha bin Asid, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Babakan Gunung RT.022RW. 005 Desa Palasari Kecamatan Ciater KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRosnia binti Nurohim
Memberi ijin kepada Pemohon (Dadang Nugraha bin Asid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnia binti Nurohim);3.
dalam tanggung jawabnyasebagai seorang isteri adalah yang seharusnya Bahwa Termohon tidak maumengurus urusan seharihari dalam rumah tangga ;Halaman. 3 dari 12 Putusan No. 1591/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Dadang Nugraha bin Asid) denganTermohon (Rosnia binti Nurohim
maka tidakdiketahui jawaban atau bantahan Termohon, namun karena perkara inimenyangkut Undangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan Bukti P., terbukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Dadang Nugraha bin Asid) dengan Termohon (Rosnia binti Nurohim
Memberi izin kepada Pemohon ( Dadang Nugraha bin Asid ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosnia binti Nurohim )di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
30 — 11
Menyatakan terdakwa 1 SLAMET BIN MUKSONI, terdakwa 2 ROHIMIN alias MAT alias DOWER BIN SUMANTO dan terdakwa 3 NUROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap 1 SLAMET BIN MUKSONI, terdakwa 2 ROHIMIN alias MAT alias DOWER BIN SUMANTO dan terdakwa 3 NUROHIM tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
1.Slamet Bin Muksoni2.Rohimin Alias Mat Alias Dower Bin Sumanto3.Nurohim Bin Birun
Nama lengkap NUROHIM ;2. Tempat lahir Cilacap ;3. Umur/tanggal lahir 32 tahun/ 25 Januari 1985 ; 4. Jenis kelamin Lakilaki ;5. Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia ; Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Clp6. Tempat tinggal : Kelurahan Jlamprang RT. 004 RW.004 Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo ; 7. Agama : Islam; 8.
Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 28Juni 2017 sampai dengan 26 Agustus 2017 ;Terdakwa 3 NUROHIM ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 ; Terdakwa 3 NUROHIM ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 April 2017; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2017 sampai dengantanggal 24 Mei 2017 ; Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Clp3.
Menyatakan terdakwa SLAMET BIN MUKSONI, terdakwa ROHIMIN aliasMAT alias DOWER BIN SUMANTO, terdakwa NUROHIM BIN BIRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP ;2.
Selanjutnyaterdakwa SLAMET bin MUKSONI, terdakwa III NUROHIM dan ADI RIYANTOturun dari mobil lalu berjalan menuju ke sekolahan dengan membawa sebuahlinggis yang sudah dipersiapkan sebelumnya sedangkan terdakwa I ROHIMINtetap berada dalam mobil sambil berjagajaga keadaan sekitar sekolahan,karena sekolahan dikelilingi pagar tembok kemudian terdakwa SLAMET binMUKSONI, terdakwa III NUROHIM dan ADI RIYANTO melompat pagar temboksamping sekolahan, setelah masuk lokasi sekolahan kemudian terdakwa SLAMET,
terdakwa Ill NUROHIM dan ADI RIYANTO mencongkel pintusekolahan dengan menggunakan linggis, setelah pintu sekolahan terbuka laluterdakwa SLAMET, terdakwa IIl NUROHIM dan ADI RIYANTO masuk kedalam ruang kantor sekolahan kemudian mengambil barang berupa 1 buah TV,satu buah monitor komputer, 1 buah LCD proyektor, 1 buah Laptop merk Dell, 1buah Laptop merk Acer, 2 unit printer dan 1 unit Wireless.
Terdakwa:
IWAN NUROHIM BIN HASBI
51 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IWAN NUROHIM Bin HASBI terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau secara melawan hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN NUROHIM Bin HASBI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
Terdakwa:
IWAN NUROHIM BIN HASBI
Terdakwa:
NUROHIM
15 — 4
Terdakwa:
NUROHIMPermata Nomor 6Gresik, pada hari: Jumat, tanggal 16 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :NUROHIM ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BAGUS TRENGGONDO,, SH., MH. 00.2... cece eee eee eee terete e eee eeeeeeeeesieeenetee ee Hakim Tunggal ;MUHLIS, SH 000... eerie eee eee aera Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik
menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > NUROHIM ;Tempat Lahir : LAMONGAN ;Umur/tanggal lahir : 20111983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat : Luntas Banjarejo Lamongan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta :Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa
dan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 527/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : NUROHIM