1. Menyatakan Terdakwa NURSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus Corona Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana terhadap NURSIDIN, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Terdakwa:
NURSIDIN

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURSIDIN bin RINAYE) dengan Pemohon II (MAISAH binti JEMAIN) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2005 di Dusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

NURSIDIN bin RINAYE-PEMOHON I2. MAISAH binti JEMAIN-PEMOHON II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURSIDIN bin RINAYE) denganPemohon IT (MAISAH binti JEMAIN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20Oktober 2005 di di Dusun Batu Kemalik, Desa Bukit Tinggi KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURSIDIN bin RINAYE) denganPemohon II (MAISAH binti JEMAIN) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2005 diDusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok Barat ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Syahrudin
Terdakwa:
MOHAMAD NURSIDIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nursidin Bin Nyana, Terdakwa II Sultoni Bin Kohar dan Terdakwa III Slamet Wahidin Bin Sutomo dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

1.Nursidin Bin Nyana2. Sultoni Bin Kohar3. Slamet Wahidin Bin Sutomo

Pekerjaan : DagangPara Terdakwa masingmasing ditangkap oleh penyidik pada tanggal 18 Mei2015Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :Terdakwa Nursidin Bin Nyana1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 07 Juni2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2015 sampaidengan tanggal 17 Juli 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2014 sampai dengan tanggal 21Juli 2014 ;4.

Kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa II Sultonidijemput kembali, kemudian Terdakwa II Sultoni mengambil mobil Xeniayang dititiokan di parkiran, sedangkan Terdakwa Nursidin dan Terdakwa IISlamet Wahidin ditinggal karena mereka Terdakwa melihat satu kandang4kambing dan melihat kambing yang ada di dalam kandang tersebut danmereka Terdakwa berniat mengambil kambing yang berada di sekitar tempatmemancing sambil menunggu malam.

Pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekira pukul 18.00 Wib saat situasi sepi Terdakwa Nursidin dan Terdakwa IISlamet Wahidin menuju ke kandang kambing sedangkan Terdakwa II Sultonimenunggu di mobil, kKemudian Terdakwa Nursidin membuka pintu kandangyang pintunya hanya diikat menggunakan kawat kemudian Terdakwa IllSlamet Wahidin naik ke kandang, lalu membuka tali ikatan kambing untukditurunkan dan Terdakwa Nursidin menerima dan menurunkan kambing darikandang.

Setelah itu Terdakwa Nursidin memegangi dua tali kambing yang dewasa lalu menuntun kambingdan Terdakwa Ill Slamet Wahidin yang di belakang menggiring kambing,sedangkan Terdakwa II Sultoni mengendarai mobil Xenia sudah menunggudi jalan raya.

Menyatakan Terdakwa Nursidin Bin Nyana, Terdakwa II Sultoni BinKohar dan Terdakwa III Slamet Wahidin Bin Sutomo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nursidin Bin Nyana, Terdakwa IISultoni Bin Kohar dan Terdakwa III Slamet Wahidin Bin Sutomo denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa NURSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus Corona Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana terhadap NURSIDIN, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Terdakwa:
NURSIDIN

Menyatakan Terdakwa NURSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentangPenanggulangan Virus Corona Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana terhadap NURSIDIN, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA Bin NURSIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA JAYA Bin NURSIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Indra Jaya Bin Nursidin

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TRIO SUDARNO alias TRIO Bin HASAN NURSIDIN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
TRIO SUDARNO alias TRIO bin HASAN NURSIDIN

Nama lengkap : TRIO SUDARNO alias TRIO Bin HASAN NURSIDIN.. Tempat lahir : Banyumas.. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/0O1April 1980.. Jenis kelamin > Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Komplek Perumahan Bandara Tebelian Airport DusunSimpang Pandan Desa Sungai Ukoi, KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang atau JalanSudirman Rt.12 Rw.05 Kelurahan Bunut KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau.. Agama > Islam..

Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa TRIO SUDARNO alias TRIOBin HASAN NURSIDIN selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah bong, 1 (satu) buah korek api, 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J1 Ace, nomor serial :RR8J40AQPWZ, terpasang simcard 1 nomor : 089627354159, simcard 2nomor : 081528534859.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Positif SpektrofotometriMetamfetamin Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN StgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Trio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin

Yusuf Indra Sentosa, Sp.PK selaku Kepala InstalasiLaboratorium, yang telah melakukan pengujian terhadap urine yang merupakanpermintaan dari pihak Kepolisian Resor Sintang No : B/23/II/2018/Narkobatanggal 04 Februari 2018 atas nama Trio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin,dengan hasil pengujian :Methamphetamine : Positif (+).Amphetamine : Positif (+).Sampel : urine sewaktu.Catatan : miksi dilakukan di laboratorium dengan disaksikan olehpetugas Kepolisian yang mengawal.Perbuatan terdakwa sebagaimana

rasionil dan logis fakta tersebutdi atas hanya sebatas Terdakwa gunakan bagi dirinya sendiri, lagi pula dalampersidangan tidak terbukti kalau Terdakwa tersebut dalam jejak masa lalunyaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Stgmenjadi bagian dari pengedar narkotika dalam suatu jaringan yang terorganisirdan tersistimatis;Menimbang, bahwa selain dilakukan pengujian pemeriksaan PengujianBADAN POM RI di Pontianak juga dilakukan test urine terhadap Terdakwa TRIOSUDARNO alias TRIO Bin HASAN NURSIDIN

Penggugat:
LILIS ELIYAH binti ENY JAENI
Tergugat:
MOCHAMMAD ABDULLAH bin NURSIDIN

0618/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:LILIS ELIYAH binti ENY JAENI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempat kediaman diBalong Salak, Benda Kerep RT. 002 RW. 011 KelurahanArgasunya, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;MelawanMOCHAMMAD ABDULLAH bin NURSIDIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMMAD ABDULLAHbin NURSIDIN) terhadap Penggugat (LILIS ELIYAH binti ENY JAENIN);3.

NURSIDIN) dengan Pemohon II (NURUL AENI binti HAERUDIN) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2011 di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

NURSIDIN-PEMOHON I2. NURUL AENI binti HAERUDIN-PEMOHON II

NURSIDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 NURUL AENI binti HAERUDIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit TinggiKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut PemohonIr;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah

NURSIDIN)dengan Pemohon II (NURUL AENI binti HAERUDIN) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 01 Januari 2011 di di Dusun Bukit Tinggi, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

NURSIDIN)dengan Pemohon II (NURUL AENI binti HAERUDIN) yang dilaksanakan pada 01Januari 2011 di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukit Tinggi Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SEPTA ERY AJI CANDRA Bin NURSIDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa SEPTA ERY AJI CANDRA Bin NURSIDIN oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa SEPTA ERY AJI CANDRA Bin NURSIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

BRAMANDOKO
Terdakwa:
Septa Ery Aji Candra Bin Nursidin

Jufri Hadi bin Nursidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk ;

Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MUH JUFRI HADI bin NURSIDIN

JUFRI HADI BIN NURSIDIN j;Tempat lahir : Pamekasan 5Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 26 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Perreng, Desa Pangtonggal, KecamatanPropo, KabupatenPamekasan);Agama : ISIQM j 222 n enn n nnn eeePekerjaan : Swasta n Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan sejak tanggal 3November 2018 sampai dengan tanggal 22 November 2018 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut

JUHRI HADI BIN NURSIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa sebilah pisautanpa disertal surat yang sah dari yang berwajib sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dalamsurat dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribU rupiah) ; 29 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn neeSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;wn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUH.JUFRI HADI bin NURSIDIN pada hariSabtu tanggal

JUFRIBIN NURSIDIN sebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya, makaMajelis akan mempertimbangkan lebih lanjut unsurunsur dari Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang No. 12/Drt/1951 dengan pertimbangan hukum seperti teruraidibawah inl ! 29222 22 2n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn e ===Ad. 2.

JUFRI HADI BIN NURSIDIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Spg3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;5.

IKSIR MAULIDIN Bin NURSIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

IKSIR MAULIDIN Bin NURSIDIN

Indramayu.Bahwa seminggu setelah saksi Nursidin mentransfer uang kepadaTerdakwa kemudian saksi Nursidin menemui Terdakwa di Bandungkemudian saksi Nusidin menyerahkan kekurangan uang sejumlahRp.9.500.000, sehingga jumlah seluruhnya uang milik saksi Nursidin yangditerima Terdakwa sebanyak Rp.

Indramayu.Bahwa seminggu setelah saksi Nursidin mentransfer uang kepadaTerdakwa kemudian saksi Nursidin menemui Terdakwa di Bandungkemudian saksi Nusidin menyerahkan kekurangan uang sejumlahRp.9.500.000, sehingga jumlah seluruhnya uang milik saksi Nursidin yangditerima Terdakwa sebanyak Rp. 350.000.000..Bahwa setelah Terdakwa menguasai uang~ sejumlah Rp.350.000.000,.milik saksi Nursidin tanpa seijin saksi Nursidin uang tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

bernama Lucky Wahyu Romadhon sampai lulus apabila tidak lulusTerdakwa akan mengembalikan uang saksi Nursidin dan saksi Eriyah;Bahwa saksi Nursidin dan saksi Eriyah juga berjanji apabila anaknya lulusakan diberikan juga bonus Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menerima uang untuk mengurus anaknya yaitu:pertama ditransfer oleh saksi Nursidin Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),kedua di rumah saksi Nursidin dan saksi Eriyah diberikan tunai Rp.150.000.000

bernama Lucky Wahyu Romadhon sampai lulus apabila tidaklulus Terdakwa akan mengembalikan uang saksi Nursidin dan saksi Eriyah;Bahwa saksi Nursidin dan saksi Eriyah juga berjanji apabila anaknya lulusakan diberikan juga bonus Rp. 50.000.000.

bernama Lucky Wahyu Romadhon sampai lulus apabila tidaklulus Terdakwa akan mengembalikan uang saksi Nursidin dan saksi Eriyah;Bahwa saksi Nursidin dan saksi Eriyah juga berjanji apabila anaknya lulusakan diberikan juga bonus Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menerima uang untuk mengurus anaknya yaitu:pertama ditransfer oleh saksi Nursidin Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah), kedua di rumah saksi Nursidin dan saksi Eriyah diberikan tunai Rp.150.000.000

Juhri lalu langsung kembali ke messtempatnya tinggal.Setelah sampai di Mess Komplek Perumahan Bandara Tebelian AirportDusun Simpang Pandan Desa Sungai Ukoi Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang tempat Agus Untung Wahyudi Alias Untung Bin Sutanto,kemudian sekitar jam 21.30 Wib Trio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) datang ke kamar messAgus Untung Wahyudi Alias Untung Bin Sutanto, lalu Trio Sudarno Alias Trio BinHasan Nursidin disuruh oleh

Selanjutnya setelahTrio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin memanggil terdakwa langsungmasuk ke kamar mess Agus Untung Wahyudi Alias Untung Bin Sutanto, padasaat di kamar mess tersebut Trio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin danTrio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin menggunakan narkotika jenis shabuyang telah dipersiapkan oleh Agus Untung Wahyudi Alias Untung Bin Sutantoyang mana Trio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin dan terdakwa hanyatinggal menggunakan saja dikarenakan narkotika jenis

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2016, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKadia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Iman bernama La OdePondele, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman atau saudaraKandung dari Ayah Pemohon Il sendiri bernama Nursidin, sedang yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Muh.

Asli surat kuasa Wali dari La Harifa kepada Nursidin, untuk menikahkanIsrawati Harifa,S Kep.Ns binti La Harifa dengan Nahrun bin La Nika,bermeterai cukup, diberi kode bukti P3;HIm 3 dari 12 halaman, Penetapan No.0085/Pdt.P/2017/PA Kdi.4. Fotokopi surat keterangan menikah yang dikeluarkan oleh PS.KarumkitBhayangkara TK.IIl Kendari Nomor B/44/VV2017 tanggal 20 Juni 2017, telahdicocokkan dan sesuai aslinya bermeterai cukup dan diberi kode bukti P4;5.

Alfian, S.H, bin Lairu, umur 26 tahun (kakak sepupu Pemohon lI) dan Sabanbin La Samika, umur 26 tahun (Kerabat dekat Pemohon ), di bawah sumpahkedua saksi menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat bernama La Ode Pondele pada tanggal 28 Oktober 2016, di wilayahKecamatan Kadia Kota Kendari, dengan wali nikah adalah Paman (saudarakandung ayah Pemohon Il bernama Nursidin, karena ayah Pemohon Il dalamkeadaan sakit waktu itu sehingga memberi kuasa kepada Nursidin untukmenikahkan

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernama La OdePondele, di depan wali nikah bernama Nursidin (saudara kandung ayahPemohon Il), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Muh. AlfianS.H dan Saban, dengan maskawin Adat MunaHIm 8 dari 12 halaman, Penetapan No.0085/Pdt.P/2017/PA Kdi.sebesar 15 Boka dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.

Ada wali nikah yaitu Paman (saudara kandung ayah Pemohon Il (Nursidin),(4). Ada 2 orang saksi yaitu Muh.

dan pipi Saksi sehingga Saksimembentak sambil mendorong Terdakwa;e Bahwa, melihat hal tersebut kemudian Amir Nursidin bin Nasorimenarik Saksi dari pelukan Terdakwa dan membawa Saksi masuk kedalam rumah Amir Nursidin bin Nasori;e Bahwa, setelah Saksi masuk ke dalam rumah Amir Nursidin bin Nasori,Terdakwa tetap mengejar Saksi untuk meminta nomor handphone Saksisehingga kemudian Khikmah Lutfiatun Nisa binti Taryono memberikannomor handphone Saksi kepada Terdakwa;e Bahwa, saat Saksi hendak beranjak

;Bahwa, mendengar Suci Robiatul Khasanah binti Untung Fauziberteriak dan mendorong Terdakwa lalu Amir Nursidin bin Nasorimenyuruh Suci Robiatul Khasanah binti Untung Fauzi masuk ke dalamrumah Amir Nursidin bin Nasori dan selanjutnya Amir Nursidin binNasori melanjutkan melayani para pembeli yang masih menunggu dicounter handphone miliknya;Bahwa, setelah Suci Robiatul Khasanah binti Untung Fauzi masuk kedalam rumah Amir Nursidin bin Nasori, Terdakwa tetap mengejar SuciRobiatul Khasanah binti Untung

bin Nasori mendengar Suci RobiatulKhasanah binti Untung Fauzi membentak Terdakwa sambil mendorongTerdakwa sehingga Amir Nursidin bin Nasori lalu mengajak SuciRobiatul Khasanah binti Untung Fauzi untuk masuk ke dalam rumahAmir Nursidin bin Nasori setelah itu Amir Nursidin bin Nasorimeninggalkan Suci Robiatul Khasanah binti Untung Fauzi di dalamrumah Amir Nursidin bin Nasori karena Amir Nursidin bin Nasoriharus kembali melayani para pembeli pulsa yang sedang menunggu dicounter handphone milik Amir

lagi sehingga Amir Nursidin bin Nasori kembali masuk ke dalamrumah dan saat Amir Nursidin bin Nasori kembali ke dalam rumah, Amir Nursidin binNasori melihat Suci Robiatul Khasanah binti Untung Fauzi dalam keadaan berdirisementara Terdakwa dalam keadaan berlutut di depan Suci Robiatul Khasanah bintiUntung Fauzi sambil memegang kedua kaki Suci Robiatul Khasanah binti UntungFauzi, melihat keadaan tersebut kemudian Amir Nursidin bin Nasori memegangTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk duduk di kursi

sambil Amir Nursidin binNasori merangkul dan menasehati Terdakwa.

Juhri lalu langsungkembali ke mess tempatnya tinggal.Setelah sampai di Mess Komplek Perumahan Bandara Tebelian AirportDusun Simpang Pandan Desa Sungai Ukoi Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang tempat terdakwa, kemudian sekitar jam 21.30 Wib TrioSudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) datang ke kamar mess terdakwa, lalu Trio Sudarno Alias TrioBin Hasan Nursidin disuruh oleh terdakwa untuk memanggil Eko Wisnu WidodoAlias Wisnu Bin Imam Supardi

Selanjutnya setelah Trio Sudarno AliasTrio Bin Hasan Nursidin memanggil Eko Wisnu Widodo Alias Wisnu Bin ImamSupardi langsung masuk ke kamar mess terdakwa, pada saat di kamar messtersebut Trio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin dan Eko Wisnu WidodoAlias Wisnu Bin Imam Supardi langsung menggunakan narkotika jenis shabuyang telah dipersiapkan oleh terdakwa yang mana Trio Sudarno Alias Trio BinHasan Nursidin dan Eko Wisnu Widodo Alias Wisnu Bin Imam Supardi hanyatinggal menggunakan saja dikarenakan

Selanjutnya setelah Trio Sudarno AliasTrio Bin Hasan Nursidin memanggil Eko Wisnu Widodo Alias Wisnu Bin ImamHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN StgSupardi langsung masuk ke kamar mess terdakwa, pada saat di kamar messtersebut Trio Sudarno Alias Trio Bin Hasan Nursidin dan Eko Wisnu WidodoAlias Wisnu Bin Imam Supardi langsung menggunakan narkotika jenis shabuyang telah dipersiapkan oleh terdakwa yang mana Trio Sudarno Alias Trio BinHasan Nursidin dan Eko Wisnu Widodo Alias Wisnu Bin

RIMAN Bin PUSINA
ATMO IBRAHIM Bin NURSIDIN
SAMSUL ARIFIN Bin SAHAM

RIMAN Bin PUSINA: Sumenep: 44 tahun / tahun 1969: Lakilaki: Indonesia: Dusun Duak Butir, Desa Padangdangan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep: Islam: Tani: ATMO IBRAHIM Bin NURSIDIN: Sumenep: 29 tahun / 09 September 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun Malaka Galaman, Desa Padangdangan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep: IslamPekerjaan4.

ATMO IBRAHIM BIN NURSIDIN dan terdakwa IV.

ATMO IBRAHIM BIN NURSIDIN dan terdakwa IV.SAMSUL ARIFIN BIN SAHAM, pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaanprimair tersebut diatas, mempergunakan kesempatan main judi yang di adakan denganmelanggar peraturan pasal 303, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada saat mereka terdakwa sedang dudukduduk di teras rumah saudara HASANUDINyang pada saat itu sedang mencari ikan di pantai lalu ZELI (DPO) mengajak bermain judi jenisremi dengan taruhan uang

Atmo Ibrahim Bin Nursidin, terdakwa 4. Samsul Arifin Bin Saham,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa 1. Ahmad Dulkifli Bin Daimo, terdakwa 2. Moh. Riman BinPusina, terdakwa 3. Atmo Ibrahim Bin Nursidin, terdakwa 4. Samsul Arifin Bin Saham, daridakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa 1. Ahmad Dulkifli Bin Daimo, terdakwa 2. Moh. Riman BinPusina, terdakwa 3.

Atmo Ibrahim Bin Nursidin, terdakwa 4.

membereskan peralatan shabu dan menyimpannya dibelakang rumah Tika lalu terdakwa diajak oleh saksi Nursidin untuk ikut kerumah teman saksi Nursidin yang bernama Edi yang terletak di Palmerah Kec.Jambi Selatan Kota Jambi akan tetapi ketika baru sampai di Jalan LingkarSelatan Kel.

Jambi Selatan Kota Jambi sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursidin dan terdakwa di hentikan oleh petugas kepolisianyang menggunakan pakaian preman lalu dilakukan penggeledahan badanterdakwa dan saksi Nursidin yang kemudian di temukan 5 (lima) paket narkotikajenis shabu pada saksi Nursidin yang simpan di dalam korek api gas yang ditaruh di kantong celana kanan saksi Nursidin.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmembawa, menyimpan Narkotika golongan bukan tanaman

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berboncengan dengansaksi Nursidin Alias Mamang kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan 5 (lima) paket narkotika jenis shabu di kantong celana sebelahkanan yang dipakai oleh Nursidin alias mamang.Halaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor : 270/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Bahwa saksi Nursidin mengaku narkotika jenis shabu tersebut didapatdari Pulau Pandan dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).

Alias Mamang di rumahTika didekat Asrama Haji kotabaru Jambi.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Nursidin Alias Mamang ke rumahTika dengan membawa 6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabu.Bahwa sekitar jam 21.30 Wib terdakwa bersama saksi Nursidin AliasMamang Bin Amak Sehan menggunakan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu yang dibawa oleh saksi Nursidin alias Mamang.Bahwa shabu tersebut selanjutnya digunakan oleh terdakwa bersamadengan saksi Nursidin Alias Mamang Bin Amsar serta Tika di

Alias Mamang kerumah Tika dengan membawa 6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabu.Bahwa benar sekitar jam 21.30 Wib terdakwa bersama saksi Nursidin AliasMamang Bin Amak Sehan menggunakan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu yang dibawa oleh saksi Nursidin alias Mamang.Bahwa benar shabu tersebut selanjutnya digunakan oleh terdakwabersama dengan saksi Nursidin Alias Mamang Bin Amsar serta Tika dibelakang rumah Tika dengan cara terdakwa mengambil seperangkatperalatan bong di belakang rumah Tika