Ditemukan 204 data
14 — 4
., ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2orang saksi masingmasing bernama Amaq Ace dan Amag Nursilah;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Him. 1 dari 12 hlm, Pent.
No. 0595/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Amaq Ace dan Amagq Nursilah, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai.
No. 0595/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dusun Montong Denong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Genah; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Amaq Ace dan Amagq Nursilah, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai.; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan
adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Genah, ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , denganmaskawin uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai.dan disaksikan oleh 2 orang saksi Amag Ace dan Amag Nursilah;2.
15 — 3
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diLubuk Harjo, telah dilahirkan dari perkawinan suami M.Makmun danIstri Umi Nursilah, anak pemohon yang bernama M.Maftuh BastulBiri, Jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 28 Desember
Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : nannanmnnnnemennannnmn ERE Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung),Pemohon bernama M.Makmun dan Istri Umi Nursilah
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Lubuk Harjo, telah dilahirkan dariHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.544/Pdt.P/2013/PN.BTA;# perkawinan suami M.Makmun dan Istri Umi Nursilah, anakpemohon yang bernama M.Maftuh Bastul
21 — 3
Nursilah Alamat Kp. Laksana Rt.04/01 Kel. Laksana Kec.Pakuhaji Kab.
Tangerang berikut satu buah kunci kontak dan STNK asli kendaraan,dikembalikan kepada yang berhak atas nama Nursilah ;4.Menetapkan agar Terdakwa Wahyudi als Yudi bin Sugianto membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar dihukum yang seringanringannya
Saksi Nursilah bin Usman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terjadi Tindak Pidana Pencurian pada hari Kamis tanggal 05 April2012 sekira jam 18.30 Wib di PT. Tri Sukses Gemilang Prima yangberalamatkan di Pergudangan Pantai Indah Dadap Blok CF20 Kel. DadapKec. Kosambi Kab.
NURSILAH Alamat Kp. Laksana Rt. 04/01 Kel. Laksana Kec.Pakuhaji Kab.
Nursilah Alamat Kp. Laksana Rt.04/01 Kel. Laksana Kec.Pakuhaji Kab. Tangerang berikut satu buah kunci kontak dan STNK asli kendaraan,dikembalikan kepada yang berhak atas nama Nursilah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal : 24 Juli 2012 oleh kami Toga Napitupulu, SH.,sebagai Hakim Ketua Sidang, Machri Hendra, SH.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Syadi Bin Samin) terhadap Penggugat (Nursilah Alias Nursilah Efaliyani Binti Sueb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
40 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sumalip bin Nursilah) dengan Pemohon II (Nurasiah binti Nurasip) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Juni 1997 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
Sumalip bin Nursilah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Teluk Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon 1;2.
Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.a.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumalip bin Nursilah) denganPemohon II (Nurasiah binti Nurasip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1997 di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sumalip bin Nursilah) denganPemohon II (Nurasiah binti Nurasip) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal10 Juni 1997 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
1.JAMALUS Gelar MALIN SUTAN
2.EDWAR
3.KAMBARUDDIN
4.YUDESRA
5.ERNAWATI
6.HERRI JEFRIANTO
Tergugat:
1.BIYUTI
2.MASHUR
3.NOFRIANI
4.JAMAAN
5.YARNI
6.HERMANTO
7.YELMARNI
8.RAHMAH
9.E M I
10.SYAHRUL
11.ASNI
12.TARMIZI
13.MASRIL
14.YUFRIZAL
15.ISMAIL
64 — 16
Padang, dengan batasbatas sepadan : Barat dengan tanah Penggugat yang telah menjadi Pusara Dagang dan tanahkaum Timah Suku Guci; Timur dengan tanah kaum Saema; Utara dengan Bandar dibaliknya kawan tanah ini yang telah dijual ke Thalib; Selatan dengan tanah Dahar suku Guci dan kawan tanah ini juga (SekarangPekuburan);selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa sejak tahun 1958 tanah sengketa berikut kelapakelapa yang adadiatasnya telah digadaikan mamak Para Penggugat yang bernama BuyungLeman kepada Nursilah
(Orangtua Para Tergugat I) dengan beberapa kalipenambahan uang gadaian, sehingga uang gadaian tanah sengketa menjadi 80emas (delapan puluh emas), sebagaimana tertuang dalam SuratPerjanjian/Persetujuan tertanggal 27 Juli 1978 yang dibuat oleh Penggugat 1(JAMALUS Gelar MALIN SUTAN) sebagai Pihak Pertama dengan NURSILAHalmarhumah (orangtua Para Tergugat I) sebagai Pihak Kedua;Bahwa sampai saat ini, gadaian tanah sengketa belum dilakukan penebusankepada Nursilah atau ahliwarisnya (Para Tergugat I),
Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugatyang tergadai kepada Nursilah (Para Tergugat ) sebanyak 80 emas;3. Menyatakan perbuatan Tergugat II, Ill, IV, V dan VI menguasai dan mendirikanbangunan rumah semi permanen di atas tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill.a (Hermanto) bersamasama denganTergugat VII mendirikan mushala AtTaubah di atas tanah sengketa adalahperbuatan melawan hukum;5.
Bahwa adalah benar para Tergugat adalah anak dari dan karenanya adalahahli waris Nursilah (Almarhum);2. Bahwa adalah benar tanah sengketa dipagang oleh ibu para Tergugat dariMamak Para Penggugat sejak tahun 1958 dan sampai sekarang belumditebusi oleh kaum Para Penggugat;3.
hanya kenal namanya saja;Bahwa dengan Biyuti saksi kenal dan saksi tidak tahu apa hubungannyadengan Nursilah;Bahwa Sawah tidak ada di objek perkara dan masalah sawah saksi tidak tahu,sekarang tidak ada lagi kalau dulu ada kangkung, batang Kelapa dan lainlain;Bahwa berapa batangnya Kelapa yang ada disana saksi tidak tahu;Halaman 30 dari 39 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Pdg.
20 — 2
Il Pulau Mas Kampung Citiis RT.0O7 Kelurahan Batu PutukKecamatan Dahulu Teluk Betung Utara sekarang Teluk Betung BaratKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nursilah Binti Abdul Somad, Umur 53 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Way Durian LK.
sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dasuki Bin Marzuk) denganPemohon II (Nursilah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II(Nursilah Bin Abdul Somad) (bermaterai cukup) Nomor1871095405640003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BandarLampung tanggal 21 Juni 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;3.
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOFRIANI, ketiganya beradik kakak selaku anak danahli waris dari NURSILAH almarhumah, bertempattinggal di RT 07, RW 01, Kelurahan Pasie Nan Tigo,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;a. JAMAAN,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3244 K/Pdt/2019b. YARNI, keduanya bertempat tinggal di RT 03,RW 014, Kelurahan Pasie Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;3. a. HERMANTO,YELMARNI, keduanya bertempat tinggal di RT 03,RW 014, Kelurahan Pasie Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;4. a.
Nomor 3244 K/Pdt/20198.Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat yang tergadai kepada Nursilah (Para Tergugat ) sebanyak 80emas;Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI menguasai danmendirikan bangunan rumah semi permanen di atas tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Ill.a (Hermanto) bersamasama denganTergugat VII mendirikan mushala AtTaubah di atas tanah sengketa adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat
Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat yang tergadai kepada Nursilah (Para Tergugat ) sebanyak80 emas;3. Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI menguasai danmendirikan bangunan rumah semi permanen di atas tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill.a (Hermanto) bersamasama denganTergugat VII mendirikan mushala AtTaubah di atas tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum;5.
2.Khairuddin D
3.Helmiatul Husanah
4.Ratna Dewi
5.latifah
Tergugat:
1.Isfan Kaflini
2.Isfan Erlambang
3.Isfan Trianita
4.Isfan Guzaini
5.Isfan Gustiawan
7.Isfan Maria Ulfa
9.isfan mardianita
10.pemerintah RI cq kementrian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional RI cq kantor wilayah pertanahan provinsi jambi cq kantor pertanahan kabupaten tebo
136 — 103
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ahli Waris Dari Almarhum Mohammad Dahlan dan Nursilah Yaitu:1. Latifah, berkedudukan di Desa Teluk Singkawang KecamatanSumay Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;2. Khairuddin D, berkedudukan di JI. RB Siagian RT 11 Kel. PasirPutin Kec. Jambi Selatan Kota Jambi;3.
Bahwa penggugat (Ahli waris dari almarhum mochammad dahlandan almarhummah nursilah) memperoleh tanah tersebut dari pemberiankedua orang tua kandungnya yang bernama almarhum mochammaddahlan dan almarhummah nursilah pada tahun 1982, sedangkan orangtua penggugatmendapatkan tanah tersebut dari orang tua kandung nursilah yaitu jahjajojong pada tahun 1966.kemudian Jahja Jojong memiliki tanah tersebutdengan cara membuka lahan perkebunan (tebang tebas) pada tahun1950.3.
Bahwa sisa dari penjualan tanah tersebut yang di jual olehPenggugat (Ahli waris dari almarhum mochammad dahlan danalmarhummah nursilah) adalah 57,2 Ha 94,225 m2 47,775 Ha, danSampai saat ini atau di masukannya gugatan ini tanah tersebut di kuasaioleh Penggugat (Ahli waris dari almarhum mochammad dahlan danalmarhummah nursilah).Halaman 8 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2021/PN Mrt Hakim Ketua 5.
dari Penggugat (Ahli warisdari almarhum mochammad dahlan dan almarhummah nursilah).6.
Bahwa untuk menjamin keutuhan keselamatan tanah yang disengketakan milik sah Penggugat (Ahli waris dari almarhummochammad dahlan dan almarhummah nursilah) tersebut agar tidak sia sia, Penggugat (Ahli waris dari almarhum mochammad dahlan danalmarhummah nursilah) dengan ini memohon agar yang mulia majelishakim pengadilan negeri muara tebo yang terhormat meletakan sah danberharganya sita jaminan ( conservatoir beslag ) terhadap objek yang disengketakan.8.
15 — 1
NURSILAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon oleh karena saksi adalah Ibukandung dari Susanti Ningsih dan Mertua dari Hendrix Dwi Cony Saputro;e Bahwa Hendrix Dwi Cony Saputro dengan Susanti Ningsih melangsungkanperkawinan pada Tanggal 02 Mel 2007;e Bahwa dari perkawinan Hendrix Dwi Cony Saputro dengan Susanti Ningsihtelah dikarunia seorang anak penempuan yang bernama Azka Ulfa Manyam;e Bahwa anak tersebut lahir di
1) yang melampaui batas60 (enam puluh ) hari sampai dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan Kepala InstansiPelaksana setempat;Sedangkan dalam ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor: 23Tahun 2006 tersebut ditegaskan bahwa : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (Satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (I), dilaksanakanberdasarkan penetepan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Msti, saksi Nursilah
17 — 2
Saksi SITT NURSILAH al. NUR :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengannya,Bahwa benar saksi adalah adik MASKUR selaku korban perkara penggelapanmobil Toyota Avanza Nopol S1083QD yang dilakukan oleh terdakwa HENDRISUSILO.Bahwa terdakwa HENDRI SUSILO telah menyewa mobil sdr.
NopolS1083QD dan telah disewakan kepada terdakwa HENDRI SUSILO.Bahwa mobil tersebut oleh saksi disewakan kepada terdakwa HENDRI SUSILOsejak bulan Juni 2012 dengan perjanjian per hari uang sewanya Rp. 250.000, danuangnyadibayar setiap 3 s/d 6 hari sekali namun sejak tanggal 24 September 2012 sampaidengansekarang uang sewanya tidak dibayar dan mobilnya juga tidak dikembalikan olehterdakwa.Bahwa awalnya yang mengambil uang sewanya kepada teredakwa HENDRISUSILO, saksi menyuruh adik sak si yang bemama SITI NURSILAH
NURSILAH yang kemudian dilanjutkanoleh sdr. DWI dan karena ada permasalahan dengan terdawa akhirnya terdakwasendiri yang menyetorkan uang sewanya kepada sdr . MaskurBahwa sejak tanggal 24 September 2012 sampai dengan saat ini uang sewanya tidakdibayar dan benar bahwa mobil milik Maskur tersebut oleh terdakwa dijadikansebagai jaminan pinjam uang kepada sdr Ramelan sebesar Rp.9.000.000,Bahwa saat menggadaikan kepada sdr.
NURSILAH yang kemudian dilanjutkan oleh sdr. DWI dan karenaada permasalahan dengan terdakwa akhimya terdakwa sendiri yang menyetorkan uangsewanya kepada Sdr. MASKUR.
66 — 5
NURSILAH dan 2. WATIyang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut1. Saksi : NURS ILAUH.
kependudukanpada Instansi Pelaksana, maka Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat akan mempertimbangkan tentang alasanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah karena kelalaian Pemohon ;Penetapan No. 418/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, hal5 dari 8.Menimbang, bahwa Pasal 32 UU No. 23 Tahun 2006mengatur bahwa pencatatan kelahiran yang melampauiwaktu yang ditentukan dalam UU yaitu 1 Tahun harusdilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa kedua saksi yaitu NURSILAH
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG MEILAN Alias IBENK Bin EBO CARBA
2.ANWAR HASBY ASHIDIQ Alias ABI Bin AMIN NURSILAH
89 — 11
ANWAR HASBY ASHIDIQ alias ABI Bin AMIN NURSILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang?
Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG MEILAN Alias IBENK Bin EBO CARBA
2.ANWAR HASBY ASHIDIQ Alias ABI Bin AMIN NURSILAH
14 — 1
Nursilah,Lahir 10 November 19693. Saripuddin,Lahir 18 September 19734. Yuhana,Lahir 15 November 19755. Juhani,Lahir 15 Januari 19786.
11 — 0
Rumpak Bitung Rt.002 Rw. 014 DesaSukaresmi Kecamatan Rongga Kabupaten Bandungsebagai Pemohon Nina Nursilah Binti Acep, tempat dan tanggal lahir Bandung, 06Desember 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Imam Makrus binMudjenit) dan Pemohon II (Nina Nursilah binti Acep) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2015 di wilayah Kecamatan Rongga KabupatenBandung Barat;3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (CHAMDI bin MUCHIDIN) terhadap Penggugat (NURSILAH binti SUMEDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
PUTUS ANNomor 1755/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :NURSILAH binti SUMEDI, agama Islam, umur 42 tahun, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, alamat di Desa Kediri, RT.01.RW. 03,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT
Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama CHAMDI binMUCHIDIN kepada Penggugat bernama NURSILAH binti SUMEDI ;3.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (CHAMDI bin MUCHIDIN) terhadapPenggugat (NURSILAH binti SUMEDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas dan PPNKUA Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Nursilah; R.H. Somawidjaya; R. Hindarsih; Kepala Kantor BPN Wilayah DKI; Kepala Kantor BPN Kota jakarta Pusat
SITI NURSILAH, beralamat di Jl. H. Ten No. 8 RT. 008/05,Condet, Kel. Cililitan, Jaktim atau di Kp. Bulak No. 35, KlenderJaktim.3. R.H. SOMAWIDJAYA, beralamat di JI. Angkasa Blok N No. 13RT 006/007, Kel. Gunung Sahari, Jakpus.4. R. HINDARSIH, beralamat di Jl. Pemuda No. 33 RT 001/014, Kel.Jatirawamangun, Jaktim.5. KEPALA KANTOR BPN WILAYAH DKI, berkedudukan di Jl.Taman Jatibaru No. 1 Jakarta Pusat.6. KEPALA KANTOR BPN KOTA JAKARTA PUSAT,berkedudukan di Kantor Walikota Jakarta Pusat, Jl.
SITI NURSILAH, 4. R.H.SOMAWIDJAYA, 5. R.
44 — 24
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sumanem bin Nursilah) dengan Pemohon II (Mistranem binti Rimati) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 08 Agustus 2000 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat
Sumanem bin Nursilah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Teluk Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;2.
Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.a.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sumanem bin Nursilah)dengan Pemohon II (Mistranem binti Rimati) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2000 di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sumanem bin Nursilah)dengan Pemohon Il (Mistranem binti Rimati) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 08 Agustus 2000 Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI NURSILAH BINTI KODIR) denganTergugat (DADAN DARSONO BIN CECE) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DADAN
DARSONO BIN CECE) terhadap Penggugat (SITI NURSILAH BINTI KODIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 3
Nursilah dan Amaq Eyang;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang
Nursilah dan Amaq Eyang;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang ;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu
Nursilah dan Amag Eyang; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan