Ditemukan 65 data
12 — 0
Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohontelah diakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan oranglain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukumdalil dalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahfiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:dx odua
8 — 0
telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:lo ao J ~4dy ails ust a lLas 5 alsAl o>) SUS x25 odua
54 — 20
Surat Dakwaan Oditur Militer Il 01Banda Aceh Nomor : DAK/106/78.OA/AU/V1I1/2009tanggal 6 Juli 2009 yang Pada pokoknya Terdakwatelah di dakwa melakukan tindak pidanaKesatuBahwa Terdakwa pada waktu waktu= dantempat tempat tersebut di bawah ini yaitupada tanggal Dua belas bulan Oktober tahunDua ribu delapan setidak tidaknya dalambulan Oktober tahun Dua ribu delapan atausetidak tidaknya dalam tahun ODua ribudelapan di Desa Geunong Mantok Kec. PangaKab.
11 — 0
atas dapat disimpulkanfakta hukum bahwa sejak pertengahan 2016, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi kurang dan sejak Juni 2017Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat, sampai perkara ini dijatuhkanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Legis oDua
48 — 11
SALI NANPENETAPANNomor : 09/Pdt.P/2011/MS.LsmBISMILLAHIRIBU PEMOHONRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarayang diajukan olehPemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi xxxx Kecamatan Muara ODua KotaLhokseumawe, selanjutnya disebutPemohon
9 — 1
telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyahdalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:lo ao J ~4dy ails ust a las 5 alsaf o>) SUS x25 odua
26 — 7
LINA PUSPITA SARI Binti IMRON SYHBANA, umur, 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan siswa, tempat tinggal Dusun Syhbanda Baro,Gampong Keude Cunda, Kecamatan Muara ODua, KotaLhokseumawe;"=4.
8 — 0
telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyahdalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:lo ao J ~4dy ails ust a lLas 5 alsAl o>) SUS x25 odua
19 — 7
MahkamahSyariyah Lhokseumawe Nomor Register: 103/Pdt.G/2014/MS.LsmHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor:233/Pdt.G/2013/MSLsmtanggal 16 April 2014, menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal09 Januari 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe kutipan Akta Nikah No. 19/19/I/2009.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon' denganTermohon, tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun BArongan Desa Panggoi Kecamatan Muara ODua
8 — 0
telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakimcukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu,10baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolonganorang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukumdalil dalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitabAl Bajuri Juz II halaman 334:lo ao J ~4dy ails ust a las 5 alsaf o>) SUS x25 odua
9 — 0
itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan 2(dua) orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 (Odua
I Putu Sumbersana
35 — 12
RECAKSI .........cccccceeeceeeeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Nga Rp50.000,00;OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PNBP o.cccsssssssseseessssseseseessssesveees RP30.000, 00;Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P : Rp110,000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esJumlah Rp210.000,00;(Odua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan
28 — 10
AL Mujzleod) Lak Sayagel pipliaze Cubicle aig VouVigrue odua Gudljgrud Gatuig Meh Mou jae Isilial algaArtinya: Dan tidak ada kebaikan dalam mengumpulkan dua orang yang salingmembenci walaupun terkadang sebabsebab timbulnya perselisihanini bersifat membahayakan atau patut diduga membahayakan, makaHal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 0004/Pat. G/2018/MS.Cagyang lebih batik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antarasuami isteri tersebut3.
30 — 6
perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Nasrullah Nurdin bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Paya Terbang, 08Mei 1974, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Dusun Lhok Jeumpet GampongMeunasah Blang, Kecamatan Muara Dua, ~ KotaLhokseumawe, sebagai Pemohon ;Ida Afrianda binti Rusli, tempat dan tanggal lahir Meunasah Blang, 01 Juli1983, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal Lhok Jeumpet GampongMeunasah Blang Kecamatan Muara ODua
49 — 4
tidakmengetahui yang menjadi penyebabnya, bahkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, dankedua orang saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka gugatan Penggugat patutdinyatakan terbukti kebenarannya, hal ini sesuai denganmaksud pasal 174 HIR. dan pendapat Ulama Fiqh dalam kitabAl Bajuri Juz II halaman 334 yang berbunyi5 lo ao >J 45 aile ust ol Las 5J ~ylsAl o> ) SUL x25 odua
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
PADLI Alias GOPAL Bin AMIR
52 — 15
SUCIPTO PRASETYOSIBALA, S.Ked selaku dokter pemeriksa terhadap korban ARIF Bin RUSDI ditemukan hasil sebagai berikut:oBengkak pada daerah dahi kiri dengan ukuran satu kali satu centimeter;oDua buah luka lecet pada daerah leher kiri dengan ukuran dua komalima kali nol koma satu centimeter dan tiga kali nol lima centimeter;oLuka lecet pada daerah dada tengah dengan ukuran satu kali nol komasatu centimeter;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh tujuh tahun,pada hasil
79 — 44
Tiga lusin piring seng; Satu lusin mangkuk sayur; Lima lusin gelas; Lima lusin sendok;ov 9o 3 Satu set taperwear; =Satu wajan besar; Dua buah termos nasi: oDua buah dandang; u. Dua buah periuk; Tiga buah bak besar; . Dua buah ember besar:Sebuah tas koper; Dua buah panci; oS ROS SsSebuah dispenser; aa.
41 — 10
Surah al Maidah ayat 32 yang berbunyi;ee GB; di U8 Gs 4 44) Guilt) 33 le UBS all Ji Gy.cli GAT LSS Gye g Lees eal C58 Lail SS way odUa 5N) ga db a5 agi statis 41 Settady ul 4 agiela LilyOt allArtinya : Oleh karena itu, Kami tetapbkan (suatu hukum) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orang itu(membunuh) orang lain, atau bukan karena berbuat kerusakan dibumi, maka seakanakan dia telah membunuh semua manusia.Barang siapa memelihara kehidupan seorang manusia, makaseakanakan
24 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) helai plastic transparan yang diduga berisikan narkotika jenis shbau dengan berat brutto 5,8 (lima koma delapan) gram dan berat Netto 5,3 (lima koma tiga) gram ;- 25 (dua puluh lima) helai plastic transparan dalam keadaan terlipat yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 4,9 (empat koma Sembilan) gram dan netto 2,4 (Odua koma empat) gram ;- 5 (lima) helai plastic trasparan dalam keadaan terlipat yang diduga berisikan narkotika
Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) helai plastic ttansparan yang diduga berisikan narkotika jenisshbau dengan berat brutto 5,8 (lima koma delapan) gram dan beratNetto 5,3 (lima koma tiga) gram ; 25 (dua puluh lima) helai plastic transparan dalam keadaan terlipatyang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 4,9(empat koma Sembilan) gram dan netto 2,4 (Odua koma empat)gram ;255 (lima) helai plastic trasparan dalam keadaan terlipat yang didugaberisikan narkotika shabu dengan
36 — 12
Islam;Menimbang, bahwa para saksi sebagai orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon setidaktidaknya pernah melihat atau mendengarPemohon dan Termohon cek cok (bertengkar), disamping itu para saksi seringmendengar curhat (cerita) Pemohon mengenai rumah tangganya yang seringbertengkar dengan Termohon, keterangan para saksi mengenai kKeadaan rumahtangga yang tidak harmonis tersebut dikuatkan dengan keterengan lainnya bahwaPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak lebih kurang 2 Odua