• Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN.Ckr.KESATU :Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Bayu Sodikin ALS Bayu Bin AlmBurhan (Berkas Penuntutan Terpisah),saksi Dede Indrawan Als Boli BinSumaryono (Berkas Penuntutan Terpisah), Ipung (DPO), Bang Ali Als Pacok

  Ipung (DPO), Sdr.Bang Ali Als Pacok (DPO), Sdr. Hendrik (DPO), Sdr. Andri (DPO), Dimas AlsJipong (DPO), Rusdi ALs Ableh (DPO), Julpi (DPO), Doni (DPO), Zaky Arya(DPO), Agung (DPO), Wildan (DPO), Tio Als Subur (DPO), Daniel (DPO),Hambali (DPO), Kuro (DPO), Falepi (DPO), Irpoan (DPO). Bahwa kemudian Sdr.

  sendi baik, tampak peradangan Jjaringan lunak dibagianbahu kiri serta gambaran udara di bagian atas tulang selangka bagian luar.Hal tersebut dapat menimbulkan bahaya maut dan mendapat cacat berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) dan (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa bersama dengan saksi Bayu Sodikin ALS Bayu Bin AlmBurhan (Berkas Penuntutan Terpisah),saksi Dede Indrawan Als Boli BinSumaryono (Berkas Penuntutan Terpisah), Ipung (DPO), Bang Ali Als Pacok

  Ipung (DPO), Sdr.Bang Ali Als Pacok (DPO), Sdr. Hendrik (DPO), Sdr. Andri (DPO), Dimas AlsJipong (DPO), Rusdi ALs Ableh (DPO), Julpi (DPO), Doni (DPO), Zaky Arya(DPO), Agung (DPO), Wildan (DPO), Tio Als Subur (DPO), Daniel (DPO),Hambali (DPO), Kuro (DPO), Falepi (DPO), Iroan (DPO).Bahwa kemudian Sdr.

  Arlan di samping gerbang perumahanKintamani Desa Jejalenjaya Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi, Sesampainya di Samping gerbang perumahan Kintamani DesaJejalenjaya Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi tersebut,terdakwa bersama Sdr. bayu dan Sdr. dede bertemu dengan Arlan(DPO) bersama Ipung (DPO), Bang Ali Als Pacok (DPO), Hendrik(DPO), Andri (DPO), Dimas Als Jipong (DPO), Rusdi ALs Ableh(DPO), Julpi (DPO), Doni (DPO), Zaky Arya (DPO), Agung (DPO),Wildan (DPO), Tio Als Subur (DPO), Daniel (

• Pada saattersebut keadaan lampu toko bangunan dalam keadaan padam dan hanyaada satu lampu emergency 15 watt, dengan kondisi pintu toko terkuncidengan menggunakan pacok dan tidak digembok. Kemudian Terdakwamembuka pacok pintu tersebut. Kemudian Terdakwa dengan inisiatifHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN LSMsendiri mengambil kabel dan cok sambung yang berada di dalam tokobangunan tersebut . pada saat itu Terdakwa melihat ada handphone yangterletak di dalam rak kaca.

  Pada saattersebut keadaan lampu toko bangunan dalam keadaan padam dan hanyaada satu lampu emergency 15 watt, dengan kondisi pintu toko terkuncidengan menggunakan pacok dan tidak digembok. Kemudian Terdakwamembuka pacok pintu tersebut. Kemudian Terdakwa dengan inisiatifsendiri mengambil kabel dan cok sambung yang berada di dalam tokobangunan tersebut . pada saat itu Terdakwa melihat ada handphone yangterletak di dalam rak kaca.

• pintu, setelah dindingtersebut berlobang lalu Terdakwa langsung memasukkan tangannya kelobang tersebut hingga tangannya sampai ke pacok pintu, kemudianTerdakwa langsung membuka pintu tengah tersebut.

  rumahtersebut, ternyata pintu rumah tersebut tidak terkunci melainkan hanyaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Birterganjal menggunakan batu cobekan, dan Terdakwa langsung masuk kedapur rumah, dan langsung menuju pintu tengah berupaya untukmembukanya, akan tetapi pintu tengah tersebut pada saat itu terkunci.Selanjutnya Terdakwa mengambil pisau dapur yang tersangkut di dindingdan merusak dinding rumah dengan cara melubanginya yang terbuat daripapan yang sudah lapuk, untuk bisa meraih pacok

  pintu, lalu dia punmembuka pacok pintu tersebut hingga pintu pun terbuka ;Bahwa setelah itu dia langsung masuk keruangan tamu rumah saksi, laludia masuk kekamar depan rumah saksi dan sesampai di dalam kamarlangsung menuju ketualet ;Bahwa ditoilet tersebut dia membuka buku yang tersusun di atas tualet dandan dalam buku tersebut dia menemukan sebuah amplop dan dalamamplop tersebut ada sejumlah uang dengan pecahan Rp. 20.000,(duaHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Birpuluh ribu rupiah

  pintu, laludiapun membuka pacok pintu tersebut hingga pintupun terbuka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa HERMAN alias BELOBin M.

• perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikiiis =< 2e6 = = eee o wee o &Perkara Pidana Nomor : 104/Pid.B/2016/PNIdi Halaman 2 dari 11 halamanTerdakwa : SAFARUDDIN bin IDRISBahwa pada hari, tanggal dan waktu serta tempat sebagaimana diuaraikandi atas, terdakwa yang melihat rumah RIDDANI Alias Abu Rit dalam keadaan sepidan kosong, langsung menuju pintu belakang rumah tersebut lalu, terdakwamembuka pintu tersebut dengan cara menyelipkan jari tangan terdakwa di selasela pintu guna membuka pacok

  Aceh Timur ; Bahwa cara terdakwa mencuri 1 (satu) unit Laptop tersebut dengan terdakwamasuk kerumah korban melalui pintu belakang dengan cara menyolokan jaritangan terdakwa ke selahselah pintu untuk membuka pacok pintu belakangrumah korban, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan membuka lemaribaju yang berada di dalam kamar korban, lalu terdakwa mengambil LaptopToshiba Seri C600 warna hitam yang berada di sudut dalam lemari baju,kemudian terdakwa langsung pulang ke rumah dengan membawa laptoptersebut

  Aceh Timur, dengan cara Terdakwa masuk ke rumah korbanmelalui pintu belakang dengan cara menyolokan jari tangan terdakwa ke selahselah pintu untuk membuka pacok pintu belakang rumah korban, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan membuka lemari baju yang berada di dalamkamar korban, lalu terdakwa mengambil Laptop Toshiba Seri C600 warna hitamyang berada di sudut dalam lemari baju, kemudian terdakwa langsung pulang kerumah dengan membawa laptop tersebut, setelah sampai dirumah laptop tersebutterdakwa

• .- 1 (satu) buah kunci grandel/pacok pintu warna stenlis keadaan rusak.dikembalikan kepada Gina Windi Savitry Binti Junaidi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  perintah palsu atau pakaianjabatan palsu sebagaimana diatur dalam dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsir Als Lilik Bin AbuBakar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju jaket parasut warna hitam. 3 (tiga) stel baju kaos oblong warna hijau dewasa. 1 (satu) buah kunci grendel/pacok

  penangkapanterhadap Terdakwa dan penyitaan terhadap barang bukti.Bahwa maskud dan tujuan Terdakwa mengambil 3 (tiga) bajuloreng anak, 3 (tiga) baju kaos dewasa, 1 (satu) jaket, 1 (satu)kaos singlet, 3 (tiga) pasang kaos kaki dan 3 (tiga) sepatu PDHmilik saksi Gina Windi Savitry Binti Junaidi untuk dijual.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah baju jaket parasut warna hitam.3 (tiga) stel baju kaos oblong warna hijau dewasa.1 (satu) buah kunci grandel/pacok

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju jaketparasut warna hitam, 3 (tiga) stel baju kaos oblong warna hijau dewasa dan 1(satu) buah kunci grandel/pacok

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Lgs. 1 (satu) buah baju jaket parasut warna hitam. 3 (tiga) stel baju kaos oblong warna hijau dewasa. 1 (satu) buah kunci grandel/pacok pintu warna stenliskeadaan rusak.dikembalikan kepada Gina Windi Savitry Binti Junaidi.6.

• DEDI bin SAMSUL BAHRIpergi agar tidak dicurigai oleh orang lain, sedangkan terdakwa melanjutkan danmelakukan pencurian dengan cara memanjat tembok kamar mandi rumah korban,kemudian mencongkel kunci pintu dapur yang terbuat dari kayu (kunci pacok) denganmenggunakan sendok dapur. Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah korban danmengambil kunci sepeda motor yang terletak di atas lemari makan.

  Pidie ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caramemanjat tembok kamar mandi dan kemudian terdakwa mencongkel kunci pintudapur yang terbuat dari kayu (kunci pacok) dengan menggunakan sendok dapur dankunci pintu tersebut berada di dalam rumah, kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan mengambil kunci sepeda motor yang berada di atas lemari makan danselanjutnya terdakwa membuka stang sepeda motor tersebut dan mendorong keluarrumah dan menutup kembali pintu samping rumah tersebut

  Mesin HB62E1126288 milik saksikorban JUNAIDI bin JAFARUDDIN ;Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor.249/Pid.B/2014/PN Sgle Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara memanjat tembokkamar mandi dan kemudian terdakwa mencongkel kunci pintu dapur yang terbuatdari kayu (kunci pacok) dengan menggunakan sendok dapur ;e Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil kunci sepedamotor yang berada di atas lemari makan dan membuka stang sepeda motor tersebutkemudian mendorong keluar rumah

  Polisi BL 3031 JD Nomor Rangka MH1HB621X7K126235 No.Mesin HB62E1126288 milik saksi korban JUNAIDI bin JAFARUDDIN dengan caramemanjat tembok kamar mandi dan kemudian terdakwa mencongkel kunci pintu dapuryang terbuat dari kayu (kunci pacok) dengan menggunakan sendok dapur dan kuncipintu tersebut berada di dalam rumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah danmengambil kunci sepeda motor yang berada di atas lemari makan dan selanjutnyaterdakwa membuka stang sepmor tersebut dan mendorong sepmor keluar

• 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Iphone 5S Warna Silver / Space Gray dengan IMEI 3520 1906 9126 781;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Fajrin;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Mio J, Warna Hitam, tanpa Nopol, NOKA : MH354P20GEJ136944, tanpa NOSIN.tanpa surat;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) Buah Pacok Kunci Jendela yang sudah rusak.

  Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Iphone 6+ Warna Gold denganIMEI 3543 8906 0384 640 beserta Kotaknya. 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Iphone 5S Warna Silver / SpaceGray dengan IMEI 3520 1906 9126 781;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Fajrin; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Mio J, Warna Hitam, tanpa Nopol,NOKA : MH354P20GEJ136944, tanoa NOSIN.tanpa surat;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) Buah Pacok Kunci Jendela yang sudah rusak. 1(satu) Buah Mancis Bersenter;

  korban masuk kekamar korban dan membangunkan korbandan mengatakan bahwasannya handphone dikamarnya sudah hilang.Lalu korban bangun dan mengecek bahwasannya benar 3 (tiga) UnitHandphone didalam kamar keponakan korban yaitu 1 (satu) UnitHandphone Android Merk Iphone 5s Warna Silver dengan Imei 35201906 9126 781, 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Iphone 6+ WarnaGold dengan Imei 3543 8906 0384 640 dan 1 (satu) Unit HandponeAndroid Merk Oppo A37 Warna Gold sudah hilang dan korban melihatbahwasannya pacok

  MUHAMMADFAJRIN GUSNANDAR dan mengatakan bahwasaannya ada pencurimasuk dan 3 (tiga) unit handphone sudah hilang lalu kami mengecekkesekeliling rumah dan melihat bahwasannya pacok jendela dapur rumahsudah patah dan dirusak menggunakan sebuah alat yang belum dapatHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN.Lsmsaksi ketahui dan saksi lihat bahwa pintu dapur rumah sudah dalamkeadaan tidak terkunci seperti sebelumnya.

  Iphone 6+warna Gold tersebut lalu kami menghisap sabu dipondok tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Iphone 6+ Warna Gold denganIMEI 3543 8906 0384 640 beserta Kotaknya. 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Iphone 5S Warna Silver / SpaceGray dengan IMEI 3520 1906 9126 781;1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Mio J, Warna Hitam, tanpa Nopol, NOKA: MH354P20GEJ136944, tanpa NOSIN.tanpa surat;1 (Satu) Buah Pacok

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Iphone 6+ Warna Gold denganIMEI 3543 8906 0384 640 beserta Kotaknya. 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Iphone 5S Warna Silver / SpaceGray dengan IMEI 3520 1906 9126 781;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Fajrin; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Mio J, Warna Hitam, tanpa Nopol,NOKA : MH354P20GEJ136944, tanpa NOSIN.tanpa surat;Dirampas untuk Negara;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN.Lsm 1 (satu) Buah Pacok Kunci Jendela

• Oktober 2011 sekira pukul 23.00 wib, Tergugat pulang kerumah sehabis nonton bola di telivisi, saat itu pintu rumah sudah terkunci dan dipacok daridalam, Penggugat dan anakanak sudah tertidur, tibatiba Penggugat lihat lampu rumah sudahhidup, lalu Penggugat keluar dari kamar, memastikan siapa yang masuk ke dalam rumah,ternyata Tergugat sudah berada dalam rumah, ketika Penggugat tanyakan lewat manaTergugat masuk, Tergugat diam saja tidak menjawab, ketika Penggugat periksa semua pintudan jendela ternyata pacok

  pintu sudah dicopot dan Penggugat menyuruh pasang kembalipacok pintu, Tergugat mencaricari peralatan untuk pemasangan pacok tersebut tidakdidapatkan, sehingga Penggugat mencari sendiridalam keadaaan jengkel, tibatiba Tergugatmemukul Penggugat dibagian muka dan mengenakan pada mata kiri Penggugat sertamengeluarkan darah dari mulut, dalam keadaan mulut berdarah mata bengkak Penggugatmelapor kepada Kepala Gampong/Kechik Ujong Blang.Bahwa semenjak peristiwa itu Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang

  Tergugat kadangkadang terlambat pulang kerumah dimalam hari, karenamenonton telivisi di warung, dengan kawankawan bukan main judi seperti ditundingPenggugat, memang ketika menonton pertandingan bola kaki agak lebih serius.Bahwa benar ada kejadian pada tanggal 23 Oktober 2011, ketika Tergugat pulangkerumah sekira pukul 23.00 wib, pintu rumah sudah dikunci, lampu sudah dipadamkanTergugat tidak ingin mengganggu Penggugat dan anakanak, maka Tergugat berupayamembuka pintu dengan membongkar kunci dan pacok

• memberikankepada saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BIN JUARI berupa 1 (Satu) kotakrokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket sabudibungkus plastik bening yang dibungkus dengan plastik bening yangdilipat dengan tisu warna putih seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sebagaimana pesanannya, kemudian saksi SYAFRIZALAls GOSONG BIN JUARI meletakkan 1 (satu) paket sabu dibungkusplastik bening yang dibungkus dengan plastik bening yang dilipat dengantisu warna putin kedalam sepatu pacok

  Manis, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang, kemudian saksi dan saksi HARRI HIDAYAT Bin HASANBASRI langsung menuju ketempat yang dimaksud;Bahwa pada saat diperjalanan saksi ada melihat saksi SYAFRIZAL AlsGOSONG Bin JUARI yang sedang ' melintas alu saksimemberhentikannya dan langsung menangkap saksi SYAFRIZAL AlsGOSONG Bin JUARI,;Bahwa kemudian saksi dan saksi HARRI HIDAYAT Bin HASAN BASRImelakukan pemeriksaan terhadap saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BinJUARI, kemudian ada ditemukan didalam sepatu pacok

  LATIFmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SYAFRIZAL Als GOSONG BinJUARI, kemudian ada ditemukan didalam sepatu pacok yangdigunakan saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARI pada saat ituyaitu 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna Mild warna putih lalu saksimembuka isi dalam kotak rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat 1(satu) paket Narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik bening yangdilipat dengan tisu warna putih;Bahwa kemudian saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARI besertabarang bukti dibawa kepolres

  LATIF yang padasaat itu sedang berpakaian preman di Desa Alur Manis, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang dan dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi kemudian ditemukan didalam sepatu pacok merk AP yang saksigunakan berupa 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening yang terlipat dengan tisu warna putih;Bahwa selanjutnya saksi dibawa naik kedalam mobil yang mana dalamperjalanan saksi ditanyakan mana Narkotika

  betul ini orangnya tempat saksi bellishabu lalu saksi menjawab "betul pak ini orangnya;Bahwa dari keterangan Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabudari MOLA (DPO), kemudian Terdakwa dan saksi dibawa menujukerumah MOLA (DPO) namun MOLA (DPO) tidak ada dirumah;Bahwa selain barang bukti 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna Mild yangberisi 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di bungkus plastik beningyang dibungkus dengan palstik bening yang dilipat dengan tisu warnaputin yang ditemukan didalam sepatu Pacok

• Adapun sebab kunci itu dititipsama petugas polisi karena itu atas perintah dari Manejer SPBU yaitu wariono;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwa dan kawankawannyamengambil minyak di SPBU pada malam itu karena saksi tidak melihatnya;Bahwa, setahu saksi pintu gudang tempat penyimpanan mesin dynamo tidakrusak karena untuk membuka pintu gudang tersebut cukup dibukakan saja kunci(pacok/grendel) bagian atas yang berada didalam dan setelah itu pintu tersebuttinggal didorong, maka pintu tersebut

  tersebut ke Polisi adalah Pak Wariono;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut ada yang dibantah olehpara terdakwa yaitu dalam hal;Bahwa, terdakwa tidak pernah mengancam akan membakar SPBU jika tidakmengikuti kehendak terdakwa;Bahwa, terdakwa mengambil minyak di SPBU pada malam kejadian diketahuioleh saksi, karena sebelumnya saksi pernah mengatakan kepada terdakwa Darusbahwa kunci gudang telah dititipkan sama polisi akan tetapi kalau terdakwa maumengambil minyak tinggal buka saja kunci (pacok

  kunci (Pacok Kunci/grendel) bagian bawahdan selanjutnya pintu gudang tersebut mereka dorong sampai terbuka. kemudianterdakwa Darus Tamin dan saksi Tamba Tua Sagala masuk kedalam gudangtersebut dan selanjutnya terdakwa Darus Tamin menghidupkan mesin dynamoSPBU tersebut;Bahwa, benar adapun maksud terdakwa dan rekanrekannya menghidupkanmesin dynamo SPBU adalah supaya nantinya mesin pompa minyak (premium)yang ada diluar bisa hidup, dengan hidupnya mesin pompa tersebut maka barukemudian mereka terdakwa

  Kemudian saksi Saifur Anwar naik keatas kursi tersebut dan membukakankunci pintu bagian atas (Pacok Kunci/grendel) gudang sedangkan terdakwa Darus Taminmembukakan kunci (Pacok Kunci/grendel) bagian bawah dan selanjutnya pintu gudangtersebut mereka dorong sampai terbuka. kemudian terdakwa Darus Tamin dan saksiTamba Tua Sagala masuk kedalam gudang tersebut dan selanjutnya terdakwa DarusTamin menghidupkan stop kontak mesin dynamo di SPBU tersebut;Menimbang, bahwa adapun maksud terdakwa dan rekanrekannyamenghidupkan

  /grendel) gudangsebelah atas, sedangkan terdakwa Darus membuka pacok/grendel pintu yang adadibawah, setelah kunci siap dibuka lalu pintu tersebut mereka dorong sehinggaterbuka.

• dan Terdakwa II Saidul Bahri Alias Heri saat berada dirumah saksidan setelah memasak dan menyantap mi instan lalu Terdakwa memintaobeng bunga dan obeng dua mata pada saksi, lalu setelah itu saksi bersamasaksi Zamzami Alias Dami dan para Terdakwa langsung berangkat menuju kerumah saksi korban sekira pukul 03.00 wib.Bahwa setibanya di rumah saksi korban Anwar dan setelah berada diterasrumah kemudian Terdakwa Rusli Alais Li mematikan saklar meteran listrikagar lampu padam dan kemudian membuka baut pacok

  Muhammad Rizki Alias Aldi dan setelah memasak dan menyantap miinstan lalu Terdakwa meminta obeng bunga dan obeng dua mata pada saksiMuhammad Rizki Alias Aldi, lalu setelah itu saksi bersama saksi MuhammadRizki Alias Aldi dan para Terdakwa langsung berangkat menuju ke rumahsaksi korban Anwar sekira pukul 03.00 wib.Bahwa setibanya di rumah saksi korban Anwar dan setelah berada diterasrumah kemudian Terdakwa Rusli Alais Li mematikan saklar meteran listrikagar lampu padam dan kemudian membuka baut pacok

  Bahwa sebelum Terdakwa dan rekan lainnya masuk kedalam rumah miliksaksi korban terlebin dahulu merusak gembok pacok pintu depan rumahtersebut dengan cara membuka menggunakan obeng dua mata olehTerdakwa setelah terbuka dan rusak barulah Terdakwa dan rekan lainnyamasuk kedalam rumah tersebut.

  sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di rumah saksi korban Anwarbersama dengan Terdakwa Saidul bahri Alias Heri, saksi Muhammad RizkiAlias Aldi dan saksi Zamzami Alias Dami pada hari Senin tanggal 25Desember 2018 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Komplek SDN 5 LapangGampong Merbo Lama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara.Bahwa sebelum Terdakwa dan rekan lainnya masuk kedalam rumah miliksaksi korban terlebin dahulu merusak gembok pacok

• Raswin selaku bandar danberlaku kelipatan, namun apabila gambar yang keluar tersebut tidak ada yangcocok dengan gambar yang dipasang oleh para pemasang maka uang taruhanakan ditarik oleh bandar, selain itu dalam permainan judi jenis dadu kuclaktersebut antar para pemasang ada sistem Geng atau Pacok yaitu apabilagambar yang dipasang oleh pemasang sama atau cocok dengan gambar yangkeluar pada dadu, maka pemasang tersebut akan dibayar oleh pemasanglainnya yang sudah memindahkan pasangannya dan bukan

  Raswin selaku bandar dan berlaku kelipatan, namun apabila gambar yangkeluar tersebut tidak ada yang cocok dengan gambar yang dipasang oleh parapemasang maka uang taruhan akan ditarik oleh bandar, selain itu dalampermainan judi jenis dadu kuclak tersebut antar para pemasang ada sistemGeng atau Pacok yaitu apabila gambar yang dipasang oleh pemasang samaatau cocok dengan gambar yang keluar pada dadu, maka pemasang tersebutakan dibayar oleh pemasang lainnya yang sudah memindahkan pasangannyadan bukan

  dadukuclak tersebut sistemnya kelipatan seandainya pemasang memasangGambar binatang gajah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan didadu keluar 1 (Satu) maka dibayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danapabila di dadu gambar binatang gajah keluar 2 (dua) makan dibayar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan apabila gambar binatang gajah keluar3 (tiga) maka dibayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dandalam permainan tersebut para pemasang dengan pemasang lainya adasistem Geng atau Pacok

  memasangGambar binatang gajah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan didadu keluar 1 (Satu) maka dibayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danapabila di dadu gambar binatang gajah keluar 2 (dua) makan dibayar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan apabila gambar binatang gajah keluar3 (tiga) maka dibayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dandalam permainan tersebut para pemasang dengan pemasang lainya adaHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN.Idm.sistem Geng atau Pacok

  kuclak tersebut sistemnya kelipatan seandainyapemasang memasang Gambar binatang gajah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan di dadu keluar 1 (Satu) maka dibayar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan apabila di dadu gambar binatang gajah keluar 2 (dua) makandibayar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan apabila gambar binatanggajah keluar 3 (tiga) maka dibayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dan dalam permaian tersebut para pemasang dengan pemasanglainya ada sistem Geng atau Pacok

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci pacok beserta gembok ;- 1 (satu) buah martil/palu ;- 1 (satu) buah potongan besi yang berkarat ;- 1 (satu) tas merk Camani warna cokelat ;Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit becak motor dengan jenis sepeda motor Honda Grand tanpa nomor Polisi dengan nomor mesin NBE-1013177 ;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit televisi LED Merk LG ukuran 43 Inchi warna hitam - 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam ;- 1 (satu) unit Tab merk Samsung warna

  .> 1 (satu) Unit Becak motor dengan jenis sepeda motor merk HondaGrand dengan nomor mesin NBE 1013177Dirampas Untuk Negara> 1 (satu) buah kunci pacok beserta gembok, 1 (satu) buah martil/palu,1 (satu) buah potongan besi yang berkarat, 1 (satu) tas merk Camaniwarna cokela ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan hukuman yang seringanringannya dengan

  Minggutanggal 9 Juli 2017 sekira 13.30 WIB dan pintu besi tersebut sudah Terdakwajual di tempat barang bekas dengan harga Rp. 104.000, (Sseratus empat riburupiah) ; Bahwa Saksi tidak ada izin dari Saksi Korban untuk mengambil barangbarang dari dalam rumah Saksi Korban ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. satu) buah kunci pacok

  penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN JthMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut terhadap barang buktiberupa 1 (satu) buah kunci pacok

  Terdakwa FAJAR IRAWAN Bin AZHAR iterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci pacok

• terdakwa , selanjutnyaterdakwa turun lalu masuk kedalam lantai dapur belakang Toko Pernak Pernik,kemudian menyusul dengan bersamaan Terdakwa II Muhammad Nasir AliasAmat Alias Nasir Bin Jarjis masuk dan turun kedalam lantai dapur Tokotersebut, selanjutnya Terdakwa Khairuddin Alias Din Alias Khairul Bin M.Yakob kembali merusak jaringjaring kawat yang terpasang pada pintu belakangToko, lalu terdakwa memasukkan tangannya melalui pintu besi yang jaringkawatnya sudah berlubang, lalu terdakwa membuka pacok

  atau engsel pintutersebut, namun terdakwa tidak berhasil membuka pacok pintu yang palingbawah, sehingga para terdakwa tidak berhasil masuk kedalam Toko, selanjutnyaterdakwa melihat kipas angin yang menempel di dinding tembok belakangToko, lalu terdakwa membongkar kipas angin tersebut lalu menyerahkannyakepada terdakwa II, kemudian terdakwa II masuk melalui lubang angin Tokotersebut, lalu turun kekamar mandi dilanatai satu Toko, sedangkan terdakwa Ilmenunggu dibelakang Toko, sementara terdakwa membuka

  pacok pintubelakang Toko lalu terdakwa Il masuk kedalam Toko, kemudian keduanyaberhasil masuk keruangan depan toko dengan membuka pintu tengah Toko lalupara terdakwa mengambil barangbarang didalam lantai satu Toko Pernak Pernikantara lain ; uang tunai dari dalam laci meja kasir, 1(satu)obuah HP merk Nokiawarna putih abuabu yang terletak disamping meja kasir, 1(satu)unit Laptop merkAcer warna hitam, ukuran 14 inci beserta charger, 1(satu)unit Laptop Notebookwarna putih ukuran 10 inci type aspire

• Daya, melalui pagar kawat yang telah rusak, kemudianterdakwa mengambil kursi pelastik yang terletak diteras depan ruko, laluterdakwa mempergunakan kursi pelastik tersebut untuk dapat memanjat lubangangin jendela kaca sebelah pintu masuk belakang ruko, lalu terdakwa merusaklubang angin jendela tersebut menggunakan tangan, dan kemudian terdakwamemanjat menggunakan kursi pelastik dan memasuki lubang angin;e Bahwa kemudian setelah setengah badan terdakwa berhasil masuk lubang angindan dapat menggapai pacok

  Barat Daya;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam ruko saksi korban Rian Hasanberawal dengan Terdakwa masuk ke dalam pekarangan halaman belakangruko melalui pagar kawat yang telah rusak, lalu Terdakwa mengambil kursiplastik yang saat itu ada diteras ruko kemudian Terdakwa pergunakan untukmemanjat lubang angin jendela kaca sebelah pintu masuk belakang ruko,yang Terdakwa rusak jendela lubang anginnya dengan menggunakan tangansehingga Terdakwa dapat masuk ke dalam ruko setelah Terdakwa berhasilmencongkel pacok

  milik saksi korban Rian Hasandengan cara masuk ke dalam pekarangan halaman belakang ruko melaluipagar kawat yang telah rusak, lalu Terdakwa mengambil kursi plastik yangsaat itu ada diteras ruko kemudian Terdakwa pergunakan untuk memanjatlubang angin jendela kaca sebelah pintu masuk belakang ruko, yangTerdakwa rusak jendela lubang anginnya dengan menggunakan tanganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Ttn.sehingga Terdakwa dapat masuk ke dalam ruko setelah Terdakwa berhasilmencongkel pacok

• Pilangkenceng KabupatenMadiun mendengar suara pohon roboh;Bahwa kemudian dilakukan pengintaian yang saat itu melihatTerdakwa sedang memancaki kayu jati dengan menggunakan pecok;Bahwa saat terdakwa memanggul kayu jati yang setelah selesai dipacaki, saksi beserta team berusaha untuk melakukan penangkapan,melihat saksi dan team terdakwa membuang kayu Jjati yang dipanggulnya kemudian lari dengan membawa pacok yang digunakansebagai alat untuk menebang kayu Jati tersebut;Bahwa terdakwa dalam menebang kayu

  Pilangkenceng KabupatenMadiun mendengar suara pohon roboh;Bahwa kemudian dilakukan pengintaian yang saat itu melihatTerdakwa sedang memancaki kayu jati dengan menggunakan pecok;Bahwa saat terdakwa memanggul kayu jati yang setelah selesai dipacaki, saksi beserta team berusaha untuk melakukan penangkapan,melinat saksi dan team terdakwa membuang kayu jati yang dipanggulnya kemudian lari dengan membawa pacok yang digunakansebagai alat untuk menebang kayu Jati tersebut;Bahwa terdakwa dalam menebang kayu

• Dikembalikan kepada pemiliknya Hendrawan Als Awan;

  1. 1 (satu) bilah linggis pacok yang terbuat dari besi bergagang terbuat dari kayu, dengan panjang mata linggis 30 (tiga puluh) cm, lebar mata Linggis 6 (enam) cm, dengan pajang gagang 46 (empat puluh enam) cm, diameter gagang 10 cm.

  Awancc. 1(satu) bilah linggis pacok yang terbuat dari besi bergagang terbuat darikayu, dengan panjang mata linggis 30 (tiga Puluh) cm, lebar mataLinggis 6 (enam) cm, dengan pajang gagang 46 ( empat puluh enam)cm, diameter gagang 10 cm.aa. 1 (Satu) bilah parang sabit/atau berbentuk sabit, yang terbuat dari besibergagang terbuat dari kayu dengan panjang mata parang 22 (DuaPuluh Dua) cm, lebar mata parang 2 (dua) cm, dengan pajang gagang30 ( tiga Puluh) cm, diameter gagang 10 cmee. 1 (Satu) obeng kecil

  ikat kertas rokok.21. 2 (dua) bungkus gula pasir kemasan 1/4 bungkus.22. 3 (tiga) bungkus roti kepala merek morinaga.23. 1 (Satu) sachet sabut cuci piring merek sunlight 105 ml.24. 1 (Satu) kaleng tempat rook surya yang berisi 4 (empat batangrokok rokok merek A satu.25, 3 (tiga) Pcs wafer keju merek Warna orange 48 gram.26. 1 (satu) lembar sarung, motif garis wara hijau hitam merekWADIMOR.27. 4 (empat) sashet Sampo merek rejoice 10 gram.28. 13 (tiga belas) biji Korek gas.29. 1 (satu) bilah linggis pacok

  morinaga.23. 1 (Satu) sachet sabut cuci piring merek sunlight 105 ml.24. 1 (Satu) kaleng tempat rook surya yang berisi 4 (empat batangrokok rokok merek A satu.25. 3 (tiga) Pcs wafer keju merek Warna orange 48 gram.26. 1 (satu) Iembar sarung, motif garis wara hijau hitam merekWADIMOR.27. 4 (empat) sashet Sampo merek rejoice 10 gram.28. 13 (tiga belas) biji Korek gas.Dipertimbangkan untuk dikembalikan kepada pemiliknya Hendrawan Als Awan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) bilah linggis pacok

  kemasan 1/4 bungkus.22. 3 (tiga) bungkus roti kKepala merek morinaga.23. 1 (Satu) sachet sabut cuci piring merek sunlight 105 ml.24. 1 (satu) kaleng tempat rokok surya yang berisi 4 (empat) batang rokokrokok merek A satu.25. 3 (tiga) Pcs wafer keju merek Warna orange 48 gram.26. 1 (Satu) lembar sarung, motif garis wara hijau hitam merek WADIMOR.27. 4(empat) sashet sampo merek rejoice 10 gram.28. 13 (tiga belas) biji Korek gas.Dikembalikan kepada pemiliknya Hendrawan Als Awan;1. 1 (Satu) bilah linggis pacok

• Luka pacok pads lengan dan ketiak kiri akibat kekerasan denganbends ta3am.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Spg.b. Luka memar dan luka lecet pads tangan kiri akibat kekerasan denganbenda tumpul.c. Luka tedahit di dada merupakan tindakan medis untuk mengeluarkancairan abnormal dalam rongga dada.3.

  Luka pacok pads lengan clan ketiak kiri akibat kekerasan denganbenda tajam.b. Luka memar dan luka lecet pads tangan kiri akibat kekerasan denganbenda tumpul.c. Luka terjahit di dada merupakan tindakan medis untuk mengeluarkancairan abnormal dalam rongga dada.3.

  Pada pemeriksaan liarditemukan :Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Spg.Luka pacok pada lengan dan ketiak kiri akibat kKekerasan dengan bendatajam.3. Luka memar dan luka lecet pada Langan kiri akibat kekerasandengan benda tumpul. c..

• korban Desi Susanti berupa Hand Phone merk Nokia typeC5, charger HP dan uang sebesar Rp. 20.000, didalam kamar tidur saksi DesiSusanti tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira jam 02.30Wib ;Bahwa pada saat malam kejadian terdakwa secara tidak sengaja melihatkamar tidur saksi korban terbuka, lalu terdakwa turun dari rumah terdakwakemudian melompat pagar rumah saksi korban dan melihat saksi korbansedang tidur nyenyak didalam kamarnya dan terdakwa mengambil kuntinguntuk mencongkel kunci/pacok

  Susanti berupa Hand Phone merk Nokia typeC5, charger HP dan uang sebesar Rp. 20.000, didalam kamar tidur saksi Desi13Susanti tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira jam02.30 Wib ;e Bahwa benar pada saat malam kejadian terdakwa secara tidak sengajamelihat kamar tidur saksi korban terbuka, lalu terdakwa turun dari rumahterdakwa kemudian melompat pagar rumah saksi korban dan melihat saksikorban sedang tidur nyenyak didalam kamarnya dan terdakwa mengambilkunting untuk mencongkel kunci/pacok

• (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : batang kayu jati ukuran 350x10x10 cm. 1 buahgergaji dan buah pacok, dirampas untuk negara;Menetapkan jika terdakwa dipersalahkan agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, (Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehpengacara / penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberikan nasehatnasehat sehubungandengan haknya menurut pasal 54 dan 55 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut