M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FRANKY PALENDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
FRANKY PALENDENG

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRANKY PALENDENG ;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 05 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dagaran UH 5/1063 Rt 025/007 SorosutanUmbulharjo Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan

Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Btl 1 Penetapan Majelis Hakim Nomor 311 / Pid.B /2017 / PN.Btl tanggal 20Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FRANKY PALENDENG

Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum yang diajukansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa yang diajukansecara lisan terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya,Terdakwa tetap pada permohonannya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa FRANKY PALENDENG

Unsur kesatu Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangyang melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku darisuatu tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa FRANKY PALENDENG,telah mengakui bahwa benar identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan adalah benar sebagai identitas terdakwa, yang mana berdasarkanpengamatan dari Majelis Hakim selama

Menyatakan Terdakwa FRANKY PALENDENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Btl 154. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ryan Palendeng alias Rian alias Ucil secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
SHINTA INDRIANI,SH.MH
Terdakwa:
ryan palendeng alias rian alias ucil

Menyatakan Terdakwa Ryan Palendeng alias Rian alias Ucil terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 363 (Ayat (1) Ke3, Ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ryan Palendeng alias Rian aliasUcil dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

NIKITA RAYA yang terletak diperkebunan Maasing, wilayah Desa Paslaten Satu, Kecamatan Tatapaan,Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa selain di tempat tersebut, sudah tidak ada lagi tempat lain yangmenjadi tempat dilakukannya pencurian oleh TERDAKWA bersama temantemannya, yaitu lelaki RYAN PALENDENG Alias UCIL, lelaki ABSONLIWUTAN Alias BACO, lelaki UTU dan lelaki OKE; Bahwa alat yang di gunakan oleh lelaki RYAN PALENDENG Alias UCILdan lelaki ABSON LIWUTAN Alias BACO untuk memotong kabelkabeltersebut

NIKITA RAYA yang terletak diperkebunan Maasing, wilayah Desa Paslaten Satu, Kecamatan Tatapaan,Kabupaten Minahasa Selatan;19Bahwa selain di tempat tersebut, sudah tidak ada lagi tempat lain yangmenjadi tempat dilakukannya pencurian oleh TERDAKWA bersama temantemannya, yaitu lelaki RYAN PALENDENG Alias UCIL, lelaki ABSONLIWUTAN Alias BACO, lelaki UTU dan lelaki OKE;Bahwa alat yang di gunakan oleh lelaki RYAN PALENDENG Alias UCILdan lelaki ABSON LIWUTAN Alias BACO untuk memotong kabelkabeltersebut

NIKITA RAYA yang terletak diperkebunan Maasing, wilayah Desa Paslaten Satu, Kecamatan Tatapaan,Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa selain di tempat tersebut, sudah tidak ada lagi tempat lain yangmenjadi tempat dilakukannya pencurian oleh TERDAKWA bersama temantemannya, yaitu lelaki RYAN PALENDENG Alias UCIL, lelaki ABSONLIWUTAN Alias BACO, lelaki UTU dan lelaki OKE;Bahwa alat yang di gunakan oleh lelaki RYAN PALENDENG Alias UCILdan lelaki ABSON LIWUTAN Alias BACO untuk memotong kabelkabeltersebut adalah

Nikita Rayadengan cara Terdakwa bersama dengan Saksi Ryan Palendeng (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), Abson Liwutan (DPO), UTU (DPO) masuk kedalam lokasiPerusahaan PT.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ;
2. Menyatakan sah demi hukum atas 1 (satu) unit mobil DAIHATSU-XENIA-GREAT new 1.3 X M/T STD MERK DAIHATSU, Nomor Rangka: MHKV5EA1JHK029864, Nomor Mesin: INRF329821, BPKB:-, DB 1157 GE, Tahun 2016, Warna Merah atas nama KIFLI HERCE PALENDENG adalah milik Penggugat;
3. Menyatakan Perjanjian Pembayaran Nomor : 9381701382 adalah sah dan mengikat;
4. Menyatakan menurut hukum bahwa

tindakan Tergugat yang menahan secara paksa 1 (satu) unit mobil DAIHATSU-XENIA-GREAT new 1.3 X M/T STD MERK DAIHATSU, Nomor Rangka: MHKV5EA1JHK029864, Nomor Mesin: INRF329821, BPKB:-, DB 1157 GE, Tahun 2016, Warna Merah atas nama KIFLI HERCE PALENDENG, milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);

Penggugat:
KIFLY HEYCE PALENDENG
Tergugat:
PT MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG MANADO

dengan anak Giezelle Palendengdi Jakarta tetapi ketika saksi balik untuk kedua kalinya saksi sudah tidakbertemu lagi karena anak Giezelle Palendeng dan ayahnya tidak ada ditempat Kost; Bahwa anak Giezelle Palendeng di Jakarta bersekolah di SD KarmelKemayoran;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN TnnBahwa setahu saksi anak Giezelle Palendeng tidak sekolah lagi sejaktahun ajaran baru tahun 2018;Bahwa pada waktu saksi ke tempat kost anak Giezelle Palendeng danayahnya, sebelumnya saksi sudah

Palendeng hanya melaluiMasenger Facebook karena tidak ada nomor telpon;Bahwa Ayah anak Giezelle Palendeng tidak kerja dan sering keluar dengantemantemannya dan anak Giezelle Palendeng sering ditinggal di tempatkost;Bahwa saksi mengetahui kalau anak Giezelle Palendeng ditinggal ditempat kost karena anak Giezelle Palendeng pernah mengatakan tidakmakan dan ayahnya keluar;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah ketempat kost ayah anakGiezelle Palendeng tersebut;Bahwa saksi pernah mau mengajak anak Giezelle

ANASTASIA MAMOTO, dibawah sumpah / janji menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargajauh dengan Pemohon;Bahwa dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan pengajuanpermohonan hak asuh anak;Bahwa Pemohon menikah dengan Alfons Palendeng dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama Giselle Palendeng yang lahir tahun2008;Bahwa saat ini anak Giselle Palendeng berumur 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa setahu saksi anak Giselle Palendeng tersebut bersekolah;Halaman

untuk melihat anak Giselle Palendeng di Jakartadisekolahnya dan ternyata anak Giselle Palendeng sudah tidak sekolahlagi;Bahwa di Jakarta anak Giselle Palendeng bersekolah di SD KarmelKemayoran;Bahwa selama sekolah di Jakarta, anak Giselle Palendeng tinggal Kostdengan ayahnya;Bahwa waktu itu saksi hanya ke sekolah untuk melihat apakah anak GisellePalendeng masih bersekolah dan ternyata anak Giselle Palendeng sudahtidak bersekolah lagi;Bahwa yang saksi tahu anak Giselle Palendeng tidak sekolah sejak

tahunajaran baru tahun 2018;Bahwa Pemohon berapa kali ke Jakarta dan bertemu dengan anak GisellePalendeng di sekolah;Bahwa anak Giselle Palendeng ke Jakarta dengan ayahnya karenaawalnya anak Giselle Palendeng dijemput oleh ayahnya untuk bermain keManado namun ternyata anak Giselle Palendeng sudah mau ke Jakarta;Bahwa pada tahun 2011, Ayah anak Giselle Palendeng tersebut seringmenjemput anak Giselle Palendeng untuk bermain ke Manado tetapilangsung dibawa pulang ke Langowan dirumah Pemohon;Bahwa ayah

NUSANTARA RAGA WISATA vs ERNEST IBRAHIM PALENDENG, selaku Direktur PT.MUTIARA SULAWESI

,Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2013 ;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II dahuluTergugat/Pembanding;melawanERNEST IBRAHIM PALENDENG, selaku DirekturPT.MUTIARA SULAWESI, beralamat di Asrama BS., RT. 006/RW.010., Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati,Kotamadya Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehkuasanya MISBAHUL MUNIR SIDQON, S.H.

NUSANTARA RAGA WISATA dan Pemohon Kasasi II:ERNEST IBRAHIM PALENDENG, selaku Direktur PT.

NUSANTARA RAGAWISATA dan Pemohon Kasasi Il : ERNEST IBRAHIM PALENDENG, selaku DirekturPT. MUTIARA SULAWESI, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 3 November 2014 oleh Djafni Djamal, S.H.,M.H. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.NurulElmiyah, S.H.M.H. dan Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS REFLI PALENDENG Alias PETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
ANTONIUS REFLI PALENDENG

Pekerjaan : TiadaTerdakwa Antonius Refli Palendeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari2019Terdakwa Antonius Refli Palendeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa Antonius Refli Palendeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019Terdakwa Antonius Refli Palendeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019Terdakwa Antonius Refli Palendeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6Juni 2019Terdakwa Antonius Refli Palendeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa bernama Anthonius Refli Palendeng Alias Petu dengan identitassesuai dengan surat Dakwaan dan Terdakwa dalam keadaan sehat baik secarajasmani maupun rohani dan hal itu terlihat melalui kondisi fisik Terdakwamaupun secara psikis ketika ia dapat menjawab

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS REFLI PALENDENG Alias PETU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa DAUGLAS SAHIU PALENDENG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR;
3. Menyatakan Terdakwa DAUGLAS SAHIU PALENDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

DAUGLAS SAHIU PALENDENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.0000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
DOUGLAS SAHIU PALENDENG.

Palendeng

CHRISTOFORUS RICHARD, selaku Direktur Utama PTNUSANTARA RAGA WISATA VS ERNEST IBRAHIM PALENDENG, selaku Direktur PTMUTIARA SULAWESI

BC1, KelurahanKaret, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi jugaTermohon Kasasi II/Tergugat/Pembanding;LawanERNEST IBRAHIM PALENDENG, selaku Direktur PTMUTIARA SULAWESI, bertempat tinggal di Asrama BS, RT006, RW 010, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi :CHRISTOFORUS RICHARD, selaku Direktur Utama PT NUSANTARARAGA WISATA dan Pemohon Kasasi II: ERNEST IBRAHIM PALENDENG,selaku Direktur PT MUTIARA SULAWESI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuHalaman 15 dari 18 Hal. Put.

, adalah sah dan berkekuatan hukum;

Bin ASTAR, dan RIO HERMAWAN Bin ASTAR;

nama Sertipikat Hak Milik Nomor 10122 tahun 1999 yang semula atas nama YOHANES FRANSISCUS PALENDENG menjadi NUR HASANAH (Penggugat), HERY ANSHORI Bin ASTAR, HERU DESMAYANTO Bin ASTAR dan RIO HERMAWAN Bin ASTAR (masing-masing sebagai ahli waris ASTAR bin WAJAIDI alias WAJIDI);

Penggugat:
NUR HASANAH
Tergugat:
YOHANES FRANSISCUS PALENDENG
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KOTAWARINGIN TIMUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I LINEKE PALENDENG, Terdakwa IIPUTRA SAMUEL HASIBUAN, dan Terdakwa III MARTINUS TORTETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Produksi Pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan tambahan pangan melampaui ambang batas sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana kepadaTerdakwa I LINEKE PALENDENGoleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) Tahundan 8 (delapan) Bulan, terhadap Terdakwa IIPUTRA SAMUEL HASIBUANdenganpidana penjara selama1(satu)Tahun dan 1 (satu) Bulan, dan terhadap Terdakwa III MARTINUS TORTETdenganpidana penjara selama9 (Sembilan) Bulan;

Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.Lineke Palendeng
2.Putra Samuel Hasibuan
3.Martinus Tortet

Palendeng,S.H. untuk menyatakan permohonan kasasi yang isinya Pemohon Kasasimencabut kembali permohonan kasasinya yang telah diajukan pada tanggal 9April 2012 sebagaimana ternyata dari Risalah Pernyataan Permohonan KasasiNomor 112/Pdt.G/2011/PN Tdo. jo.

Palendeng, S.H., Advokat,berkantor di Desa Tounelet, Kecamatan Langowan Barat,Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Februari 2012.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding ;Melawan:1. ELLEN LOMBOAN, bertempat tinggal di Kelurahan Kairagi IILingkungan IV, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;2. FREDY WONGKAR, bertempat tinggal di Kelurahan Kairagi IILingkungan IV, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;3.

;Berdasarkan hal tersebut, maka menimbulkan konsekuensi yuridis terhadapperbuatan Ernes Ibrahim Palendeng bertindak atas nama PT.

Mutiara Sulawesi (diwakilioleh Ernes Ibrahim Palendeng, SH., MH.); Pekerjaan: Direktur PT.Mutiara Sulawesi; Alamat: di Asrama BS RT. 006 RW. 010,Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, sebagaipihak: Penggugat (dalam Bukti T.II.Intv5), berarti Ernes IbrahimPalendeng menggunakan alamat dalam KTP No.:09.5405.200857.0341 atas nama Eres Ibrahim Palendeng.

AlamatErnes Ibrahim Palendeng tidak dicantumkan dalam putusan, tetapipada waktu sidang, Judex Facti berjanji akan meminta KTP ErnesIbrahim Palendeng pada waktu memajukan kesimpulan.

.:3175072008570001 atas nama Ernes Ibrahim Palendeng yangditemukan, tertulis: alamat Jalan Arabika 8 Blok AB 9 No. 4 RT/RW. 007/005, Pondok Kopi, Duren Sawit, Jakarta Timur, masaberlakunya 19 Desember 2011 sampai dengan 20 Agustus 2016(sebagai tambahan BuktiT.II.Intv23).Berdasarkan uraian tersebut, seharusnya gugatan Ernes Ibrahim Palendengseharusnya tidak diterima dan tidak diproses lebih lanjut jika Judex Facti cermatdan teliti, karena Ernes Ibrahim Palendeng tidak mempunyai hak sebagaiPenggugat

ErnesIbrahim Palendeng;Maka apabila ada KTP beserta Kartu Keluarga yang beredar dimasyarakat atas nama Ernes Ibrahim Palendeng, tempat/tanggallahir di Tomohon, 20 Agustus 1957, Nomor KTP:09.5405.200857.0341, alamat di Asrama BS RT 006/RW 010, Kel.Kramat Jati, Kec.

LEXIE PALENDENG, Pekerjaan Pensiunan Polisi bertempat tinggal di JI.Kembang No. 18 Kelurahan Sario Kecamatan Sario Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut Setelah mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar pihak dipersidangan; Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 2Juli 2020 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 orang anakmasingmasing bernama : Patricia Palendeng yang lahir pada tanggal, 22 Oktober1982, sesuai Akte Kelahiran No637.1/DISP/MHS/5.1433/1994 tertanggal, 16111994. Dedi Ignatius Palendeng yang lahir pada tanggal, 13081984, sesuai Akte Kelahiran No637.2/DISP/MHS/5.1933/1994 tertanggal, 16111994..

yang lahir pada tanggal, 22 Oktober 1982 danDedi Ignatius Palendeng yang lahir pada tanggal, 13081984, Bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejak tahun 1993 karenaTergugat sangat tempramen dan juga Tergugat memiliki wanita lain ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah 10 tahun terakhir terakhirBahwa saksi dengar bahwa orang sudah memperbaiki hubynganPenggugat dan Tergugat akan tetapi karena Tergugat terlalu kerassehingga tidak

Patricia Palendeng yang lahir padatanggal, 22 Oktober 1982 dan Dedi Ignatius Palendeng yang lahir pada tanggal,13081984, keduanya sudah dewasa dan mandir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat dimanaperceraian itu terjadi dan kepada Pegawai Pencatat tempat perkawinandilangsungkan

KANTOR UNIT MODAYAG
Tergugat:
1.FENTJE SHARIAN THOBIAS
2.DEFLIN MASYE PALENDENG

SUPIT PALENDENG selaku Penjual dan MENNY TAMBENESANGARI selaku Pembeli yang terletak di Kelurahan RoongKecamatan Tondano Kabupaten Minahasa yang dituangkandalam Akta Jual Beli No. 216/12/IX/1985 tanggal 26 September1985 seluas 2402 M?, yang dibuat dihadapan PPAT KecamatanTondano Drs. E.H. ELEAN;b.

Bahwa terhadap obyek sengketa tersebut telah terjadi adanyaPerjanjian Jual Beli Tanah antara :e SUPIT PALENDENG selaku Penjual dan MENNY TAMBENESANGARI selaku Pembeli yang terletak di Kelurahan RoongKecamatan Tondano Kabupaten Minahasa yang dituangkandalam Akta Jual Beli No. 216/12/IX/1985 tanggal 26 September1985, yang dibuat dihadapan PPAT Kecamatan Tondano Drs.E.H.

dan saudaranya bernama WILLEMPALENDENG, mendapatkan tanah warisan dari orang tua mereka;Bahwa ALFRETS PALENDENG mendapatkan warisan tanah dibagian barat; 220 2 nnn n nn nnn nn nn nnnncnnneBahwa .saksi mempunyai saudara bernama HENGKY PALENDENG;Hal. 21 darif 44Bahwa saksi telah menjual tanah waris miliknya yang semulaberasal dari ALFRETS PALENDENG ke YAN IBRAHIM PALENDENGkepada MENNY TAMBENE SANGARI ( tergugat II Intervensi);Bahwa jualbeli tanah tersebut dilaksanakan di lokasi tanahtersebut hanya

disaksikan oleh Suami MENNY TAMBENESANGARI ;Bahwa saksi menandatangi jual beli tanah tersebut di kwitansijual beli saja dan tidak ada surat lain yang ditandatangani;Bahwa diatas tanah obyek sengketa terdapat tanaman pohonkelapa, pohon mangga, pohon kopi, pohon langsat dan pohonjeruk;Bahwa, semasa PERMESTA, WILLEM PALENDENG beserta keluargapernah tinggal di pertigaan desa Tonsaru dan membangun rumahdi bawah pohon mangga;.

HENGKY PALANDENG :e Bahwa saksi hingga sekarang tinggal di desa Tonsaru dan tidakpernah pindah keluar desa Tonsaru;e Bahwa, saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa, yaitu diSimpang jalan menuju Tounsaru;e Bahwa, tanah obyek sengketa adalah tanah warisan yang padabagian barat milik ALFRETS PALENDENG dan bagian Timurmilik WILLEM PALENDENG;e Bahwa, saksi mendapatkan warisan tanah dilokasi obyeksengketa di bagian barat yang dahulu milik ALFRTESPALENDENG;e Bahwa, tanah tersebut telah dijual kepada

Palendeng, S.H., & Rekan, beralamat diKantor Jaga , Desa Tounelet, Kecamatan Langowan Barat,Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Maret 2018;2. Drs. FRANS SOMPIE, bertempat tinggal di Desa PaslatenJaga , Kecamatan Likupang Selatan, Kabupaten MinahasaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sonny E.Palendeng, S.H., Advokat pada Kantor Advokat & PenasihatHukum Sonny E.

Palendeng, S.H., & Rekan, beralamat diKantor Jaga , Desa Tounelet, Kecamatan Langowan Barat,Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Maret 2018;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 778 PK/Pdt/20183. JOSEPH KAUNANG, bertempat tinggal di Kelurahan PanikiBawah Lingkungan IV Nomor 69, Kecamatan Mapanget,Kota Manado;4. EDWIN C. MOGOT, bertempat tinggal di Desa AirmadidiAtas Lingkungan Il, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten MinahasaUtara;5.

Palendeng, S.H., Advokat pada Kantor Advokat &Penasihat Hukum Sonny E.

Palendeng, S.H., & Rekan,beralamat di Kantor Jaga I, Desa Tounelet, KecamatanLangowan Barat, Kabupaten Minahasa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.

Palendeng,S.H. dan kawan, Para Advokat pada Sonny E. Palendeng,S.H. & Rekan, beralamat di Desa Tounelet Jaga ,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Palendeng,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Sony E. Palendeng,S.H & Rekan, beralamat di Desa Toumelet, KecamatanLangowan Barat, Kabupaten Minahasa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Januari 2017;2.

ENES IBRAHIM PALENDENG- 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir KTP atas nama SANNY E. TICOALU- Foto copy dilegalisir Surat PT. NUSANTARA RAGAWISATA tanggal 15 Desember 2005 yang ditandatangani oleh CHRISTOFORUS RICHARD (Dirut) kepada Kankantah Kab. Badung, tentang Pencabutan Blokir terhadap 2 SHGB Nomor : 72 dan Nomor : 74/Ungasan;- Foto copy dilegalisir Surat PT.

PALENDENG dan SANNY E. TICOALU tanggal 24 November 2005;- Foto copy yang dilegalisir Surat PT. NUSANTARA RAGAWISATA tanggal 26 Oktober 2005 yang ditandatangani oleh CHRISTOFORUS RICHARD (Dirut) kepada Kankantah Kab. Badung tentang Pencabutan Blokir terhadap 2 SHGB Nomor : 72 dan Nomor : 74/Ungasan;- Fotocopy yang dilegalisir 1 (satu) bendel Akte Perseroan Terbatas PT.

Badung No. : 6719/SP/14-51.03/XI/2013, tanggal 13 November 2013 ditandatangani JAYA, SH, MM kepada ERNES IBRAHIM PALENDENG dan KARNA BRATA LESMANA perihal penarikan sertifikat HGB No. : 72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB No. : 61/Kutuh atas nama PT.

Badung, atas nama Pemohon ERNES IBRAHIM PALENDENG dan SANNY E. TICOALU, alamat : Kramat Jati, Jakarta Timur terdiri dari : - 1 (satu) lembar foto copy legalisir Tanda Terima Berkas Peralihan Hak SHGB 1678/Ungasan tanggal 23 September 2008 yang diterima oleh I GUSTI SUBITA;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

TICOALU;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor : 42 tanggal 22 September 2008 dihadapan Notaris HAYANI WIDIANA KEDEL, S.H.;- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 22 November 2005 atas nama wajib pajak ERNES IBRAHIM PALENDENG;- 1 (satu) bende foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

Bahwa Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 89/2015 tanggal 27April 2015 dikeluarkan sesuai permohonan pemohon saksi ERNESTIBRAHIM PALENDENG, S.H.

,tanggal 24 November 2005;" Surat Kuasa dari ERNEST IBRAHIM PALENDENG, S.H.,M.H. danSANI E TIKOALU kepada WAYAN SARJANA PUTRA, S.H.,tanggal 24 November 2005;" Foto Copy KTP atas nama ERNEST IBRAHIM PALENDENG,S.H.,M.H.; Foto Copy KTP atas nama SANI E. TIKOALU;Hal 56 dari 219 Hal. Putusan Nomor : 1080/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Akta PT. MUTIARA SULAWESI, tanggal 29 Juni 1989, Nomor :223;Lembaran Negara Nomor : 50, tanggal 23 Juni 1992;Akta Perubahan PT.

NUSANTARA RAGAWISATA tahun 2003)dengan saksi ERNEST IBRAHIM PALENDENG (Direktur PT.MUTIARA SULAWESI tahun 2003) dan SANNY EDUARD TICOALU(Komisaris PT.

Nusantara RagawisataMENJUAL kepada Ernes Ibrahim Palendeng dan Sanny Eduard Ticoalu selakuKomisaris dan Direktur mewakili PT.

Cbn tanggal 28 Oktober 2005 yang isinya memberikan ijinkepada saksi ERNES IBRAHIM PALENDENG, S.H.,M.H. selaku DirekturPT.