Penggugat:
Ahmad
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
2.Eten Roseli sebagai Ketua Tim Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cikampek Palimanan

dengan NOP:32.15.090.012.0540115.0 berlokasi di Blok Baruan Kampung Marengmang IIRT.006/RW.002 Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subangterkena pembangunan jalan Tol Cikampek Palimanan dan saat ini sudahdigunakan efektif sebagai Jalan Tol CIPALI;.

Bahwa tanah atas nama Ibu Narsem seluas 8400 M* dengan NOP:32.15.090.012.0540115.0 berlokasi di Blok Baruan Kampung Marengmang IIRT.006/RW.002 Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang yangterkena pembangunan jalan Tol Cikampek Palimanan, telah dimiliki olehkeluarga PENGGUGAT selama puluhan tahun;.

Bahwa guna kelancaran pengadaan tanah untuk pembangunan Tol Cikampek Palimanan, TERGUGAT telah membentuk Tim Pengadaan Tanah untuk RuasJalan Tol Cikampek Palimanan yang diketuai oleh Ir.

, di Pengadilan Negeri Subang;17.Bahwa PENGGUGAT sampai saat ini menolak mengambil uang ganti rugi tanahatas nama Ibu Narsem yang terkena pembangunan jalan Tol Cikampek Palimanan yang telah dititipkan (konsinyasi) di Pengadilan Negeri Subang;18.Bahwa karena pembangunan jalan Tol CIPALI, sampai saat ini PENGGUGATdan keluarganya kehilangan mata pencaharian dan/atau manfaat ekonomi daritanah warisnya yang terkena pembangunan Jalan Tol Cikampek Palimanan;19.Bahwa PENGGUGAT sampai saat ini belum menerima

yang terkenapembangunan Tol Cikampek Palimanan, hanya Jokowi sebagai PresidenRepublik Indonesia yang dapat merubah harga ganti rugi tanah tersebut;22.Bahwa Kuasa Hukum Penggugat, atas dasar itikad baik untuk menyelesaikanpermasalahan ini, juga telah mengirimkan surat Nomor: 016/KHHCR/VIII/2017,tertanggal 2 Agustus 2017 dengan Perihal Permohonan Ganti Rugi Atas TanahMilik Almarhumah Ibu Narsem Adalah Benar Sebagai Salah Satu Pemilik TanahYang Terkena Pembangunan Jalan Tol Cikampek Palimanan Di Wilayah

ATO penduduk Desa CiawiKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon. ;Bahwa keuntungan yang didapat oleh Sdri.LILIS KOMARIYAH sekitar 20% dari hasilpenjualan judi Togel Hongkong.

ATO penduduk Desa Ciawi17Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon. ;Bahwa benar, keuntungan yang didapatoleh Sdri. LILIS KOMARIYAH sekitar 20 %dari hasil penjualan judi Togel Hongkong.

Timur, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon, saksi TOTOY SAEPUDIN bersama dengan saksiTURYANO dan saksi LINTANG. bisa mengetahui terdakwa NY.

LILIS KOMARIYAH,selanjutnya saksi TOTOY SAEPUDIN' bersama dengan saksiTURYANO dan saksi LINTANG ke Pasar Minggu Palimanan danmengamankan Sdri.

ATO sebagai bandar judi Togel penduduk Desa CiawiKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sehingga unsur Dengansengaja Turut serta didalam perusahaan perjudian itu telahterpenuhi.

., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Sumur Bandung RT. 018 RW.007 Desa Palimanan Timur Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor0115/Pdt.P

Potokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/51Desa/II/2015tanggal 30 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kuwu Palimanan TimurHal. 3 dari 10 hal.Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon; bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.10);11.

Potokopi Surat Kematian Nomor:474.3/10/Des/2013, tanggal 11 Pebruari2013 yang dikelurkan oleh Kuwu Desa Palimanan Timur KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.XI);;12.

S.SUWELA bin SARDEWI umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Blok Kedung JambeRT. 019 RW. 007 Desa Palimanan Timur Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan karena dia sebagaisSuami Pemohon; Bahwa pada tanggal .............. , telah meninggal duniakarena ; Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhum adalah Bahwa saksi

HERMAWAN bin SUTARYA, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Blok Kedung JambeRT. 019 RW. 007 Desa Palimanan Timur Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

YUDI WAHYUDI, terdakwa juga melakukan halyang sama kepada saksi RISWAN bin MARKUM dengan cara sebagai berikut:Terdakwa menawarkan kerjasama pembelian alatalat kesehatan untukRSIA Khalishah Palimanan kab. Cirebon dan menunjukan surat dari RSIAKHALISHA Palimanan berupa permintaan alkes hasil rapat komite tertanggal11 Desember 2018 yang ditandatangani oleh D.

YUDI WAHYUDI, terdakwa juga melakukan halyang sama kepada saksi RISWAN bin MARKUM dengan cara sebagai berikut:Terdakwa menawarkan kerjasama pembelian alatalat kesehatan untukRSIA Khalisha Palimanan kab. Cirebon dan menunjukan surat dari RSIAKHALISHA Palimanan berupa permintaan alkes hasil rapat komite tertanggal11 Desember 2018 yang ditandatangani oleh D.

K.A Aziz Muslim selaku pihak kesatudan sdr.Riswan, SE selaku pihak kedua dalam Pengadaan AlatKesehatan di RSIA Khalishah Palimanan;1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Modal Kerja tanggal24 Januari 2019 antara sdr.Ir. K.A Aziz Muslim selaku pihak kesatu dansdr. Riswan, SE selaku pihak kedua dalam Pengadaan Alat Kesehatan diRSIA Khalishah Palimanan;1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Modal Kerja tanggal 7Februari 2019 antara sdr. Ir.

K.A Aziz Muslim selaku pihak kesatu dan sdr.Riswan, SE selaku pihak kedua dalam Pengadaan Alat Kesehatan diRSIA Khalishah Palimanan;1 (satu) lembar surat dari RSIA Khalishah Palimanan kepadasdr.lr. K.A Aziz.

K.A Aziz Muslim selaku pihak kesatu dan sdr.Riswan, SE selaku pihak kedua dalam Pengadaan Alat Kesehatan diRSIA Khalishah Palimanan; 1 (satu) lembar surat dari RSIA Khalishah Palimanan kepadasdr.lr. K.A Aziz.

Raya Palimanan Barat KM20 Curug, Palimanan Barat Kecamatan GempolKabupaten Cirebon, Desa Palimanan Barat, Gempol,Kab. Cirebon, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada AJI HALIM RAHMAN, S.H., M.H.,DKK, advokat/penasehat hukum dari MAULANADZULHILMI yang berkantor di Perumahan Bumi AsriDawuan Blok. B 4 No. 5 Desa Dawuan Kec. Tengah TaniKab. Cirebon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Desember 2020 sebagai Penggugat;PT.

KM.20 Palimanan Barat, Kecamatan Gempol KabupatenCirebon, Desa Palimanan Barat, Gempol, Kab. Cirebon,Jawa Barat, sebagai Tergugat;BUPATI CIREBON, beralamat di JI.

Elsa Desti Nurila binti Sahlan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak korban telah diperiksa di depan Penyidik dan keteranganyang tercatat dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) adalah benar; Bahwa Anak korban mengenal Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekitar pukul 12.00 WIB ketika Anak korban jajan di AlunAlun Palimanan, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SbrBahwa Terdakwa pernah menanyakan dimana

Namun karena saksi tidak bisa, sehingga saksimeminta agar Saksi Ikha (kakak kandung Elsa) untuk datang ke kos Elsa;Bahwa saksi mendapat cerita dari Saksi Ikha bahwa pada hari Rabutanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 12.00 WIB, Elsa makan ketoprak dialunalun Palimanan, Kecamatan Palimanan Elsa ketemu denganTerdakwa di warung ketoprak kemudian Elsa diajak jalanjalan di sekitaralunalun lalu Terdakwa menyatakan cintanya kepada Elsa namun Elsamenolak;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan nanti malam kamu

main ke sinilagi ya lalu sekitar jam 18.30 WIB, Elsa ke Alunalun Palimanan kemudianElsa menghampiri Terdakwa yang sedang jualan di alunalun Palimanan,kemudian Terdakwa bilang "saya uda suka banget sama kamu, aku maujadi imam kamu banget kemudian Elsa bilang maaf aku engga bisa.Karena Terdakwa selalu mengatakan bahwa Terdakwa menyukai Elsa,Elsa menerima Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh Elsa untukkeliling alunalun dan Terdakwa bilang nanti malam kamu kesini lagi;Bahwa kemudian sekitar jam 22.00

pun merespon kemudian pada saat adik saksi mau pulangTerdakwa mau mengantarkan adik saksi pulang namun adik saksi tidakmau dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah) untuk ongkos adik saksi pulang, selanjutnya pada hari Rabutanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 12.00 WIB, adik saksi makanketoprak di alunalun Palimanan Kecamatan Palimanan adik saksi ketemudengan Terdakwa di warung ketoprak kemudian adik saksi diajak jalanjalan di sekitar alunalun kKemudian Terdakwa menyatakan

cintanya kepadaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sbradik saksi namun adik saksi menolak, kemudian Terdakwa bilang nantimalam kamu main kesini lagi ya kemudian sekitar jam 18.30 WIB, Anakkorban datang ke Alunalun Palimanan kemudian adik saksi menghampiriTerdakwa yang sedang jualan di alunalun Palimanan, kemudian Terdakwabilang "Saya uda suka banget sama kamu, aku mau jadi imam kamubanget kemudian adik saksi bilang maaf aku engga bisa karenaTerdakwa selalu bilang suka sama adik saksi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MARJUKI bin RABIL.Tempat lahir : Cirebon.Umur atau tanggal lahir : 55 tahun.Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Palimanan Timur Blok SumurBandung, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon.Agama :Ilslam.Pekerjaan

TimurBlok Sumur Bandung Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainana judi dan menjadikannya sebagaimatapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanjudi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Terdakwa MARJUKI bin RABIL menyelenggarakan atau mengedarkanpermainan judi togel Hongkong di rumah terdakwa di Desa PalimananTimur Blok Sumur Bandung Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon,sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal terdakwa menggunakankesempatan tersebut turut serta bermain judi sebagai pemasang dengancara menyebutkan angka/nomor judi togel serta menyebutkan jumlahuang taruhan, dan terdakwapun menulis nomor serta jumlah uangtaruhan pada kertas rekapan lalu disalin kedalam kupon togel

Perbuatan terdakwa MARJUKI bin RABIL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU:KEDUA : Bahwa terdakwa MARJUKI bin RABIL pada hari Sabtu tanggal 09 Maret2013 sekitar pukul 19.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Desa Palimanan TimurBlok Sumur Bandung Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang

Timur Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon, terdakwa ditangkap petugas kepolisian resor Cirebon, karenaterdakwa bermain judi togel Hongkong sebagai pengeber.Bahwa terdakwa mengedarkan judi togel Hongkong dengan caramenerima angka/nomor judi togel Hongkong dari pemasang yang datangke rumah terdakwa.Bahwa yang memasang judi togel adalah masyarakat sekitar tempattinggal terdakwa.Bahwa terdakwa menerima pemasang judi togel dengan cara menulisnomor serta jumlah uang taruhan pada kertas rekapan.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut laju kend.Bus Sumber Alam dariarah Tol Pejagan Kanci menuju Tol Palimanan sedangkan laju kend. BusDamri dari arah berlawanan yaitu arah Tol Palimanan menuju Tol KanciPejagan.Dimana kejadian tabrakannya ? Bahwa titik tabrak terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut berada di jalurjalan arah Palimanan menuju Kanci yaitu di jalur Kend. Bus Damri No.

:B7502PD. terjadi pada hariSabtu tanggai 02 April 2016 sekira pukul 00.50 Wib, di jalan Tol PalikanciKM 196.700 Jalur A jurusan Tol Palimanan menuju ke arah Tol Kancitermasuk Desa Setu Kulon Kec. Weru, Kab. Cirebon,Ada kejadiannya apa dengan terdakwa ?10Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kend. Bus SumberAlam No. Pol : AA1737FL dengan kend. Bus Damri No.

Pol : B7502PD,pada hari Sabtu, tanggai 02 April 2016 sekira jam 01.00 wib di jalan TolPalikanci KM 196,700 jurusan Palimanan menuju Kanci termasuk DesaSetu Kulon Kec. Weru Kab.

Cirebon dan saat itu saksi sedang tertidur dijok paling depan belakang sopir dengan posisi terlentang untuk bergantianmenggantikan mengemudi pada saat keluar Tol Palimanan dan akanmasuk ke Tol Cipali dikarenakan saksi sebagai kernet dan juga sudahbiasa menggantikan pengemudi / sopir apabila sopir tersebut lelah ataumengantuk.Saudara kejadiannya kecelakaannya ?

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut laju kKend.Bus Sumber Alam dariarah Tol Pejagan Kanci menuju Tol Palimanan sedangkan laju kend. BusDamri dari arah berlawanan yaitu arah Tol Palimanan menuju Tol KanciPejagan.Saudara tahu sebab terjadinya kecelakaan ?Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut dikarenakan pada saat itu saksi sedang tertidur akan tetapisetelah di Rumah Sakit saksi bertemu dengan pengemudi Bus SumberAlam tersebut yaitu sdr.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalampermohonan yang diajukan oleh:NIKE NURUL SYAHIDAH, Tempat tanggal Lahir Cirebon 5 September 1981, JenisKelamin Perempuan, Agama islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di BlokPrapatan Rt 013 Rw 005 Kel/Desa Palimanan TimurKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon selanjutnyadisebut

Foto copy Surat tanda tamat belajar sekolah Menengah Umum SwastaPGRI 61 Ujung berung Kotamadya Bandung No.02 Mu 102 0085275 tanggal 31Mei 1999 atas nama Nike Nurul Syahidah, selanjutnya diberi tanda P6 ;ti Foto copy Surat Kelahiran dari Desa Palimanan timur No.474.1/11.05Desas/X/2019 tanggal 04 Oktober 2019 atas nama Nike Nurul Syahidah,selanjutnya diberi tanda P7 ;8.

Foto copy Surat Keterangan dari Desa Palimanan timur No.479/1060Des/IX/2019 tanggal 19 September 2019 atas nama Nike Nurul Syahidah,selanjutnya diberi tanda P8 ;Q.

Foto copy Surat Keterangan Domisili dari Desa Palimanan timurNo.479/1102Des/X/2019 tanggal 3 Oktober 2019 atas nama Nike NurulSyahidah, selanjutnya diberi tanda P9 ;10Foto copy Surat kematian dari Desa Palimanan timur No.474.3/59Desa/VII/2011 tanggal 7 September 2019 atas nama M ZAENUDDINselanjutnya diberi tanda P10 ;Menimbang bahwa surat bukti P1 sampai dengan P10 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, dimana suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dimuka persidangan yaitu dariSuratsurat bukti P1 sampai dengan P10 dan keterangan 2 (dua) orang saksididapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Blok Prapatan Rt 013 Rw 005Kel/Desa Palimanan Timur Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon Bahwa benar Pemohon untuk mengajukan permohonan perbaikan identitasdalam Akta kelahiran milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamabernama M.

Memerintahkan kepada TERGUGAT III untuk menyerahkan Asli SertifikatHak Milik No. 257/Palimanan Tertanggal 13 November 1980 dan AsliSertifikat Hak Milik No. 255 /Palimanan Tertanggal 19 November 1980kepada PENGGUGAT.10.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang terletak diBlok Rahayu Tengah RT.009/RW.003, Kelurahan Palimanan Barat,Kecamatan Gempol, Cirebon, Jawa Barat sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 257/Palimanan Tertanggal 13 November 1980 dan Sertifikat HakMilik No. 255 /Palimanan Tertanggal 19 November 1980 milik TERGUGATIl.11. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta merta(uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada upaya banding dan kasasi;12.

Bahwa dalam Surat Perjanjian tanggal 29 Februari tahun 2016, tanggal28 Februari 2017 ataupun tanggal 10 Agustus 2017 tersebut disepakatibahwa asli sertifikat Hak milik No 257/ Palimanan tertanggal 13November 1980 dan sertifikat Hak milik No 255/ Palimanan tertanggal 19November 1980 dititipkan kepada pihak pertama, dan apabila tergugat IIImenyerahkan asli sertifikat Hak milik No 257/Palimanan tertanggal 13November 1980 dan sertifikat Hak milik No 255/ Palimanan tertanggal 19November 1980 kepada PENGGUGAT

Cirebon sesuai dengan sertifikat Hak milik No 257/Palimanan tertanggal 13 November 1980 dan sertifikat Hak milik No 255/Palimanan tertanggal 19 November 1980 kepada PENGGUGAT, kamitergugat dan tergugat II menyampaikan sebagai berikut :a.

Cirebon sesuai dengan sertifikatHalaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Sor.Hak milik No 257/ Palimanan tertanggal 13 November 1980 dan sertifikatHak milik No 255/ Palimanan tertanggal 19 November 1980 ;12.

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 512 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU DESA BALERANTE, KECAMATAN PALIMANAN,KABUPATEN CIREBON, tempat kedudukan di Jalan RadenGilap, Nomor 620, Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon;Pemohon Kasasi;LawanSADIKIN,

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlok Tegalpangonan, RT O008/RW 004, Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, pekerjaanMantan Perangkat Desa;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kuwu Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, Nomor 141/Kep.11DesaBalerante/2018, tentang Pemberhentian Sdr. Sadikin sebagai PerangkatDesa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon tertanggal23 Juli 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KuwuBalerante, Nomor 141/Kep.11Desa Balerante/2018, tertanggal 23 JuliHalaman 1 dari 5 halaman.

Sadikin sebagai Perangkat DesaBalerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada jabatansemula sebagaimana Surat Keputusan Kuwu Balerante, Nomor141/Kep.13Desa Balerante/2015, tentang Pengangkatan Sdr. Sadikinsebagai Kepala Seksie Perekonomian dan Pembangunan (KasieEkbang) pada Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon serta mengembalikan hakhaknya sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KUWU DESABALERANTE, KECAMATAN PALIMANAN, KABUPATEN CIREBONtidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 4 dari 5 halaman.

Palimanan Kab.Cirebon;Bahwa awalnya saksi sedang berada dikantor Polres Cirebonkemudian dihubungi oleh saksi RASMAN dan saksi RASMANmengatakan bahwa dirinya telah menangkap tangan terdakwayang sedang menjual obatobatan sedian farmasi jenis pilTrinexyhenidyl dan pil Tramadol kepada pelajar disekitar Jl. RayaPasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec.

I SAUR GALIH MUFTIL:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13Februari 2013, sekira Pukul 08.30 WIB, yang bertempat di Jl.Raya Pasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec. Palimanan Kab.Cirebon;e Bahwa awalnya saksi sedang berada dikantor Polres Cirebonkemudian dihubungi oleh saksi RASMAN dan saksi RASMANmengatakan bahwa dirinya telah menangkap tangan terdakwayang sedang menjual obatobatan sedian farmasi jenis pilTrinexyhenidyl dan pil Tramadol kepada pelajar disekitar Jl.

RayaPasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec.

Raya Pasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec.Palimanan Kab.

Palimanan Kab.Cirebon;Bahwa benar awalnya saksi sedang berada dikantor PolresCirebon kemudian dihubungi oleh saksi RASMAN dan saksiRASMAN mengatakan bahwa dirinya telah menangkap tanganterdakwa yang sedang menjual obatobatan sedian farmasi jenispil Trinexyhenidyl dan pil Tramadol kepada pelajar disekitar Jl.Raya Pasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec.

PUTUSANNomor 511 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU BALERANTE, tempat kedudukan di Jalan RadenGilap Nomor 620, Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon 45161;Pemohon Kasasi;LawanSUMARTA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlok Pekulen Barat RT/RW 012/006, Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, pekerjaanMantan Perangkat

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kuwu Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, Nomor 141./Kep.19DesaBalerante/2018, tentang Pemberhentian Sdr. Sumarta sebagaiPerangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon,tertanggal 6 Desember 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu BaleranteNomor 141./Kep. 19Desa Balerante/2018, tertanggal 6 Desember 2018tentang Pemberhentian Sdr.

Sumarta sebagai Perangkat DesaBalerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 511 K/TUN/20194. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada jabatansemula sebagaimana Surat Keputusan Kuwu Balerante Nomor141.

/Kep. 11Desa Balerante/XII/2015 tentang Pengangkatan Sadr.Sumarta sebagai Kepala Seksi Pemerintahan dan PembinaanKemasyarakatan pada Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon serta mengembalikan hakhaknya sebagaimanadiatur oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Putusan Nomor 511 K/TUN/2019Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan Kuwu Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon,Nomor 141.

Saksi KADINA Bin DIA (Alm) ;: Bahwa peristiwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi padahari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar jam 11.30.Wibdi jalan umum jurusan Palimanan (selatan) menuju arahArjawinangun (utara) termasuk Desa Tegal KarangKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon ; Bahwa saat kecelakaan terjadi saksi berada didalamkendaraan Micro Bus Elf No.Pol.

Saksi SUGENG OKSYAHAN SYAH Bin EDO SARIJA (Alm) Bahwa peristiwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi padaahari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar jam11.30.Wib di jalan umum jurusan Palimanan (selatan)menuju arah Arjawinangun (utara) termasuk Desa TegalKarang Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di balaidesa Tegal Karang yang jaraknya 15 meteran dari TKPsedang berdiri di dekat jendela menghadap kearah jalan Bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut 1 (satu

menuju Arjawinangun' termasukDesa Tegal Karang Kecamatan Palimanan Kabupaten CirebonBahwa sebelum terjadi kecelakaan Mobil Micro Bus ElfNo.Pol.

E7734KA yang terdakwa kemudikan melaju dijalan umum jurusan Palimanan menuju kerah Arjawinangundilajur kanan dengan kecepatan 70 km/jam dan masuk gigipersniling 4 (empat) sedangkabn sepeda angin melajusearah di lajur sebelah kiri, lalu dalam jarak 5 (lima)meteran sepeda angin tersebut melaju keluar dari gangyang berada di sebelah kiri jalan melaju di jalan umumjurusan Palimanan menuju Arjawinangun dilajur kiri,namun tiba tiba sepeda angin tersebut menyebrang darikiri ke kanan sehingga saat sepeda

E7734KA yang terdakwa kemudikan melaju dijalan umum jurusan Palimanan menuju kerah Arjawinangundilajur kanan dengan kecepatan 70 km/jam dan masuk gigipersniling 4 (empat) sedangkabn sepeda angin melajusearah di lajur sebelah kiri, lalu dalam jarak 5 (lima)meteran sepeda angin tersebut melaju' keluar dari gangyang berada di sebelah kiri jalan melaju di jalan umumjurusan Palimanan menuju Arjawinangun dilajur kiri,namun tiba tiba sepeda angin tersebut menyebrang darikiri ke kanan sehingga saat sepeda

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal ............. tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor tanggal .............. namun belum dikaruniai keturunan ;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama KIRMAN bin SUPARMAN, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Kandang RT.043 RW. 011Desa Palimanan Barat Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon dengancalon isterinya bernama SUSILAWATI binti CARSANA, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Sariyem RT.012Hal. 1 dari 11 hal.RW. 003 Desa Cilukrak Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB317/Kua.10.09.17/Pw.01/07/2017 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;A.

PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat KESATU, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUSTOPA bin BINGA ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 08 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Palimanan Barat, Blok PekuncenKec.

Pada awalnya Terdakwa MUSTOPA bin BINGA mengadakan judi TogelHongkong sebagai pengeber, sehingga masyarakat disekitar rumah Terdakwa diDesa Palimanan Barat Blok Pekuncen Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon turutserta bermain judi togel sebagai pemasang, dan sekira pukul 19.00 Wib, menerimamasyarakat pemasang judi Togel Hongkong melalui pesan singkat (SMS) kemudianterdakwa menulis nomor / angka dan jumlah besarnya uang taruhan sesuai SMSyang masuk pada HP milik terdakwa kedalam pada kertas rekapan,

:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan main judi togel jenis hongkong ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 19.30Wib dirumah Terdakwa termasuk Desa Palimanan barat, Kecamatan Gempol,Kabupaten Cirebon;e Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Palimanan Barat marak permainan judi togel jenis hongkong

Saksi RUDI ANTO, SH. : e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan main judi togel jenis hongkong ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 19.30Wib dirumah Terdakwa termasuk Desa Palimanan barat, Kecamatan Gempol,Kabupaten Cirebon;e Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Palimanan Barat marak permainan

(meter persegi) terletak di DESA PEGAGANyang dimohon oleh Yayasan dengan tanah miliknya untuk saranaPendidikan SMK BM (SMEA) BPPI Palimanan;b.

Bahwa, kemudian terjadinya perubahan Keputusan Desa PegaganKecamatan Palimanan Kabupaten Daerah Tingkat Il Cirebon,tertanggal 13 September 1999 No. 09 Tahun 1999 tentang:Perubahan Keputusan Desa Pegagan Kecamatan PalimananKabupaten Daerah Tingkat Il Cirebon No. 1438.14/05DES/1998Tentang Tukar Menukar Tanah Kas Desa Pegagan yang dimohonoleh YAYASAN dengan tanah miliknya untuk sarana Pendidikan SMKBM (SMEA) BPPI Palimanan;c.

Bahwa, pada tanggal 03 Juli 2000 telah dibuat Surat PernyataanMelepaskan Hak atas tanah yang dibuat oleh pihak Pemerintah DesaPegagan Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon di hadapanCAMAT Palimanan dengan alasan telah terpenuhinya syaratsebagaimana yang ditentukan dalam proses Tukar Menukar TanahKas Desa Pegagan, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;e.

September 2008adalah tidak benar;Bahwa barangbarang yang tidak bergerak/Tetap berupa: Sebidangtanah dan bangunan 7 (tujuh) lokal di atasnya tertetak dan dikenalumum di Blok Ciliwung Desa Pegagan, Kecamatan Palimanan denganNo.

tidak dan bukan bertindak untuk diri sendiri;Bahwa, Kronologis Harta Kekayaan yang dimiliki YAYASANsebagaimana yang telah disusun dalam Berita Acara Proses TanahMilik Desa Pegagan Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dansurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Palimanan tanggal 03 Juli 2000 No. 143.1/3Kec.tersebut, maka sebidang tanah dan bangunan 7 (tujuh) lokal di atasnyasebagaimana terperinci pada poin 5.4 tersebut di atas adalah benarbenar Hak Milik Pelawan

SADIKIN Sebagai Perangkat Desa Balerante Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon tertanggal 15 Juni 2020;==========================

SADIKIN Sebagai Perangkat Desa Balerante Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon tertanggal 15 Juni 2020;===========

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Astirah binti Lami) dengan Suami Pemohon (Mukamad bin Sakid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1964 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Hp : 085224180110, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Blok Benggoi RT. 002 RW. 005 Desa KepuhKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah berlawanandengan:Termohon, tempat tanggal lahir : Cirebon 07 Januari 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Blok Benggoi RT. 002 RW. 005 Desa Kepuh KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon bernama xxxxx menurut agama Islam pada tanggal 09 November1964 di Desa Kepuh Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2.

Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon () tidak pernahmempunyai bukti surat nikah dan menurut keterangan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon Nomor : B868/KUA.10.09.17/PW.01/11/2020 tanggal 06 November 2020 pernikahanPemohon dengan Suami Pemohon (xxx) tersebut tidak tercatat;6. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2020 Suami Pemohon (xxxx) telahmeninggal dunia karena sakit sesuai Surat Keterangan Kematian KuwuKepuh Nomor : 474.3/41/Des/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020;7.

Mahmud Suyaman bin Tarmedi, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Blok Benggoi RT. 001 RW. 005 DesaKepuh Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahan dengan suaminyabernama Mukamad bin Sakid; Bahwa pernikahan Penggugat dengan suaminya tersebut tidaktercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon; Bahwa Saksi menyaksikan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Astirah binti Lami)dengan Suami Pemohon (Mukamad bin Sakid) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 1964 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon3.

SUNIAHalamat Desa Palimanan Timur Rt. 20 Rw. 07 Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah Terdakwa tertangkapsaya baru tahu; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil motornya;Bahwa sepeda motor tersebut saya parkirkan di lokasi Pasar Malampinggir jalan Blok Tolok Desa Palimanan Barat Kecamatan GempolKabupaten Cirebon;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa motor

SUNIAHalamat Desa Palimanan Timur Rt. 20 Rw. 07 Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah Terdakwa tertangkapsaya baru tahu; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil motornya;Bahwa sepeda motor tersebut saya parkirkan di lokasi Pasar Malampinggir jalan Blok Tolok Desa Palimanan Barat Kecamatan GempolKabupaten Cirebon; Bahwa motor tersebut dalam keadaan terkunci stang;Bahwa saksi

KA :MH15111BK721789 Nosin JF51E1718562 STNK an Suniah alamat desaPalimanan Timur Rt 20/07 Kecamatan palimanan kab. Cirebon danpermilik sepeda motor yang telah dicuri oleh Terdakwa Muadi adalahadalah Mustofa bin Muradi, Tempat tanggal lahir Kab. Cirebon, 15November 1980, warga alamat Blok Duku II Rt 03/02 Desa SemploKecamatan Palimanan kabupaten Cirebon, atas pengakuanya pada saathilang dicuri Sedang dibawa oleh anaknya Rizki Maulana.

E5798LX warna Merah tersebut dengan cara memasukkan kunciHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Sbrmotor Yamaha yang terdakwa bawa ke sepeda motor Honda Beat yangsedang diparkir dipinggir jalan yang tidak ditunggu oleh pemiliknya, Setelahsepeda motor tersebut bisa dikontak (hidup), selanjutnya sepeda motortersebut terdakwa bawa ke arah Desa Palimanan Timur dan sesampainya diJalan Desa Palimanan Timur lalu Terdakwa melepas Plat Nomor sepedamotor tersebut dan disimpan didalam jok motor.

Pol: E 5798LX.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 19.30 sewaktuterdakwa berjalan di Pasar Malam Desa Palimanan Barat terdakwa melihat1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.