Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK CABANG JAYAPURA CQ BRI UNIT KOTA JAYAPURA
Tergugat:
YUNITA RANTETODING PALIMBONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roy Ricardo Palimbong alias Roi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memilki Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp700.000.000,00

Terdakwa:
ROY RICARDO PALIMBONG Alias ROI

perkara ini terkait masalah tindak pidanajudi Togel yang dilakukan oleh Terdakwa Antonius Ramme Alias Atong;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wmn Bahwa tindak pidana judi togel tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24April 2021 sekitar pukul 22.00 WIT di Kompleks Agung Mulia, Distrik KarubagaKabupaten Tolikara; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah tukang cukur rambut; Bahwa bandar togel di Kabupaten Tolikara ada 3 (tiga) orang yaitu SaudaraHandri Soleman Saudara, Jensri Palimbong

Kemudian kami mengecek informasitersebut dan kami mendapati saudara Sampe Limbong, saudara Yakob dansaudara Simon Alias Ose dan saudara Antonius Ramme Alias Atong yangpada saat itu berada di dalam rumah tersebut karena dicurigai melakukankegiatan perjudian jenis togel, selanjutnya mereka dibawa ke Polres Tolikara; Bahwa pada saat di kantor Polres Tolikara setelah dilakukanpemeriksaan bahwa yang melakukan kegiatan perjudian adalah saudaraHandri Soleman, Saudara Jensri Palimbong, alias Karo, saudari

Sedangkan saudara SampeLimbong, Saudara Yakob dan Saudara Sandi Simon Alias Ose hanya tinggalsaja di rumah yang sama dengan Terdakwa, sedangkan saudara HandriSoleman, Saudara Jensri Palimbong Alias Karo, dan saudari Meri berhasilmelarikan diri; Bahwa saudara Handri Soleman (DPO), saudara Jensri Palimbong AliasKaro (DPO), dan saudari Meri (DPO) merupakan pengepul kupon hasilpenjualan angka dan shio togel dari para pengecer atau pencoret yangkemudian hasil dari penjualan angka dan shio togel tersebut

Apabila pembeli membeli Shio dengan harga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)maka pemenang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Menimbang, bahwa telah terungkap pula fakta di persidangan bahwayang melakukan kegiatan perjudian adalah saudara Handri Soleman,saudara Jensri Palimbong alias Karo, saudari Meri dan Terdakwa yaitusaudara Antonius Ramme Alias Atong.

Sedangkan saudara Sampe Limbong,Saudara Yakob dan Saudara Sandi Simon Alias Ose hanya tinggal saja dirumah yang sama dengan Terdakwa, sedangkan saudara Handri Soleman,Saudara Jensri Palimbong Alias Karo, dan saudari Meri berhasil melarikandiri;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula suatu fakta bahwasaudara Handri Soleman (DPO), Saudara Jensri Palimbong Alias Karo(DPO), dan saudari Meri (DPO) merupakan pengepul kupon hasil penjualanangka dan shio togel dari para pengecer atau pencoret yang

MASITA PASENGGONG ; 1 (satu) rangkap milik NURHASANAH ; 1 (satu) rangkap milik SULTAN ; 1 (satu) rangkap milik YUSRA ; 1 (satu) rangkap milik BADARUDDIN ; 1 (satu) rangkap milik MASDIA ; 1 (satu) rangkap milik ANDI KASIM ; 1 (satu) rangkap milik IHZANUDDIN ; 1 (satu) rangkap milik HASRI ; 1 (satu) rangkap milik PALIMBONG ; 1 (satu) rangkap milik MUHAMMAD ARIS ;

PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA. MASITA, 6.YUSRA, 7. IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A. BACHTIAR, 9. ST. MASITAPASENGGONG, 10. ANDI KASIM, 11. MUHAMMAD ARIS, 12. SULTAN, 13.NURHASANAH, 14. RUSLAN MARSAL sejak diangkat sebagai SEKDES sampaisaat ini masih melaksanakan tugas secara nyata dan sah secara terus menerussebagai Sekretaris Desa, dan selama menjadi Sekretaris Desa memiliki disiplin sertamempunyai integritas yang tinggi padahal senyatanya 1. MUKTABAR, 2.MASDAR, 3. PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA.

PALIMBONG ;Bahwa Sdr. PALIMBONG tidak pernah melaksanakan tugas sebagai sekdessebelumnya, dan Sdr. PALIMBONG diangkat sebagai PNS tahun 2010 ;Bahwa saksi secara pribadi tidak merasa keberatan, akan tetapi saksi tidakmenghendaki tandatangannya dipalsukan pada Surat Pengangkatan Sekdesdan Surat Pernyataan;Bahwa saksi mengetahui jika ada Surat Pengangkatan Sekdes dan SuratPernyataan digunakan oleh Sdr.

IKRAMPAWELLANGI, PALIMBONG, AKSIM, RIKSAM, ANDI KASIM,HASRULLAH, RUSLAN MARSAL, SATRIANI BACHTIAR, ASMARAGANDA, NURYADIN KAMRAN, ANDRI HIDAYAT, HASRI,IHZANUDDIN, SUHFI, MUKTABAR, ISMUNANDAR HARIANTO,KAMARIA, ST.

Luwu denganjabatan sebagai Kepala Seksi Kelembagaan Desa ;Bahwa saksi mengenal AKSIN, PALIMBONG dan MUKTABAR dimanaAKSIN adalah kakak kandung saksi, PALIMBONG adalah kakak ipar saksisedangkan MUKTABAR adalah sepupu saksi ;Bahwa awal mula keikutsertaan AKSIM, PALIMBONG dan MUKTABARmendaftarkan diri dalam pengangkatan sekdes menjadi PNS, yaitu awalnyapada tahun 2009 saksi mendapat informasi langsung dari Drs. LUKMAN. P,MM.

IKRAMPAWELLANGI, IHZANUDDIN ,S.Ag., PALIMBONG, SUHFI,AKSIM, KAMARIA, RIKSAM, Sos., ST.

MASITA PASENGGONG;

PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA.MASITA, 6. YUSRA, 7. IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A. BACHTIAR,9. ST. MASITA PASENGGONG, 10. ANDI KASIM, 1 1. MUHAMMADARIS, 12. SULTAN, 13. NURHASANAH, 14. RUSLAN MARSAL Sejak diangkat sebagai SEKDES sampai saat ini masihmelaksanakan tugas secara nyata dan sah secara terus menerus sebagai Sekretaris Desa, dan selama menjadi Sekretaris Desamemiliki disiplin serta mempunyai integritas yang tinggi padahalsenyatanya 1. MUKTABAR, 2. MASDAR, 3. PALIMBONG, 4. HASRI,5. DRA.

Saudara PALIMBONG, tanggal 05022004;Keputusan Kepala Desa Bassiang Timur ANDI JAMAL BISMAN,Nomor: 03/DBT/II/2004, Tentang Pengesahan Pengangkatan ~Sekretaris Desa An. Saudara SULTAN, tanggal 04402. 2004;Keputusan Kepala Desa Limbong AYYUB RAUB, Nomor:03/DL/IV/2004, Tentang Pengesahan Pengangkatan SekretarisDesa An.

PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA.MASITA, 6. YUSRA, 7. IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A. BACHTIAR,9. ST. MASITA PASENGGONG, 10. ANDI KASIM, 11. MUHAMMADARIS, 12. SULTAN, 13. NURHASANAH, 14. RUSLAN MARSALsejak diangkat sebagai SEKDES sampai saat ini masihmelaksanakan tugas secara nyata dan sah secara terus menerussebagai Sekretaris Desa, dan selama menjadi Sekretaris Desamemiliki disiplin serta mempunyai integritas yang tinggi padahalsenyatanya 1. MUKTABAR, 2. MASDAR, 3. PALIMBONG, 4. HASRI,5. DRA.

PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA. MASITA, 6. YUSRA,7. IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A. BACHTIAR, 9. ST. MASITAPASENGGONG .....F aaas 438PASENGGONG, 10. ANDI KASIM, 11. diangkat sebagai SEKDES sampai saat ini masih melaksanakantugas secara nyata dan sah secara terus menerus sabagal SekretarisDesa, dan selama menjadi Sekretaris Desa memilik disiplin sertamempunyai integritas yang tinggi padahal senyatanya1. MUKTABAR, 2. MASDAR, 3. PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA.MASITA, 6. YUSRA, 7. IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A.

PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA. MASITA, 6. YUSRA,7. IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A. BACHTIAR, 9. ST. MASITAPASENGGONG, 10. ANDI KASIM, 11. MUHAMMAD ARIS,12. SULTAN, 13. NURHASANAH, 14. RUSLAN MARSAL sejakdiangkat sebagai SEKDES sampai saat ini masih melaksanakantugas secara nyata dan sah secara terus menerus sebagai SekretarisDesa, dan selama menjadi Sekretaris Desa memiliki disiplin sertamempunyai integritas yang tinggi padahal senyatanya 1. MUKTABAR,2. MASDAR, 3. PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA.

PALIMBONG BinRUBEN K. Selaku Kanit Res Polsek Pitumpanua memeriksa terdakwa dan menemukansenjata tajam berupa badik sebagaimana tersebut diatas yang diakui terdakwa bahwa badik ituadalah miliknya yang sengaja dibawa oleh terdakwa tanpa memiliki surat iin dari pihak yangberwenang, sehingga terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Polsek Pitumpanua gunamempertanggungjawabkannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UUDrt No. 12 Tahun 1951 (LN.

PALIMBONG Bin RUBEN K. e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukan penangkapan;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 pukul24.15 Wita di Ds. Lompoloang Kec. Pitumpanua Kab.

PALIMBONG BinRUBEN K.

PALIMBONG Bin RUBEN K.dan saksi SALAM Bin NIPPON Anggota Kepolisian Polsek Pitumpanua menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 pukul 24.15 Wita di Ds. Lompoloang Kec.Pitumpanua Kab.

PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA. MASITA, 6. YUSRA, 7.IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A. BACHTIAR, 9. ST. MASITAPASENGGONG, 10. ANDI KASIM, 11. MUHAMMAD ARIS, 12. SULTAN,13. NURHASANAH, 14. RUSLAN MARSAL sejak diangkat sebagaiSEKDES sampai saat ini masih melaksanakan tugas secara nyata danSah....sah secara terus menerus sebagai Sekretaris Desa, dan selama menjadiSekretaris Desa memiliki disiplin serta mempunyai integritas yang tinggipadahal senyatanya 1. MUKTABAR, 2. MASDAR, 3. PALIMBONG, 4.HASRI, 5. DRA.

PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA.MASITA, 6. YUSRA, 7. IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A. BACHTIAR,9. ST. MASITA PASENGGONG, 10. ANDI KASIM, 11. MUHAMMADARIS, 12. SULTAN, 13. NURHASANAH, 14. RUSLAN MARSAL sejakdiangkat sebagai SEKDES sampai saat ini masih melaksanakantugas secara nyata dan sah secara teruS menerus sebagai SekretarisDesa, dan selama menjadi Sekretaris Desa memiliki disiplin sertamempunyaiintegritas yang tinggi padahal senyatanya 1.MUKTABAR, 2. MASDAR, 3. PALIMBONG, 4. HASRI, 5.

MASDAR, 3.PALIMBONG, 4. HASRI, 5. DRA. MASITA, 6. YUSRA, 7.IHZANUDDIN, 8. FATMAWATI A. BACHTIAR, 9. ST. MASITAPASENGGONG, 10. ANDI KASIM, 11. MUHAMMAD ARIS, 12.SULTAN, 13. NURHASANAH, 14. RUSLAN MARSAL sejak diangkatsebagai SEKDES sampai saat ini masih melaksanakan tugas secaranyata dan sah secara terus menerus sebagai Sekretaris Desa, danselama menjadi Sekretaris Desa memiliki disiplin serta mempunyaiintegritas yang tinggi padahal senyatanya 1. MUKTABAR, 2.MASDAR, 3. PALIMBONG, 4. HASRI, 5.

Palimbong, 5. Sultan, 6. Badaruddin, 7. Dra. Masdia, 8.Ruslan Marsal, 9. Aksim, 10. Satriani Bachtian, 11. Muktabar, 12.Sufil, 13. Kamaria, 14. Suharni, 15. Yeni, 16. Masdar, 17. HaerulSalim, 18. M. Gunawan Safii, 19. Nurhasnah, 20. Riksam, 21. Muh.Aris, 22. Edy, 23. Fatmawati, 24. Ismunandar Harianto, 25. Muh.Ikram Pawellangi, 26. Asmara Ganda, 27. Ernawati, 28. Yusra, 29. ST.Masita Pasenggong, 30. Hasrullah, 31. Andri Hidayat, 32.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Yuliana Palimbong Alias Mama Abeng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan lain disebabkan karena Terdakwa

Terdakwa:
YULIANA PALIMBONG Alias MAMA ABENG

Nama lengkap : Yuliana Palimbong Alias Mama Abeng2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/27 Juli 19674. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pangalli, Desa Dandang, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan Terdakwa YULIANA PALIMBONG Alias MAMA ABENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Msb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANA PALIMBONG AliasMAMA ABENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan agar Terdakwa YULIANA PALIMBONG Alias MAMA ABENGdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Atas tuntutan Penutut Umum tersebut terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YULIANA PALIMBONG Alias MAMA ABENG pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan

Administrasi Buku II, Edisi Revisi Tahun 2004,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Msbhalaman 208 dari Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa sebagai siapaSaja yang harus dijadikan terdakwa/ dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalamsetiap tindakannya;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama Yuliana Palimbong

Menyatakan terdakwa Yuliana Palimbong Alias Mama Abeng tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Msb3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) ekor ayam mati;- 4 (empat) ekor ayam hidup;- 3 (tiga) buah taji yang terbuat dari besi;- Uang tunai sebesar Rp. 1.730.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pekara atas nama PALIMBONG, Dkk6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

alternatifketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masapenangkapan dan penahanan para terdakwa.3 Memerintahkan kepada para terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa :a 9 (sembilan) ekor ayam mati.b= 4 (empat) ekor ayam hidup.c 3 (tiga) buah taji ayam.d Uang sebesar Rp. 1.730.000, (satu juta tujuhratus tiga puluh ribu rupiah).Digunakan dalam pembuktian pekara terdakwa Palimbong

HERMAN Alias EMMANGBIN NANGKA bersamasama dengan PALIMBONG D Alias LIMBONG dan YUSEN BINKURANNI (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 30April 2015 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanApril Tahun 2015, bertempat di perkebunan kelapa sawit di Desa Tobadak HI KecamatanTobadak Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mamuju, melakukan, menyuruhmelakukan

HERMAN Alias EMMANGBIN NANGKA bersamasama dengan PALIMBONG D Alias LIMBONG dan YUSEN BINKURANNI (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan

HERMAN Alias EMMANGBIN NANGKA bersamasama dengan PALIMBONG D Alias LIMBONG dan YUSEN BINKURANNI (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan

Mamuju Tengah, selanjutnyaanggota Polres Mamuju diantaranya saksi HARIFIN M BIN MAHMU, saksi DEDY CAHYADI,dan saksi FIRDAUS untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi tempatdiadakannya judi sabung ayam tersebut.Menimbang, bahwa sesampai di tempat judi sabung ayam, mereka saksi menemukanorangorang yang sedang melakukan perjudian sabung ayam dan langsung melakukanpenggerebekan serta mengamankan mereka terdakwa bersamasama dengan PALIMBONG DAlias LIMBONG dan YUSEN BIN KURANNI beserta

EFRIL THOMAS PALIMBONG AliasTHOMAS dan terdakwa II. RIKA MARLIANTI MONTILEY Alias IKA dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiTerdakwa . EFRIL THOMAS PALIMBONG Alias THOMASBahwa terdakwa bekerja di Toko Raja Bangunan sejak bulan Juni2013 sampai dengan bulan November 2013 dan sebelumnyaterdakwa bekerja di PT.

Irwan Chandra dan terdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomassepakati bahwa terdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomas harusmeminta persetujuan dari saksi Inwan Chandra selaku pemilik toko yang manasistem yang disepakati adalah sistem profit sharing (pembagian keuntungan)yang mana sewajibnya terdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomas harusmelaporkan semua transaksi baik laporan mingguan dan bulanan namun padakenyataannya terdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomas tidak pernahmelaporkan hal

GEF 174934 tanggal 31Oktober 2013 sejumlah Rp. 1.706.250, dikarenakan untuk memudahkanterdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomas mengecek barang apa sajayang sudah terbayar dari PT. MPR dan PT.

MPRdikarenakan perintah terdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomas sebabterdakwa Il Rika Marlianti Montiley alias Ika bertanggung jawab kepadaterdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomas karena terdakwa EfrilThomas Palimbong alias Thomas yang mempekerjakan terdakwa Il RikaMarlianti Montiley alias Ika sebagai kasir di Toko Raja Bangunan milik saksiIrwan Chandra.Menimbang, bahwa biaya operasional yang dikeluarkan oleh terdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomas dan terdakwa II Rika Marlianti Montileyalias

Palimbong alias Thomas dengan saksi Irwan Chandra selaku pemiliktoko dan terdakwa II Rika Marlianti Montiley alias Ika diangkat oleh terdakwa Efril Thomas Palimbong alias Thomas sebagai kasir yang diberi gaji sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan berdasarkanHalaman 57 dari 53 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN.

Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Februari 2012, bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Dampela, Jemaat Persaudaraan Karave, Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara PAULUS (Pemohon I) sebagai suami dan HERLIANTI PALIMBONG (Pemohon II) sebagai istri;3.

HERLIANTI PALIMBONG, lahir di Toraja, tanggal 24 Juli 1984, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Telaga Sari, Desa Karave,Kec. Bulu Taba, Kab.

Menyatakan bahwa di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Dampela, Jemaat Persaudaraan Karave, Mamuju Utara, padatanggal 26 Februari 2012 telah dilangsungkan perkawinansecara agama Kristen antara PAULUS sebagai suami danHERLIANTI PALIMBONG sebagai istri;3.

sebagai suami dan HERLIANTI PALIMBONG (Pemohon II) sebagaiistri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan = salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utarauntuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalamdaftar yang sedang berjalan;4.

Bahwa pada Tanggal 05 Juni 2018 Grosse Akta Asli atas nama PemilikMerry Palimbong dengan Nama Kapal Layar Motor KLM. INDAH BAHARI02, Tanda Selar GT. 34 No. 1325 / MMa. Ukuran P X L X D (M) = 21,35 X4,50 X 2,00. Tonase Kotor ( GT ) 34. Tonase Bersih ( NT ) 11.

Untuk Memberikan dan Menerbitkan kembaliGrosse Akta baru sebagai Pengganti Grosse Akta Kapal yang Hilang /Tercecer atas nama pemilik MERRY PALIMBONG, dengan nama KapalLayar Motor KLM. INDAH BAHARI 02, Panjang : 21,35m X Lebar :450m X 2,00m. Tanda Selar : GT. 34 No. 1325 / MMa. Tonase Kotor( GT ) 34. Tonase Bersih ( NT ) 11.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MERRY PALIMBONG, NIK:8205136307770001, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P 2;3. Foto copy Surat Keterangan Pembuatan Kapal Nomor 24/ SKPK/1101/IX/2018, sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P 3;4. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Kapal Nomor 023/ SKD/DF/ KECMU/I/2014, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P 4;5.

MAHMUD HAMBALI:Halaman 4 dari 9 Nomor: 267/ PDT.P/ 2018/ PN BIT Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena kapal Indah Baharimilik Merry Palimbong telah hilang; Bahwa saksi adalah kapten dari kapal tersebut Bahwa ukuran kapal saksi tidak tahu tapi berukuran 34 GT; Bahwa kapal dibuat tahun 2017; Gross akta hilang di Mangoli Barat; Gross akta diterbitkan di pala;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon membenarkannya;2.

UntukMemberikan dan Menerbitkan kembali Grosse Akta baru sebagaiPengganti Grosse Akta Kapal yang Hilang / Tercecer atas nama pemilikMERRY PALIMBONG, dengan nama Kapal Layar Motor KLM. INDAHBAHARI 02, Panjang : 21,35m X Lebar : 4,50m X 2,00m. Tanda Selar : GT.34 No. 1325 / MMa. Tonase Kotor ( GT ) 34.

Palimbong, 5.Sultan, 6. Badaruddin, 7. Dra. Masdia, 8. Ruslan Marsal, 9. Aksim, 10.Satriani Bachtian, 11. Muktabar, 12. Sufii, 13. Kamaria, 14. Suharni, 15.Yeni, 16. Masdar, 17. Haerul Salim, 18. M. Gunawan Safii, 19. Nurhasnah,20. Riksam, 21. Muh. Aris, 22. Edy, 23. Fatmawati, 24. Ismunandar Harianto,25. Muh. Ikram Pawellangi, 26. Asmara Ganda 27 Ernawati, 28. Yusra, 29.ST. Masita Pasenggong, 30. Hasrullah, 31. Andri Hidayat, 32.

Masdar 3 Palimbong, 4. Hasri, 5. Dra. Masita, 6. Yusra, 7. Ihzanuddin, 8.Fatmawati A. Bachtiar, 9. ST. Masita Pasenggong, 10. Andi Kasim, 11.Muhammad Aris, 12. Sultan, 13. Nurhasanah, 14. Ruslan Marsal sejakdiangkat sebagai Sekdes sampai saat ini masih melaksanakan tugas secaranyata dan sah secara terus menerus sebagai Sekretaris Desa, dan selamamenjadi Sekretaris Desa memiliki disiplin serta mempunyai integritas yangtinggi padahal senyatanya 1. Muktabar, 2. Masdar, 3. Palimbong, 4. Hasri,5.

Masdar 3 Palimbong, 4. Hasri, 5. Dra. Masita, 6. Yusra, 7. Inzanuddin, 8.Fatmawati A. Bachtiar, 9. ST. Masita Pasenggong, 10. Andi Kasim, 11.Muhammad Aris, 12. Sultan, 13. Nurhasanah, 14. Ruslan Marsal sejakdiangkat sebagai Sekdes sampai saat ini masih melaksanakan tugas secaranyata dan sah secara terus menerus sebagai Sekretaris Desa, dan selamamenjadi Sekretaris Desa memiliki disiplin serta mempunyai integritas yangtinggi padahal senyatanya 1. Muktabar, 2. Masdar, 3. Palimbong, 4. Hasri,5.

FREDERIK VICTOR PALIMBONG sebagai PenggugatMelawan1. ERSLAN IBRAHIM sebagai Tergugat I2. HIROSHI ARIFUDIN PATTIROI sebagai Tergugat II3. SAMIRA ARFANTI sebagai Tergugat III

PUTUSANNomor: 227/PDT/G/2012/PN.Bks"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:FREDERIK VICTOR PALIMBONG, Lakilaki, beralamat di Bukit Damai IndahBlok V No. 4, Jalan MT Haryono, Balikpapan, Kalimantan Timur dalam hal inidiwakiti oleh: ROBERTUS ORI SETIANTO,SH.

berupa pembicaraan SMS,perhitungan down payment i, telah lebih dahulu dibicarakan oleh Penggugat denganpara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2e juga berupa hasil pembicaraanmelalui SMS antara Penggugat dengan para Tergugat ternyata Penggugat juga adamelakukan pembayaran sendiri dalam proyek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3a; P5; P6; Pl4a; P15; P18a; berupaphoto copy transfer Bank Mandini, disana tertulis, pengirimnya bukan hanya atas namaPenggugat (Frederik Palimbong

menurut Majelispara Tergugat berusaha menyeimbangkan kerugian dengan cara mengkonversi modalPenggugat dalam kerjasama tersebut kedalam saham PT MMC (Produk P20; P21)akan tetapi tawaran mi ditolak oleh Penggugat;Menimbang , bahwa tentang surat bukti Penggugat yang diberi tanda P20 dan P21tersebut diatas yakni tawaran konversi modal Penggugat kedalam saham PT MMCmenurut Majelis bukanlah pengembaHan pinjaman sebab secara jelas disebutkandalam surat bukti P21 "perhitungan konversi nhlal modal (dedi palimbong

Palimbong,4. Hasri, 5. Dra. Masita, 6. Yusra, 7. Ihzanuddin, 8. Fatmawati A. Bactiar, 9.St. Masita Pasenggong, 10. Andi Kasim, 11. Muhammad Aris, 12. Sultan, 13.Nurhasanah, 14. Ruslan Marsal sejak diangkat sebagai Sekdes sampai saatini masih melaksanakan tugas secara nyata dan sah secara terus menerussebagai Sekretaris Desa, dan selama menjadi Sekretaris Desa memilikidisiplin serta mempunyai integritas yang tinggi padahal senyatanya 1.Muktabar, 2. Masdar, 3. Palimbong, 4. Hasri, 5. Dra.

Putusan No. 707 K/PID/2014e 1 (satu) rangkap milik Ihzanuddin ;e 1 (satu) rangkap milik Hasri ;e 1 (satu) rangkap milik Palimbong ;(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) rangkap milik Muhammad Aris ;e 1 (satu) rangkap milik Muktabar ;e 1 (satu) rangkap milik Masdar ;e 1 (satu) rangkap milik Ruslan Marsal ;k.

PALIMBONG. JurusitaPengganti...Scanned with CamScanner Pengganti Pengadilan Negeri Makale :Menimbang, bahwa dari Akte Pemyataan Permohonan Banding yangditerima oleh FIRMAN, SH.,MH.

Panitera Pengadilan Negeri Makale, temyata padatanggal 26 Mei 2014, kuasa hukum Para Pembanding semula Para Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makaletanggal 13 Mei 2014 Nomor :83/Pdt.G/2013/PN.MkI dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan pada tanggal 28 Mei 2014 kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat (tetapi yang bersangkutan tidak mau menanda tangani relaastersebut) masingmasing oleh ZET SAPANG PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

Panitera Pengadilan Negeri Makale dan telah puladiberitahukan atau diserahkan pada tanggal 8 Agustus 2014 kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat (tetapi yang bersangkutan tidak mau menandatangani relaas pemberitahuan tersebut) masingmasing oleh ZET SA'PANG PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebagaimana tersebut dalam

suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasing pada tanggal8 Agustus 2014 kepada Para Terbanding semula Para Tergugat, dan padatanggal 19 Agustus 2014 kepada kuasa hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat oleh ZET SA'PANG PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makale ;TENTANG ...Scanned with CamScanner9TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serfamemenuhi persyaratan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SRIYANTO BIN HADI MULYONO) terhadap Penggugat (NUR AZIZAH MINCE PALIMBONG BINTI YOHANES PALIMBONG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh