Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afandi Anis St Palindih Bin Anis St Palindih) kepada Penggugat (Iriani Alias Iriyani S Lamasi Binti Suparno Lamasi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 01-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 23 Juni 2016 — A M R I L LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM
8353
  • Burhan sudahmeninggal dunia, dan wakilnya atau dalam istilah adatnya disebut Panungkekyang bergelar Datuak Palindih yang saat itu diemban oleh saudara.
    Amiruddinmasih hidup maka surat pernyataan kaum tersebut dituliskan SuratPernyataan Kaum Suku Sikumbang Datuak Palindih;Di dalam surat pernyataan kaum suku Sikumbang Datuak Palindih tersebutdijelaskan pada paragraf pertama yang berisi Pada hari ini sabtu tanggal 24bulan Desember tahun Dua Ribu Sebelas kami mengadakan musyawarahuntuk mufakat mengenai pembagian hak pakai ( pembagian ini tidakdiperbolehkan untuk dijual oleh pihak manapun) pusako tinggi kaumSikumbang Datuak Palindih.Dan surat pernyataan
    Palindih ), disahkan oleh Ketua KANBukik Batabuah dan Wali Nagari Bukik Batabuah 5b) Surat Pernyataan Kesepakatan / Persetujuan Kaum tanggal 01 Juni 2013yang dibenarkan oleh Ninik Mamak Kepala Kaum ( Amiruddin Dt. Palindih )dan Ketua KAN Bukik Batabuah;"c) Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( Milik Perorangan Anggota Kaum )tanggal 01 Juni 2013, yang disetujui oleh Mamak Kepala Waris (Ricardo)dan Saksi Saksi, Dibenarkan oleh Ninik Mamak Kepala Kaum ( AmiruddinHalaman 12 dari 78Dt.
    Palindih), disahkan oleh Ketua KAN Bukik Batabuah dan WaliNagari Bukik Batabuah ;b) Surat Pernyataan Kesepakatan / Persetujuan Kaum tanggal 01Juni 2013 yang dibenarkan oleh Ninik Mamak Kepala Kaum( Amiruddin Dt. Palindih ) dan Ketua KAN Bukik Batabuah ;c) Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( Milik PeroranganAnggota Kaum ) tanggal 01 Juni 2013, yang disetujui olehHalaman 17 dari 78Mamak Kepala Waris (Ricardo) dan SaksiSaksi, Dibenarkanoleh Ninik Mamak Kepala Kaum ( Amiruddin Dt.
    Palindih ) danoleh Ketua KAN Bukik Batabuah dan diketahui oleh Wali NagariBUKi, Bata Bia iijas2eeaenenncneemeemnnnianmemennnnnamarmennnenaememnnned) Dalam ketiga surat diatas, Mamak Kepala Waris dan MamakKepala Kaum dari Saudara Halimah. F adalah Ricardo danAmiruddin Datuk Palindih, sebagai apa sebenarnya Penggugatbertindak dalam perkara aquo ?
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Dt Palindih, agamaIslam, yang menikah pada tanggal 05 Januari 1990 di Mesjid AlIrsyadJorong Palupuh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/I/1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palupuh, tanggal 09Januari 1990;2. Bahwa suami Pemohon (Ridwan bin A. Dt.
    Palindih) telah meninggal duniapada tanggal 09 Januari 2014 karena sakit, yang dibuktikan dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 01/SKK/I/2014 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Tentara Bukittinggi Tk. IV 01.07.05, pada tanggal 9 Januari 2014;3. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Ridwan bin A. Dt. Palindih), telahmenikah membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di JorongPalupuah, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,Hal. 1 dari 12 Hal.
    Palindih), telah bergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai 5 oranganak yang bernama ::a. Oktavia Ridha, perempuan, umur 26 tahun.b. Rahmi Abrida, perempuan, umur 24 tahun.c. Deri Tri Wahyuni, perempuan, umur 20 tahun.d. Muhammad Rizky Kurniawan, lakilaki, umur 14 tahun.e. Zahran Reifan Saputra, lakilaki, umur 10 tahun.5.
    Palindih)yang bernama Muhammad Rizky Kurniawan dan Zahran Reifan Saputramasih dibawah umur (dibawah umur 18 tahun) dan belum cakap bertindakHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No 0055/Pdt.P/2017/PA.Bktsecara hukum atas harta tersebut baik di Pengadilan maupun diluarpengadilan, oleh karena itu Pemohon menjadi wali pengampu dari anakanakPemohon tersebut;8.
    Dt Palindih;2. Bahwa Ridwan bin A. Dt Palindih telah meninggal dunia pada 09 Junuari1990 karena sakit;3. Bahwa Muhammad Rizky Kurniawan berumur 14 tahun dan ZahranReyfan Saputra berumur 10 tahun;4. Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah dengan luas 110 M2 denganSertifikat Hak Milik Nomor 01719 dan terdaftar atas nama Pemohon dankelima anakanak Pemohon;5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Dt Palindih, agamaIslam, yang menikah pada tanggal 05 Januari 1990 di Mesjid AlIrsyadJorong Palupuh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/1/1990, yangdikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palupuh, tanggal 09Januari 1990.2. Bahwa suami saya (Ridwan bin A.
    Dt Palindih) telah meninggal duniapada tanggal 09 Januari 2014 karena sakit, yang dibuktikan dengan SuratHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.BktKeterangan Kematian Nomor : 01/SKK/I/2014 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Tentara Bukittinggi Tk. IV 01.07.05, pada tanggal 09 Januari 2014.3.
    Dt Palindih, yangmenikah di Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, dan telah dikaeruniai 5 orang anak ; Bahwa Ridwan telah meninggal dunia karena sakit pada tahun2014 di Bukittinggi ; Bahwa orang tua dari Ridwan keduanya telah meninggal duniaterlebin dahulu daripadanya ; Bahwa, setelah meninggalnya Ridwan tidak ada meninggalkanwasiat maupun hutang yang belum dibayar ; Bahwa, semasa semasa perkawinan Pemohon dan almarhumSuaminya, ada mendapatkan harta bersama berupa tanah yangsudah
    Dt Palindih telah meninggal dunia pada tanggal 09Januari 2014 karena sakit; Bahwa, Ridwan bin A.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon
4726
  • Palindih, agamaIslam, yang menikah pada tanggal 05 Januari 1990 di Mesjid AlIrsyadJorong Palupuh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/1/1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palupuh, tanggal 09Januari 1990;2. Bahwa suami Pemohon (Ridwan bin A. Dt.
    Palindih) telah meninggal duniapada tanggal 09 Januari 2014 karena Sakit, yang dibuktikan dengan SuratHal1 dari 9 hal Penetapan Nomor0010/Pdt.P/2016/PA.BktKeterangan Kematian, Nomor : 01/SKK//2014, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Tentara Bukittinggi Tk. IV 01.07.05, pada tanggal 9 Januari2014;3. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Ridwan bin A. Dt.
    Palindih)setelah menikah membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diJorong Palupuh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, selama 4 hari, dan terakhir tinggal di Surau Gadang Jorong ParikPutuih, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sampai suami Pemohon meninggal dunia;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Ridwan binA Dt. Palindih), telah bergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai 5 oranganak yang bernama:4.1.
    Palindih)yang bernama Muhammad Riski Kurniawan dan Zahran Reifan Saputramasih dibawah umur (dibawah umur 21 tahun) dan belum cakap bertindaksecara hukum atas harta tersebut baik di Pengadilan maupun diluarpengadilan, oleh karena itu Pemohon menjadi wali pengampu dari anakanak Pemohon tersebut;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai Wali Pengampu dari anak yang bernama Muhammad RiskiKurniawan dan Zahran Reifan Saputra;9.
Register : 21-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 400/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.SAMUDERA PERSADA PALINDIH Alias SAM
2.HERY YANTO Alias HERY Bin NGATYONO
6616
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Samudera Persada Palindih Alias Sam dan Terdakwa II Hery Yanto Alias Hery Bin Ngatyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    MAARIFA, SH, MH
    Terdakwa:
    1.SAMUDERA PERSADA PALINDIH Alias SAM
    2.HERY YANTO Alias HERY Bin NGATYONO
Register : 22-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 194/Pdt.P/2022/PA.Bkt
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11210
  • Palindih;
  • Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu untuk dapat melaksanakan segala bentuk tindakan maupun perbuatan hukum mewakili Istri Pemohon yang bernama Yusnimar binti Makmur Dt. Palindih tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 16 Maret 2015 — - Pemohon - Termohon
121
  • Palindih yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Kabupaten Tanah Datar;3. Mememerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Palindih bin Julan) telah meninggal duniapada tanggal 16 November 2014 sesuai dengan surat keterangan kematianyang dikeluarkan oleh Wali Nagari, Kabupaten Tanah Datar Nomor ;,tanggal 17 Februari 2015;.
    Palindih telah dikaruniai anak 4 (empat)orang dan Termohon adalah anak yang ke tiga;Bahwa telah meninggal dunia pada bulan November 2014;Bahwa sebelum meninggal dunia pekerjaan adalah veteran;Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon adalah untuk buktiperkawinan dan untuk mengurus pensiunan janda di PT Taspen;. SAKSI Il, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.
    Palindih telahmeninggal dunia pada tanggal 16 November 2014 dan alat bukti tersebut telahmendukung dalil permohonan Pemohon, maka dengan demikian majelisberpendapat alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil suatupembuktian sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal dunia,maka Pemohon sebagai isteri yang mengajukan permohonan itsbat nikahdalam perkara ini menjadikan anak kandung Pemohon sebagai pihak Termohondalam perkara ini, maka majelis berpendapat
    Palindih yangdilaksanakan pada tahun 1952 di Kabupaten TanahDatar;halaman 11 dari 13 halaman perkara nomor /Padt.G/201 /PA.PP2. Mememerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTanah Datar;3.
Register : 04-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 167/PID/2022/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa I : HERY YANTO Alias HERY Bin NGATYONO
Pembanding/Terdakwa II : SAMUDERA PERSADA PALINDIH Alias SAM
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
11921
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari para Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 368/Pid.B/2022/PN Kdi tanggal 17 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I Hery Yanto Alias Hery Bin Ngatyono dan Terdakwa II Samudera Persada Palindih
    Pembanding/Terdakwa I : HERY YANTO Alias HERY Bin NGATYONO
    Pembanding/Terdakwa II : SAMUDERA PERSADA PALINDIH Alias SAM
    Terbanding/Penuntut Umum : MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Register : 06-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 368/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 17 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.HERY YANTO Alias HERY Bin NGATYONO
2.SAMUDERA PERSADA PALINDIH Alias SAM
5113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hery Yanto Alias Hery Bin Ngatyono dan Terdakwa II Samudera Persada Palindih Alias Sam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.HERY YANTO Alias HERY Bin NGATYONO
    2.SAMUDERA PERSADA PALINDIH Alias SAM
Register : 03-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Palindih alias Ridhuwan Samsir bin Samsir St. Palindih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminah binti Estevanus Batawi) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.415.000,00 (satu juta empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Palindih dan Safrin Rajo Mangkuto, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA setempat, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahsebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2, dibuat olen pejabat yangberwenang dan telah bermeterai
    Palindih dan Safrin Rajo Mangkuto; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesualdengan Syariat Islam
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0291/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
471
  • Anisah binti Anwar Rasyad ( anak perempuan kandung );

    c. Chaerul Anwar bin Anwar Rasyad ( anak laki-laki kandung );

    d. Chaidir bin Anwar Rasyad ( anak laki-laki laknung );

    adalah ahli waris sah dari PEWARIS ( Anwar Rasyad bin Rasyad Sutan Palindihyang berhak dari almarhum RASYAD SUTAN PALINDIH

    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama ANWAR RASYADbin RASYAD SUTAN PALINDIH pada tanggal 29 Juli 2016, berdasarkanSertifikat Medis Penyebab kematian Nomor : 053 yang dikeluarkan olehpemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq Dinas Kesehatan RSIslam Jakarta tanggal 29 Juli 2016 dan berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 29/1. 755.6/VI 1/2016, yang dikeluarkan oleh KelurahanCempaka Baru Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat tanggal 29 Juli2016, selanjutnya disebut sebagai
    RASYAD SUTAN PALINDIH ( ayah ) yang telah meninggal dunia dahuludari PEWARIS pada tanggal 16 agustus 1998;b. ANI MANTARI ( ibu ) yang telah meninggal dunia lebih dahulu dariPEWARIS pada tahun 2010;TENTANG PERKAWINAN PEWARIS3:A.Bahwa PEWARIS semasa hidupnya menikah sekali dengan prempuanbernama CHAERIAH binti M.
    Menyatakan RASYAD SUTAN PALINDIH (ayah) PEWARIS telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1998;4. Menyatakan ANI MANTARI (ibu) PEWARIS telah meninggal dunia padatahun 2010; 5. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini:: a. CHAERIAH binti M. IRFAN (istri);b. ANISAH BINTI ANWAR RASYAD (anak perempuan Kandung);c. CHAERUL ANWAR bin ANWAR RASYAD (Anak lakilaki kandung );d.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 131/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 17 Oktober 2018 — ERMIDA Panggilan EMI, dkk Melawan : M. YUSUF. S.Kom
5114
  • Palindih (Alm) danHalimah (Almh) suku Jambak negeri asal Kampuang Pisang Ampek KotoAgam yang dahulunya hijrah ke Bukit Apit Puhun.Bahwa, BAHAR Sutan Mantari (Alm) orang tua lakilaki Penggugatadalah merupakan anak dari Nenek BANUN (Alm) yang merupakan piutdari Burhan St.
    Palindih (Alm) dan Halimah (Almh).Bahwa, nenek BANUN (Alm); mempunyai empat orang anak yaitu;SARIAH (Almh), DARWIS (Alm) dan NURSIMA (Almh) dan BAHARSutan Mantari (Alm).Bahwa, para Tergugat maupun para Turut Tergugat adalah merupakananak dan cucu keturunan dari NIAH ( Almh) yaitu anak angkat dariATUM (Almh) suku jambak negeri asal Tarok Bukittinggi sedangkanATUM (Almh) adalah merupakan anak angkat pula dari Nenek BANUN(Almh) atau saudara angkat dari BAHAR Sutan Mantari (Alm) orang tualakilaki Penggugat
    Palindih (Alm) dan Halimah (Almh) di BukitSangkut Bukit Apit Puhun.12.Bahwa, beberapa tahun setelah meninggalnya BAHAR Sutan Mantari(Alm) orang tua lakilaki Penggugat, sekitar tahun 2005 Penggugatdatang ke Bukit Sangkut menemui Tergugat I.a meminta penyerahantanahtanah yang diberikan oleh BAHAR Sutan Mantari (Alm) kepadaPenggugat termasuk tanah obyek perkara akan tetapi Tergugat .a tidakmau menyerahkannya.13.Bahwa, pada pertengahan tahun 2016 Penggugat didatangi oleh pemiliktanah sepadan sebelah
    Palindih (Alm) dan Halimah (Almh) suku Jambaknegeri asal Kampung Pisang Ampek Koto Agam yang dahulunya hijrahke Bukit Apit Puhun.Menyatakan hukum bahwa para Tergugat maupun para Turut Tergugatadalah merupakan anak dan cucu keturunan dari NIAH ( Almh) yaituanak angkat dari ATUM (Almh) suku jambak negeri asal Tarok Bukittinggisedangkan ATUM (Almh) adalah merupakan anak angkat pula dariNenek BANUN (Almh) atau saudara angkat dari BAHAR Sutan Mantari(Alm) orang tua lakilaki Penggugat yang dahulu dibawa
    Palindih (Alm)dan Halimah (Almh) suku Jambak negeri asal Kampung Pisang AmpekKoto Agam yang dahulunya hijrah ke Bukit Apit Puhun; Menyatakan Bahar Sutan Mantari (Alm) orang tua lakilaki Penggugatdengan para Tergugat dan para Turut Tergugat tidak sekaum, tidakseranji seketurunan, tidak seharta sepusaka tidak pula segolok sagadai,hanya samasama bersukukan jambak; Menyatakan Tanah Obyek Perkara berasal dari tanah harta pusakarendah hak milik Bahar Sutan Mantari (Alm) dan kemanakannya BuyungKeriting
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0058/Padt.P/2017/PA.Pdgxe SY elas tsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fery bin Herman ST Palindih, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Jl.Rimbo Data No.10 RT.001 RW.001 Kelurahan Bandar,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang
    Dan pada tanggal 11 Desember2014 telah mengurus perceraian ke Pengadilan Agama dengan akta ceraiNomor: 0893/AC/2014/PA/Pdg yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaPadang tanggal 11 Desember 2014, berumur 37 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : Herman ST Palindih dan Ibu : Farida;sedangkan Pemohon II berstatus menikah namun pada tahun 2011 telahberpisah.
Register : 12-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 132/Pdt.P/2012/PA LB
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
182
  • PALINDIH karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama TIMAN danSUDIRMAN serta mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) yangdibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama : 3.1.
    Palindih;3. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Timan dan Sudirman;4. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II pada waktu itu belum dicatat olehPejabat yang berwenang;7.
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7322
  • Palindih, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.200.000, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatusbujang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Jorong Panji, Kenagarian Bayua,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai sekarang;4.
    Palindih, dengan mahar berupa uang Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi kartu. tanda penduduk),bermeterai cukup, dapat dicocokan dengan aslinya, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat materiil dan formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 (asli surat keterangan domisili), bermeteraicukup, bukti tersebut menunjukkan Pemohon
    Palindih, dengan maharberupa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon tidakrelevan dengan dalil Pemohon, terutama berkaitan dengan siapa yangHalaman 6 dari 9 putusan Nomor /Pdt.P/2018/PA.Minbertindak sebagai wali dan alasan penggantian wali dari ayah kandung ke pihaklain;Menimbang, bahwa untuk mengabulkan atau menolak permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh Para Pemohon, haruslah dilihat dandiperhatikan apakah pernikahan Pemohon
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Slk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
559
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Muslim Yor bin Kutar Palindih, pada tanggal 02 Juli1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/9/VII/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, tanggal 12 Juli 1990 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 5 Hal.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRahmat Akbar bin Muslim Yor bin Kutar Palindih untuk menikah denganDina Yulianti binti Dodi Alfayet;3.
Register : 20-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor Nomor 115/Pid.B/2022/PN Lbb
Tanggal 28 Nopember 2022 — Terdakwa I SONY KASUMA pgl SON Terdakwa II MUSLIM alias SUTAN PALINDIH pgl INYIAK Terdakwa III SOLEH HARMANDO pgl SOLEH Terdakwa III HERMANSYAH Pgl doman
859
  • Menyatakan Terdakwa I Sony Kusuma Pgl Son, Terdakwa II Muslim Alias Sutan Palindih Pgl Inyiak, Terdakwa III Soleh Harmando Pgl Soleh dan Terdakwa IV Hermansyah Pgl Doman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum, Kecuali Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang Yang Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian Itu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sony Kusuma Pgl Son, Terdakwa II Muslim Alias Sutan Palindih Pgl Inyiak, Terdakwa III Soleh Harmando Pgl Soleh dan Terdakwa IV Hermansyah Pgl Doman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa I SONY KASUMA pgl SONTerdakwa II MUSLIM alias SUTAN PALINDIH pgl INYIAKTerdakwa III SOLEH HARMANDO pgl SOLEHTerdakwa III HERMANSYAH Pgl doman
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — F.Y. DT. KONDO MARAJO VS H. AM LELOMARAJO, dk
9236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palindih Panghulu Kampuang Sungai Napar,suku Caniago, waktu itu Radin Dt. Palindih tersebut adalah suami nenekPenggugat yang bernama Malat, Malat kawin dengan Dt. Palindih tidak punyaanak dan mereka akhirnya bercerai;Bahwa setelah Radin Dt Palindih meninggal dunia kebun karet tersebutdigadaikan oleh anak Radin Dt.