antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun danbelum pernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama :Mulyadi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 25121995Adre Paranata

,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zullah Tanjungdan Muhammad Nuh Lubis;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian Sesusuan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama:Mulyadi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 25121995Adre Paranata

disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zullah Tanjungdan Muhammad Nuh Lubis; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama:Mulyadi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 25121995Adre Paranata

Mulyadi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 25121995Adre Paranata Harahap, lakilaki, tanggal lahir 31121997Ulfah Harahap, perempuan, tanggal lahir 15091999Mona Syariah Harahap, perempuan, tanggal lahir 31012002Noni Aulya Harahap, perempuan, tanggal lahir 11012005Musbar Harahap, lakilaki, tanggal lahir 23092007Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangoa fF WO DNundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan

Bahwa pada hari yang terdakwa tidak ingat lagi namun pada bulanDesember 2018 sekitar jam 04.30 Wib ketika terdakwa sedang berada diwarnet Brazer di Desa Beringin Taluk Kecamatan Kuantan Tengah terdakwaditelepon oleh saksi Apriyon Paranata untuk menemui saksi ApriyonParanata di dekat SMPN 02 Teluk Kuantan lalu terdakwa diberi uang olehsaksi Apriyon Pranata sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah merupakanhasilpenjualan sepeda motor yang berhasil

Apriyon Pranata ambildisembunyikan dan Janshen Jonatan Eman Ratu (DPO) mengatakankepada terdakwa agar diam saja kalau ada yang bertanya selanjutnyaJanshen Jonatan Eman Ratu (DPO) dan saksi Apriyon Pranata pergi kePekanbaru untuk menjual sepeda motor Kawasaki KLX; Bahwa kemudian pada hari yang terdakwa tidak ingat lagi namun padabulan Desember 2018 sekitar jam 04.30 Wib ketika terdakwa sedangberada di warnet Brazer di Desa Beringin Taluk Kecamatan KuantanTengah terdakwa ditelepon oleh saksi Apriyon Paranata

untuk menemuisaksi Apriyon Paranata di dekat SMPN 02 Teluk Kuantan lalu terdakwadiberi uang oleh saksi Apriyon Pranata sebesar Rp.50.000.

Ali Mahfud, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SigitHadi Paranata, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen paraPemohon ;Ketua MajelisDrs. H. Saefuddin Turmudzy, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aminuddin, S.H.,M.Si. Drs. H. Ali Mahfud, S.HPanitera Pengganti,Sigit Hadi Paranata, S.H.Perincian biaya :1.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I(Sandi Paranata Bin Jawit)dengan Pemohon II(Dida Apriani Binti Asep Sukria)

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sandi Paranata Bin Jawit)dengan Pemohon II(Dida Apriani Binti Asep Sukria)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2013 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan terdakwa FANDI ARDIANSYAH PARANATA ZEBUA Alias ALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANDI ARDIANSYAH PARANATA ZEBUA Alias ALUNG oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa FANDI ARDIANSYAH PARANATA ZEBUA AliasALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANDI ARDIANSYAHPARANATA ZEBUA Alias ALUNG oleh karena itu dengan pidanapenjara masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

temantemannya DEDI PRANATA SIMAMORA dan INDRAHARIANTO ( yang diajukan dalam berkas terpisah ), mendatangi SekolahDasar Negeri 152988 Bonan Dolok yang terletak di JalanSibolgaTarutung DesaBonan Dolok Kecamatan Sitahuis Kab.Tapteng selanjutnya mennjukkanselembar Surat Perintah Tugas yang mencamtumkan 8 ( delapan ) nama yangdiperintahkan untuk melakukan investigasi, selanjutnya para terdakwa dantemantemannya melakukan investigasi antara lain e Terdakwa .....Terdakwa Sunggu Marusaha Panjaitan dan Dedi Paranata

Setelah mengajukanbeberapa pertanyaan selanjutnya Dedi Paranata Simamora memanggil KepalaSekolah Dasar Negeri 152988 Bonan Dolok I Kecamatan Sitahuis Kab.Taptengatas nana NURMENTIA BR MARBUN ke Halaman Sekolah , kemudian DediPranata Simamora mengatakan kepada saksi Nurmentia Br Marbun berapalah ibu bisa memberikan uang kepada kami lalu saksi Nurmentia BrMarbun mengatakan Rp. 500.000.( lima ratus ribu rupiah ) namun DediPranata Simamora keberatan lalu mengatakan mana cukup itu dibagibagiuntuk minum

temantemannya DEDI PRANATA SIMAMORA dan INDRAHARIANTO ( yang diajukan dalam berkas terpisah ), mendatangi SekolahDasar Negeri 152988 Bonan Dolok yang terletak di JalanSibolgaTarutung DesaBonan Dolok.......8Bonan Dolok Kecamatan Sitahuis Kab.Tapteng selanjutnya mennjukkanselembar Surat Perintah Tugas yang mencamtumkan 8 ( delapan ) nama yangdiperintahkan untuk melakukan investigasi, selanjutnya para terdakwa dantemantemannya melakukan investigasi antara lain Terdakwa Sunggu Marusaha Panjaitan dan Dedi Paranata

Setelah mengajukanbeberapa pertanyaan selanjutnya Dedi Paranata Simamora memanggil KepalaSekolah Dasar Negeri 152988 Bonan Dolok I Kecamatan Sitahuis Kab.Taptengatas nana NURMENTIA BR MARBUN ke Halaman Sekolah, kemudianDedi Pranata Simamora mengatakan kepada saksi Nurmentia Br Marbun berapalah ibu bisa memberikan uang kepada kami lalu saksi Nurmentia BrMarbun mengatakan Rp. 500.000.( lima ratus ribu rupiah ) namun DediPranata Simamora keberatan lalu mengatakan mana cukup itu dibagibagiuntuk minum

Ali Mahfud, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SigitHadi Paranata, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon ;Ketua MajelisDrs. H. Saefuddin Turmudzy, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aminuddin, S.H.,M.Si. Drs. H. Ali Mahfud, S.HPanitera Pengganti,Sigit Hadi Paranata, S.H.Perincian biaya :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Julia Agustina binti Zainudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rony Paranata bin Karni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

perkara perdata Nomor. 91/Pdt.G/2013/PNKdi2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoretperkara perdata Nomor 91/Pdt.G/2013/PNKdi dari Register Perkara Perdata yangsedang berjalan ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 20 NOPEMBER 2013, oleh kami ADE SUMITRA HADI SURYA SH,MHum, selakuHakim Ketua, AACGEDE AGUNG PARANATA

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I DEWA GEDE KRISNA PARANATA alias ODE Diwakili Oleh : Indah Elysa, S.H., M.PdI., C.L.A., M.H.

ASNAWI Als NAWI Bin BUJANG SAMAD (Alm), Terdakwa III.APRI SANTOSO Als APRI Bin IMBRAN dan saksi ESTIANDY PARANATA AlsASANG Bin BAMBANG (Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di SMK Swakarya Jalan Air Ketekok Desa Air Ketekok Kec.TanjungpandanKab.

secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib saatpara Terdakwa bersama dengan saksi ESTIANDY PARANATA

R.ASNAWI Als NAWI Bin BUJANG SAMAD (Alm) dan Anak IIT APRI SANTOSOAls APRI Bin IMBRAN melakukan pencurian bersamasama dengan saksiESTIANDY PARANATA Als ASANG Bin BAMBANG (Berkas Terpisah);1313Bahwa benar Para Anak melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di SMK Swakarya Jalan AirKetekok Desa Air Ketekok Kec.Tanjungpandan Kab.

APRI SANTOSO Als APRI Bin IMBRAN bersamasama saksiESTIANDY PARANATA Als ASANG Bin BAMBANG (Berkas Terpisah) pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib telah melakukan pencurian diSMK Swakarya Jalan Air Ketekok Desa Air Ketekok Kec.Tanjungpandan Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rocky Paranata bin Hotman) terhadap Penggugat (Nirmah Januarti binti Abdul Manaf);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (SAEFUL WIDYA PARANATA BIN CHAMBALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI INDARWATI BINTI MUKMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widi Paranata Sumbogo Bin Samsudin Sumbogo) terhadap Penggugat (Meti Rahmi Sukmawati Binti Kusmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI BUDI PARANATA bin Alm.MINTOREJO) kepada Penggugat (NUR KHAYATI binti Alm.ABD.KARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam