Bahwa dari 9(sembilan) emas batangan yang terdakwa ambil tersebut selanjutnya olehterdakwa diberikan kepada PARTIYAH Als. ANI, TASMI, MUKINAH Als.WINDRIYA masingmasing 1 (satu) batang. Bahwa setelah terdakwabersama dengan TARNO, PARTIYAH Als. ANI, TASMI, MUKINAH Als.WINDRIYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SLAMET SOLO(DPO) menemukan emas batangan tersebut tidak memberitahukan kepadasaksi korban OE HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

PARTIYAH nama panggilan ANI, umur sekitar 40 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Dsn. Butuh, Ds.Temanggung, Kec. Kaliangkrik, Kab. Magelang.5.

Saksi PARTIYAH nama panggilan ANI, umursekitar 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Kaliangkrik, Magelang.5. Saksi MUKINAH nama panggilan WINDRIYAH,umur sekitar 30 tahun, agama islam, pekerjaanburuh alamat Kaliangkrik, Kab. Magelang.bahwa barang yang di ambil adalah emas batangan. Jumlahkeseluruhan saksi tidak tahu. Saksi hanya mengetahui yangsaksi ambil, yakin satu buah batang emas. Kemudian saksi,Saksi PARTIYAH dan saksi WINDRIYA diberi oleh saksiSUMIYO masingmasing satu batang emas.

kuning yang ternyataemas ;Bahwa terdakwa kemudian membawa bungkusan plastik yangberisi emas tersebut yang berjumlah 9 (sembilan) batang ;Bahwa kemudian Terdakwa membagikan batangan emas tersebutkepada Bu PARTIYAH, Bu TASMI dan Bu MUKINAH masingmasing 1 (satu) batang ;Bu PARTIYAH, Bu TASMI dan Pak TARNO juga mengambil emasbatangan yang tercecer (diproses dalam berkas terpisah) ;Bahwa5 (lima) batang emas Terdakwa jual kepada Pak SURADIdengan harga Rp. 620.000.000, (enam ratus dua puluh jutarupiah)

;Putusan perkara Pidana No.48/Pid.B/2014/PN Tmg, hal. 47 dari 58 hal.Menimbang, bahwa melihat situasi tersebut saksi Tarno (Terdakwadalam berkas terpisah) langsung mengambil beberapa batang emasbatangan tersebut demikian pula halnya dengan saksi Partiyah mengambil 1(satu) batang dan saksi Tasmi juga mengambil 1 (satu) batang danselanjutnya saksi Partiyah dan saksi Tasmi melaporkan hal tersebut kepadaTerdakwa dan atas laporan tersebut selanjutnya Terdakwa menuju ke lokasipenggalian tersebut dan mengambil

FITRIYAH BINTI PARTIYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan;

FITRIYAH BINTI PARTIYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Partiyah binti Daiman) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Sodikin bin Sumardi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji kabupaten Tulang Bawang;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon(Partiyah binti Daiman) untuk melangsungkan Perkawinan;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.0049/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk Pemohon sebagai ibu orangtua Partiyah Nomor 1805255306670001, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudkan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxXx padatanggal 10 Februrai 2013,(P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri dari Kepala xxxxxxx XXXxxxXXxx, Kecamatan Meaksa Aji, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX LampungProvinsi Lampung nomor 140/47/S.K.S.I/MJMA/TB/III/2020. padatanggal 22 Maret 2020,(P.4);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Partiyah binti Daiman,yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX pada tanggal 24 Juli 2018 (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Sodikin Nomor1812080504000001, yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxxx pada tanggal14 Agustus 2018,(P.7);8.

Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk atas nama Partiyah Nomor1805265001020001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudkandan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxX XXXxXxx pada tanggal 27 Februari2020,(P.9);Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.0049/Padt.P/2020/PA. TIb10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumardi nomor1812082730620001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudkandan Catatan Sipil xxxxxxxxx XxXXxXxXxXX XXxXxxx pada tanggal 28 Maret 2018(P.10);11.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Partiyah bintiDaiman) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Muhamad Sodikin bin Sumardi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meraksa Aji kabupaten Tulang Bawang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.0049/Pat.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon II ( Partiyah binti Sanmarto ), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 524/80/X/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 2 Juli 2019, nama Pemohon II diubah menjadi Tya Paryanti binti Parsiman sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor

K No.67, Rt 011, Rw.03, Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara,Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sekarangberdomisili di Dukuh Combong, Rt 07, Rw. 01, DesaJogomulyo, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Partiyah binti Sanmarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JIn.

Bahwa nama Pemohon II didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No:524/80/X/1998, Tanggal 02 Juli 2019 tertulis Partiyah binti Sanmarto adalahkesalahan penulisan dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, namun yang benar nama Pemohon Il adalah TyaParyanti dan nama ayah kandung Pemohon II didalam Duplikat KutipanAkta Nikah tertulis Sanmarto namun yang benar adalah Parsiman,sebagaimana yang tertulis didalam Kartu Keluarga Para Pemohon No :3175031608100094 dan KTP Pemohon II NIK : 3175035107810006

Menetapkan nama Pemohon II Partiyah binti Sanmarto, yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 524/80/X/1998, Tanggal O02 JuliPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dati2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon II Tya Paryanti bintiParsiman;3.

Bahwa benar nama Partiyah binti Sanmarto dengan nama Tya Paryantibinti Parsiman adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon Il;3.

Menetapkan nama Pemohon II ( Partiyah binti Sanmarto ), yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 524/80/X/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 2Juli 2019, nama Pemohon II diubah menjadi Tya Paryanti binti Parsiman;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan bahwa nama SABRINA DEWI FLORENSIA , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12 12 - 2009 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : GAYUH BUDI LUHUR dengan PARTIYAH; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonFRAUIPUN SAKSISQKGInann nnn anne nn nnnnannenennnnnnnannnnnanannnansnanannnnnansananannnnnasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6107/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :00200 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama PARTIYAH

belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SABRINA DEWI FLORENSIA lahir diBlitar pada tanggal 12 12 2009 anak Perempuan dari suami istri : GAYUHBUDI LUHUR dan PARTIYAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARTIYAH, tanggal 06012009.( buktia5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 46/053.145/2012, tanggal27062012, (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. IMAM MUKAROM dan Saksi 2.

EDI SULIHONO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SABRINA DEWI FLORENSIA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12 12 2009 adalah anak Perempuan = dari suamiistri : GAYUH BUDI LUHURdengan PARTIYAH 5 nn nnnnn none nnn nen nnnn nn ne nnn nc ne nnn mann nnnncncnnncannnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi

diperoleh fakta bahwa benar SABRINA DEWI FLORENSIA lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 12122009 adalah anak Perempuan dari suami istri : GAYUHBUDI LUHUR dengan PARTIYAH 622 222222 o2 nnn nn enn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/496/1970 tanggal 24 Agustus 1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Partijah binti Moestari, yang benar adalah Partiyah binti Mustari dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis

tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan Kutipan Akta Nikah nomor: 56/496/1970 tanggal 24 Agustus1970;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: Partijah Binti Moestari tempat, tanggal lahir: SumpilMalang, 15 Agustus 1948 dan Nama Suami Pemohon: Suwarno Bin P.Radjimin tempat, tanggal lahir: Kalimantan Timur, 19 September 1948sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: Partiyah

Radjimin tempat, tanggal lahir: Kalimantan Timur, 19September 1948 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:56/496/1970 tanggal 24 Agustus 1970, sebenarnya adalah NamaPemohon: Partiyah Binti Mustari tempat, tanggal lahir: Malang, 26Agustus 1950 dan Nama Suami Pemohon: Nono Suwarno Bin DjojoSiedarmo tempat, tanggal lahir: Balikpapan, 19 September 1947;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:bukti P1 :bukti P2 :bukti P3 :bukti P4 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Partiyah, yang

lahirdi Malang, 26 Agustus 1950;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/496/1970 tanggal 24Agustus 1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang;Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga NonoSuwarno, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tanggal 20 Juli 2012;Fotokopi Idjazah SLTP Negeri Il Malang atas nama Partiyah,yang dikeluarkan oleh Ketua Panitia Udjian tanggal 9 Nopember1946;Hal. 3 dari 7 hal.

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suamiPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor56/496/1970 tanggal 24 Agustus 1970, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis namaPemohon: Partijah binti Moestari, yang benar adalah Partiyah bintiMustari dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sumpil Malang, 15Agustus 1948, yang benar adalah Malang, 26 Agustus 1950, sertanama suami Pemohon tertulis Suwarno bin P.

kegiatan sehari-hari;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah gigi buatan yang terbuat dari perak, 1 (satu) buah gigi buatan yang terbuat dari tulang dan 4 (empat) buah gigi asli dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Partiyah

, saksi sebelumnya sudah sering melihat terdawa dan isterinyaPartiya sering bertengkar saat terjadi bertengkar terdakwa memukul ke arah mulutkorban dan mengenai mulut korban kemudian terdakwa juga menendang tubuhkorban sampai korban terjatuh, selanjutnya korban lari ke rumah anak korban ;Bahwa akibat kejadian korban Partiyah mengalami luka pendarahan dan gigikorban mengalami patah sebanyak 5 (lima) biji ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi II : DORAJI :Bahwa terjadinya kekerasan

Pasuruan ;Bahwa yang menjadi korban adalah Partiyah selaku istri terdakwa ;Bahwa terdakwa memukul ke arah mulut korban dan juga menendang tubuh korbanPartiyah ;Bahwa terdakwa tersinggung karena sebelumnya terdakwa menyuruh korbanPartiyah untuk mencari rumput/makanan ternak namun korban tidak menurutiperintah suaminya yaitu terdakwa ;Bahwa saksi sedang berada di rumah selanjutnya datang korban Partiya yang tidaklain adalah ibu saksi dan mengatakan bahwa dirinya telah dipukuli oleh terdakwaselanjutnya

Pasuruan ;Bahwa yang menjadi korban adalah Partiyah selaku istri terdakwa ;Bahwa terdakwa memukul ke arah mulut korban dan juga menendang tubuh korbanPartiyah ;Bahwa terdakwa tersinggung karena sebelumnya terdakwa menyuruh korbanPartiyah untuk mencari rumput/makanan ternak namun korban tidak menurutiperintah suaminya yaitu terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Selasa malam antara terdakwa dengan korban Partiyayang masih terikat hubungan suami isteri berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.188/41/V/2009 telah

Pasuruan ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah Partiyah selaku istri terdakwa ;Bahwa benar terdakwa memukul ke arah mulut korban dan juga menendang tubuhkorban Partiyah;Bahwa benar terdakwa tersinggung karena sebelumnya terdakwa menyuruh korbanPartiyah untuk mencari rumput/makanan ternak namun korban tidak menurutiperintah suaminya yaitu terdakwa ;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa malam antara terdakwa dengan korbanPartiya yang masih terikat hubungan suami isteri berdasarkan Kutipan Akta NikahNo

maka barang bukti tersebut akandikembalikan kepada korban Partiyah ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi Terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan korban Partiyah ;e Perbuatan terdakwa tidak pantas dilakukan mengingat terdakwa adalahseorang suami ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa tidak mempersulit proses pemeriksaan di persidangan ;e Terdakwa

Selanjutnya pada saat PARTIYAH Als. ANI mencongkel ubinyang berada di atas kolam yang akan digali untuk didalamkan, ada sesuatuyang terkena cangkul dan saat itu PARTIYAH Als. ANI mengira itu adalah kabellistrik. Karena takut sehingga PARTIYAH Als.

Bahwa selanjutnya emas yang diambil oleh saksi SUMIYO BinMULYOREJO tersebut selanjutnya oleh saksi SUMIYO Bin MULYOREJOdiberikan kepada PARTIYAH Als. ANI, TASMI, MUKINAH Als. WINDRIYAmasingmasing 1 (satu) batang. Bahwa setelah terdakwa bersama denganSUMIYO Bin MULYOREJO, PARTIYAH Als. ANI, TASMI, MUKINAH Als.WINDRIYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SLAMET SOLO (DPO)menemukan emas batangan tersebut tidak memberitahukan kepada saksikorban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als.

PARTIYAH nama panggilan ANI, umur sekitar 40 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Dsn. Butuh, Ds.Temanggung, Kec. Kaliangkrik, Kab. Magelang.5.

Kemudian saksi,Saksi PARTIYAH dan saksi WINDRIYA diberi oleh saksiSUMIYO masingmasing satu batang emas.

PARTIYAH al ANI, umur sekitar 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Kaliangkrik, Magelang.. Sdri. TASMI al SUMINAH, umur sekitar 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh alamat Kaliangkrik, Kab. Magelang.. Sdri. MUKINAH, umur sekitar 39 tahun, agama islam, pekerjaan buruhalamat Kaliangkrik, Kab.

;Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :DWI PRASTIKA RAHAYU, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Dawuhan,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SENIN KLIWON,tanggal 16 OKTOBER 2000 yang lahir dari orang tua bernama PARNOTOdengan PARTIYAH, sesuai surat kelahiran Nomor : 85 / X / 2000. yangdikeluarkan oleh Kepala DesaDawuhan. ; Bahwakarena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anak Pemohontersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke

dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagaiberikut : 1 Asli dan Foto Copy KTP atas nama Pemohon (P AR TI YAH. ) N.LK.33.04.08.630474.0001. tertanggal 03 Oktober 2009. ( diberi tanda2 Asli dan Foto Copy KTP atas nama Kuasa Pemohon ( JUNI ASTI. ) N.IK.3304085206900004. tertanggal 02 September 2012. ( diberi tanda3 Aslidan Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 07 Oktober2011,Nomor : Kk.11.04.07/PW.01/470/2011, atas nama perkawinan antara SARNOdengan PARTIYAH

berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat memperkuatpembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, KuasaPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannyadibawah sumpah di dalam persidangan sebagaiberikut : SAKSI I; FUID SETYADI, ;a anne Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon PARTIYAH

dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Dawuhan RT.004 RW.002, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon PARTIYAH menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaPARNOTO pada tahun 1988. ; Bahwa nama Suami Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis SARNO,sedangkan di Surat Keterangan Kelahiran atas nama DWI PRASTIKA RAHAYUtertulis PARNOTO dan di Kartu Keluarga tertulis PARNOTO SARNO . ; Bahwa berdasarkan adat kebiasaan dalam masyarakat di Desa Dawuhan, KecamatanMadukara

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya 5SUARUST TU AVY BGR S TUN geese erecta raereernenseneeneeneenemerueenernenecenesBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon PARTIYAH dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Dawuhan RT.004 RW.002, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon PARTIYAH menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaPARNOTO pada tahun 1988.

Menetapkan bahwa anak Laki-laki bernama UNTUNG WAHYU AHMAD MUSTAQIM, yang lahir di Kebumen pada tanggal 28 April 1994, adalah anak sah dari suami isteri MUDAKIR dengan PARTIYAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak bernama UNTUNG WAHYU AHMAD MUSTAQIM tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;----------------------------------------------------------------------------------4.

KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA wonnne anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal28 Februari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 28 Februari 2013 dengan Register perkara Nomor : 195/Pdt.P/2013/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganPARTIYAH di KUA Kecamatan Buluspesantren pada tanggal 28 DesemberBahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan PARTIYAH

mengurus surat Kelahiran ke Desa;Bahwa UNTUNG WAHYU AHMAD MUSTAQIM belummempunyai aktakelahiran; Bahwa Pemohon membuat Akta Kelahiran UNTUNG WAHYUAHMAD MUSTAQIM untuk kepentingan sekolah;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi MOKHAMAD MAHFUDIN Bin DUROHMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga saudara jauh; Bahwa nama isteri Pemohon PARTIY AH;Bahwa saksi lahir tahun 1976, tahu dan melihat langsung pada waktuPemohon menikah dengan PARTIYAH

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SURMADI Bin SANROSID danMOKHAMAD MAHFUDIN Bin DUROHMAN telah ternyata bahwa PemohonMUDAKIR dalam perkawinannya yang sah dengan PARTIYAH

PENETAPANNomor : 2054/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :PARTIYAH, Umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPucuksari RT 001 RW 002 Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai ............. ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan

Bahwa anak Pemohon bernama NAUFAL DIMAS SETIAWAN lahir di Kendaldari seorang ibu bernama PARTIYAH ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4. Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;5.

Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : NAUFALDIMAS SETIAWAN jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 23 Mei2009, dari seorang ibu bernama PARTIYAH

belum memiliki Akta Kelahiran, padahalsangat diperlukan untuk kepentingan masa depan pendidikan anakPemohon dikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaNAUFAL DIMAS SETIAWAN, lahir di Kendal pada tanggal 23 Mei 2009 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NAUFAL DIMAS SETIAWAN adalahanak seorang ibu yang bernama PARTIYAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :NAUFAL DIMAS SETIAWAN jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal padatanggal 23 Mei 2009, dari seorang ibu bernama PARTIYAH, ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.

CANDRA KURNIAWAN menjadi MOHAMAD CANDRA KURNIAWAN anak sah dari suami istri MOH ROJANI dengan PARTIYAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------------------

CANDRA KURNIAWAN lahir di Kebumen pada tanggal20 Desember 1992 anak dari suami istri MOH ROJANI dan PARTIYAH dinyatakanditambah menjadi MOHAMAD CANDRA KURNIAWAN lahir di Kebumen padatanggal 20 Desember 1992 anak dari suami istri MOH ROJANI dan PARTIYAH ; Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut terlebih dahulu harus ada penetapandari Instansi yang berwenang, dan dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalahsatusatunya Instansi yang berwenang untuk menetapkannya ; Berdasarkan alasanalasan tersebut

Saksi PARTIYAH Binti MADERUS menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki No. 3 (tiga) dari 6 (enam) bersaudara,anak sah pasangan suami ister!

MOH ROJANI dan PARTIYAH ; Bahwa Pemohon lahir di Kebumen 20 Desember 1992 ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menambah nama guna mengurusPASPOT ; 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Binti MOH ROJANI, telah ternyata dari perkawinan yang sahantara MOH ROJANI dengan PARTIYAH lahir anak lakilaki di Kebumen padatanggal20 Desember 1992 yang diberi nnma M.

CANDRAKURNIAWAN menjadi MOHAMAD CANDRA KURNIAWAN anak sah darisuami istri MOH ROJANI dengan PARTIYAH ;; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 03 SEPTEMBER 2014 (duaribu empat belas) oleh AGUNG PRASETYO, SH.

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1972, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: Partiyah BintiRebo ,yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 47/214/1972 tanggal 14 Juli 1972 ;2. Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan ;3.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Mujanar bin Tomejo(Pemohon) dan Partiyah binti Rebo (Termohon) Nomor: 47/214/1972tertanggal 14 Juli 1972 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek; (P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Mujanar bin Tomejo(Pemohon), NIK. 3503053112430006 yang dikeluarkan di Trenggalektanggal 23 Januari 2013 (P2);3.

Supriono Bin Suro Dimejo , umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Purnawirawan TNI , tempat kediaman di Desa TumpukKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dekat dengan Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa saksi juga kenal dengan Partiyah , karena ia adalah isteriPemohon yang menikah pada tahun 1972, dan sekarang telahdikaruniai 7 orang anak; Bahwa

Bahwa saksi juga kenal dengan Partiyah karena ia adalah isteriPemohon yang menikah pada tahun 1972, dan sekarang telah dikaruniai 7orang anak;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan ijazah anakanaknya ;4. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaMujanar in Tomejo bukan Djanar bin Tomedjo seperti yang tercantumdalam akta nikah Pemohon;5.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1) dan keterangan para saksi, Pemohon telah terikatdalam perkawinan yang sah dengan seorang perempuan yang bernamaPartiyah , maka Pemohon harus dnyatakan sebagai pihak yangdibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan isteriPemohon yang bernama Partiyah

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Partiyah binti Lamiadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunArdirejo RT. 019 RW. 004 Desa Jogomulyan KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayarseluruh biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiMangabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon Partiyah binti Lamiadi sebagai wali dariAnak Pemohon yang bernama: Novi Kalistri Kurniawati binti Ervi HendikaKurniawan, umur 13 tahun yang berhak mewakili dalam

Tanda Penduduk atas nama Partiyah Nomor3507055710800002 tanggal 28092020 yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Partiyah Nomor : 3507302111190007tanggal 26112019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelan dicocokkan

Menetapkan Pemohon Partiyah binti Lamiadi sebagai wali dari AnakPemohon yang bernama: Novi Kalistri Kurniawati binti Ervi HendikaKurniawan, umur 13 tahun yang berhak mewakili dalam segalaPerbuatan Hukum anak tersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam AKTA KELAHIRAN Pemohon nomor 9755/1972 yang semula tertulis dan terbaca ANTIKA DWI WIDIAWATI, ANTIEK anak dari ADDI YONO ACHMAD SJARUDIN dan PARTIYAH, yang benar adalah ANTIKA DWI WIDYASTUTIE anak dari EDDY ONO dan PARTIYAH, sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3578130301083627 serta Pemohon kutipan AKTA NIKAH Pemohon Nomor

498/32/XI/1996;

KOH CUN pembangunan kolam agardidalamkan sehingga saksi SUMIYO memerintahkan kepada TARNO, PARTIYAH Als.ANI dan TASMI untuk menggali lagi kolam tersebut. Selanjutnya pada saat PARTTY AHAls. ANI mencongkel ubin yang berada di atas kolam yang akan digali untuk didalamkan,ada sesuatu yang terkena cangkul dan saat itu PARTIYAH Als. ANI mengira itu adalahkabel listrik. Karena takut sehingga PARTIYAH Als.

KOH CUN, para pekerja tersebut yaituSUMIYO, TARNO, PARTIYAH Als. ANI, TASMI dan SLAMET SOLO langsungmengambil emas batangan tersebut.Bahwa selanjutnya pada pada saat istirahat siang kurang lebih pukul 12.30 WibSUMIYO mendatangi terdakwa dan memberikan (satu) buah emas batangan kepadaterdakwa.

PARTIYAH Alias ANI Binti SANURI :e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari dan tanggal lupa awal bulanDesember 2013, sekitar pukul 10.00 Wib, di rumah milik korban KOHCUN;e Bahwa pada awalnya saksi bekerja menggali tanah untuk kolam ikan dirumah KOH CUN dan tanpa sengaja menemukan bungkusan yang ternyataemas batangan ;e Bahwa emas batangan tersebut kemudian diserahkan kepada Sumiyo selakumandor bangunan ;e Bahwa sebelum diserahkan ke Sumiyo, Terdakwa juga mengambil emasbatangan sebanyak 1 batang

HARRY MIDJIARSO, S.H., umur 54 Tahun, Pekerjaan AnggotaKepolisian Republik Indonesia, Alamat Dusun Karangan RT.30 RW.07,Kecamatan Karangan , Kabupaten Trenggalek ;Sebagal........ cc ceceeecee ence eee eeeeeeeeeeennes TERGUGAT REKONVENSII ;2 PARTIYAH, umur 54 Tahun , Pekerjaan Swasta , Alamat Dusun KaranganRT.30 RW.07, Kecamatan Karangan , Kabupaten Trenggalek ;Sebagal........ cc cecee ccc e eee eeeeeteeeeeneeenes TERGUGAT REKONVENSI II ;Adapun yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan Rekonvensi

Rekening 3240014130, nama PARTIYAH, dari Bank BCA (satubendel), telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda Bukti P9 ;Foto copy Tanda Terima, tertanggal 752012, dari Kuasa PT. BPR. SAGM(Surya Artha Guna Mandiri) bernama Hariyanto, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan diberi tanda Bukti P.10 ;Foto copy Bank Rakyat Indonesia Unit Talun, tertanggal 01/10/2012 transferATM PRIMA, pengirim Harry Mudjiarso, ke Bank BCA, No.

Partiyah,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda Bukti T.6 ;Foto copy Daftar Tunggakan sampai dengan 30/06/14No. rek. 12001603/AGM/KT/IV/11 nama Harry Mudjiarso,SH., telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tandaBukti T.7 ;Foto copy Surat SAGM, No.1313/UM/SAGM/VII/10 kepadaBpk/Ibu Harry Midjiarso/Partiyah, perihal Peringatan Pertamatertanggal 18 Agustus 2010, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan diberi tanda Bukti 1.8 ;Foto copy Surat SAGM, No.1341/UM/SAGM/X/10 kepada

Bpk/Ibu Harry Midjiarso/Partiyah, perihal Peringatan kedua tertanggal14 Oktober 2010,, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda Bukti T.9 ;Foto copy Surat SAGM, No.1365/UM/SAGM/XI/10 kepada Bpk/Ibu Harry Midjiarso/Partiyah, Peringatan ketiga tertanggal 12Nopember 2010, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberitanda Bukti T.10 ;Foto copy Surat dari Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Malang, No.

BPR Surya Artha Guna Mandiri dan lampirannya SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2012 atas nama Partiyah, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda Bukti T.12 ;Foto copy Surat dari LPK Nasional Indonesia No. B.1/012/LPKNIKDR/2012, perihal pemberitahuan yang ditujukan kepadaPT.

Memberi izin kepada Pemohon (DASIM bin KARTOMEJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARTIYAH binti WASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah);----------3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------3.3.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:.1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan ljin Ikrar Talak dariPemohon;.2, Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon DASIM bin KARTOMEJOuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon PARTIYAH binti WASMIN ;.3 Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang,

WARDI WARSUDI bin SAMUKYATSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Partiyah;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakdalam asuhan Termohon;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak tahun 2007 Pemohon pergi

Memberi izin kepada Pemohon (DASIM bin KARTOMEJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARTIYAH binti WASMIN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1.. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);3.2.. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;3.3..

Karno) terhadap Penggugat (Partiyah binti Sukiyono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2019/PA.WsbBaa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Partiyah binti Sukiyono, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNgadisono Rt.006 Rw.004 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanFadli bin A.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Fadli bin A. karno) terhadapPenggugat (Partiyah binti Sukiyono) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Karno) terhadapPenggugat (Partiyah binti Sukiyono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBUL UMAM.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. serta Drs.

Saksi PARTIYAH : one Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungnya;e Bahwa benar Pemohon dan Ngadiyat pernah menikah pada tahun 1993 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama EKOBUDI PRASETIYO , lahir di Kebumen pada tanggal 1 1September 1994; e Bahwa benar Pemohon bercerai dengan Ngadiyat pada tahun 1995 dan menikahlagi dengan DARWUJI pada tahun 1996 ; e Bahwa EKO BUDI PRASETTIYO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

keberatan;won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama PARTIYAH