Ditemukan 256 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pdt. G / 2014 / PN - AB Tanggal 1 Juli 2014 — Ny. Marline Moseline Mayaut / Telusa : Lahir di Ambon, tanggal 06 Maret 1970, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdiam di Jalan Diponegoro RT.002 / RW.01 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon.;--------------------------------------------------------------------
-------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NOIJA FILEO PISTOS, SH. MH Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di Desa Soya Jalan Peruntel Dusun Kayu Tiga Blok D Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 110 / 2014 tanggal 27 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;-----
M E L A W A N :
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku di Ambon Cq. Kepala Resort Pulau Ambon dan Pilau â Pulau Lease Jalan dr. Latumeten 10 (Parigi Lima) Ambon.;-----------------
-------Dalam hal ini TERGUGAT diwakili oleh Kuasa Hukumnya :---------------------------
1. E. NIRAHUA, SH. MH, Pangkat / Nrp : AKBP / 62080169, Jabatan KABIDKUM, Kesatuan Polda Maluku.;---------------------------------------------------------------------------
2. H. KAYA, SH, Pangkat / Nip : PEMBINA / 196205031991032002, Jabatan KASUBBID BANKUM, Kesatuan Polda Maluku.;--------------------------------------------
3. AGUNG TRIBAWANTO, S.Ik, Pangkat / Nrp : AKP / 81121199, Jabatan KASAT RESKRIM, Kesatuan Polres P. Ambon & P.P. LEASE.;-----------------------------------
4. PIETER MATAHELUMUAL, SH, Pangkat / Nrp. IPDA / 74070114, Jabatan PAUR RAPKUM, Kesatuan Polda Maluku.;------------------------------------------------------------
5. MAX MANUSIWA, SH, Pangkat / Nip : PENATA / 197011032002121003, Jabatan KAUR BANHATKUM, Kesatuan Polda Maluku.;----------------------------------
6. TONY TRISMINA, SH, Pangkat / Nip : PENDA TK I / 197901242006041003, Jabatan KAUR SUNKUM, Kesatuan Polda Maluku.;----------------------------------------
7. VILKY A. SOUHUWAT, Pangkat / Nrp : BRIPKA / 77010425, Jabatan BA SAT RESKRIM, Kesatuan Polres P. Ambon & P.P.Lease.;--------------------------------------
8. THOMAS WATUNGLAWAR, SH, Pangkat / Nrp : BRIGPOL / 84010185, Jabatan BA BIDKUM, Kesatuan Polda Maluku.;---------------------------------------------------------
9. JAMES LEKATTOMPESSY, SH, Pangkat / Nrp : BRIGPOL / 85060026, Jabatan BA SAT RESKRIM, Kesatuan Polres Polres P. Ambon & P.P.Lease.;-----------------
53 — 30
53 — 30
.; Bahwa karena Tergugat telah melakukan perobuatan yang melanggar Pasal 51Ayat (1) Undang Undang Hukum Pidana (KUHP) maka tindakan Tergugatuntuk menetapkan Penggugat sebagai Tersangka dan kemudian melakukanpenyidikan terhadap Penggugat dalam status sebagai Tersangka dalam gugatantindak pidana Pemalsuan Surat dan atau Turut Serta Melakukan SuatuPerobuatan Yang Dapat Dihukum dan atau Perbuatan Berlanjut, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 263 Ayat (1) dan atau Ayat (2) KUHPidana dan atau Pasal264 Ayat
Upload : 15-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Baharuddin Baso bin H. Baso
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Baharuddin bin H Baso terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan surat akte outentik palsu atau yang dipalsukansehingga dapat mendatangkan kerugian, sebagaimana diatur dalam Pasal264 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Baharuddin bin H Baso oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 332/PID.B/2015/PN.LBP Tanggal 2 September 2015 — Nama lengkap : SUTIMIN RIADI ;
Tempat lahir : Lubuk Pakam ;
Umur / tanggal lahir : 61 tahun / 14 Juli 1953 ;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Agama : Islam;
Tempat tinggal : Jl. Keramat desa Pagar Merbau III Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang ;
Pekerjaan : Kepala Desa ;
Pendidikan terakhir : SMP ;
20 — 4
20 — 4
KE KECAMATAN dantambahan arsiran jalan pada gambar/denah tanah seluas 107 m2 (seratus tujuhmeter persegi) tersebut sehingga surat tanah tersebut tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya seluas 1090 m2 (seribu sembilan puluh meterpersegi) berkurang menjadi 943 m2 (sembilan ratus empat puluh tiga meterpersegi) sehingga saksi MISWAHYUNI merasa dirugikan lalu terdakwa melaporke Polres Deli Serdang untuk penyidikan lebih lanjut.wonnoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal264
selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Subsidaritas yaitu dakwaan Primair melanggar pasal264
Register : 29-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PID/2017/PT YYK Tanggal 23 Januari 2018 — H.HAMDANI ABDULKADIR S.H.,Bin ABDULKADIR
205 — 153
205 — 153
HAMDANI ABDULKADIR, SH binABDULKADIR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.PT mnPDA 6 acerBahwa terdakwa H.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 121 /Pid.B /2017/PN Ksp Tanggal 20 Juni 2017 — AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIM BIN ZAINAL ABIDIN
47 — 6
47 — 6
AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIMHalaman 4 dari 21 halamanPutusan No. 121/Pid.B /2017/PN Kspbukan anggota organic POMDAM IV/Swj karena tidak terdapat dalamadministrasi personel POMDAM IWSwj;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 Ayat (1) Ke 1 KUH Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIM BIN ZAINAL ABIDINpada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 bertempat di Kota Kuala SimpangKecamatan
AMIR HAMZAH ALS ABDUL HALIMbukan anggota organic POMDAM I/Swj karena tidak terdapat dalamadministrasi personel POMDAM I/Swj;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 Ayat (2) KUH Pidana;Halaman 6 dari 21 halamanPutusan No. 121/Pid.B /2017/PN KspMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan maksud dakwaan tersebut diatas dan tidak mengajukan Eksepsiatas Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil dalam suratdakwaannya
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 40/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 29 April 2013 — IMRAN ZUBIR DAOED, S.H. Bin M. DAOED
1842 — 1041
1842 — 1041
Tanggal 02 November 2012, saksi EDI FADHIL Bin ILYAS tidak dapat lagimelakukan penarikan uang ataupun melakukan tanda tangan terhadap rekening Giromilik Lembaga Serikat Pengembang Swadaya Masyarakat (SEPAKAT ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi
dari Bank Panin, maka saat itu saksi EdiFadhil meminta kepada Bank Panin untuk memblokir lebih dahulu uang programtersebut sehingga saksi Ilmastin dan saksi Muslim Gunawan belum dapatmelakukan penarikan uang program Lsm Sepakat sejumlah Rp. 38.000.000 ( tigapuluh delapan juta rupiah ) yang tersimpan di Bank Panin tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur ke3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalam pasal264
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pid/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — Suaidah Al Attas binti Attas Abdullah
106 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
AL MUHDAR dan saksi ARUF sebagai aktaotentik;Bahwa keberadaan akta jual beli telah atau setidaktidaknya dapat menimbulkankerugian bagi saksi JORINDA BITITAKA senilai sekitar Rp1.000.000, (satu jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (1) angka 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidiair:Bahwa Terdakwa, pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebut padadakwaan primair di atas, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu
Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID.SUS/2018 Tanggal 24 September 2018 — M. YUNANI BASRI bin H. BASRI
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengalihnan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dariTahanan Negara menjadi Tahanan Kota sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 25 Juli 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuaskarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal264 Ayat (1) KUHPidana;Subsidair: Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal263 Ayat (1) KUHPidana;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 929/Pid.B/2017/PN Srg Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUKANDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN BIN H. SAPRUDIN
2.MULYADI BIN H. MUKSIN
352 — 171
SUKANDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN BIN H. SAPRUDIN
2.MULYADI BIN H. MUKSIN
352 — 171
Memperhatikan, Pasal264 ayat (2) KUHP. Jo Pasal 56 ke 1, 2 KUHP dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I.IWAN SETIAWAN Bin H. SAPRUDIN dan terdakwa II. MULYADI Bin H.
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 275/PDT/2021/PT SBY Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ACH DJAILANI Diwakili Oleh : DEKI IRAWAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MIRI IRAWATI binti ACH DJAILANI
164 — 34
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MIRI IRAWATI binti ACH DJAILANI
164 — 34
,M.Si, baru diketahui bahwa sertifikat tersebut sudah dijaminkan diBank oleh WAHYU PUJI ASTUTIK, S.E di Bank BRI, karena merasadirugikan selanjutnya saksi DIAH ANISA ASMAWATUL CHUSNAHmelaporkannya ke Polresta Sidoarjo;Perbuatan la Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa la Terdakwa YATNA LUBERIYAWATI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,S.H, M.Si (berkas perkara terpisah) pada hari
,M.Si, baru diketahui bahwa sertifikat tersebut sudah dijaminkan diBank oleh WAHYU PUJI ASTUTIK, S.E di Bank BRI, karena merasadirugikan selanjutnya saksi DIAH ANISA ASMAWATUL CHUSNAHmelaporkannya ke Polresta Sidoarjo;Perbuatan la Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:Ketiga:Bahwa la Terdakwa YATNA LUBERIYAWATI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,S.H, M.Si (berkas perkara terpisah) pada hari
Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 179/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 14 Februari 2017 — SITI AMINAH disebut Pembanding
MELAWAN
1. IDA AYU GEDE MURYANI, SE disebut Terbanding I
2. NI LUH KADE MURNI disebut Terbanding II
3. I PUTU HAMIRTHA, SH disebut Terbanding III
94 — 115
94 — 115
Pasal264 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang mana akan Penggugattindak lanjuti dengan membuat laporan polisi.Bahwa, tindakan Para Tergugat tersebut di atas menimbulkan kerugian bagiPenggugat karena Penggugat kehilangan tanah dan bangunan kost yangdidirikan di atas SHM 12552/Jimbaran yang saat ini dikuasai oleh TergugatIl dan Penggugat menjadi kehilangan pendapatan regular yang diperolehdari usaha kost yang didirikan di atas SHM 12552/Jimbaran sejak tahun2014 sampai dengan surat gugatan ini diajukan
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Krg Tanggal 15 April 2015 — SRI PURWANTI AL PURWANTI Binti CITRO MARYONO ;
Karanganyar ;
44 Tahun / 15 Oktober 1970 ;
Perempuan ;
Indonesia ;
Dusun Jatimulyo Rt.01 Rw.01 Desa Gentungan Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar;
Islam ;
Swasta ;
74 — 8
74 — 8
Menyatakan terdakwa SRI PURWANTI Alias PURWANTI Binti CITROMARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memakai surat otentik, yang isinya tidak benaratau dipalsukan seolaholah benar atau tidak dipalsukan, pemakai suratitu menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal264 Ayat (2) KUHP dalam Surat dakwaan Alternatif Pertama Primair ;2.
Sertifikat ditandatangani bukan pejabat yang seharusnya ; Bahwa setelah mengetahui sertifikat yang dijaminkan terdakwa palsuKSU Kembar Mulya melaporkan hal tersebut ke Polres Karanganyaruntuk ditindaklanjuti ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa KSU Kembar Mulya dirugikansebesar Rp 59.000.000,(lima puluh sembilan juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancama Pidana dalam Pasal264 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR;Terdakwa SRI PURWANTI Alias PURWANTI Binti CITRO MARYONO padahari Rabu tanggal
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/PID/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — Hj. SITI NOER BACHRIAH, S.H.
83 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Tinggi telah keliru menyatakan tidak sependapat denganpertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama, namun tidakdidasarkan pada tidak terbuktinya unsurunsur perbuatan yang didakwakandan dinyatakan terbukti oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, yaitu Pasal264 Ayat (2) KUHPidana;a.
Jadi sudah tepat bila MajelisHakim Tingkat Pertama memutuskan Terdakwa terbukti melanggar Pasal264 Ayat (2) KUHPidana;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas secara kongkrit Judex Factimengakui segala perbuatan yang dilakukan Terdakwa terlaksana dan dilakukansehingga menimbulkan suatu perbuatan.
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
dariKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, telahmembuktikan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II benarbenartidak tercatat di dalam Register Buku Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang Kabupaten Garut sehingga dengan demikian maksud permohonPara Pemohon yang memohon diisbatkan nikahnya untuk kepentinganpencatatan pernikahannya dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal264
Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PID/ 2017 Tanggal 2 Mei 2017 — BEHZAD SHEYDAEI
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor K30803398 sehingga Terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki Akta Otentik berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) Indonesia Nomor 1471071101570002 atas nama BENHAM tahun 2013;Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang menggunakan Akta Otentik berupa KartuTanda Penduduk (KTP) Indonesia Nomor 1471071101570002 atas namaBENHAM tahun 2013 yang dilakukan secara tidak benar, telah menimbulkankerugian, bagi Negara maupun bagi orang lain dan masyarakat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
102 — 19
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
102 — 19
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal264 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI bersamasamadengan EFENDI Alias PENDI Bin H.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal264 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 519/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 24 Agustus 2017 — IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR (Alm);
61 — 0
61 — 0
USEP DADANG HAEDANIAlas ASEP LANANG Bin BIBIN (alm), maka BPJS Ketenagakerjaan KCPBandung Barat mengalami kerugian total sebesar Rp. 30.253.180,00 (tiga puluhjuta dua ratus lima puluh tiga ribu seratus delapan puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal264 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IMAN ZAENAL ARIFIN Bin BIBIN HAEDAR (alm) bersamasama sdr.
USEP DADANG HAEDANIAlas ASEP LANANG Bin BIBIN (alm), maka BPJS Ketenagakerjaan KCPBandung Barat mengalami kerugian total sebesar Rp. 30.253.180,00 (tiga puluhjuta dua ratus lima puluh tiga ribu seratus delapan puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dani Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor 519/Pid.B/2017/PN.Blb.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal264 ayat (2) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa IMAN
atas, perlu kiranya dikemukakan bahwa putusanini juga sekaligus sebagai tanggapan atas tuntutan pidana dar Penuntut Umummaupun pembelaan dar Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternatf yakni alternatif Pertama sesuai Pasal264
Unsur pemalsuan surat dilakukan terhadap aktaakta otentik;Halaman 42 dari 52 Putusan Nomor 519/Pid.B/2017/PN.Blb.Menimbang, bahwa Pasal 264 KUHP adalah merupakan pasal pemberatandari Pasal 263 KUHP, oleh karenanya perbuatan yang diancam pidana dalam Pasal264 KUHP ini, harus memenuhi semua elemen yang terkandung dalam Pasal 263KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 263 KUHP mengatur mengenai perouatan yangdiancam pidana adalah berupa membuat surat palsu atau memalsukan surat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 931/Pid.B/2017/PN Srg Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIRJA, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN AWAN, S.E BIN ALM. ASRI
16 — 0
DIRJA, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN AWAN, S.E BIN ALM. ASRI
16 — 0
Memperhatikan, Pasal264 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaSYAFRUDINAWAN, S.E.
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 254/PID/2021/PT SBY Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Andik Susanto
Terbanding/Terdakwa : YATNA LUBERIYAWATI
117 — 38
Terbanding/Terdakwa : YATNA LUBERIYAWATI
117 — 38
,M.Si, baru diketahui bahwa sertifikat tersebut sudah dijaminkan diBank oleh WAHYU PUJI ASTUTIK, S.E di Bank BRI, karena merasadirugikan selanjutnya saksi DIAH ANISA ASMAWATUL CHUSNAHmelaporkannya ke Polresta Sidoarjo;Perbuatan la Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa la Terdakwa YATNA LUBERIYAWATI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,S.H, M.Si (berkas perkara terpisah) pada hari
,M.Si, baru diketahui bahwa sertifikat tersebut sudah dijaminkan diBank oleh WAHYU PUJI ASTUTIK, S.E di Bank BRI, karena merasadirugikan selanjutnya saksi DIAH ANISA ASMAWATUL CHUSNAHmelaporkannya ke Polresta Sidoarjo;Perbuatan la Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:Ketiga:Bahwa la Terdakwa YATNA LUBERIYAWATI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan DYAH NUSWANTARI EKAPSARI,S.H, M.Si (berkas perkara terpisah) pada hari
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.FF Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Pasal264 ayat 2 RBg;Menimbang, bahwa keterangan Saksi mengenai hubungan Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang terusmenerus berselisin dan bertengkar danberujung pada pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan antara satudengan lainnya adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh Saksi dankesaksian tersebut bersesuaian dengan apa yang harus dibuktikan oleh Penggugatdalam persidangan ini, maka keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal