Saksi SUMAKN in SUWARTO.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2015 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di rumah makan Sapring Desa NgasinanKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa awalnya terdakwa GUNTORO membeli minuman ditempat saksinamun belum membayar kemudian mengajak untuk memgambil uangdirumah makan Sapring padangan setelah sampai dirumah makantersebut terdakwa GUNTORO terlihat akrab dengan pemiliknya kemudianterdakwa meminjam sepeda motor saksi untuk membeli pempers

Saksi SUKRISNAWATI.Bahwa awalnya terdakwa GUNTORO membeli minuman ditempat saksiSUMAKNO namun belum membayar kemudian mengajak saksiSUMAKNO dan saksi untuk memgambil uang dirumah makan Sapringpadangan setelah sampai dirumah makan tersebut terdakwa GUNTOROterlinat akrab dengan pemiliknya kemudian terdakwa meminjam sepedamotor saksi untuk membeli pempers ditoko selanjutnya saksi menunggulebih dari satu jam namun terdakwa tidak kembali;Bahwa saksi berusaha menghubungi HP terdakwa namun tidak aktif;Bahwa

terdakwa menyampaikan kepada saksi SUMAKNO masnanti habis Magrib saya tak ambil uang ditempatnya bosku kemudiansaksi SUMAKNO menjawab dimana dijawab Rumah makan SapringPadangan;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi SUMAKNO menuju ke rumahmakan Sapring Padangan dan setelah itu terdakwa berencana meminjamsepeda motor milik saksi SUMAKNO untuk dibawa kabur dan dijual, makakemudian terdakwa menemui saksi SUMAKNO lagi dan menyampaikankepada saksi SUMAKNO mas aku pinjem sepeda motornya sebentar,aku disuruh beli pempers

Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti yang didapat dipersidangan,Bahwa kemudian terdakwa dan saksi SUMAKNO menuju ke rumahmakan Sapring Padangan dan setelah itu terdakwa berencana meminjamsepeda motor milik saksi SUMAKNO untuk dibawa kabur dan dijual, makakemudian terdakwa menemui saksi SUMAKNO lagi dan menyampaikankepada saksi SUMAKNO mas aku pinjem sepeda motornya sebentar,aku disuruh beli pempers

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Juanda No. 216 tersebut untuk menengok anakdan mengambil perlengkapan olah raga, kemudianbulan Maret 2019 datang untuk menemui anak denganmembawa susu formula dan pempers, selanjutnyatanggal 15 Juni 2019 setelah lebaran/Hari Raya IdulFitri Terdakwa memberi uang sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) yang dititipkan kepada IbuTerdakwa (Sdri.

Indramayu untuk menitipkan zakatfitah berupa beras sebanyak 10 Kg, kemudianmemberikan baju 2 stel, pempers dan susu formulauntuk anak Terdakwa, kemudian setelah itu TerdakwaHal.15 dari 38 hal.

Juanda No. 216 tersebut sempat menengokanak dan mengambil perlengkapan olah raga,kemudian bulan Maret 2019 datang untuk menemuianak dengan membawa susu formula dan pempers,selanjutnya tanggal 15 Juni 2019 setelah lebaran/HariRaya lIdul Fitri Terdakwa memberi uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang dititipbkankepada Ibu Terdakwa (Sdri.

Juanda No. 216 tersebut sempat menengokanak dan mengambil perlengkapan olah raga,kemudian bulan Maret 2019 datang untuk menemuianak dengan membawa susu formula dan pempers,selanjutnya tanggal 15 Juni 2019 setelah lebaran/HariRaya Idul Fitri Terdakwa memberi uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang dititipbkankepada Ibu Terdakwa (Sdri.

Nurul Huda) yang beralamatkan diBTN Margalaksana Kelurahan Margadadi Kec.Indramayu untuk menitipkan zakat fitrah berupa berassebanyak 10 Kg, kemudian memberikan baju 2 stel,pempers dan susu formula untuk anak Terdakwa,kemudian setelah itu.

lantai, yang berada di bawahjendela ruang tamu bagian luar, kemudian merusakkangrendel jendela ruang tamu, selanjutnya masuk ke ruang tamudan mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 110berwarna hitam yang terbungkus dengan penutup berwarnaputin dan 1 (satu) buah tas jinjing berwarna hitam putih yangposisinya berada berdekatan di atas lemari di ruang tamu,yang di dalam tas jinjing berwarna hitam putih tersebutdidalamnya terdapat 1 (satu) pasang pakaian anak berwarnamerah putih, 4 (empat) buah pempers

lantai, yang berada di bawahjendela ruang tamu bagian luar, kemudian merusakkangrendel jendela ruang tamu, selanjutnya masuk ke ruang tamudan mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 110berwarna hitam yang terbungkus dengan penutup berwarnaputin dan 1 (satu) buah tas jinjing berwarna hitam putih yangposisinya berada berdekatan di atas lemari di ruang tamu,yang di dalam tas jinjing berwarna hitam putih tertsebutdidalamnya terdapat 1 (satu) pasang pakaian anak berwarnamerah putih, 4 (empat) buah pempers

dengankondom warna putih dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratusribu) rupiah, 1 (satu) buah tas jinjing untuk mengisi barangbarang yang saksi beli dengan harga Rp. 25.000 (dua puluhlima ribu) rupiah, 1 (satu) buah dompet wanita merkSophie Martin Paris berwarna coklat dan krem sehargaRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu) rupiah yangdidalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus) rupiah, 1 (satu) pasang pakaian anakseharga Rp. 60.000 (enam puluh ribu) rupiah, 4 (empat)buah pempers

saksi ; bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan pada toko Lotte Mart GrosirSamarinda ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018, sekitar jam 12.00wita, saksi bersama dengan anak saksi dan terdakwa pergi ke toko LotteMart Grosir Samarinda untuk berbelanja, kemudian saksi saat di dalamtoko tersebut, di bawa terdakwa ke arah bagian penjualan barang berupapempers dan saat itu saksi membawa trolly dengan maksud agar anaksaksi dapat duduk di troly tersebut, kemudian saat tiba dibagian barangberupa pempers

, terdakwa mengambil kardus mamy poko dan saat itusaksi sempat bertanya kepada terdakwa, mengapa mengambil pemperssebanyak itu dan dijawab itu itu pesanan orang dan sengaja diletakkanterdakwa ditempat tersebut agar tidak diambil oleh orang lain, Kemudiansaksi mengambil 1(satu) plastik pempers mamy poko berisi 8(delapan)dus/kotak, selanjutnya saksi bersama anak saksi dan terdakwa menujuke kasir dan melakukan pembayaran, selanjutnya pulang ke rumah ; bahwa saksi kemudian dipanggil oleh toko Lotte Mart

, kemudian kardus dilakban dan kardus tersebut diletakkan dibawah meja, kemudian saat tokobuka sekitar jam 6.30 wita, terdakwa bersama teman terdakwa keluar melaluipintu karyawan ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018, sekitar jam 12.00 wita,terdakwa bersama dengan istri dan anak terdakwa pergi ke toko Lotte MartGrosir dan saat berada di toko tersebut, istri terdakwa mengambil trolydengan maksud agar anak terdakwa bisa duduk di troly tersebut, kemudiansaat tiba dibagian barang berupa pempers

, terdakwa mengambil kardusmamy poko dan saat itu istri terdakwa sempat bertanya kepada terdakwa,mengapa mengambil pempers sebanyak itu dan dijawab itu itu pesananorang dan sengaja diletakkan terdakwa ditempat tersebut agar tidak diambiloleh orang lain, kemudian istri mengambil 1(satu) plastik pempers mamypoko berisi 8(delapan) dus/kotak, selanjutnya terdakwa bersama istri dananak saksi menuju ke kasir dan melakukan pembayaran, selanjutnya pulangke rumah dan setelah tiba di rumah, terdakwa membawa

- 6 (enam) bungkus Pempers sweety pant, - 20 (dua puluh) bungkus cofemix, - 11 (sebelas) bungkus Cafucino, - 10 (sepuluh) bungkus Torabika, - 6 (enam) bungkus Good day, - 6 (enam) bungkus energen, - 4 (empat) bungkus kopi kapal api, - 5 (lima) bungkus Kit, - 3 (tiga) buah sikat gigi, - 3 (tiga) buah pasta gigi Formula, - 2 (dua) buah pasta gigi Close, - 2 (dua) buah sabun mandi Cuson baby, - 2 (dua) botol minuman Fresto, - 1 (satu) kaleng susu Frisian Flag, - 5 (lima) botol minyak

Mesin : 5TLD19755 warna biru. 1 (satu) buah alat mencongkel slumbat besi dengan besar lingkar % incidengan panjang 35 (tiga puluh lima) senti meter pada bagian ujung pipih. 1 (satu) buah pisau dengan panjang tajam 20 senti meter dengangagang kayu panjang 10 (sepuluh) senti meter. 6(enam) bungkus Pempers sweety pant, 20 (dua puluh) bungkus cofemix, 11 (sebelas) bungkus Cafucino, 10 (sepuluh) bungkus Torabika, 6(enam) bungkus Good day,enam) bungkus energen,empat) bungkus kopi kapal api,lima) bungkus

Bahwa setelah masuk kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwamengambil barangbarang berupa : 6 (enam) bungkus Pempers sweety pant,20 (dua puluh) bungkus cofemix, 11 (Sebelas) bungkus Cafucino, 10 (Sepuluh)bungkus Torabika, 6 (enam) bungkus Good day, 6 (enam) bungkus energen,4 (empat) bungkus kopi kapal api, 5 (lima) bungkus Kit, 3 (tiga) buah sikatgigi, 3 (tiga) buah pasta gigi Formula, 2 (dua) buah pasta gigi Close, 2 (dua)buah sabun mandi Cuson baby, 2 (dua) botol minuman Fresto, 1 (satu)kaleng

Mesin : 5TLD19755 warna biru. 1 (satu) buah alat mencongkel slumbat besi dengan besar lingkar % incidengan panjang 35 (tiga puluh lima) senti meter pada bagian ujung pipih. 1 (satu) buah pisau dengan panjang tajam 20 senti meter dengan gagangkayu panjang 10 (sepuluh) senti meter. 6 (enam) bungkus Pempers sweety pant, 20 (dua puluh) bungkus cofemix, 11 (sebelas) bungkus Cafucino, 10 (sepuluh) bungkus Torabika, 6 (enam) bungkus Good day,enam) bungkus energen,empat) bungkus kopi kapal api,lima) bungkus

dengan jarak 2 (dua) meter terdakwamenunggu saksi AGUS SARTONO sambil mengawasi keadaan sekitar.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kbm Bahwa setelah dirasa aman kemudian dengan cara yaitu saksi AGUSSARTONO alias SARTO memanjat tembok dan masuk kedalam toko saksimilik korban M SURAWAL RIFAU NAJIB dengan cara mencongkel pintuutama dibagian bawah toko dengan menggunakan pisau kecil yang sudahdipersiapkan setelah masuk kemudian terdakwa mengambil barangbarangberupa : 6 (enam) bungkus Pempers

Mesin : 5TLD19755 warna biru.1 (satu) buah alat mencongkel slumbat besi dengan besar lingkar % inci denganpanjang 35 (tiga puluh lima) senti meter pada bagian ujung pipih.1 (satu) buah pisau dengan panjang tajam 20 senti meter dengan gagang kayupanjang 10 (sepuluh) senti meter.6 (enam) bungkus Pempers sweety pant,20 (dua puluh) bungkus cofemix,11 (sebelas) bungkus Cafucino,10 (sepuluh) bungkus Torabika,6 (enam) bungkus Good day,6 (enam) bungkus energen,empat) bungkus kopi kapal api,lima) bungkus

dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 tahun sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama WIL asal Malang, hal tersebut Penggugat ketahui setelahmembaca sms di handphone milik Tergugat yang isinya wanita tersebutminta dibelikan pempers

untuk anaknya sehingga Penggugat terkejut,mengapa Tergugat dimintai pempers untuk anak kecil lalu. setelahPenggugat tanya Penggugat mengaku bahwa wanita tersebut adalahistrinya yang telah dinikahi secara sirri sehingga menimbulkan pertengkaran.Setelah tengkar yang terakhir, Tergugat meninggalkan Penggugat sehinggaterjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediaman selamakurang lebih 1 tahun dimana sekarang

2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 6 dari 10; Putusan nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bglyang sulit didamaikan, yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain bernama WIL asal Malang, hal tersebut Penggugatketahui setelah membaca sms di handphone milik Tergugat yang isinya wanitatersebut minta dibelikan pempers

untuk anaknya sehingga Penggugat terkejut,mengapa Tergugat dimintai pempers untuk anak kecil lalu setelah Penggugattanya Penggugat mengaku bahwa wanita tersebut adalah istrinya yang telahdinikahi secara sirri sehingga menimbulkan pertengkaran.

Bahwa sejak sekitar Mei 2019, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan : Tergugat bekerja dengan orangtua Tergugat akan tetapi orangtuaTergugat tidak pernah memberikan gaji kepada Tergugat, sehinggaTergugat jarang sekali memberi nafkah kepada Penggugat dan selamaini biaya untuk membeli susu dan pempers ditanggung oleh Penggugatdari hasil jerih payah Penggugat sendiri, sehingga Penggugat merasatidak pernah

Bahwa tidak benar, gugatan penggugat yang menyatakan bahwatergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga kususnya untukmembeli Susu dan pempers;Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 20 Hal.7.

Bahwa tergugat dalam jawabannya poin 6 (tidak benar, gugatanpenggugat yang menyatakan bahwa tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tanggak hususnya membeli Susu dan pempers).Dengan ini penggugat keberatan atas jawaban tergugat dengantanggapan sebagai berikut:a. Anak bernama NAMA ANAK lahir pada tanggal 16 Maret 2017(usia 3 tahun 4 Bulan).

Dalam kurun waktu tersebut tergugat terhitung+ 2 kali membelikan susu dan pempers selebihnya penggugat yangmencukupi kebutuhan tersebut dari jerih payah penggugat.b. Dalam kurun waktu +1 tahun tergugat tidak pernah memberikannafkah. Tergugat hanya mencukupi kebutuhan makan sedangkankebutuhan lainnya penggugat memenuhi dari jerih payah sendiri.Bahkan kebutuhan tergugat juga dipenuhi oleh penggugat contohnyaPakaian tergugat dibelikan oleh penggugat dengan uang dari jerihpayah penggugat.4.

Bahwa tidak benar, dalam kurun waktu 3 tahun 4 bulantergugat hanya membelikan susu dan pempers kurang lebih 2kali, pada awalnya kebutuhan anak tersebut diatas sudah menjaditanggung jawab bersama antara penggugat dan tergugat denganbergantian untuk mencukupi kebutuhan anak tersebut diataskhususnya Susu dan pempers.

harinya sekira pukul 10.00 WIB Saksi Korban ada mengirimsms kepada Terdakwa tentang masalah photo tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa photo itu salah kirim;Bahwa karena Saksi Korban sudah merasa curiga kepada Terdakwa danmenanyakan Terdakwa apabila ingin keluar rumah;Bahwa karena Terdakwa merasa terkekang pada bulan Pebruari 2012Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Korban beserta putrinya;Bahwa seminggu kemudian Terdakwa ada datang ke rumah sebentar melihatanaknya dan membawakan pempers

Februari 2012 kepada saksi bahwasanya Terdakwa mulai berubahsikapnya mungkin dikarenakan ada hubungan dengan perempuan lain dan didalam HP (Hand Phone) Terdakwa terdapat photo cewek lain;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa pergi meninggalkan rumah membawatas ransel pada bulan Pebruari 2012 tanggal dan harinya saksi sudah lupa;Bahwa Terdakwa pernah datang dan menjenguk putrinya tapi tidak masukrumah hanya menitipkan uang kepada saksi sebesar Rp. 150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah) serta susu dan pempers

ributkan saksi tidak tahu persisnya namundari pengakuan Saksi Korban Terdakwa sudah berubah sikapnya mungkindikarenakan ada perempuan lain;e Bahwa pada saat ada pertengkaran tersebut saksi berada di di dalam rumahatau lebih tepatnya saksi berdiri dipintu depan rumah saksi dan jarak saksi darikamar mereka sekitar lebin kurang 30 (tiga puluh) meter;e Bahwa Terdakwa meninggalkan anak saksi pada bulan Pebruari 2012 setelah1 (satu) minggu Terdakwa pergi pernah datang ke rumah sambil membawasusu dan pempers

sekira pukul 10.00 WIB Saksi Korban adamengirim sms kepada Terdakwa tentang masalah photo tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa photo itu salah kirim karenaSaksi Korban sudah merasa curiga kepada Terdakwa dan selalu menyanyakanTerdakwa apabila ingin keluar rumah;Bahwa benar karena Terdakwa merasa terkekang pada bulan Pebruari 2012Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Korban dan anaknya;Bahwa benar seminggu kemudian Terdakwa ada datang ke rumah sebentarmelihat anaknya dan membawakan pempers

dengan mengirimSms kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa photo itu salah kirimkarena Saksi Korban sudah merasa curiga kepada Terdakwa dan menanyakanTerdakwa apabila ingin keluar rumah;Menimbang, bahwa karena Terdakwa merasa terkekang pada bulanPebruari 2012 Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Korban beserta anaknya JihanKamela Putri dengan membawa tas ransel, seminggu kemudian setelah Terdakwameninggalkan Saksi Korban beserta anaknya Terdakwa pulang sebentar melihatanaknya sambil membawa pempers

Serdang Bedagai dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebanyak 5 (lima) gram Narkotika jenis shabuselanjutnya Narkotika jenis shabushabu tersebut di simpan tedakwa didalamkantong celana dan dibawa kerumah, setelah sampai dirumah Narkotika jenisshabushabu yang dibeli terdakwa tersebut dibagibagi terdakwa denganmaksud dan tujuan untuk diedarkan kemudian pada tanggal 09 Oktober 2014jam 21.00 wib Narkotika jenis shabu yang telah dibagibagi terdakwa disimpanterdakwa kedalam bungkus pempers dan

Napitupulu dansaksi Gomgom Siregar menemukan barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu)bungkus plastic yang berisikan Narkotika jenis Shabu yang berada didalamdompet warna hitam yang didalam bungkus pempers saat penggeledahanberada diatas meja TV didalam rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) unitHp dari dalam kantong celana yang sedang digunakan terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tebing Tinggi lalu diserahkan keSat Narkoba Polres Tebing Tinggi setelah dilakukan pemeriksaan

Sumbayak mengambilbungkusan plastik diapers anakanak merk Pempers tersebut, laludengan disaksikan oleh Saksi dan rekannya juga disaksikan olehTerdakwa sendiri, Aiptu M. H. Sumbayak membuka bungkusan plasticHalaman 6 dari 16 hal Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.

Sumbayak mengambilbungkusan plastik diapers anakanak merk Pempers tersebut, laludengan disaksikan oleh Saksi dan rekannya juga disaksikan olehTerdakwa sendiri, Aiptu M. H.

Sumbayak mendapatkan bungkusan plastik diapers anakanak merk Pempers diatas meja televisi, dengan disaksikan oleh Saksisaksidan Terdakwa sendiri, Aiptu M. H. Sumbayak membuka bungkusan tersebutdibuka didalamnya ditemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam, lalu dompettersebut dibuka ternyata didalam dompet ditemukan 31 (tiga puluh satu)bungkus plastik bening berisi sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 PUT NO.176/PID.B/2019/PN.Bls Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul20.45 Wib Terdakwa pergi ke minimarket Senangmart di Jalan Rintis KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantidengan tujuan berbelanja pempers

SAKSI EKA KURNIAWAN Bin ABDUL RONI;Halaman 5 dari 20 PUT NO.176/PID.B/2019/PN.Bls Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul20.45 Wib Terdakwa pergi ke minimarket Senangmart di Jalan Rintis KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantidengan tujuan berbelanja pempers untuk orang tua Terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan NomorPolisi BM 4983 XD milik Terdakwa, sesampainya di minimarket Senangmarttersebut

SAKSI DHEAAPRIANI Binti ERI ALDI;Halaman 7 dari 20 PUT NO.176/PID.B/2019/PN.Bls Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul20.45 Wib Terdakwa pergi ke minimarket Senangmart di Jalan Rintis KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantidengan tujuan berbelanja pempers untuk orang tua Terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan NomorPolisi BM 4983 XD milik Terdakwa, sesampainya di minimarket Senangmarttersebut

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaiansatu dengan yang lainnya, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 PUT NO.176/PID.B/2019/PN.Bls Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul20.45 Wib Terdakwa pergi ke minimarket Senangmart di Jalan Rintis KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantidengan tujuan berbelanja pempers

Cetakan II1985 Penerbit Sinar Baru Bandung halaman: 213disebutkan bahwa Melawan Hukum adalah bertentangan dengan hukum padaumumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul20.45 Wib Terdakwa pergi ke minimarket Senangmart di Jalan Rintis KelurahanHalaman 15 dari 20 PUT NO.176/PID.B/2019/PN.BlsSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti dengantujuan berbelanja pempers untuk

teman melakukan penyelidikan terkaitdengan perkara pencurian Mobil, setelah itu pulang namun dalam perjalananmelihat terdakwa dengan mengedarai sepeda motor Yamah Mio No P.2877XE dengan membawa Dos ;Bahwa selanjutnya saksi memberhentikan terdakwa dan setelah berhentisaksi bertanya mau Kemana" terdakwa menjawab mau kepasar setelahterdakwa pergi saksi merasa curiga akhrnya saksi membututi dari belakangternyata sampai dijalan distadion Diponogoro isi Dos tersebut tercecer dansetelah diambil ternyata Pempers

anak kecil namun terdakwa tidakmengambil malah tambah cepat mengendarai sepeda motornya ;Bahwa saksi berusaha mengejar namun saksi ketinggalan jejak selanjutnyasaksi mencari dipasar Karangrejo tepatnya di pasar depan warung nasi pecelmadiun saksi menemukan kembali Pempers anak kecil persis ditemukandidepan stadion DiPonogoro, kemudian saksi kembali menungggu di depanGapuro Gapangan setelah berapa menit saksi menungggu di Gapuro tersebutakhimya saksi menemukan barang jatuh , setealah saksi Cek ternyata

saksibertanya mau Kemana " terdakwa menjawab mau kepasar setelah terdakwa pergisaksi merasa curiga akhimya saksi membututi dari belakang temayata sampaidijalan dstadion Diponogoro isi Dos tersebut tercecer dan setelah diambil ternyataPempers anak kecil namun terdakwa tidak mengambil malah tambah cepatmengendarai sepeda motomya dan saksi berusaha mengejar namun tidak saksiketinggalan jejak selanjutnya saksi mendcari dipasar karangrejo tepatnya di pasardepan warung nasi pecel madiun saksi menemukan kembali Pempers

pemeriksaan di RSUDSekayu;Bahwa setelah kejadian korban masih ikut bersama ayahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan dengan mengajukan tanggapan bahwa;SAKSIKE2 : ZAKI ALMADIAN BIN AL HENDRA (tanpa disumpah);Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga sebagaiayah dan anak kandung ;Bahwa tidak pernah terjadi penganiaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi;Bahwa luka dipinggang saksi karena pokok/pempers

10Desember 2012 dan dituangkan dalam surat Visum Et Repertum (VER)Nomor : No. 441/3.574/VR/RS/X1V/201 2;Bahwa Ahli menuangkan pemeriksaan medis tersebut dalam surat Visum EtRepertum atas permintaan dari pihak kepolisian Resort Muba tanggal 10Desember 2012 ;Bahwa hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa ditemukan jejas kebiruandipinggang kanan dan luka terkelupas dijari jempol tangan kanan didugadisebabkan oleh benda tumpul;Bahwa menurut Ahli luka kebiruan dipinggang korban bukan disebabkan olehpopok/pempers

anak dan jika disebabkan oleh popok/pempers lukanya bukanseperti itu melainkan berakibat iritasi kulit;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut terdakwa menyatakankeberatan dan tidak membenarknnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tidak benar peristiwa penganiayaan terhadap korban Zaki Almadianyang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitarpukul 19.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa;Bahwa

Hamid;Bahwa benar luka lebam dipinggang korban disebabkan oleh popok/pempers;Bahwa benar laporan dari Roziah Binti A.

.- 1 (satu) buah Kardus bekas air mineral merk Ieyadara;- 1 (satu) kotak susu merk SGM 0-6 Bulan 150 gram;- 1 (satu) botol aqua sedang berisikan air susu yang sudah di aduk;- 1 (satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi;- 1 (satu) puntung rokok Dunhil.- Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni bayi lakilaki korbanpenelantaran melalui Dinas Sosial Kabupaten Pidie Jaya.1 (satu) buah Kardus bekas air mineral merk leyadara;1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram;1 (Satu) botol aqua sedang berisikan % air Susu yang sudah di aduk;1 (Satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi;1 (Satu) puntung rokok Dunhil.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Latief, Sp.Og;Benar pada saat pemeriksaan di Penyidikan diperlinatkan barang buktikepada saksi berupa : 1 (satu) buah Kardus bekas air mineral merkleyadara, 1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram, 1 (satu)botol aqua sedang berisikan %4 air susu yang sudah di aduk, 1 (satu)kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko, 1 (Satu) pempers merkHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor :306 /Pid.B/2016/PN Sgipopoku bekas yang di pakai oleh anak bayi, 1 (satu) puntung rokokdunhil dan saksi membenarkan

Benar diperlihatkan barang bukti kepada terdakwa berupa : 1 (satu) buahKardus bekas air mineral merk leyadara, 1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram, 1 (satu) botol aqua sedang berisikan % air Susu yangsudah di aduk, 1 (satu) kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko, 1(satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi, 1 (Satu)puntung rokok dunhil dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu

) buah Kardus bekas air mineral merk leyadara;1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram;1 (satu) botol aqua sedang berisikan 4 air Susu yang sudah di aduk;1 (satu) kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko;1 (satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi;1 (satu) puntung rokok Dunhil.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) kain selimut warna biru bertuliskan dino & micko; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni bayi lakilaki korbanpenelantaran melalui Dinas Sosial Kabupaten Pidie Jaya. 1 (Satu) buah Kardus bekas air mineral merk leyadara; 1 (satu) kotak susu merk SGM 06 Bulan 150 gram; 1 (Satu) botol aqua sedang berisikan 4 air Susu yang sudah di aduk; 1 (Satu) pempers merk popoku bekas yang di pakai oleh anak bayi; 1 (Satu) puntung rokok Dunhil.

Penggugat dan Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKumur 2 tahun, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 3 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena Tergugat tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat, karena yangmengurus semua keperluan rumah tangga termasuh belanja kepasar adalah Tergugat.Pertengakran terskhir penggugat untuk diberlikan pempers

Pertengakran terskhir penggugat untuk diberlikan pempers untukanaknya, namun Tergugat tidak memberi malahan marah marah kepadaPenggugat.

Pertengakran terskhir penggugat untukdiberlikan pempers untuk anaknya, namun Tergugat tidak memberi malahan marahmarah kepada Penggugat.; Bahwasaksisaksi /pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat ,tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut memberikan petunjuk bahwaTergugat telah mengakui semua dalil yang diajukan oleh Penggugat dan tidak menghendakihidup rukun kembali bersama Penggugat

selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wardatun Jamilah, umur 23 bulan dan anak tersebut sekarang ikutTermohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak + 2 minggu terakhir ini antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :Awalnya anak Pemohon dengan Termohon yang bernama WardatunJamilah marahmarah (menangis) dan tidak mau diganti pempers

nya olehTermohon kemudian anak tersebut lari dan menghampiri Pemohon (bapaknya),kemudian Pempers tersebut dipasang oleh Pemohon dan anak tersebut maumemakai Pempers, namun setelah baju anak tersebut diminta oleh Pemohonkepada Termohon sampai 3 kali namun oleh Temrohon tidak diberikan kepadaPemohon, sehingga keduanya akhirnya bertengkar, di dalam pertengkaranPemohon dengan Termohon tersebut tautau Orang tua (bapak) Termohon ikutCampur dan marahmarah kepada Pemohon, setelah marahmarah kemudianOrang

Kecamatan Kradenan Kabupaten Groboganyang ada didepan rumah untuk mengambil minuman dan meletakkan 1(satu) unit handpone merk SAMSUNG J3 Pro warna gold dengan casingwarna hitam dengan IMEI : 359755084173745 diatas etalase tokokemudian pergi dari toko dan melupakan handphone tersebut tertinggalkemudian pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirim barangdengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BIN JASMAN ditoko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kemudian terdakwa menurunkanbarang berupa pempers

KradenanKabupaten Grobogan.Bahwa berawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirimbarang dengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BINJASMAN di toko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kemudian terdakwamenurunkan barang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawantoko dan diterima oleh pihak toko setelan itu terdakwa menunggupembayaran dengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI :359755084173745 dengan

Bahwa berawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirimbarang dengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BINJASMAN di toko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kKemudian terdakwamenurunkan barang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawantoko dan diterima oleh pihak toko setelan itu terdakwa menunggupembayaran dengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI :359755084173745 dengan casing warna hitam milik

Kradenan Kabupaten Groboganberawal pada sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang mengirim barangdengan teman terdakwa yang bernama VIQKI ANDRIAN BIN JASMAN ditoko PUTRI DIANA KRADENAN tersebut kemudian terdakwa menurunkanbarang berupa pempers meris yang kemudian dicek karyawan toko danditerima oleh pihak toko setelah itu terdakwa menunggu pembayarandengan berdiri didepan etalase dimana pada saat itu terdakwa melihat 1(satu) buanh HP merk SAMSUNG J3 Pro warna gold, nomor IMEI359755084173745 dengan casing

Sukodono Kab.Sidoarjo Jatim untuk meminta Pempers anaknya, karena anakTerdakwa yang bernama XxxxxxxM umur 2 (dua) tahun dititipkankepada Saksi2, setelah Saksi2 sampai di rumah Terdakwa, Saksi2menyampaikan bahwa mau minta pempers untuk Rayi dan dijawaboleh Terdakwa suruh ambil di dapur ada tempat pempers, setelahmengambil pempers Saksi2 mau puiang tetapi pintu rumah ditutupdan dikunci oleh Terdakwa dan saat itu Saksi2 mengatakan janganditutup pintunya dan saat itu juga Saksi2 ditarik oleh Terdakwakemudian

Sidoarjo Jatimuntuk meminta Pempers anaknya, karena anak Terdakwa yangbernama XxxxxxxM umur 2 (dua) tahun dititipkan kepada Saksi2,setelah Saksi2 sampai di rumah Terdakwa, Saksi2 menyampaikanbahwa mau minta pempers untuk Rayi dan dijawab oleh Terdakwasuruh ambil di dapur ada tempat pempers, setelah mengambilpempers Saksi2 mau pulang tetapi pintu rumah ditutup dan dikuncioleh Terdakwa dan saat itu Saksi2 mengatakan jangan ditutuppintunya dan saat itu juga Saksi2 ditarik oleh Terdakwa kemudianSaksi2

Bahwa pada bulan Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib awalnyaSaksi2 datang ke rumah Terdakwa untuk meminta pempers anaknyayang pada saat itu sedang tidur dirumah Saksi2, saat mengambilSaksi2. dan Terdakwa ngobrolngobrol setelah itu.

Awalnya Saksidatang ke rumah Terdakwa untuk meminta Pempers anaknya, karenapada saat itu anaknya yang bernama Rayi umur 2 (dua) tahundititipkan sama Saksi yang pada saat itu sedang tidur dirumah Saksi,setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksi menyampaikan bahwa mauminta pempers untuk Rayi dan dijawab oleh Terdakwa: ambil di dapurada tempat pempers, setelah mengambil pempers Saksi mau pulangtetapi pintu rumah ditutup dan dikunci oleh Terdakwa, dan saat ituSaksi mengatakan jangan ditutup pintunya, lalu

Bahwa benar pada bulan Pebruari 2013 sekira pukul 10.00 WibSaksi2 datang ke rumah Terdakwa untuk meminta Pempers anaknya,karena pada saat itu anaknya yang bernama Rayi umur 2 (dua) tahunsedang tidur dirumah Saksi2, setelah sampai di rumah Terdakwa,Saksi menyampaikan bahwa mau minta pampers untuk Rayi dandijawab oleh Terdakwa: ambil di dapur ada tempat pampers, setelahmengambil pampers Saksi2 mau pulang tetapi pintu rumah ditutupdan dikunci oleh Terdakwa, dan saat itu Saksi2 mengatakan janganditutup

Dumai Barat Kota Dumai,ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastik pempers Merk Mokomoko yangberisikan 9 (Sembilan) paket kecil Narkotika jenis tanaman Daun Ganja Keringseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paket kecil Narkotikadalam bentuk tanaman jenis Daun Ganja Kering seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu) yang ditemukan di dalam rak pakaian ruangan tengah rumah tersangka.Bahwa pada saat Saksi Muhammad Rovar Bin Damrus dan Saksi M.

Dumai Barat Kota Dumai,Hal.5 dari 21 halaman Putusan Nomor: 229/Pid.Sus/2018/PN.Dum.ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastik pempers Merk Mokomoko yangberisikan 9 (Sembilan) paket keccil Narkotika jenis tanaman Daun Ganja Keringseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paket kecil Narkotikadalam bentuk tanaman jenis Daun Ganja Kering seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu) yang ditemukan di dalam rak pakaian ruangan tengah rumah tersangka.

Dumai Barat Kota Dumai,ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastik pempers Merk Mokomoko yangberisikan 9 (Sembilan) paket keccil Narkotika jenis tanaman Daun Ganja Keringseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paket kecil Narkotikadalam bentuk tanaman jenis Daun Ganja Kering seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu) yang ditemukan di dalam rak pakaian ruangan tengah rumah tersangka.Hal.7 dari 21 halaman Putusan Nomor: 229/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Bahwa pada saat Saksi Muhammad Rovar Bin Damrus

Dumai Barat Kota Dumai, ditemukan barang bukti: 1 (Satu) buahPlastik Pempers Merk Mokomoko yang berisikan 9 (sembilan) paket kecilNarkotika jenis tanaman Daun Ganja Kering seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan 2 (dua) paket kecil Narkotika dalam bentuk tanaman jenis DaunHal.9 dari 21 halaman Putusan Nomor: 229/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Ganja Kering seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu), yang ditemukan di dalamrak pakaian ruangan tengah rumah Terdakwa tersebut;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa

Dumai Barat Kota Dumai, ditemukan barang bukti: 1(satu) buah Plastik Pempers Merk Mokomoko yang berisikan 9 (sembilan) paketkecil Narkotika jenis tanaman Daun Ganja Kering seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan 2 (dua) paket kecil Narkotika dalam bentuk tanaman jenis DaunGanja Kering seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu), yang ditemukan di dalam rakpakaian ruangan tengah rumah Terdakwa tersebut;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui barang bukti tersebut miliknya,yang didapat dengan