Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama NYOMAN PINTER alias BUDI dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama JUFRI dan KAMARUDDIN dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

surat pengumuman nomor539/Pdt.P/2018/PA.Blcn pada tanggal 24 Oktober 2018;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II masingmasing telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon Ilmenjelaskan bahwa pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama NYOMAN PINTER

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II didasarkan atas dalildalil sebagaimana teruraipada duduk perkara dengan penjelasan bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama NYOMAN PINTER yang saat itu beragama Hindu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II disamping telah mengajukan alat bukti suratsebagaiman telah dipertimbangkan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) dan (P4) telah terbuktibahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandan telah hidup dalam satu keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang diperkuat dengan bukti surat dapat diperoleh fakta bahwa Pemohon danPemohon II telah melakukan pernikahan secara siri (nikah siri), namunberdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama NYOMAN PINTER

berobat keDokter tetapi tidak bisa smbuh ;Saksi MAHA DEWI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pemohon telah kawin sesuai dengan adat Agama Hindu ;e Bahwa pemohon dahulu bernama Ketut Gunawan Wirajaya sekarang namanyamau diganti :e Bahwa pergantian nama pemohon dikarenakan sakit sakitan dan hal ini diketahuisetelah pemohon berusaha berobat kedokter tetapi tidak sembuh sembuh ;e Bahwa pemohon setelah menanyakan kepada orang pinter

disarankan untukberganti nama dan setelah berganti nama lalu secara berangsur angsur sembuh ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatasMenimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya bertujuan untukmengganti nama pemohon yang sesuai dengan saran dari orang pinter tersebut ; Menimbang, bahwa setelah mengikuti saran dari orang pinter tersebut berangsurangsur kesehatan pemohon menjadi sembuh dan tidak lagi sakit sakitan ;Menimbang, bahwa pemohon untuk

agama Hindu di Denpasar padatahun 2017; Bahwa Para Pemohon punya 1(satu) orang anak, yang bernama RaniaSuhitha Semara KepakisanHal 3 dari hal 7 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2019/PN.Dps.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama anaknya semula bernama Rania Suhitha SemaraKepakisan diganti menjadi Grace Suhita Semarania;Bahwa oleh karena anak para pemohon sering sakit telah berobat secaramedis tetapi tidak sembuh berdasarkan keyakinan dari Para Pemohonmenanyakan kepada orang pinter

dan orang pinter tersebut menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut diganti;Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti kesehatanyamembaik tidak sakitsakitan lagi lagi ;Bahwa atas penggantian nama anak tersebut tersebut pihak keluarga ParaPemohon tidak ada yang berkeberatan;.

padatahun 2017Bahwa Para Pemohon telah kawin secara agama Hindu di Denpasar padatahun 2017;Bahwa Para Pemohon punya 1(satu) orang anak, yang bernama RaniaSuhitha Semara KepakisanBahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama anaknya semula bernama Rania Suhitha SemaraKepakisan diganti menjadi Grace Suhita Semarania;Bahwa oleh karena anak para pemohon sering sakit telah berobat secaramedis tetapi tidak sembuh berdasarkan keyakinan dari Para Pemohonmenanyakan kepada orang pinter

dan orang pinter tersebut menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut diganti;Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti kesehatanyamembaik tidak sakitsakitan lagi lagi ;Bahwa atas penggantian nama anak tersebut tersebut pihak keluarga ParaPemohon tidak ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa dengan pembuktiannya sebagaimana terurai di muka,selanjutnya Para Pemohon mohon penetapan atas permohonannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang timbul dalam persidanganselama pemeriksaan permohonan

Bahwa Terdakwa RAHAYU NINGSIH mengambil barangbarang berupawhite kofi dengan berbagai varian kemudian menjualnya kepada tokoUtama Ungaran, toko Pinter satu Ungaran, Toko Pak Muh Gunung Pati,toko Iwan Banyumanik, toko Lima belas Babadan, toko Anugerah PasarLanggar Semarang, toko Susiani Ungaran, toko Sumber Hidup Semarang,toko Pinter dua Ungaran, toko Kedung Agung Ungaran dan seluruhnyatelah dibayar oleh tokotoko tersebut pada Terdakwa RAHAYU NINGSIH;4.

Toko Pinter Kopi luwak 240 181370 26 April Ro Telpmoyo white kofi rtg dus 2018 44.094.0Ungaran 72,3. Toko Pak Kopi luwak 150 181284 7 Mei RpMuch white kofi rtg dus 2018 27.998.3Gunung Kopi luwak 7 2 dus 99,,PatiKopi luwak 1 dusgula tebu i dusKop! luwak1654. Toko Iwan Kopi luwak 150 182756 8 Mei RpDamar white kofi rtg dus 2018 27.702.8Raya Kopi luwak 7 1 dus 40,Kopi luwak 1 dusduo rtg5.

Toko Pinter Kopi luwak 35 dus 182766 15 Mei Rp2 Ungaran white kofi rtg i dus 2018 7.655.72; 5,Kopi luwak 5 duswhite cofi3 dusmocaKopi luwakwhite coficaramelKopi luwakwhite cofevanila10.

Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang berupa white kofi denganberbagai varian kemudian menjualnya kepada toko Utama Ungaran, tokoPinter satu Ungaran, Toko Pak Muh Gunung Pati, toko Iwan Banyumanik,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 830/Pid.B/2018/PN Smgtoko Lima belas Babadan, toko Anugerah Pasar Langgar Semarang, tokoSusiani Ungaran, toko Sumber Hidup Semarang, toko Pinter dua Ungaran,toko Kedung Agung Ungaran dan seluruhnya telah dibayar oleh tokotokotersebut pada Terdakwa;Bahwa dalam melakukan

Java Prima Abadi)melainkan dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang berupawhite kofi dengan berbagai varian kemudian menjualnya kepada toko UtamaUngaran, toko Pinter satu Ungaran, Toko Pak Muh Gunung Pati, toko IwanBanyumanik, toko Lima belas Babadan, toko Anugerah Pasar Langgar Semarang,toko Susiani Ungaran, toko Sumber Hidup Semarang, toko Pinter dua Ungaran,toko Kedung Agung Ungaran dan seluruhnya telah dibayar oleh tokotoko tersebutpada Terdakwa

Hal itu jugadikuatkan oleh pemuka Agama Hindu dan orang pinter juga mengaitkankematian Ayah Kandung yang tibatiba salah satu penyebab adalah namatersebut diatas ;. Dengan alasan tersebut diatas Pemohon mengajukan perubahan namaterhadap anak tersebut sehingga sah menurut hukum sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku maka harus berdasarkanPenetapan pengadilan Negeri ;.

DHARMA ISWARI ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenauntuk kepentingan Akta Kelahiran dikemudian hari agar tidak menjadihalhal yang tidak diinginkan terkait Nama ISWARIASIH dimanaberasal dari kata ISWARI yang dalam ajaran Agama Hindumerupakan nama Dewa yang disucikan jadi tidak bisa di tambahkatakata lain di awalan maupun diakhiran yang menyambung kataISWARI, jika tidak dihilangkan kata ASIH akan bermasalah dikemudian hari, hal ini juga dikuatkan oleh Pemuka Agama Hindu danorang pinter

Pemohon karenauntuk kepentingan Akta Kelahiran dikemudian hari agar tidak menjadihalhal yang tidak diinginkan terkait Nama ISWARIASIH dimanaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan No.61/Pdt.P/2019/PN.Bliberasal dari kata ISWARI yang dalam ajaran Agama Hindumerupakan nama Dewa yang disucikan jadi tidak bisa di tambahkatakata lain di awalan maupun diakhiran yang menyambung kataISWARI, jika tidak dihilangkan kata ASIH akan bermasalah dikemudian hari, hal ini juga dikuatkan oleh Pemuka Agama Hindu danorang pinter

Kelamin Perempuan, Lahir diMengani pada tanggal O6 November 2018 karena untuk kepentingan AktaKelahiran dikemudian hari agar tidak menjadi halhal yang tidak diinginkan terkaitNama ISWARIASIH dimana berasal dari kata ISWARI yang dalam ajaran AgamaHindu merupakan nama Dewa yang disucikan jadi tidak bisa di tambah katakatalain di awalan maupun diakhiran yang menyambung kata ISWARI, jika tidakdihilangkan kata ASIH akan bermasalah di kemudian hari, hal ini juga dikuatkanoleh Pemuka Agama Hindu dan orang pinter

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat RAGIL SANTOSO Bin BARNO WINOTO terhadap Penggugat SRI WAHYUNI Binti PINTER NAWAWI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

(Ayo ikut saya ajaribiar pinter mengaji), lalu ank SDR DT ZT 7EE nenarik paksa tangan anak saksi korban QREE Menuju ke kebon yang sepi dan gelap ;Sesampainya di kebon anak isEs berkata Rokmu diangkat, kuimu buka (rokmu mu diangkat,celana dalam dibuka) kepada anak saksi korban iee = Karena anak saksi korban XxEE takut langsung melepas celana dalamnya, setelah ituanak iemenidurkan anak saksi koban RR RRR!

(Ayo ikut saya ajaribiar pinter) lalu anck (iea menarik paksa tangan anak saksi korban 3Een ke kebon yang sepi dan gelap ; Sesampainya di kebon anak isSo berkata Ojo seruseru nek ngomong, ngko nek ono wongsing krungu (jangan keraskeras kalau bicara nanti ada orang yangdengar) , setelah itu anc SR DRTGE berkata lagi*Rokmu diangkat, kuimu buka (rokmu mu diangkat,celana dalam dibuka) kepada anak saksi korban Es karena)=s anak saksi korban XREE takut langsung melepas celana dalamnya, setelah ituanak

disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu malam minggu waktunya habis maghrib akantetapi tanggal dan bulannya Anak korban lupa, Anak korban telahdisetubuhi oleh Anak;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2019/PN Kdl Bahwa awalnya pada saat Anak korban berada didepan rumah sdr Selo(kelas SMP) untuk berbarengan berangkat ngaji, terus didekati dandiajak oleh Anak dengan bilang ayo melu aku tak ajari ben pinter (ayoikut saya tak ajari biar pinter).

(ayo tak ajaribiar pinter).

Kemudian Anak melihat IB, Anak menghampiri ME ian berkata Ayomelu aku tak ajari gen pinter (Ayo ikut saya ajari biar pinter mengaji),lalu Anak menarik paksa tangan = menuju ke kebunnik ve Go aaatidak jauh dari tempat nongkrong Anak.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak 8 Februari 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mulai jarang mengajakPenggugat hubungan biologis suami istri, dan lama kelaman Tergugat tidakpernah mengajak hubungan suami istri, pernah Penggugat bertanyamengapa, jawaban Tergugat, sudah tidak bisa, Penggugat dan Tergugatsudah pernah berobat ke orang pinter

Penggugat sekitar05 bulan, terakhir dirumah bersama sekitar 12 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 03 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat denganTergugat sering bertengkar masalah hubungan biologis suami istri;Bahwa Tergugat jarang mengajak hubungan suami istri,ternyataTergugat sudah tidak biasa memberi nafkah batin, Penggugat danTergugat sudah berusaha berobat ke orang pinter

dirumah bersama sekitar 12 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 03 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat denganTergugat sering bertengkar masalah hubungan biologis suami istri;Bahwa Tergugat tidak pernah mengajak hubungan suami istri,kemudian Penggugat mengajak hubungan suami istri ternyatasudah tidak bisa memberi nafkah bathin, Penggugat sudahberusaha berobat ke orang pinter

KOMANG ALMIRA RENATA SEDANA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula tertuls PUTU APTA KRISPAYANA SEDANAdiganti menjadi GDE ABTA RAHANDIKA SURYA SUDANA ;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 419/Padt.P/2017/PN.Dpse Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan, seringngmaek dan sering berkatakata tidak pantas dan setelah ditanyakan kepadaorang pinter ( para normal ) disarankan

KOMANG ALMIRA RENATA SEDANA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula tertulss PUTU APTA KRISPAYANA SEDANAdiganti menjadi GDE ABTA RAHANDIKA SURYA SUDANA ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan, seringngmaek dan sering berkatakata tidak pantas dan setelah ditanyakan kepadaorang pinter ( para normal ) disarankan mengganti nama anak para ParaPemohon ;e Bahwa atas Penggantian

terungkap fakta bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka Agama Hindu pada tanggal 17Desember 2001, sesuai dengan Akta Perkawinan No .23/WNI/Bsb/2004. yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi di atas, bahwa benarPara Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohon karena anak ParaPemohon sering bengongbengong, memukul orang tua dan sering berkatakatatidak pantas dan setelah ditanyakan kepada orang pinter

yangbernama Popo Divo Charlie Antara, laki laki, lahir di Tabanan tanggal01 Mei 2004 :Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengganti namaanak Para Pemohon yang semula bernama Popo Divo Charlie Antaramau diganti menjadi Divo Virya Antara ;Bahwa nama anak Para Pemohon di ganti karena setelah anak paraPemohon berumur 11 ( sebelah ) tahun anak para pemohon sering sakitsakitan dan sudah dibawa ke dotkter untuk berobat tetapi tidak adahasilnya ;Bakwa selanjut Para pemohon menanyakan kepada orang pinter

dankata orang pinter namanya harus diganti karena tidak cocok di gantimenjadi Divo Virya Antara ;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti sudah tidak lagi sakit sakitan ;Bahwa Para pemohon dan keluarga besar sepakat untuk menggantinama anak para pemohon tersebut yang bermula bernama Popo DivoCharlie Antara diganti menjadi Divo Virya Antara ;Bahwa oleh karena dalam akta kelahiran masih tercantum atas namaanak para pemohon yang lama dan untuk sahnya secara hukumperganitian nama anak tersebut di

yangbernama Popo Divo Charlie Antara, laki laki, lahir di Tabanan tanggal01 Mei 2004 : Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengganti namaanak Para Pemohon yang semula bernama Popo Divo Charlie Antaramau diganti menjadi Divo Virya Antara ; Bahwa nama anak Para Pemohon di ganti karena setelah anak paraPemohon berumur 11 ( sebelah ) tahun anak para pemohon sering sakitsakitan dan sudah dibawa ke dotkter untuk berobat tetapi tidak adahasilnya ; Bakwa selanjut Para pemohon menanyakan kepada orang pinter

dankata orang pinter namanya harus diganti karena tidak cocok di gantimenjadi Divo Virya Antara ; Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti sudah tidak lagi sakit sakitan ; Bahwa Para pemohon dan keluarga besar sepakat untuk menggantinama anak para pemohon tersebut yang bermula bernama Popo DivoCharlie Antara diganti menjadi Divo Virya Antara ; Bahwa oleh karena dalam akta kelahiran masih tercantum atas namaanak para pemohon yang lama dan untuk sahnya secara hukumperganitian nama anak tersebut

Perkawinan No. 5171KW200720150003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 20 Juli 2015, ; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak para Pemohon yang semulabernama NI PUTU ALISHA URMILA HARJASWARI dirubah menjadi NIPUTU ALISHA HARJASWARI ; Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena sering sakit saksitan,dan sudah dibawa berobat ke dokter tetapi tidak sembuh sembuhkemudian ditanyakan kepada orang pinter

HARJASWARI demi kesembuhan anaktersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mengganti namaanaknya yang semula bernama NI PUTU ALISHA URMILA HARJASWARIdirubah menjadi NI PUTU ALISHA HARJASWARI 5 Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena anak tersebut sering sakit sakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pinter

KOMANG ALMIRA RENATA SEDANA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula bernama : KADEK ADELIO PRAYATA SEDANAdiganti menjadi KADEK DIBTA YOODA PRAWIRA SUDANA ;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 419/Pat.P/2017/PN.Dpse Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena anak Para Pemohon sering bengongbengong,memukul orang tua dan sering berkatakata tidak pantas dan setelahditanyakan kepada orang pinter ( para normal

KOMANG ALMIRA RENATA SEDANA ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon yang semula tertulis KADEK ADELIO PRAYATA SEDANAdiganti menjadi KADEK DIBTA YOODA PRAWIRA SUDANA ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para Pemohon karena anak Para Pemohon sering bengongbengong,memukul orang tua dan sering berkatakata tidak pantas dan setelahditanyakan kepada orang pinter ( para normal ) disarankan mengganti namaanak Para Pemohon ;e Bahwa atas

terungkap fakta bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka Agama Hindu pada tanggal 17Desember 2001, sesuai dengan Akta Perkawinan No .23/WNI/Bsb/2004. yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi di atas, bahwa benarPara Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohon karena anak ParaPemohon sering bengongbengong, memukul orang tua dan sering berkatakatatidak pantas dan setelah ditanyakan kepada orang pinter

Desember 2013 istri pulang kerumah orang tuanya diKlungkung dan menginap bersama anak, itubenar karena itu itu adalah libur bersamanasional dan dikatakan saya tidak menengok istri dan anak di Klungkung itupun jugabenar, Kenapa jawaban ini lah sesungguhnya saat dimana masalah keluarga kamimulai memanas apa masalahnya saya mohon Majelis Hakim bisa Menyikapi sacarabijaksana, sebab apa yang saya uraikan rasanya sulit dimengerti atau bisa dipakaisebagai fakta hukum suatu ketika istri saya berobat keorang pinter

Keadaan ini berlangsung cukup lama dari sere hari saya lupatanggalnya sampai tengah malam, istri saya belum stabil sepenuhnya saat itu besoknyadisore hari lagi keorang pinter tersebut untuk memstabilkan kondisinya, tetapi apa yangterjadi setelah dilukat dipantai istri saya dalam perjalanan dari pantai menuju rumahbalian tersebut istri saya tidak mau kerumah balian dan malah menyuruh saya pergimaksudnya asal tidak kerumah balian tersebut istri ngomong kesana kemari tak jelassaya muter muter di Kota

Denpasar anak menangis dipangkuan saya dan saya menyetirsementara istri berteriak, menyanyi ngomong tidak jelas HP saya dilempar, bibir sayadipukul ketika saya mau mengantar istri balik kerumah orang pintar dan suasana iniberlangsung cukup lama sampai tengah malam dan tanpa didampingi keluarga karenasaya tidak bisa menghubungi siapa siapa karena taka da HP tetapi kemudian ketikakami semua kelelahan entah bagaimana istri saya mau diantar keorang pinter tersebutdan disembuhkan disana sampai stabil

Dan hari selanjutnya orang pintar menyuruhuntuk ikut meditasi konsentrsi bersama orang pinter tersebut, menginisiasi kami denganmengucapkan mantra tertentu dan minum air.

Menyadari prilaku yang aneh dari istri danlama waktu berdiamnya istri di Klungkung, saya memanfatkan waktu tersebut mencari10.orang pinter, tidak satu saja, ada beberapa yang kesemuanya menyatakan bahwa istrisaya dikendalikan Roh, dan sampai pada detik ini segala pikiran sikapnya menggugatsaya adalah tidak murni pikiran dan sikapnya dia, dan dia sendiri kalau dikasi tahu agarberobat secara niskale ( melukat ) istri tidak pernah mau dan mengatakan dirinya slalusehat.

Pinter Sihaloho dengan lampiran buktihasil timbangan babi Nomor 135 tanggal 26 Juli 2017 serta selembarprint digital timbangan; 1 (satu) lembar Faktur Pembelian Ternak Babi Nomor 305sebesar Rp30.261.000,00 an. AM.

Pinter Sialoho dengan lampiran buktihasil timbang babi Nomor 136 tanggal 29 Juli 2017 serta selembarprint digital timbang; 1 (satu) lembar Faktur Pembelian Ternak Babi Nomor 333sebesar Rp9.472.000,00 an. Pinter Sialoho dengan lampiran buktihasil timbang babi Nomor 137 tanggal 29 Juli 2017 serta selembarprint digital timbang; 1 (satu) lembar Faktur Pembelian Ternak Babi Nomor 334sebesar Rp33.231.000,00 an. Jani A.

Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena sering sakit saksitan,dan sudah dibawa berobat ke dokter tetapi tidak sembuh sembuhkemudian ditanyakan kepada orang pinter disarankan untuk menggantinama tersebut karena terlalu panjang yang semula bernama NI KADEKAURELIA TYAS NIRWASITA diganti menjadi KADEK AURELIAPARAMITA DEWI ;Bahwa atas pergantian nama tersebut sudah dibuatkan upacara ;Bahwa sejak nama anak tersebut diganti, keadaanya semakin sehat dantidak pernah lagi sakit sakitan sampai sekarang

; Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena sering sakit saksitan,dan sudah dibawa berobat ke dokter tetapi tidak sembuh sembuhkemudian ditanyakan kepada orang pinter disarankan untuk menggantinama tersebut karena terlalu panjang yang semula bernama NI KADEKAURELIA TYAS NIRWASITA diganti menjadi KADEK AURELIAPARAMITA DEWI ; Bahwa atas pergantian nama tersebut sudah dibuatkan upacara ; Bahwa sejak nama anak tersebut diganti, keadaanya semakin sehat dantidak pernah lagi sakit sakitan sampai sekarang

I ; Bahwa nama anak Para Pemohon diganti karena anak tersebut sering sakit sakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pinter nama anak tersebut harus diganti ; Bahwa sejak nama anak tersebut diganti, Keadaanya semakin sehat dantidak pernah lagi sakit sakitan sampai sekarang ; Bahwa oleh karena dalam Akte kelahiran masih tercantum nama anak Parapemohon yang lama, sedangkan untuk mengganti nama anaknya, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pinter Kurniawan Rohandi Bin H. Dedi Rohandi) terhadap Penggugat (Intan Nurcahya Binti Rd.