Ditemukan 98 data
3.PENGURUS KANTOR PUSAT KOPERASI PEGAWAI NEGERI REPUBLIK INDONESIA PKPN RI KOTAMADYA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA SEMARANG
68 — 19
EDRIS MA ROEF
3.PENGURUS KANTOR PUSAT KOPERASI PEGAWAI NEGERI REPUBLIK INDONESIA PKPN RI KOTAMADYA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA SEMARANG
BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI DAUD, SE Bin Alm. DAUD
95 — 11
Menetapkan barang bukti berupa:
PNSurakarta;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya untuk merusakkaca dan mengambil tas yang ada dalam mobil tersebutBahwa tentang barang yang lain terdakwa tidak mengetahuinyaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Pecahan kaca KBM Honda Mobilio warna coklat tahun 2017 Nopol AD8783 XA Noka: MHRDD4750GJ606618, Nosin:L1512418169 atasnama ATHUR NINA PRATIWI alamat Perum PKPN
Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan kaca KBM Honda Mobilio warna coklat tahun 2017 Nopol AD8783 XA Noka: MHRDD4750GJ606618, Nosin:L1512418169 atasnama ATHUR NINA PRATIWI alamat Perum PKPN No.6 RT 03 RW032 Kel Mojosongo, Kec. Jebres Kota Surakarta;Dimusnahkan 1 (satu) buah HP merk Iphone, seri XS Max warna goldDikembalikan kepada saksi Athur Nina Pratiwi. MPd4.
7 — 0
Saksi 2 umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan koperasi PKPN,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, diatas sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun2000 dan kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat selama 6 tahun;e Bahwa saksi mendengar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis
59 — 8
Sesaat kemudian BASUNI mengirim SMS mas, sudah nyampekuangnya ) dan saksi DJAKIEL jawab sudah, saksi tunggu di sangganSekitar jam 13.00 Wib saksi BASUNI di SMS oleh DJAKIL denganmenggunakan nomor telepon 087 849 326 533 yang isinya *Posisidimana, kemudian dijawab di besel, kemudian DJAKIL SMS lagiGeser ke Bangkalan, selanjutnya saksi BASUNI telpon menanyakanketemuan dimana selanjutnya DJAKIL mengajak ketemu di jalan sebelahutara PKPN masuk ke barat, selanjutnya saksi BASUNI berangkatdengan mengendarai
Kemudian saksi BASUNI bertemu denganDJAKIL tersebut sendirian di jalan utara gedung PKPN, dan kemudiansaksi BASUNI disuruh mengikuti DJAKIL, hingga kemudian didepankuburan DJAKIL berhenti dan saksi BASUNI juga berhenti, kemudianDJAKIL mengatakan "Nekah pesenah Mas, ghi buru eateraghih bik KAKTUAN (ini uangnya mas, baru diantarkan oleh KAK TUAN / H.
Sesaat kemudian BASUNI mengirim SMS mas, sudah nyampekuangnya ) dan saksi DJAKIEL jawab sudah, saya tunggu di sangganSekitar jam 13.00 Wib saksi BASUNI di SMS oleh DJAKIL denganmenggunakan nomor telepon 087 849 326 533 yang isinya *Posisidimana, kemudian dijawab di besel, kemudian DJAKIL SMS lagiGeser ke Bangkalan, selanjutnya saksi BASUNI telpon menanyakanketemuan dimana selanjutnya DJAKIL mengajak ketemu di jalan sebelahutara PKPN masuk ke barat, selanjutnya saksi BASUNI berangkatdengan mengendarai
Kemudian saksi BASUNI bertemu denganDJAKIL tersebut sendirian di jalan utara gedung PKPN, dan kemudiansaksi BASUNI disuruh mengikuti DJAKIL, hingga kemudian didepankuburan DJAKIL berhenti dan saksi BASUNI juga berhenti, kemdianDJAKIL mengakatan "Nekah pesenah Mas, ghi buru eateraghih bik KAKTUAN (ini uangnya mas, baru diantarkan oleh KAK TUAN / H.
13 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXKXXXKXKXKXKXXK, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXKXXKXKKXKXKKXKXKKKXKKKXKX, ;Berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 10 September 2018,telah memberikan kuasa kepada XXXXXXXXXXXX, beralamatPerumahan Komplek PKPN
195 — 35
Tekstildan Aneka, Kementerian Perindustrian RI Nomor: 1206/ILMTA.2/9/2010tanggal 1 September 2010 perihal Pengaturan Scrap Untuk Fasilitas USDFSdan BMDTP.bahwa surat ini merupakan surat jawaban atas surat Pemohon Banding Nomor066/G/IMEX/AITI/VII/2010 tanggal 9 Agustus 2010 perihal PermohonanKepada Instansi Pembina Untuk Meminta Kementerian Keuangan Agar DapatMengeluarkan Peraturan Menteri Keuangan Tentang Scrap IJEPA USDEFS.bahwa isi surat Direktur Industri Logam dimaksud adalah sebagai berikut:(PKPN
66 — 9
Bahwa pada tanggal 16 Januari 2010, para Penggugatdan Tergugat bertemu di penginapan PKPN Tangeranguntuk mengkoordinasikan keberangkatan, keesokanharinya, kemudian sekitar pukul 14.00 WIB Tergugatpergi dengan dalih mengurus pemesanan tiket pesawatkeberangkatan. Setelah itu Tergugat tidak lagi dapatdihubungi sama sekali, untuk dimintai konfirmasi,meski demikian, para Penggugat sepakat untuk tetapberangkat ke Australia ;.
6 — 0
yaitu alat bukti tertulis berupa:"Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/115/196/, tanggal 22 Juli 1969,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Eawa Badak,Kota Jakarta, Propinsi DKI Jakarta bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P".Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama: umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PKPN
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maman; Sebelah Timur : PKPN/Toko Serba Ada; Sebelah Barat : Gang Gelatik;Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Pahlawan Dara Kota BimaSHM Nomor 982/Paruga luas 300 m? tercantum atas nama H. A. Wahab,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H. Arifin; Sebelah Selatan : Tanah milik H. Arifin; Sebelah Timur : Tanah milik H. Arifin;Sebelah Barat : Jalan;. Sebidang tanah Pekarangan terletak di Jalan Pahlawan Dara Kota BimaSHM Nomor 887/Paruga luas 4.000 m?
Maman;Sebelah Timur : PKPN/Toko Serba Ada; Sebelah Barat : Gang Gelatik;. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Pahlawan Dara Kota BimaSHM Nomor 982/Paruga luas 300 m? tercantum atas nama H. A. Wahab,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H. Arifin; Sebelah Selatan : Tanah milik H. Arifin; Sebelah Timur : Tanah milik H. Arifin; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah Pekarangan terletak di Jalan Pahlawan Dara Kota BimaSHM Nomor 887/Paruga luas 4.000 m?
Maman; Sebelah Timur : PKPN/Toko Serba Ada; Sebelah Barat : Gang Gelatik;e. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Pahlawan Dara Kota BimaSHM Nomor 982/Paruga luas 300 m2 tercantum atas nama H. A. Wahab,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H. Arifin; Sebelah Selatan : Tanah milik H. Arifin; Sebelah Timur : Tanah milik H. Arifin; Sebelah Barat : Jalan;f. Sebidang tanah Pekarangan terletak di Jalan Pahlawan Dara Kota BimaSHM Nomor 887/Paruga luas 4.000 m?
15 — 7
PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Xxxx Bin xxxx, umur 90 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Pensiunan,beralamat di Xxxxxxxxx, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Agustus 2016 memberi kuasakepada Mohamad /Yamin,SH, Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di PerumahanKomplek PKPN Blok B 6 Kedunghalang
19 — 0
25 Juli1982, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer Kantor PKPN, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 Juli1982, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DosenHonorer UNIBA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka
Pembanding/Penggugat II : MARISTAN TARBINO MANIK
Pembanding/Penggugat III : MANASER MANIK
Pembanding/Penggugat IV : JAMIL TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat V : SYAHRIANA CHAN
Pembanding/Penggugat VI : SYARIPUDDIN RAMBE
Pembanding/Penggugat VII : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : RIZALDI MANDA
Pembanding/Penggugat IX : TIO PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat X : SALMAH BR PANJAITAN
Pembanding/Penggugat XI : JAINUDDIN PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XII : JHONI S SIMARMATA
Pembanding/Penggugat XIII : DEDI PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XV : MARLON SIANTURI
Pembanding/Penggugat XVI : LISMAWATI ZEBUA
Pembanding/Penggugat XVII : KOTA JULU SIRINGO RINGO
Pembanding/Penggugat XVIII : MHD. SOLEH SIREGAR
Pembanding/Penggugat XIX : AMIR OMBAK SIRAIT
Pembanding/Penggugat XX : SABARUDDIN TANJUNG
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANA
Pembanding/Penggugat XXII : RAHMAN SIMBOLON
Pembanding/Penggugat XXIII : JABIR SIBARANI
Terbanding/Tergugat I : ROBERT ARITONANG OMPUSUNGGU
Terbanding/Tergugat II : HERRY DAVIDSON PASARIBU
Terbanding/Tergugat III : HOTMAN DAPOT PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : SINTARIA BR. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat V : TIENE MATHILDA BR LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat VI : CLANRASIA MEIKA BR SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VII : HOTMAIDA THERESIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VIII : RICARDO PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IX : MARTHA SUMINAR BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat X : HOTMA TIMBUL PARDOMUAN HUTASOIT
Terbanding/Tergugat XI : TRIASTUTI LESTARI MOELJANI
Terbanding/Tergugat XII : HARRIS PARHORASAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY HASUDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIV : ROY JUSTIN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XV : JOHANNA VOLKE
Terbanding/Tergugat XVI : THARIANUS HASOLOAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XVII : HARANGAN SEREIDA BR. SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XVIII : LINDA JUNITA
Terbanding/Tergugat XIX : KHATRINA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XX : TOGA MARISI PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXI : MINAR BANGET BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXII : JEAN KLOSTER MANNEN PARAPAT
Terbanding/Tergugat XXIII : ELSE MARIA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XXIV : ROBBY PAHALA SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SEI APUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sono Martani
48 — 35
Pandiangan Terukur 200 Meter;
- Sebelah Timur : dengan Zabir Sibarani Terukur 200 Meter;
- Sebelah Selatan : dengan Irma Pandiangan Terukur 200 Meter;
- Sebelah Barat : dengan Firmansyah Terukur 200 Meter;
- Surat Keterangan Tanah Nomor : 592. 11/406/SA/1998 atas nama Syaripuddin Rambe tertanggal 16 Juli 1998, dengan batasbatasnya:
- Sebelah Utara : dengan Irma Pandiangan Terukur 300 Meter;
- Sebelah Timur : dengan Tanah PKPN
Soleh Siregar Terukur 200 Meter;
- Sebelah Timur : dengan Lahan PKPN Terukur 200 Meter;
- Sebelah Selatan : dengan Hj. Herlina Terukur 200 Meter;
- Sebelah Barat : dengan AdriansyahTerukur 200 Meter;
- Surat Keterangan Tanah Nomor : 592. 11/127/SA/1998 atas nama Jainuddin Pandiangan tertanggal 10 April 1998, dengan batasbatasnya:
- Sebelah Utara : dengan J.
Surat Keterangan Tanah Nomor : 592. 11/404/SA/1998 atas nama Zabir Sibarani tertanggal 22 Maret 1998, dengan batasbatasnya:
- Sebelah Utara : dengan Jisman KS Terukur 100 Meter;
- Sebelah Timur : dengan Tanah PKPN Terukur 200 Meter;
- Sebelah Selatan : dengan Jisman Terukur 100 Meter;
- Sebelah Barat : dengan Syahriana Chan Terukur 200 Meter;
- Menyatakan segala perbuatan yang dilakukan Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV serta orang-orang
Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.11/406/SA/1998 atas namaSyaripuddin Rambe tertanggal 16 Juli 1998, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan Irma PandianganTerukur 300 Meter; Sebelah Timur : dengan Tanah PKPN Terukur200 Meter; Sebelah Selatan: dengan Bekoan Terukur 300Meter;= Sebelah Barat : dengan Tukiran Terukur 200Meter;7.
Surat Keterangan Tanah Nomor : 592. 11/406/SA/1998 atasnama Syaripuddin Rambe tertanggal 16 Juli 1998, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan Irma PandianganTerukur 300 Meter; Sebelah Timur : dengan Tanah PKPN Terukur200 Meter;= Sebelah Selatan: dengan Bekoan Terukur 300Meter; Sebelah Barat : dengan Tukiran Terukur 200Meter;7.
Surat Keterangan Tanah Nomor : 592. 11/404/SA/1998 atasnama Zabir Sibarani tertanggal 22 Maret 1998, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan Jisman KS Terukur 100Meter;= Sebelah Timur : dengan Tanah PKPN Terukur200 Meter; Sebelah Selatan: dengan Jisman Terukur 100Meter; Sebelah Barat : dengan Syahriana ChanTerukur 200 Meter;4.
Saksi Bilmar Sagala, menerangkan ada memiliki lahan disebelah Timurobjek sengketa dibeli pada tahun 2003 dari PKPN dan PKPN membeli lahantersebut dari masyarakat Desa Sei Apung, Kecamatan Kualuh Hilir dan lokasilahan milik saksi terletak di Desa Sei Apung, Kecamatan Kualuh Hilir.3.
Sebelah Utara : dengan Irma PandianganTerukur 300 Meter;= Sebelah Timur : dengan Tanah PKPN Terukur200 Meter; Sebelah Selatan: dengan Bekoan Terukur 300Meter; Sebelah Barat : dengan Tukiran Terukur 200Meter;Surat Keterangan Tanah Nomor : 592. 11/412/SA/1998 atas namaArmansyah tertanggal 18 April 1998, dengan batasbatasnya:8.
33 — 4
Hari Wusono dengan plafond sebesar Rp. 90.000.000,e Proses kredit telah sesuai dengan prosedur yang benare Hasil pencairan kredit yang langsung masuk ke rekening telahdiambil dan diterima sendiri dari Tergugat IIe Uang hasil pinjaman tersebut seluruhnya dipinjam olehTergugat 17e Telah memperoleh pinjaman dari 4 bank (BPD, Pasar, BPRJatim dan PKPN)d.
Mohamad Yunus dengan plafond sebesar Rpe Proses kredit telah sesuai dengan prosedur yang benare Hasil pencairan kredit yang langsung masuk ke rekeningtelah diambil dan diterima sendiri dari Tergugat IIe Uang hasil pinjaman dari Tergugat II dipinjam olehTergugat e Telah memperoleh pinjaman dari 4 bank (BPD, Pasar,BPR Jatim dan PKPN)m.
Iswati dengan plafond sebesar Rp. 85.000.000,Proses kredit telah sesuai dengan prosedur yang benarHasil pencairan kredit yang langsung masuk ke rekeningtelah diambil dan diterima sendiri dari Tergugat IIUang hasil pinjaman tersebut dipinjam oleh Tergugat sebesar Rp.13.000.000,Telah memperoleh pinjaman dari 4 bank (BPD, Pasar,BPR Jatim dan PKPN)o.
Karnawi dengan plafond sebesar Rp. 90.000.000,Proses kredit telah sesuai dengan prosedur yang benarHasil pencairan kredit yang langsung masuk ke rekeningtelah diambil dan diterima sendiri dari Tergugat IIUang hasil pinjaman tersebut dipinjam oleh Tergugat sebesar Rp.30.000.000,Telah memperoleh pinjaman dari 4 bank (BPD, Pasar,BPR Jatim dan PKPN)p.
5 — 1
disebabkan karena penghasilan Tergugat habis untuk main judi Nomor, disampingitu orang tua Tergugat masih ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama 10 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin sampai sekarang; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi PKPN
16 — 8
Beralamatdi Komplek PKPN Blok B6, RT/RW 002/007, Kedunghalang,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor terdaftar tanggal 30 Mei2019 Nomor : 21 /V/688/Pdt.G/2019/PA.Bgr. selanjautnyadisebut sebagai Penggugat;melawaneee, eur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dies Keluranan Kedunghalang,Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat
13 — 1
Jakarta bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P".Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama: Marah Marajo bin Gafar, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PKPN, bertempat tinggal di Batung Taba, KelurahanBatung Taba, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, saksi adalah teman dekat Penggugat, di bawah sumpahnya
59 — 11
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Harta Bersama antara :PENGGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatingga (i ii asaKota Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Pebruari 2016, kepadaMohamad Yamin,SH, Advokat & Konsultan Hukum,beralamat di Perumahan Komplek PKPN
12 — 4
Babakan ,Kec.BogorTengah ,Kota Bogor dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXX,SH, Advokat yang berkantor di XxxxxxxxxXxXxxxx PKPN Blok X Nomor X, Rt XXX Rw XXX, KelurahanKedunghalang, Kecamatan Bogor Utara ,Kota Bogorberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Februari 2019,sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Din H.XxxxxXxxx,SE, tempat dan tanggal lahir Bogor,08 Februari 1996, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXXXXXXXX
RINY NT , SH
Terdakwa:
LILIK MAISAROCH BINTI LAILI BUDIONO
34 — 4
Pamekasanperiode 20032006, tidak melakukan kontrol dengan benar dan memberikankepercayaan yang berlebihan kepada karyawan yaitu menyerahkan slippengambilan uang yang telah ditandatanganinya dalam bentuk kosongan tanpaada nilai nominalnya dan mempergunakan keuangan PKPRI tidak sesuaiperuntukannya tanpa persetujuan pengurus adalah bertentangan denganketentuan hukum formil Pasal 17 Anggaran Rumah Tangga PKPRI KabupatenPamekasan yang di sahkan oleh Rapat Anggota Khusus Pusat Koperasi PegawaiNegeri (PKPN
Bahwa PKPRI sebagai koperasi Pegawai Negeri Kabupaten Pamekasan atasdasar hukum sebagai dasar pijakan Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga yaitu PKPRI merupakan suatu koperasi yang berbadan hukum (PKPN)berubah menjadi PKPRI sebagai wadah perjuangan ekonomi bertujuan untukmeningkatkan kesejahteraan anggota perorangan beserta keluarganya padakhususnya dan masyarakat pada umumnya, dengan organisasi yang disusunsecara bertingkat mulai dari koperasi tingkat primer sampai ketingkat induk danmerupakan
18 — 5
SalinanPUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Xxxx bin xxxx, umur 90 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Pensiunan,beralamat di Xxxxxxxx, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Agustus 2016 memberi kuasakepada Xxxxxxxx Advokat & Konsultan Hukum,beralamat di Perumahan Komplek PKPN Blok B 6Kedunghalang