korban ditarik oleh Terdakwa dansetelah saksi korban turun dari truknya Terdakwa mencengkeram lehersaksi korban sehingga keduanya beradu mulut, kemudian Terdakwalangsung memukul saksi korban;Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO dengan tangan kosong (posisi telapak tangan mengepal)sebanyak 4 (empat) kali dengan rincian 2 (dua) kali pukulan mengenaikepala bagian belakang dan 2 (dua) kali pukulan mengenai kepala bagiandepan dan selain itu Terdakwa juga memukul Saksi Korban PRASETYOBUDI

dengan cara kerah baju saksikorban ditarik oleh Terdakwa dan setelan saksi korban turun dari truknyaTerdakwa mencengkeram leher saksi korban sehingga keduanya beradu mulut,kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO dengan menggunakan tangan kosong (posisi telapak tanganmengepal) sebanyak 4 (empat) kali dengan rincian 2 (dua) kali pukulanmengenai kepala bagian belakang dan 2 (dua) kali pukulan mengenai kepalabagian depan dan selain itu Terdakwa juga memukul Saksi Korban PRASETYOBUDI

Memberikan ijin kepada Pemohon (FIRDO NGUDI SETIYONOBin NGUDIYONO) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon (SHEILA ANGGUN NUGRAHENI Binti YURI PRASETYOBUDI, A.md)3.

Setelah mendapatshabu tersebut, Terdakwa membagi 2 yaitu 2 gram untuk saksi Teguh Iman PrasetyoBudi Bin Sukadi (dalam penuntutan terpisah) untuk di berikan pada seseorang didaerah Gadang. Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, maka pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib di rumah Terdakwa di Jl. Diponegoro No. 17RT.07/RW.02 Ds. Gading Kec. Bululawang Kab.

Setelah mendapatshabu tersebut, Terdakwa membagi 2 yaitu 2 gram untuk saksi Teguh Iman PrasetyoBudi Bin Sukadi (dalam penuntutan terpisah) untuk di berikan pada seseorang didaerah Gadang. Sisanya yang 2 gram disimpan Terdakwa ERFAN EFENDI AlsPENDIK Bin MUSTAM SIHIN di dalam saku celana bagian depan sebelah kananyang di kenakan Terdakwa ERFAN EFENDI Als PENDIK Bin MUSTAM SIHIN.

MH dan TEGUH HARISSA, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : Rabu, tanggal :21 Oktober 2015, dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRI PRASETYOBUDI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota , Hakim Ketua,10 MADE YULIADA, S.H. MH.TEGUH HARISSA, S.H.Panitera Pengganti,TRI PRASETYO BUDI, SH.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Jember,Halaman 15 dari 16, Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.G.S/2019/PN Jmrputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Tri Prasetyobudi, S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Tri Prasetyobudi, S.H Ni Gusti Made Utami, S.H.Perincian biaya :1.

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari: Rabu, tanggal : 24 April 2013, oleh kami ADI HERNOMO YULIANTO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, IWAN HARRY WINARTO, SH. dan TEGUHHARISSA,S.H masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRI PRASETYOBUDI

,MH dan TEGUHHARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRI PRASETYOBUDI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri olehEDDIE SOEDRADJAT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa BUNARIBIN JUMALI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MH TEGUH HARISSA,S.HPanitera pengganti 11 TRI PRASETYO BUDI, SH.

MH dan TEGUH HARISSA, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : Kamis, tanggal :20 Agustus 2015, dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRI PRASETYOBUDI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota , Hakim Ketua, MADE YULIADA, S.H. MH. NUR KHOLIS, S.H., M.H. TEGUH HARISSA, S.H.Panitera Pengganti,15TRI PRASETYO BUDI, SH.

Krembung, saksi lalumendatangi tempat itu untuk mengetahui apa yang terjadi, saksi melihatRONI YANTO mengalami luka dibagian kepala dan bagian mukanyamengeluarkan darah yang menetes dipakaiannya saat itu. menurutketerangan RONI YANTO bahwa dia dipukuli oelh EKO PRASETYOBUDI dengan alat, untuk menyalakan api kompor gas.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar:.

0,04944 gram dan setelah pemeriksaan sisanya dengan beratbersih 0,04529 gram, yaitu Positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/12/SKM/N/ X/ Kes.3.1 / 2020 / Ur Kes tertanggal 30 Januari 2020dari Dokpol Polresta Surakarta dengan menggunakan Test Device (urine)Merk Smart Diagnostic menerangkan sampel urine dari terdakwa PrasetyoBudi

Perbuatan terdakwa PrasetyoBudi Kurniawan als Tyo bin Eko Budi Raharjo tersebut jelas bertentangandengan apa yang sedang dilakukan oleh Pemerintah saat ini, dimanapemerintah sedang berkonsentrasi menyelamatkan mental generasipenerus bangsa maupun penyalahgunaan narkotika secara illegal;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkananakperempuanPemohon (SriAelani Bin Slamat) dengancalonsuamianakperempuanPemohon (PrasetyoBudi Utomo Bin BambangTriswono), yang rencananya akan dilaksanakandan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 2, XxXxxXXxxXxXXxXXXXXXXXXXXX.

,MH dan TEGUHHARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRI PRASETYOBUDI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri olehDANNI ARTHANA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa ASDIANTOAL. P. SUS.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MH TEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiTRI PRASETYO BUDI, SH.

BUDI bin SUJITO setelahMajelis mengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa,sehat akal budinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;er Menimbang, bahwa EKO PRASETYO BUDI bin SUJITO selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwaadalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa EKO PRASETYOBUDI

Perbuatan terdakwa PrasetyoBudi Kurniawan als Tyo bin Eko Budi Raharjo tersebut jelas bertentangandengan apa yang sedang dilakukan oleh Pemerintah saat ini, dimanapemerintah sedang berkonsentrasi menyelamatkan mental generasipenerus bangsa maupun penyalahgunaan narkotika secara illegal;Bahwa pemidanaan ini juga kurang membawa efek jera bagi pelaku pelakutindak pidana jual beli narkotika, nantinya dengan pemidanaan yangsetimpal diharapkan tidak akan terjadi lagi atau setidaktidaknya akanmengurangi

Di samping itu penghukuman yang terlalu ringan dapatdianggap oleh masyarakat tidak mencerminkan rasa keadilan karenaselayaknya di dalam kita menegakan hukum harus memperhatikan nilainilaikeadilan termasuk rasa keadilan yang hidup dan berkembang di dalammasyarakat;Bahwa apabila dikaitkan dengan hukuman yang telah dijatuhkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta terhadap terdakwa PrasetyoBudi Kurniawan als Tyo bin Eko Budi Raharjo tersebut, kami berpendapatbelum memadai, hal ini dapat dilihat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Antonius Eko PrasetyoBudi Bin Sukasdi ) terhadap Penggugat ( Wiwin Kunaifi Binti Supani );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar, pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1489 Hijriah oleh kamiDra. St.

Kemudian pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015sekitar Pukul 18.30 Wib terlinat seseorang yang gerak geriknya mencurigakan disekitar Jalan Lele Ill Kel.Bukit Tunggal Kec.Jekan Raya Kota Palangka RayaProv.Kalimantan Tengah dan terlihat mengambil barang yang diduga shabu dibawah plang Jalan Lele Ill Kel.Bukit Tunggal Kec.Jekan Raya Kota PalangkaRaya Prov.Kalimantan Tengah saksi Sugian Noor dan saksi Gandik PrasetyoBudi melihat bersama tim Ditresnarkoba Polda Kalteng mendekati Terdakwa danmenaruh kembali

Kemudian pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Plksekitar Pukul 18.30 Wib terlinat seseorang yang gerak geriknya mencurigakan disekitar Jalan Lele Ill Kel.Bukit Tunggal Kec.Jekan Raya Kota Palangka RayaProv.Kalimantan Tengah dan terlihat mengambil barang yang diduga shabu dibawah plang Jalan Lele Ill Kel.Bukit Tunggal Kec.Jekan Raya Kota PalangkaRaya Prov.Kalimantan Tengah saksi Sugian Noor dan saksi Gandik PrasetyoBudi melihat bersama tim Ditresnarkoba

Jekan Raya Kota PalangkaRaya Prov.Kalimantan Tengah saksi Sugian Noor dan saksi Gandik PrasetyoBudi melihat bersama tim Ditresnarkoba Polda Kalteng mendekati Terdakwa danmenaruh kembali barang shabu tersebut, setelah itu tim langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan oleh tim diminta untuk dibuka 1 (satu)buah kotak rokok Mariloboro merah putih yang mana setelah dibuka isinyaternyata 1 (satu) paket shabu, setelah ditanya Terdakwa apakah mengetahui 1(satu) buah kotak rokok Marlboro merah putih

Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari : Selasa, tanggal : 14 Mei 2013, oleh kami ADI HERNOMO YULIANTO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, IWAN HARRY WINARTO, SH. dan TEGUHHARISSA,S.H, masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hariitu juga, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim9.tersebut, didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRI PRASETYOBUDI

5.000, ( lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTernate pada hari SENIN, tanggal 19 AGUSTUS 2013 oleh kami MARTHA MAITIMU,SH ,selaku Hakim Ketua Majelis, SLAMET BUDIONO,SH, MH dan WILSON SHRIVER,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh M.IKBAL DAUD, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ternate, dihadiri oleh PRASETYOBUDI

5.000, ( lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTernate pada hari SENIN, tanggal 19 AGUSTUS 2013 oleh kami MARTHA MAITIMU,SH ,selaku Hakim Ketua Majelis, SLAMET BUDIONO,SH, MH dan WILSON SHRIVER,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh M.IKBAL DAUD, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ternate, dihadiri oleh PRASETYOBUDI

Dihadiri oleh PRASETYOBUDI UTOYO, SH Jaksa pada Kejaksaan Negeri Ternate selaku Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 MARTHA MAITIMU, SH MINIARDI, SH2, ESTER SIREGAR, SHPANITERA PENGGANTISHINTA HAJI ALI, SH