DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR
Intervensi:
EDI PRAWONO,dkk

. : H8634UC dan memasukkan 40tabung gas 3 kg warna hijau ke dalam mobil Toyota Kijang tersebut dandibawa keluar rumah oleh anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN.Kemudian saksi ARTYA BRAHMAN menanyakan kepada anak KRISNARISKIYONO alias KEMIN dan anak KRISNA RISKIYONO alias KEMINmengakui mengambil dua mobil berikut 42 tabung gas 3 kg warna hijautersebut, selanjutnya saksi ARTYA BRAHMAN menyerahkan anak KRISNARISKIYONO alias KEMIN ke Polrestabes Semarang dan pada saat saksiHERU PRAWONO selaku petugas dari

Puspogiwang Timur, SemarangBarat, Kota Semarang dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo tahun 2005, warnahitam metalik, No.Pol R 7441 RC berikut 2 tabung gas 3 kg di simpan keSPBU Jalan Siliwangi kota Semarang, kemudian saksi HERU PRAWONO pergiHal 4 dari 20 Put Nomor 18/Pid.SusAnak/2017/PN Smgke tempat tersebut dan ditemukan barangbarang tersebut kemudian dibawa kekantor Polrestabes Semarang.

Pol. : H8634UC dan memasukkan 40 tabung gas 3kg warna hijau ke dalam mobil Toyota Kijang tersebut dan dibawa keluarrumah oleh anak KRISNA RISKIYONO alias KEMIN.Kemudian saksi ARTYA BRAHMAN menanyakan kepada anak KRISNARISKIYONO alias KEMIN dan anak KRISNA RISKIYONO alias KEMINmengakui mengambil dua mobil berikut 42 tabung gas 3 kg warna hijautersebut, selanjutnya saksi ARTYA BRAHMAN menyerahkan anak KRISNARISKIYONO alias KEMIN ke Polrestabes Semarang dan pada saat saksiHERU PRAWONO selaku petugas

Puspogiwang Timur, SemarangBarat, Kota Semarang dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo tahun 2005, warnahitam metalik, No.Pol R 7441 RC berikut 2 tabung gas di simpan ke SPBUHal 6 dari 20 Put Nomor 18/Pid.SusAnak/2017/PN SmgJalan Siliwangi kota Semarang, kemudian saksi HERU PRAWONO pergi ketempat tersebut dan ditemukan barangbarang tersebut kemudian dibawa kekantor Polrestabes Semarang.

Saksi HERU PRAWONO Bin SLAMET, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah dimintai keterangan oleh Penyidik padaPolrestabes Semarang dan terhadap semua keterangan yang telahdiberikannya di hadapan Penyidik tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangan yang telah diberikan. Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari Senin tanggal 25September 2017 yang diketahui saksi ARTYA BRAHMAN sekitar jam 05.30Wib di rumah JI.

Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Oktober 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 505/19/X/2002 tanggal 14 Oktober 2002dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai anak 2 1) ADE BAGUS PRAWONO

Oktober 2002 (P.2) ; 5 2222222 2 on nn nn neeBahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai anak 2 1) ADE BAGUS PRAWONO

tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai anak 2 1)ADE BAGUS PRAWONO

RIO EKO PRAWONO Alias RIO Bin WISTONOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

RIO EKO PRAWONO Alias RIO Bi WISTONO, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Pemohon:
1.RONNY SUWONO
2.JEFFRY SURYONO
3.RUSDI HASAN TUMBELAKA
4.RUDIANTO INDARGO
5.RUDIJANTO SUGIE PRAWONO

Kelurahan/desa DoktorSutomo, Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, sebagai Pemohon IV;Rudijanto Sugie Prawono, bertempat tinggal di JI. Prapen Indah Blok /12a Kota Surabaya,sebagai Pemohon V;dalam hal ini memberikan kuasa kepada IGNATIUS BOLILASAN, S.H.,M.A.,M.Kn. Advokat padaKantor Hukum IGN Boli Lasan , beralamat di JI. Pandegiling ! Nomor 8 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Pebruari 2019, selanjutnya disebut ...............

Agus Prawono Alias Agus, dan TYerdakwa 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
1.PANDI KUSWANTO Als PONIRIN
2.AGUS PRAWONO Als AGUS
3.RIWANDI Als RIWAN

Nama Lengkap Agus Prawono Alias Agus;Tempat lahir Kali Bening;Umur/Tanggal lahir 20 Tahun / 17 Agustus 1990;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Lingkungan Kali Bening Kelurahan SidorejoKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;Agama Islam;Pekerjaan Petani;.

Agus Prawono AliasAgus dan Terdakwa 3.

Dwi Prawono' nomor3307060502090063, tanggal 12 November 2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti Sesuai sertatelah bermaterai cukup. Bukti P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Saksi;1 22 === $22 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeDwi Prawono bin Muhadi, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Potrowijayan Rt.002 Rw.002,Kelurahan Selomerto, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo.saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, mereka adalah anakanakdari pasangan almarhum Bpk Masduki dan almarhumah Bu SitiAsiyah; Bahwa

dengan aslinyamenurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwaPemohon Ill bernama Arif Fakhrudin, Jenis Kelamin lakilaki, beragama Islamdan beralamat di wilayah hukum Kabupaten Wonosobo;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah merupakan Surat autentik berupaKartu Keluarga dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon II (Tri Chasanah) adalahisteri dari Dwi Prawono

denganaslinya menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwaPemohon IV bernama Susi Khomsiyah, Jenis Kelamin perempuan, beragamaIslam dan beralamat di wilayah hukum Kabupaten Wonosobo;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah merupakan Surat autentik berupaKartu Keluarga dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon IV (Susi Khomsiyah ) adalahisteri dari Dwi Prawono

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Friestanti Yurinda Citrawati, Terdakwa II Dwi Agus Prawono, Terdakwa III M. Thomas Mahadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Membebaskan Terdakwa I Friestanti Yurinda Citrawati, Terdakwa II Dwi Agus Prawono, Terdakwa III M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.FRIESTANTI YURINDA CITRAWATI
2.DWI AGUS PRAWONO
3.M. THOMAS MAHADI

Nirwana Laut periode bulanOktober 2011.e 1 (satu) lembar Audit Versi Laporan Invoice ke Managemen.e 1 (satu) lembar Audit Versi dari Buku Muhalamsyah atau RealIncome.e 1 (satu) lembar Monthly Salary periode Agustus 2011.e 1 (satu0 lembar Monthly Salary periode September 2011.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 2 November 2011yang ditandatangani (Alamsyah, Edi Prawono dan Sarijo).Terlampir dalam berkas perkara.Hal. 7 dari 13 hal. Put.

Nirwana Laut periode bulan Oktober 2011;e 1 (satu) lembar Audit Versi Laporan Invoince ke Managemen ;e 1 (satu) Lembar Audit Versi dari Buku Muhalamsyah/Real Income.e 1 (satu) lembar Monthly Salary periode Agustus 2011;e 1 (satu) lembar Monthly Salary periode September 2011;e 1 (satu) Iembar Surat Pernyataan tertanggal 2 November 2011 yangditandatangani (Alamsyah, Edi Prawono dan Sarijo);Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00

Nirwana Laut periode bulan Oktober 2011;e 1 (satu) lembar Audit Versi Laporan Invoince ke Management;e 1 (satu) lembar Audit Versi dari Buku Muhalamsyah/Real Income;e 1 (satu) lembar Monthly Salary periode Agustus 2011.e 1 (satu) lembar Monthly Salary periode September 2011.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 2 November 2011 yang ditandatangani(Alamsyah, Edi Prawono, dan Sarijo) tetap terlampir dalam berkas perkara;1 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIGIT STYAWAN Bin KUSEN.) terhadap Penggugat (MUSTHOFANI NUR ASHARIYAH BINTI AGUS PRAWONO);

3. Menetapkan anak bernama (Achmad Fajar Mushthofa, dan Muhammad Shihab Mushthofa) berada di bawah hadhanah Penggugat (MUSTHOFANI NUR ASHARIYAH BINTI AGUS PRAWONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,00 (tujuh

Didit Pramanto Bin Prawono, umur 44 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada Bulan Juni 1997 ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPerumahan Mega Regency Blok H.47 No.60 RT.009 RW.0O09,Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Y Bahwa

Didit Pramanto Bin Prawono,keduanya telah memberikan keterangan masingmasing di bawahSumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPemohon berupa P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim6berpendapat bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai, lalu bukti P.1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugat Pemohon danketerangan para saksi yang keduanya saling bersesuaian

Setelah terdakwa 1 selesai mengambil lima plat tembaga tersebut tibatibadatang saksi Bagus Hanjaya dan saksi Heru Prawono dari polrestabesSemarang serta langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa 5 (lima) buah plattembaga instalasi listrik, 1(Ssatu) buah kunci leter T, 1(satu) buah kunci pas 12,1(satu0 buah baju lengan pendek dibagian depan saku sebelah kiri terdapatlogo PLN dan dibagian belakang bertuliskan CV.

Setelah terdakwa 1 selesai mengambil lima plat tembaga tersebut tibatibadatang saksi Bagus Hanjaya dan saksi Heru Prawono dari polrestabesSemarang serta langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa 5 (lima) buah plattembaga instalasi listrik, 1(satu) buah kunci leter T, 1(satu) buah kunci pas 12,1(satu0 buah baju lengan pendek dibagian depan saku sebelah kiri terdapatlogo PLN dan dibagian belakang bertuliskan CV.

Bahwa pada hari rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 01.00 Wib saksidan Heru Prawono sedang patroli rutin tepatnya di jalan Gajah Raya KotaSemarang depan radio Pop melihat para terdakwa didekat kotak tiang listrikmelakukan kegiatan yang mencurigakan; Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil plat tembaga instalasi listrik daridalam box milik PLN dengan menggunkan kunci letter T dan kunci pas 12sedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motor Honda dengan menggunakantopi berlogo PLN bertugas untuk

Saksi Heru Prawono. Bahwa pada hari rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 01.00 Wib saksidan Bagus Hanjaya sedang patroli rutin tepatnya di jalan Gajah Raya KotaSemarang depan radio Pop melihat para terdakwa didekat kotak tiang listrikmelakukan kegiatan yang mencurigakan;Halaman 7 dari 17 halamanPutusan No.276/Pid.B/2016/PN.Smg.

Rudijanto Sugie Prawono,berkedudukan di Jalan Prapen Indah Blok I/12 A,RT.005/RW.007, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lardi,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Lardi & Partners, berkantor di Graha Pelni 8" B Floor,Jalan Pahlawan 112, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2018;PT TENO TRACT INDONESIA, diwakili oleh Direktur, Ir.Rudijanto Sugie Prawono berkedudukan di Jalan Kapuas 56, RT007/

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURIL SAADAH binti MASGIANTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JOKO PRAWONO bin ASREP ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama NURIL SAADAH binti

MASGIANTO dengan seorang laki-laki yang bernama JOKO PRAWONO bin ASREP ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi HERU PRAWONO BIN SLAMET,Bahwa keterangan saksi tetap pada keterangan saksi yang diberikan diPenyidik.Bahwa saksi adalah polisi yang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwaBahwa setelah adanya laporan dari korban berdasarkan ciriciri, saksi curigaterhadap terdakwa kemudian saat diinterogasi dan penangkapan ditemukancincin batu akik di lemari selanjutnya saksi membawa terdakwa ke kantorpolisi namun setelah diinterogasi ternyata HP disimpan didalam lemari dansetelah dilakukan penggeledahan

Pid.B/2015/PN Smg4.Unsur "Yang Didahului, Disertai AtauDiikuti Dengan Kekerasan AtauAncamanKekerasan Terhadap Orang"Bahwa unsur "didahului, diikuti atau disertai" bersifat altematif, artinya apabilasalah satu unsur terpenuhi maka terpenuhi pula unsur tersebut secara keseluruhan.Unsur ini dapat kami buktikan dengan faktafakta sebagai berikut :Berdasarkan keterangan saksi Muhammad Tree Atmojo Bin Suyadi, Suyadi BinUmar, Yuni Tri Prabowo Bin Susilo, Lina Budi Setyaningsih Binti Hendi Kartika danHeru Prawono

Atas kabar tersebut korban bersama teman a.nsdr HERU PRAWONO yang kebetulan juga dinas di Kantor Polrestabes Semarang mencobamenemui terdakwa dan hasilnya pada hari Kamis, tanggal 06 April 2017 sekitar pukul 00.00Wib, terdakwa dibawa di Kantor Polrestabes Semarang untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya tersebut.

Saksi HERU PRAWONO,Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohami serta bersedia diperiksa danmemberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwab saksi mempunyai hubungan dengan saksi pelapor sebagai teman dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa dari terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu meminjam Sepeda Motor milikisaksi pelapor tanpa ijin, yang selanjutnya digadaikan kepada pihak lain.Bahwa untuk menguasai unit milik saksi pelapor, terdakwa mengaku bahwa bekerja sebagaiIntel Polrestabes Semarang.Bahwa

Tugu Kota Semarangterdakwa ditangkap oleh saksi BAMBANG TYAS CAHYO Bin TRI HASTO,saksi HERU PRAWONO Bin SLAMET, dan saksi ESTI TEGUH PRAYOGOBin SUKATMAN (ketiganya anggota Polri) saat terdakwa akan menyetorkanuang hasil penjualan kupon judi jenis hongkong selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 1.032.000, (satu juta tiga puluh dua ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2010, No. Pol.

BAWORsedangkan terdakwa mendapat komisi sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) atas penjualan kupon judi hongkong tersebut;2.Saksi HERU PRAWONO Bin SLAMET Bahwa Saksi melakukan penangkapan terdakwa perjudian pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib di lokalisasi GBL Kota Semarangdan yang saksi tangkap bersama team adalah Sdr. SUMARYO Bin (alm) H.

Tugu Kota Semarang terdakwa ditangkap olehsaksi BAMBANG TYAS CAHYO Bin TRI HASTO, saksi HERU PRAWONO BinSLAMET, dan saksi EST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN (ketiganya anggotaPolri) saat terdakwa akan menyetorkan uang hasil penjualan kupon judi jenishongkong selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 1.032.000, (satu juta tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2010, No. Pol.