Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1.PRAYITNO Als PRAYIT Bin MAIDI 2.HARI PRANOTO Bin SUMIRAN
Tanggal 15 Maret 2022 — 1.PRAYITNO Als PRAYIT Bin MAIDI 2.HARI PRANOTO Bin SUMIRAN
315
  • Menyatakan Terdakwa I PRAYITNO Als PRAYIT Bin MAIDI dan Terdakwa II HARI PRANOTO Bin SUMIRAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    1.PRAYITNO Als PRAYIT Bin MAIDI2.HARI PRANOTO Bin SUMIRAN
    1.PRAYITNO Als PRAYIT Bin MAIDI 2.HARI PRANOTO Bin SUMIRAN
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 125/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 10 September 2015 — SUBANDI als PANDI Bin NGATMIN;PRAYITNO als PRAYIT Bin SAYANI
6412
  • PRAYITNO als PRAYIT Bin SAYANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SUBANDI als PANDI Bin NGATMIN;PRAYITNO als PRAYIT Bin SAYANI
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 301/PID/2021/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2021 — MUKLIS Alias MUKLIS Bin PRAYIT Diwakili Oleh : MOH. MUKLIS Alias MUKLIS Bin PRAYIT
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
7228
  • MUKLIS Alias MUKLIS Bin PRAYIT Diwakili Oleh : MOH. MUKLIS Alias MUKLIS Bin PRAYIT
    Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
    Muklis Alias Muklis Bin Prayit bersamasamadengan lel. Andi Bin Almarhum Hatim dan per.
    MUKLISAlias MUKLIS Bin PRAYIT;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor301/PID/2021/PT MKS16) 1 (Satu) lembar print out dokumen Surat Pemberitahuan PencairanPinjaman (palsu) yang dikirimkan oleh sdr. MOH. MUKLIS Alias MUKLISBin PRAYIT;17) 1 (Satu) lembar print out dokumen Surat Pemberitahuan PenangguhanPembiayaan (palsu) yang dikirmkan oleh sdr. MOH. MUKLIS AliasMUKLIS Bin PRAYIT;18) 1 (Satu) lembar print out dokumen Surat Pemberitahuan Pencairan DanaBank DANAMON (palsu) yang dikirimkan oleh sdr.
    MUKLIS AliasMUKLIS Bin PRAYIT;19) 1 (Satu) lembar print out Surat Tindakan dan Pemberitahuan dari DirekturBank DANAMON Jakarta Pusat (palsu) yang dikirimkan oleh sdr. MOH.MUKLIS Alias MUKLIS Bin PRAYIT;20) 1 (Satu) lembar print out KTP atas nama YANI PUTRI NIK :3515024607950000 (palsu) yang dikirimkan oleh sdr. MOH. MUKLISAlias MUKLIS Bin PRAYIT;21) 1 (Satu) lembar print out Kartu Tanda Anggota KSP Mitra Mandiri atasnama YANI PUTRI SE (palsu) ayang dikirimkan oleh sdr. MOH.
    MUKLISAlias MUKLIS Bin PRAYIT;16) 1 (Satu) lembar print out dokumen Surat Pemberitahuan PencairanPinjaman (palsu) yang dikirimkan oleh sdr. MOH. MUKLIS Alias MUKLISBin PRAYIT;17) 1 (Satu) lembar print out dokumen Surat Pemberitahuan PenangguhanPembiayaan (palsu) yang dikirmkan oleh sdr. MOH. MUKLIS AliasMUKLIS Bin PRAYIT;18) 1 (Satu) lembar print out dokumen Surat Pemberitahuan Pencairan DanaBank DANAMON (palsu) yang dikirimkan oleh sdr. MOH.
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 63/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
PRAYIT Bin SLAMET
990
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRAYIT Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    NOVITA IRMA YULISTYANI
    Terdakwa:
    PRAYIT Bin SLAMET
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 23 Mei 2018 — PRAYIT Bin TARMIDI
373
  • PRAYIT Bin TARMIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan dakwaan subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer dan dakwaan subsidair tersebut diatas;
  • Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO Als.
    PRAYIT Bin TARMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • PRAYIT Bin TARMIDI.

    • 1 (satu) botol sample urine milik terdakwa Suprayitno .

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    PRAYIT Bin TARMIDI
Register : 12-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2214/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat:
SUPARMI binti MUASEM
Tergugat:
NURCAHYONO bin PRAYIT
674
  • Penggugat:
    SUPARMI binti MUASEM
    Tergugat:
    NURCAHYONO bin PRAYIT
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 251/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALBERTUS RONI SANTOSO
Terdakwa:
SUPRAYITNO Alias PRAYIT
10031
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Suprayitno Alias Prayit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ALBERTUS RONI SANTOSO
    Terdakwa:
    SUPRAYITNO Alias PRAYIT
Putus : 14-02-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — PRAYIT TRISNO NGABEKTI dan S U N A R T I
132
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04-04-2007, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : GADIS APRILIANI, anak kesatu adalah anak dari pasangan suami isteri bernama : PRAYIT TRISNO NGABEKTI dan SUNARTI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;
    PRAYIT TRISNO NGABEKTI dan S U N A R T I
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04042007, telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama : GADIS APRILIANI, anak kesatu adalahanak dari pasangan suami isteri bernama: PRAYIT TRISNO NGABEKTI danSUNARTI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedalamregister kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan;4.
    Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 12 Desember 2007 NIK.12.1413/07/60497 atas nama PRAYIT TRISNO NGABEKTI, diberi tanda buktiP5;Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan semua foto copy alat bukti surattersebut telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan persidanganmembenikan
    SANITI, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah orang tuaPemohon (PRAYIT TRISNO NGABEKTI);e Bahwa benar saksi mempunyai anak bernama Prayit Tnisno Ngabekti(pemohon) menikah dengan Sunarti;e Bahwa para Pemohon sudah menikah kurang lebih sudah 7 tahun mempunyaisatu orang anak yang bernama GADIS APRILIANI, lahir di Sidoarjo padatanggal 04042007;e Bahwa terhadap anak para Pemohon yang bernama GADIS APRILIANI,sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;
    PURWONOTO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon (PRAYIT TRISNNGABEKTI) adalah Kakak kandung saksi;e Bahwa benar Para Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUNARTI;e Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon dengan SUNARTI, telahdikarunia 1 (satu) orang anak bernama bernama: GADIS APRILIANI, lahir diSidoarjo pada tanggal 04042007;e Bahwa karena kelalaian Para Pemohon sampai sekarang anaknya yangbernama GADIS APRILIANI, belum mempunyai Akte
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04042007, telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama : GADIS APRILIANI, anak kesatu adalahanak dari pasangan suami isteri bernama : PRAYIT TRISNO NGABEKTI danSUNARTI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedalamregister kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan;4.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1947 / PID.B / 2011 / PN.TNG
Tanggal 5 Januari 2012 — MUSAWIR alias JAKA bin JAJI dan PRAYUWONO alias PRAYIT bin (alm) ATIP
497
  • MUSAWIR alias JAKA bin JAJI dan PRAYUWONO alias PRAYIT bin (alm) ATIP
    Cikek Masjid 2 Rt 03/01 Kelurahan Kraton Kec.Majasari Kabupaten PandeglangIslamDagangPRAYUWONO alias PRAYIT bin (alm) ATIPPurbalingga Jawa Tengah23 tahun/ 17 Oktober 1988LakiLakiIndonesiaKelurahan Metrologo Rt 01/08 Kecamatan TangerangKota TangerangIslamNgamenPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;Terdakwa : MUSAWIR alias JAKA bin JAJl :1.
    PRAYUWONO alias PRAYIT bin (alm) ATIPdengan pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama pars terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    PRAYUWONO alias PRAYIT bin (alm) ATIP dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.
    PRAYUWONO alias PRAYIT bin (aim) ATIP ,saksi NAHROWI alias JIMMI bin (aim) IPIN , Saudara MANADO aliasPANADOL dan Saudara PANDI selanjutnya secara berbarengan terdakwa1.
    PRAYUWONO alias PRAYIT bin (aim) ATIP , saksiNAHROWI alias JIMMI bin (aim) IPIN , Saudara MANADO alias PANADOLdan Saudara PANDI , selanjutnya terdakwa 1. MUSAWIR alias JAKA binJAJI memukul kaca tengah sebelah kanan mobil angkutan kota yangdikemudikan oleh saksi ABDUL MUNIR bin AHMAD SAABAN denganmenggunakan tangan kosong , terdakwa 2.
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
PRAYIT Bin SLAMET
386
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Prayit Bin Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit Spm Honda Supra 125 tahun 2018,Warna Hitam Nopol
    Penuntut Umum:
    Fitri Rachmawati, SH
    Terdakwa:
    PRAYIT Bin SLAMET
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
SUPIYATI binti PRAYIT
Tergugat:
DEDY SUPRIYANTO bin SUROSO HERIYANTO
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDY SUPRIYANTO bin SUROSO HERIYANTO) kepada Penggugat (SUPIYATI binti PRAYIT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
    Penggugat:
    SUPIYATI binti PRAYIT
    Tergugat:
    DEDY SUPRIYANTO bin SUROSO HERIYANTO
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 141/PID/2022/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NURKHOYIN,SH
Terbanding/Terdakwa : WIJIYANTO BIN PRAYIT SAIDI
6736
  • Pembanding/Penuntut Umum : NURKHOYIN,SH
    Terbanding/Terdakwa : WIJIYANTO BIN PRAYIT SAIDI
    PUTUSANNOMOR 141/PID/2022/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WIJIYANTO bin PRAYIT SAIDI;Tempat Lahir : Malang;Umur/ tanggallahir : 52 tahun/ 26 Oktober 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sendang Biru RT.15 RW.03 Kecamata SumberManjing WetanKabupaten Malang;Agama
    Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen, tanggal 19Januari 2022 Nomor 640/Pid.B/2021/PN Kpn dan surat Surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Malang, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wijiyanto Bin Prayit Saidi pada hari Senin tanggal 06September 2021 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2021, di Ds. Sendangbiru Rt.15/RW.03, Kec.
    Malang atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan negeri kepanjen, melakukan penganiayaan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wijiyanto Bin Prayit Saidi pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas, berawal Saksi Erma Sri Wahyuni datang di rumah Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa menjelekjelekan Saksi Erma Sri Wahyuni,kemudian Saksi Erma Sri Wahyuni marahmarah kepada Terdakwa dan istriTerdakwa yaitu Saksi Emi Sunarmi
    Menyatakan Terdakwa Wijiyanto Bin Prayit Saidi bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 351 Ayat (1) KUHP~ dalam surat dakwaan PDN232/M.5.20/Eoh.2/12/2021.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wijityanto selama 1 (Satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) Buah Sendal Jepit Warna Hitam Dengan Tali Warna Biru Tua DanBiru MudaDirampas untuk dimusnahkan.;4.
    Menyatakan Terdakwa Wijiyanto bin Prayit Saidi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wijiyanto bin Prayit Saidi olehHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 141/PID/2022/PT SBYkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 1/Pid.B/2022/PN Tmg
Tanggal 3 Februari 2022 — SH
Terdakwa:
PRAYIT Bin SLAMET
1915
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prayit Bin Slamet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Tahun 1998 No.
    SH
    Terdakwa:
    PRAYIT Bin SLAMET
Register : 09-01-2003 — Putus : 11-02-2003 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 2/Pdt.G/2003/PN Kab.Prob
Tanggal 11 Februari 2003 — Penggugat:
ARTO Alias PAK PRAYIT
Tergugat:
ARYO alias PAK ASIS
544
  • Penggugat:
    ARTO Alias PAK PRAYIT
    Tergugat:
    ARYO alias PAK ASIS
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Lmj
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM TERATAI MAS LUMAJANG
Tergugat:
PAI PRAYIT
275
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM TERATAI MAS LUMAJANG
    Tergugat:
    PAI PRAYIT
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 162/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 3 Desember 2015 — Terdakwa I SUTIJO Bin PRAYIT dan Terdakwa II SAGIYO Bin YASTRO REJO
364
  • Terdakwa I SUTIJO Bin PRAYIT dan Terdakwa II SAGIYO Bin YASTRO REJO
    SUTIJO Bin PRAYIT dan terdakwa II. SAGIYOBin YASTRO REJO SURATMAN Bin MUHARI, bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUTIJO Bin PRAYIT danTerdakwa Il.
    SUTIJO Bin PRAYIT mengecek kambing yang akan dijual di Ds.Balekerso Kec. Jumo Kab. Temanggung, setelah selesai mengecek kambingterdakwa 1. SUTIJO Bin PRAYIT kemudian langsung menuju ke rumah saksiSURATMAN Bin MUHARI di Dsn. Gedongan Ds. Gedongsari Kec. Jumo Kab.Temanggung untuk membeli nomor toto gelap jenis kuda lari. Sesampainya dirumah saksi SURATMAN Bin MUHARI, terdakwa 1.
    SUTIJO Bin PRAYIT dan terdakwa 2. SAGIYO Bin YASTROREJO tersebut pada bonggol nota kuda lari dan lembar nota asli diberikankepada para terdakwa, saksi SURATMAN Bin YASTRO REJO kemudianmerekap nomor hasil penjualan kuda lari pada buku rekapan.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 2/Pid.B/2022/PN Tmg
Tanggal 24 Februari 2022 — SH
Terdakwa:
PRAYIT Bin SLAMET
2011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prayit Bin Slamet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Infenter las/ Mesin las Listrik 900 watt, Merk Tajima
    SH
    Terdakwa:
    PRAYIT Bin SLAMET
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 14 Oktober 2021 — SH
Terdakwa:
PRAYIT Bin SLAMET
740
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRAYIT Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R tahun 2006 nomor
    SH
    Terdakwa:
    PRAYIT Bin SLAMET
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 28/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MISGAN al GAN bin PRAYIT alm
5511
  • Gan Bin Prayit (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Bermain Judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas
    Penuntut Umum:
    MARDIYONO SH
    Terdakwa:
    MISGAN al GAN bin PRAYIT alm
    Gan Bin Prayit (alm) ;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ Tahun 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT. 01 RW. 01 DesaMranggon Lawang, Kecamatan DringuKabupaten ProbolinggoAgama :IslamPekerjaan :TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018;2.
    Gan Bin Prayit (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misgan al. Gan Bin Prayit (alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Gan Bin Prayit (alm) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair tersebut di atas, telahmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut Pasal 303 KUHP, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Misgan Al.Gan Bin Prayit (alm) telah bermain judi jenis dadu bersama dengan Ahyek,Hasit, Tori, Jum, Karip, Mail dan Santa yang kesemuanya belum tertangkap(DPO), dimana
    Gan Bin Prayit (alm) dansetelah Majelis Hakim menanyakan identitas Terdakwa dan Terdakwa mengakubenar identitas yang ada dalam Surat Dakwaan tersebut, serta diyakini olehHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN KrsMajelis Hakim bahwa ia memliki Kemampuan dan cakap dalam pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktidan terpenuhi secara hukum;Ad.2.
    Gan Bin Prayit (alm) tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan atauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanBermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;oe Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
SUPRAYITNO Als PRAYIT Bin DULADI
214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suprayitno als Prayit bin Duladi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
    Terdakwa:
    SUPRAYITNO Als PRAYIT Bin DULADI
    Nama lengkap : Suprayitno als Prayit Bin Duladi. Tempat lahir : Surabaya Jawa Timur. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/5 Januari 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Sido Waluyo Kec. Belitang MulyaKab. OKU TimurAgama : IslamPekerjaan > Buruhrdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019.
    Menyatakan terdakwa Suprayitno als Prayit Bin Duladi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN BTAatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suprayitno als Prayit BinDuladi berupa pidana penjara selama : 5 (lima) penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhkan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana selama 6 (enam) bulan kurungan.4.
    LAB296/NNF/2019 tanggal 19 Februari 2019 yang dibuat oleh Made Swetra,S.Si, M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., M.M., M.T., dan Aliyus Saputra,S.Kom., yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama Suprayitno als Prayit bin Duladi adalah positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia NomorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN BTA50 Tahun 2018 tentang perubahan
    Menyatakan Terdakwa Suprayitno als Prayit bin Duladi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.