Ditemukan 1446 data
PRISKA MARGARETA TP
21 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengganti serta memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2481/Ist/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 1 Juni 2001, yang tertulis nama Pemohon PRISKA MARGARETA.
TP, dan diganti menjadi PRISKA MARGARETA TP. dan yang tertulis nama Ibu SUPRIATI SIMATUPANG, dan diganti menjadi SUPRIATI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk
Pemohon:
PRISKA MARGARETA TP
Priska Irma, Toemali
23 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 384/1986 tanggal 6-10-1986 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Priska Irma, Toemali anak perempuan sah dari suami isteri Hendro Wibowo, Toemali dan Emie Swiwati dirubah menjadi Priska Irma Toemali anak perempuan sah dari suami isteri Hendro Wibowo Toemali dan Emie Swiwati;
- Memerintahkan
Pemohon:
Priska Irma, ToemaliNomor 317/2012 tanggal 292012 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Denny Prabowodengan Priska Irma, Toemali dirubah menjadi Denny Prabowo dengan Priska IrmaToemali;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 317/2012 tanggal 292012 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Denny Prabowodengan Priska Irma, Toemali dirubah menjadi Denny Prabowo dengan Priska IrmaToemali;3.
2 Penetapan Nomor 1650/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Nama Pemohon didalam Akta Perkawinan tertulis atas nama Priska Irma,Toemali; Bahwa Nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama Priska IrmaToemali; Bahwa Pemohon berkeinginan menghapus tanda baca koma didalam namaPemohon atas nama Priska Irma, Toemali dirubah menjadi Priska Irma Toemali; Bahwa untuk Perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa
Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dengan menghapus tanda bacakoma menjadi Priska Irma Toemali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P3 tentang AktaPerkawinan Pemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon tertulis Priska Irma,Toemali dimana Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dengan menghapus tandabaca koma menjadi Priska Irma Toemali.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 384/1986 tanggal 6101986 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Priska Irma, Toemalianak perempuan sah dari Suami isteri Hendro Wibowo, Toemali dan Emie Swiwatidirubah menjadi Priska Irma Toemali anak perempuan sah dari suami isteri HendroWibowo Toemali dan Emie Swiwati;3.
Melpi Priska Sari Sitindaan
27 — 1
Pemohon:
Melpi Priska Sari Sitindaan
Priska Nina Miranti
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memeberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 238/JS/1986 tanggal 24 April 1986 yang diterbitkan oleh Kantor Pembantu Catatan Sipil Walikota Jakarta Selatan, dari semula tertulis bernama lengkap Priska Nina Miranti menjadi tertulis Priska Nina Miranti Conduit;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
Priska Nina Miranti
23 — 8
- LAMHOT SIMANJUNTAK Alias BAPAK PRISKA
Priska Akwila Daeli
77 — 25
- Menetapkan Pemohon Priska Akwila Daeli yang merupakan keponakan dari Rehana Daeli (Almh) dan berhak untuk mengurus segala hak-hak Kepegawaian dari Rehana Daeli (Almh) dengan Nip Lama 131774786/ Nip Baru 196808181989092001 antara lain Tunjangan Kematian,Gaji Terusan,Taspen dan Pencairan Asuransi Sipanda di PT.Bank Sumut Cabang Pembantu Lahomi atas nama Rehana Daeli dengan Rekening tabungan 273.02.09.000304.0.
Pemohon:
Priska Akwila DaeliPENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Priska Akwila Daeli,Tempat dan tanggal lahir, Jakarta tanggal 16September 1993, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Desa Onolimbu,Kecamatan Lahomi,Kabupaten Nias Barat, dan dalam halini selanjutnya
Menetapkan Pemohon Priska Akwila Daeli adalah keponakan dari RehanaDaeli (Almh) dan berhak untuk mengurus segala hakhak Kepegawaian dariRehana Daeli (Almh) antara lain Tunjangan Kematian,Gaji Terusan, Taspendan Pencairan Asuransi Sipanda di PT.Bank Sumut Cabang PembantuLahomi atas nama Rehana Daeli dengan Rekening tabungan273.02.09.000304.0.4.
Tanda Penduduk atas nama Priska Akwila Daeli NIK1204255609930001 tertanggal 25 September 2012, yang diberi tanda P.1;2. Foto Copy dari Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Utara nomor 813.5/2670.P/89 tertanggal 31 Agustus 1989tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Rehana Daell,yang diberi tanda P.2 ;3.
Menetapkan Pemohon Priska Akwila Daeli yang merupakan keponakan dariRehana Daeli (Almh) dan berhak untuk mengurus segala hakhakKepegawaian dari Rehana Daeli (Almh) dengan Nip Lama 131774786/ NipBaru) 196808181989092001 antara lain Tunjangan Kematian,GajiTerusan,Taspen dan Pencairan Asuransi Sipanda di PT.Bank Sumut CabangPembantu Lahomi atas nama Rehana Daeli dengan Rekening tabungan273.02.09.000304.0.4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsejumlah Rp. 291.000.
+JUIMMAN 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaesaaaeaateneeeseeeeeeeees Rp.291.000,(Duaratus sembilan puluh satu ribu urpiah);Leg.No : 103 /Leg/PDT/2018/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Priska Akwila Daeliselaku pemohon atas permintaan dan permohonannya sendiriGunungsitoli, 5 Juni 2018.Halaman 10 dari 11 Penetapan No.47/Pdt.P/2018/PN GstPANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,ARMADA SEMBIRING, S.H.
28 — 6
PRISKA YULITA SITEPU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
MASDI TARIGAN PRISKA YULITA SITEPU
Cingkes, Kab.SimalungunBahwa barang bukti atau benda yang kami temukan pada saat MASDITARIGAN dan PRISKA YULITA SITEPU kami amankan adalahberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis Sabu,1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Biru, 1 (dua) buah Sarungtangan warna Biru Merah, dan 1 (satu) unit Sepeda motor merkYamaha RXKing, Nomor rangka: MH 33KA0144K664420.Bahwa setelah MASDI TARIGAN dan PRISKA YULITA SITEPU kamiamankan oleh MASDI TARIGAN dan PRISKA YULITA SITEPUmengaku dan
Tanah Karo, dari temannya yang bernama EDY PURBABahwa setelah MASDI TARIGAN dan PRISKA YULITA SITEPU kamiamankan dimana MASDI TARIGAN dan PRISKA YULITA SITEPUmenerangkan / mengaku pada kami bahwa maksud dan tujuannyamemiliki / menyimpan / menguasai narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dihisap /digunakan mereka berduaBahwa situasi penerangan pada saat kami mengamankan MASDITARIGAN dan PRISKA YULITA SITEPU serta pada saat kamimenemukan semua barang bukti tersebut adalah dalam keadaanditerangi
Bahwa setelah MASDI TARIGAN dan PRISKA YULITA SITEPUtersebut kami amankan, MASDI TARIGAN dan PRISKA YULITASITEPU mengaku tidak ada mendapat izin dari Pihak PemerintahNegara R.I ataupun dari Pihak lain.
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama PRISKA YULITA SITEPUmembeli dan memiliki narkotika Sabu tersebut adalah untuk kami hisap /pakai berduaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa PRISKA YULITA SITEPU tersebut merupakan pacar terdakwa yangmana, terdakwa mengenal PRISKA YULITA SITEPU sudah satu SetengahTahun lamanya serta terdakwa dengan PRISKA YULITA SITEPU sudahmenjalin hubungan pacaran sekitar 5 (lima) bulan lamanya yang mana,sejak 5 (lima) bulan terakhir ini, PRISKA YULITA
Yangmana, sejak 5 (lima) bulan terakhir terdakwa bersama PRISKA YULITASITEPU hidup bersama dan bertempat tinggal di Gubuk diperladanganterdakwa tersebut dan terdakwa bersama PRISKA YULITA SITEPU selalubersamasama membeli narkotika sabu untuk kami hisap dari EDYPURBA.
36 — 9
Priska E. Eryani
PRISKA.E.ERYANI / PRISKA ERJANI dirubah dandiganti menjadi PRISKA JAKL ERJANI.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka PEMOHON mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan untuk memutuskan :PRIMAIR1.Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan nama PEMOHON yakni ERJANI / DRA. PRISKA.E.ERYANI /PRISKA ERJANI adalah 1 orang yang sama;3.
Priska E.Eryani (bukti P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3173081201097 754atas nama DRA. Priska E.Eryani (bukti P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Paspor atas nama Priska Erjani (bukti P5);6. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nikah yang diterbitkan oleh RepublikCeko tanggal 27 September 2017 atas nama Stanislav Jakl dan PriskaErjani (bukti P6);7.
Eryani, nama di Paspor adalah Priska Erjani dan namadi Akte Kelahiran adalah Kwa Giok Hiang;Hal 3 dari 7 Hal.Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonn adalahuntuk merubah dan mengganti nama pemohon dari Priska E.
Eryani /Priska Erjani / DRA Priska E.Eryani menjadi PRISKA JAKL ERJANI; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama STANISLAV JAKL warga Negara CEKO, di Negara Ceko padatanggal 27 September 2017; Bahwa saksi mengetahui nama JAKL adalah nama suam! pemohon;2. SAKSI F.
Eryani, nama di Paspor adalah Priska Erjani dan namadi Akte Kelahiran adalah Kwa Giok Hiang; Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk merubah dan mengganti nama pemohon dari Priska E.
30 — 6
Priska E. Eryani
PRISKA NISTI SR. HUTABARAT
12 — 0
Pemohon:
PRISKA NISTI SR. HUTABARAT
127 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa PRISKA DWI LESINTA binti PRIYO PRAMONO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 1039/ PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 5 Desember 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2072/Pid.Sus/2018/PN.Sby tanggal 20 September 2018
PRISKA DWI LESINTA binti PRIYO PRAMONO
Putusan Nomor 2475 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 6 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PRISKA DWI LESINTA binti PRIYO PRAMONOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua:;Menjatuhkan pidana ternadap Terdakwa
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2072/Pid.Sus/2018/PN.Sby tanggal 20 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PRISKA DWI LESINTA binti PRIYO PRAMONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan danmenguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRISKA DWI LESINTA bintiHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 2475 K/Pid.Sus/2019PRIYO PRAMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dengan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaPRISKA DWI LESINTA binti PRIYO PRAMONO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 1039/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 5 Desember 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2072/Pid.Sus/2018/PN.Sbytanggal 20 September 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa PRISKA
DWI LESINTA binti PRIYOPRAMONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRISKA DWI LESINTA bintiPRIYO PRAMONO tersebut diatas dengan pidana penjara selamaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 7 dari
PRISKA ATALIA AMANUPUNNJO, A.Md
26 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/perbaikan nama Pemohon pada Paspor No.B8213653 yang sebelumnya tercatat atas nama PRIZKA ATALIA AMANUPUNNYO menjadi PRISKA ATALIA AMANUPUNNJO sesuai identitas nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 7371-LT-31082015-0045 tertanggal 2 September 2015 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makasar dan Kartu Tanda Penduduk
Pemohon:
PRISKA ATALIA AMANUPUNNJO, A.Md
Priska Widi Yanti Laoli
32 — 13
Pemohon:
Priska Widi Yanti Laoli
36 — 9
- Herlina Anconia SilalahiLAWAN- Priska Sagala
Pabrik Tenun Nomor PRISKA SAGALA,21A Kelurahan Sei Putin Timur, Kec. Medan PetisahMedan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ESRON J.SILALAHI, SH., BAHOTA SILALAHI, SH., dari KantorAdvokat : ESRON J.
36 — 3
Menyatakan Terdakwa MARSITA PRISKA Br.TOHANG Alias RISKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;3.
Pidana- MARSITA PRISKA Br.TOHANG Alias RISKA
PUTUSANNomor 91/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: MARSITA PRISKA Br.TOHANG = AliasRISKA2 Tempatlahir: Pasir VI Bilah Hilir3 Umur/tanggal lahir: 24 Tahun / 24 April 19904 Jeniskelamin : Perempuan5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Tangkahan Manggis, Desa Kuala Bangka,Kec
Rap, tanggal 17 Februari 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pen.Pid/2015/PN Rap, tanggal 18Februari 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARSITA PRISKA
Br.TOHANG Alias RISKA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 KUHPidana KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSITA PRISKA Br.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuataannya dan mohon keringananhukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Marsita Priska Br.
Siahaan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bilah Hilir gunadiproses hukum lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa Marsita Priska Br. Tohang Alias Riska, saksi korbanRedita Br Siahaan menderita memar dan bengkak, sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/1613/VER/IX/2014 tanggal 24 September 2014 yangdibuat dan ditandatangani dr.
24 — 3
Reky Priska
Priska Skilastiha Da Phantos Geong
60 — 14
Pemohon:
Priska Skilastiha Da Phantos GeongBahwa orang tua Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu: Julianus Silvano Da Phantos Geong, lakilaki, lahir di Ujung Pandang,tanggal 09 November 1977 sebagaimana Akta Kelahiran No. 1071/A,tanggal 24 November 1977;Priska Skolastika Da Phantos Geong, perempuan, lahir di ManggaraiFlores, tanggal 06 November 1979 sebagaimana Surat KeteranganKelahiran Nomor : 1304/1980, tanggal 16 Mei 1980 (Pemohon);Godefridus Dionisus Da Phantos Geong, lakilaki, lahir di Ujung Pandang,tanggal 07 November 1981 sebagaimana
VI.2019, tanggal 10Juni 2019;Bahwa oleh karena orang tua Pemohon dan anak keempat dari orang tuaPemohon tersebut telah meninggal dunia maka saat anakanak yangbernama Julianus Silvano Da Phantos Geong, Priska Skolastika DaPhantos Geong dan Godefridus Dionisus Da Phantos Geong adalah ahliwaris yang sah dari orang tua Pemohon;Bahwa sejak tahun 1999 anak pertama dari orang tua Pemohon yangbernama Julianus Silvano Da Phantos Geong mengalami sakit gangguankejiwaan sebagaimana Surat Keterangan SakitNo.RSUD.K
120 — 38
Penggugat:YANUARITA PRISKA HAMBURTergugat:YOSEF SYUKUR MULIADI
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PN RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yanuarita Priska Hambur, bertempat tinggal di Karot RT 029/ RW. 004.Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai dalam hal ini memberikankuasa kepada Kristianus Faniry Nanta, S.H., advokatpada Kantor Hukum Kritianus Faniry Nanta, S.H &Partners
Bahwa sejak tanggal 2 Juli 2017, Penggugat dan Yanuarita Priska Hamburtelah tinggal pisah rumah sebagaimana diterangkan oleh Bukti Surat P6;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatyang dilandasi pada keadaan dimana antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan maupun pertengkaran sehingga tidak serumah lagi sejakbulan 2 Juli 2017 walaupun sudah ada upaya damai, sebagaimana tersebutdalam Pasal
1.DIDIEK IFRIDARIONO
2.PRISKA WIDYANINGRUM
18 — 4
Pemohon:
1.DIDIEK IFRIDARIONO
2.PRISKA WIDYANINGRUMsebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon dipersidangan;Tentang Duduk Perkara :Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa anak ke1 (satu) Para Pemohon dilahirkan di Tulungagung pada tanggal22 Juli 2020 Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung pasangan suami istriyang sah DIDIEK IFRIDARIONO dengan PRISKA
Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503124609870001 atasnama Priska Widyaningrum, yang telah disesuaikan dengan aslinya3. Bukti P3 : Fotocopy Akta Mikah Nomor : 0133/005/IV/2012, tertanggal 08 April2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya;4. Bukti P4 : Kartu Keluarga Nomor : 3503121507130001, tertanggal 06 Agustus2020, yang telah disesuaikan dengan aslinya;5.
10 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRISKA ANDRIE KUSUMA, A.Md bin almarhum SUPRISLAN