Kantor Desa Pungangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SOEGENG ARISOEBAGYO, SH.

., & Rekan beralamat di Jin.Pesona IV No. 455 Bina Griya Indah Pekalongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2011 ;Sekarang sebagai Para Pembanding semula sebagai Tergugat I dan TurutTergugat;Melawan:CASARI;Pekerjaan Perangkat Desa, alamat Dukuh Pungangan, Desa Pungangan Rt.002 Rw. 001, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : KUDUNG MULYO, SH.Advokat & Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat KUDUNG MULYO,SH. & Rekan, yang beralamat di Jalan Rindang no

No. 236/Pdt/2011/PT.Smg.Indah, Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei2011;Sekarang sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ;Dan:SUNADI;Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Pungangan, Desa Pungangan Rt. 002 Rw.001, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan ;Sekarang sebagai Turut Terbanding semula sebagai Tergugat IT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan

Dede saat itu memakai IDCard yang terpasang disaku bajunya;Bahwa oleh karena kedua orang tersebut tidak pergipergi, Saksiselanjutnya memberi uang sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) agar bisa untuk sarapan karena masih pagi dan setelah itu keduaorang tersebut pulang;Bahwa sekitar 1 (satu) jam kemudian anak buah Saksi mendapat informasimelalui telepon dari Desa Pungangan bahwa ada Wartawan dari Jakartamasuk ke Desa Pungangan yang katanya sudah ijin Saksi danmenunjukkan foto Saksi

DEDE SUPRIYATNA Bin SUDIRMAN38Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 jam 16.00 WIB, Terdakwabersama para Terdakwa lainnya telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Wonosobo karena dituduh telah melakukan pemerasan dengan carameminta uang kepada saksi Tarmin dan saksi Mardiyono;39Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 di 3 (tiga) Desayaitu Desa Pungangan Kec.

KADIL Bin ENCO DARSO (Alm.)46Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 jam 16.00 WIB, Terdakwabersama para Terdakwa lainnya telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Wonosobo karena dituduh telah melakukan pemerasan dengan carameminta uang kepada saksi Tarmin dan saksi Mardiyono ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 di 3 (tiga) Desayaitu Desa Pungangan Kec.

pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul13.00 Wib, para Terdakwa menuju ke Desa Pungangan, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo menemui saksi Mardiyono Bin Tohari dirumah saksi Mardiyono Bin Tohari yang terletak di Dusun Kalibendo Rt2 Rw5 Desa Pungangan, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo dan padasaat itu para Terdakwa memperlihatkan koran Lintas Indonesia dan mengambilfoto saksi Mardiyono Bin Tohari sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Mardiyono Bin

,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo dan para Terdakwa kemudiandiantar menemui saksi Mardiyono Bin Tohari di rumah saksi Mardiyono Bin Tohariyang terletak di Dusun Kalibendo Rt 2 Rw 5 Desa Pungangan, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo dan pada saat itu para Terdakwamemperlihatkan koran Lintas Indonesia dan mengambil foto saksi Mardiyono BinTohari sebanyak 2 (dua) kali .

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2017/PN.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama lengkap : ARIF SOFA;Tempat/ Tanggal lahir : Magelang, 20 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Pungangan RT.005 RW.002 Desa WadasKecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya

Suratsurattersebut telah pula dilakukan legalisasi,sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :1.Nama : MUNTOHIR, Tempat dan Tanggal lahir: Magelang, 24 Januari 1954,Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Pensiunan, Tempat Tinggal: Dusun Pungangan RT.005 RW.002 Desa WadasHalaman 3 dari 8Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN.MkdKecamatan Kajoran, Kabupaten

Nama : Nama : FAHLUL ATFAN, Tempat dan Tanggal lahir: Magelang, 27Pebruari 1998, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam,Pekerjaan: Mahasiwa, Tempat Tinggal: Dusun Pungangan RT.005 RW.002Desa Wadas Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan tidak mempunyai hubungankeluarga, dimana saksi dan pemohon bertetangga di Dusun PunganganDesa Wadas Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Btg.ws weeon Sopa 5 1D) ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelis dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Jati Kencana Beton,bertempat tinggal di Dukuh Pungangan RT.02 RW. 03 Desa TegalsariKecamatan Kandeman Kabupaten Batang, sekarang tinggal dan mohondipanggil

di alamat Dukuh Pulesari RT 02 RW 02 Desa TegalsariKecamatan Kandeman Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON' ;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Pungangan RT.02 RW. 03 Desa TegalsariKecamatan Kandeman Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Pungangan Rt.01 Rw.03 Desa Tegalsari, KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, selama kurang lebih 5 tahun setelah itu membangun rumahbersama dan tinggal di rumah bersama tersebut di Dukuh Pungangan Rt.02 Rw.03 DesaTegalsari, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang selama kurang lebih 12 tahun ;3.

312/12/VII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah PT Pinanggo Utama Devisi Desa Keban , DesaKeban I, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin selama 4tahun kemudian tinggal terakhir di rumah Pemohon di Dukuh Sinutug RT003 RW 002 Desa Pungangan

Saksi;1.Saksi 1 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT 03, RW. 04, Desa Pungangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama danterakhir di rumah Pemohon di Dukuh Desa Pungangan KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan selama sekitar 2 tahun;Bahwa Pemohon

kurang lebih 12 tahunan;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon mulai bertengkar sejak sekitarbulanSeptember 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena termohon kurangmenerima penghasilan pemohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon,karena sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;saksi 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempattinggal di RT 02, RW. 01, Desa Pungangan

No 1884/Pdt.G/2020/PA.KjnKabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon; Bahwa Setelah menikah keduanya hidup bersama dan terakhir dirumah Pemohon di Dukuh Desa Pungangan Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa tidak, karena sejak sekitar bulan Maret 2019 Termohon pergidansampai sekarang keduanya

PUTUSANNomor: 0119/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Pliken RT 04 RW 02 Desa Pungangan ,KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

SD, tempattinggal di Dukuh Pliken RT 04 RW 02 Desa Pungangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 119/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempat tinggal diDesa Pungangan RT 02 RW 01, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2007dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama

XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tempat tinggal diDukuh Pliken RT 04 RW 02 Desa Pungangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada akhir tahun 2007 dan sampai sekarang belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kopeng RT 01 RW 01Desa Pungangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

XXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001, RW. 001, Desa Pungangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 001, Desa Pungangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupHal. 4 dari 11 Hal. Put.

gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY al UG gg Gay lb Gabicall alsa oye pSla Lt ca UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 07 April 2014 lalu hidup bersama di rumah orang tua PenggugatDukuh Kopeng RT 01 RW 01 Desa Pungangan

PENETAPANNomor: 1292/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:XXxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Pungangan RT.01 RW. 04 Desa Kayu geritanKecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan, sebagai"Peng gugat" ;LawanXXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukng Ojek, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Pungangan RT.01 RW. 04 Desa KayugeritanKecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 22 Desember 2009dan didaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Kajen denganNomor: 1292/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah mengajukan Cerai Gugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, kemudian Penggugatmengajujkan

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.WsbBaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;M, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu di Dusun Pungangan Gunung Rt.007 Rw. 003 Desa Pungangan Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo yang sekarang berdomisili

/bertempat tinggal di Dusun Bringin Rt. 004 Rw. 004Desa Lipursari Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo (dirumah Ibu Marliyah), sebagai PenggugatmelawanN, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun PunganganGunung Rt. 007 Rw. 003 Desa Pungangan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertamatinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun PunganganGunung Rt. 007 Rw. 003 Desa Pungangan Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat diDusun Bringin Rt. 004 Rw. 004 Desa Lipursari Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo selama 1 tahun 8 bulan, setelah itu Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugat saat ini tinggal

Bahwa pada bulan Desember 2018 Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke Pungangan Gunung, namun setelah hidup mandiripunTergugat tetap tidak menunjukan perubahan dalam tingkah lakunya,Tergugat tetap sering bersikap kasar kepada Penggugat, dan puncaknyaterjadi pada bulan Januari 2019 saat itu Penggugat dengan Tergugatsedang berboncengan, namun ditengah jalan Tergugat bertemu temannyakemudian Tergugat menurunkan Penggugat di jalan, sehingga karenamerasa Sakit hati Penggugat akhirnya memutuskan

No. 832/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai rekan kerja Penggugat;:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada pertengahan tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kontrakan di Pungangan dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan

saksi sudah berupaya menasehatiakan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai nenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada pertengahan tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kontrakan di Pungangan

SALINANPUTUSANNomor 1432/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sinutug RT.003RW.002Desa Pungangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 27 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tuaTergugatdi Dukuh Sinutug, Desa Pungangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 3 tahun4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak bernama : XXX, Lakilaki,Pekalongan 30 Mei 2012; dan anak tersebut dalam asuhanPenggudgat; 22222 nn nnn n nnn en nnn ene5.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor141/76/Ds/V1I/2016, tanggal 11 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pungangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1)2.

XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Pungangan Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXX dan Tergugat bernama XXXX.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Pungangan Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXX dan Tergugat bernama XXXX.

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Pungangan RT 6 RW2, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTITIK ARIYANI, SH

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama ikut Pemohon di dusun Pungangan selama 10tahun lalu Pemohon dan Termohon tinggal berpisahan karena Termohonpulang kerumah orang tuanya di dusun XXXX hingga saat ini sudah 6bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (obadna dhukul) dandikaruniai satu anak bernama XXXX, 9 tahun ikut Pemohon;4.

XXXX, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pungangan RT 6 RW 2, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magelang, Bahwa Saya Mengenal Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah yang hingga sekarangselama 11 tahun; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman Pemohon;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

167/Pdt.P/2020/PA.MkdNama : XXXXXXX;Nik :3308134611010004;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Tani;Tempat/ Tanggal Lahir : Magelang/ 06 November 2001;Tempat tinggal : Dusun XXXXXXX Kecamatan Kaliangrik KabupatenMagelang;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai ANAK PARA PEMOHON;yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki :;Nama : XXXXXXX;NIK : 3308130501980004;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Tempat/ Tanggal Lahir : Magelang / 28 September 1998;Pekerjaan : Tani;Alamat : Dusun Pungangan

3308130501980004 tanggal 08032016telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P6);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang Nomor 028/Kua.11.08.07/PW.01/02/2020 tanggal 04Pebruari 2020, (bukti P7);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI WAHONO bin MULYOREJO, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pungangan

No 167/Pdt.P/2020/PA.Mkdpada tanggal 6 November 2001 yang hingga saat ini baru berusia 18 tahun 4bulan, sedangkan calon suaminya bernama Rozikin lahir pada tanggal 28September 1998 yang hingga saat ini baru berusia 20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 maka harus dinyatakanbahwa calon suaminya seorang lelaki bernama Rozikin adalah penduduk wargaDusun Pungangan RT.005 RW.005 Desa Ngargosoko Kecamatan KaliangrikKabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 maka harus dinyatakan

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko Sembako,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pungangan Gunung Rt. 007 Rw. 003Desa Pungangan Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai Penggugatmelawan, umur 30 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertamatinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jetis Rt. 005 Rw. 002 DesaPacarmulyo Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo selama sekitar 1(satu) minggu kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahorang tua Penggugat di Dusun Pungangan Gunung Rt. 007 Rw. 003 DesaPungangan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo selama sekitar1 (satu) minggu selanjutnya Penggugat dan Tergugat kembali kerumahorang tua Tergugat selama 4 (empat) hari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinyabertempat tinggal bersama di Desa Pungangan hingga saat ini,Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No.0032/Pdt.P/2018/PA.Wsb.dalam pernikahan tersebut Pemohon dan isterinya tersebut sudahdikaruniai 4 orang anak yang: (1) umur 28 tahun, (2) telah meninggaldunia pada umur 25 tahun, (3) umur 20 tahun, (4) umur 15 tahun 3bulan 9 hari;3.

NIK: Warga Negara : IndonesiaNomor Telpon/Email* :Pekerjaan : Buruh Rumah TanggaPendidikan terakhir : Tidak tamat SDBerkebutuhan Khusus : TidakGol.Darah* Tempat kediaman di : Dusun Pungangan Desa PunganganKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;Akan menikah dengan:Nama : Calon suami anak keempat Pemohon;Jenis Kelamin : lakilakiTempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, 12 Agustus 1993.Agama :IslamStatus Perkawinan : Belum KawinJenis/Nomor Identitas : Surat Keterangan.

Saksi:1 , = $22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cenn eeeSaksi ke 1, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Pungangan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:o Saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah tetanggaPemohon;0 Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anakPemohon bernama Sainah binti Ponidi alias Mulyadi Ponidi yangakan

No.0032/Pdt.P/2018/PA.Wsb.o Anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain tidakada hubungan darah atau sesuan, sehingga tidak ada halangan begikeduanya untuk melangsungkan pernikahan;o Calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrikdengan penghasilan Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)setiap minggunya;Orr nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nen ne nnnSaksi ke 2, umur 53, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pungangan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;Saksi

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Pungangan RT. 04 RW. 01, Desa Pungangan, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahun 1995 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang

SAKSII, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Pungangan RT.04 RW. 01,Desa Pungangan, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut ; e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar 17 tahun lamanya, dan setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat ;e bahwa setahu

Rais, tanggal lahir 04 September 1944, umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Pungangan RT.019 RW. 007 Desa RancabangoKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Februari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

Sakur Bek bin Taswan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Dusun Pungangan RT.22 RW.07 DesaRancabango Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ny. Maskunah binti H.Rais; bahwa saksi dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama A.

Margani bin Elanselama membina rumah tangga di Dusun Pungangan RT.019 RW. 007Desa Rancabango Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang; bahwa saksi tahu suami Pemohon A. Margani bin Elan semasa hidupnyabekerja sebagai Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Hal. 6 dari 15 hal. Penetapan no.0038/Pdt.P/2017/PA.Sbg bahwa suami Pemohon A.

Margani bin Elanselama membina rumah tangga di Dusun Pungangan RT.019 RW. 007Desa Rancabango Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang; bahwa saksi tahu suami Pemohon A. Margani bin Elan semasa hidupnyabekerja sebagai Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; bahwa suami Pemohon A.

Margani bin Elandi Dusun Pungangan RT.019 RW. 007 Desa Rancabango KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, ternyata dalam kehidupan rumah tangganyatidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yang mempersoalkan /keberatan atas status ikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangganya,maka secara factual ikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangga Pemohontersebut, khususnya hubungan hukum ikatan suami isterinya menjadi nyatajelas diakui keabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yang mayoritasmuslim

G3885CV milk saksi AHMAD NUR FATIHIN tersebut bernilaisekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN BtgPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AHMAD NUR FATIHIN Bin Alm BUTUK, tempat lahir: Batang, tanggal lahir :04 November 1990, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDukuh Pungangan

RT 03 RW O01 Desa Pungangan Kecamatan Limpung KabupatenBatang, agama Islam, pekerjaan : buruh;Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadengan terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Mengucapkan sumpah menurut agamanya untuk memberikan keterangan yang benardan tidak lain daripada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah korban sehubungan dengan sepeda motor saksi telah diambil olehterdakwa pada hari Jumat tanggai 20 Januari

NURROHIM Bin Alm BUTUK, tempat lahir: Batang, tanggal lahir : 05 Mei 1988,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dukuh PunganganRT 03 RW O1 Desa Pungangan Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, agamaIslam, pekerjaan : dagang; Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda dengan terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untuk memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain daripada

dan kunci kontak ditaruh di kotakbagasi bawah stang Honda BEAT No.Pol : G3885CV, wama putih merah,tahun 2015;e Terdawa mengambil sepeda motor tersebut sendirian dan tidak meminta mintaijin;e Sepeda motor masih dijadikan barang bukti dan ditunjukan barang bukti dan saksimembenarkannya .Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatan ;BISRI Bin SAEROZI,tempat Jlahir: Batang, tanggal lah : 18 April 1977, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dukuh Pungangan

NUR FATIHIN).Sepeda motor yang diambil terdakwa adalah jenis Honda BEAT No.Pol : G3885CV, wama putih merah, tahun 2015.Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendirian dan tidak minta jinpemiliknya .Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Telah mengambil sepeda motor;Pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitarpukul 12.30 WIB di teras sebuah rumah di Desa Pungangan

Lautza Dalam No. 237 Rt. 009/Rw.006, Kelurahan Kartini, KecamatanSawah Besar, Kabupaten JakartaPusat, sekarang bertempat tinggal diDusun Kleyang Jurang Rt. 05/Rw. 01Desa Pungangan, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo ;>: MUKINAH ;: Wonosobo, 29 Desember 1964 ;: Perempuan ;: Islam ;: Mengurus Rumahtangga ;: Jl.

Lautza Dalam No. 237 Rt. 009/Rw.006, Kelurahan Kartini, KecamatanSawah Besar, Kabupaten JakartaPusat, sekarang bertempat tinggal diDusun Kleyang Jurang Rt. 05/Rw. 01Desa Pungangan, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Nama lengkapPekerjaan: FUAD HASYIM, S.H.,M.H. = danWIDIYANTO. S.H.;: Advokat ;Halaman 1 dari 5 halaman, Nomor 609/Pdt.P/2019/PN Wsb.Alamat / tempat tinggal : Kantor Advokat Fuad Hasyim, S.H. &Rekan, Jl.

PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2019/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kleyang Gunung, Rt. 005Rw. 004, Desa Pungangan, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang berdomisili

diDusun Kleyang Gunung, Rt. 004 Rw. 004, DesaPungangan, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KleyangGunung, Rt. 005 Rw. 004, Desa Pungangan, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dusun Lumiring, Rt. 004 Rw.004, Desa Mojosari, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Kleyang Gunung, Rt. 005 Rw.004, Desa Pungangan, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosoboselama 5 (lima) tahun 5 (lima) bulan;3.