M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakban T Bin Thaib Alm) terhadap Penggugat (Rita Mery Binti ST Putun Marga Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00

Djurumudi.Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugatsendiri yang bernama Salim Kamaluddin.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitubernama Ramli Putun dan Rusli Djabbar.Bahwa Mahar yang diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sewaktuakad nikah berlangsung adalah berupa cincin emas seberat 2,5 gram.Bahwa status Penggugat waktu menikah adalah perawan dan Tergugatperjaka.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah,baik

Djurumudi.Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugatsendiri yang bernama Salim Kamaluddin.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitubernama Ramli Putun dan Rusli Djabbar.Bahwa Mahar yang diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sewaktuakad nikah berlangsung adalah berupa cincin emas seberat 2,5 gram.Hal 6 Dari 16 Put.

Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.29-1.000,- (dua ratus sembilan putun satu ribu rupian)

Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan putun satu ribu rupian)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pintang paaa nati Karnis tanggal 05 Desembet 2013M., bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435 H., oleh kami, Nuraeni S, S.H.,M.H.sebagai ketua majetis setta Dta.Nutmiati, M.HI. aan Dra. Hj. Minaran,S.H .Hal. 9 dati 10 Put.

Menyatakan bahwa: FIRMAN adalah anak LakiIaki yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri YAYAT dengan LELAWATI yang lahir diSungai Medak tanggal06 Desember 2009;3Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 141.000, (seratus empat putun

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAID LATURUA Diwakili Oleh : ANDRI PADANG PUTUN .SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG ANAKODA.SH

., selaku Hakim Ketua Majelis, Dewa Putun Wenten,S.H. dan Nyoman Karma,S.H.,M.H. para Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertadibantu Nur Syaeful Mukmin,S.H.,M.M. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Semarang tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa/Penasihat Hukum.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dewa Putun Wenten,S.H.

memilin domesili hokum tetap di Pasar Lama,Jalan Pala No. 59 RT. 004/RW.002 Kelurahan Honipupu, Kecamatan SirimauKota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;HARYANTO AZALI, Tempat tanggal lahir : Ambon, 16 Nopember 1994,Pendidikan : SMA, Pekerjaan : Tidak Ada, beralamat di Pasar Lama, Jalan PalaNo. 59 RT. 004/RW.002 Kelurahan Honipupu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASAN OHORELLA, SH, ADAMHADIBA, SH, ANDRI PADANG PUTUN

Hj.MAHROFAH,SH. 366.000 (tiga rats enam putun enam riba rupia

Bahwa keluarga sudah mengupayakan agar Pemohon dan Termohonrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan tetap padapermohonannya dan mohon putun, sedangkan Termohon tidak memberikanHalaman 5 dari 9 Put.

Mesin 4203939G,setiba di Desa Putun terdakwa Helmi bersama dengan saksi Idrus langsung menamui saksiKusman, yang mana pada saat itu saksi Kusman bersama dengan temantemannya yang tidakdiketahui namanya telah menunggu beserta pipa besi ukuran 4 (empat) inchi, panjang 2 (dua)meter telah disusun rapi disamping rumah, lalu terdakwa Helmi, saksi Idrus, saksi Kusmandan temantemannya yang tidak diketahui namanya langsung mengangkut pipa besi ukuran 4(empat) inchi, panjang 2 (dua) meter kedalam mobil merk

tua asalnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, sudilah kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Ahaga Slawi berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak perempuan bernama ANAK ANGKAT, yang lahir diTangerang pada tanggal 04 Januari 2011 sebagai anak angkat dari pasangansuami istri PEMOHON 1 dan PEMOHON 2;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putun

MTB kepada KPU Pusat yang mare setiap bulan taptsyesar Kp. 3/0.000, (tga ratus fuyun putun g kehormatan set KPPS tersebut mendapat uarr ribu rupiah) hanya selama 2 bulan masa tugas, namun dalarn pelak diwitayah Kabupaten Maluku enggara Barat jumian KPPS yard ada narya 411 KPPS untuk Pemiliu Legislatif dan 406 KPPS untuk Pemilu Presiden,sepagal DeriKut Dalam PPKO II dialokasi dana untuk 1038 KPPS Pelaksanaannya untuk Pemilu Legisiatit Presiden8dana dana yang terpakai (411 + 406) = 817 KPPS x 2 x Rp

(tiga ratus lima putun juta fupien), Urpemnbelian barang dan cetakan kebutuhan Pemilu 2004 yang keamudian kesepaxatanlerseput aiindakianjuti olen terdakwa dengan mempbuat surat pinjaman vangperibelian barang dan cetakan kebutuhan Pemilu Tahun 2004 dalam waktu yangtidak terlampau lama kepada saksi Kudolt Pinanjungan sebesar Kp. 35U.000.00U,M. (tiga ratus lima puluh juta rupiah) kemudian terdakwa memerintahkan Bendanal SUMAKUD untuk menandatangani Surat Peryataan tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa:e uang sebesar Rp.34.000, (tiga putun empat ribu rupiah) dikembalikan kepadayang berhak saksi Sdr.ETIK PAMUJINING RAHAYU;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 18Juli2011 oleh kami: BERLIAN NAPITUPULU, SH., M.Hum.

Dan ANDRI PADANG PUTUN, SH.

Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujun putun satu riou rupiah) 11

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2019/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 28 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBuru dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndriPadang Putun S.H., Advokat yang

GugatanPerceraian diajukan oleh Isteri/Penggugat atau Kuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat kecuali apabilapenggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izinTergugat,Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Penggugat ternyata adamasalah antara Penggugat dan Tergugat sehingga keduanya harus berpisahtempat tinggal dimana Penggugat ikut dengan orang tuanya yang beralamatdiambon serta memeilin domisili hukum pada alamat kuasa Penggugat AndriPadang Putun

TOBIAS JABI, tempat tanggal lahir Putun 12 Agustus 1965, beralamat di Rt.003 Rw. 002 Dusun II, Desa Bone, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2. THOFILUS SAEKUETU, tempat tanggal lahir dan umur tidak diketahulberalamat di Rt 003 Rw O02 Dusun II Desa Bone KecamatanNekamese Kabupaten Kupang, sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT Il;SUSUNAN PERSIDANGAN :1.H. JAHURI EFFENDI, S.H. : Hakim Ketua;2.BELMAN TAMBUNAN, S.H.,M.H. : Hakim Anggota ;3.

Andri Padang Putun; 2.

Bahwa semasa hidup kakek para Penggugat ARNOLUS JABI, Almarhumtelah memiliki sebidang tanah kering dengan luas kurang lebih 10HA,yang terletak ditempat bernama KUAN PUTUN, di RT.03, RW.02Dusun 1 dan RT 06,.RW 03, Dusun 02, Desa Bone, Kecamatan Nekmese,Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara berbatas dengan tanah JOHANIS TAKAEB ( Tanah KelTAPEN) ;> Selatan berbatas dengan tanah SEMUEL PENUN ( keluargaPenun ) ;> Timur berbatas dengan tanah JOHANIS TAKAEB ( keluargaTAPEN).;> Barat

Bahwa Otnial Amtaran (alm) semasa hidupnya memiliki sebidang tanah yangterletak di tempat bernama Kuan Putun, RT. 03 RW. 02 Dusun 1 dan RT. 06RW. 03 Dusun 02 Desa Bone Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupangseluas + 10 Ha (dalam satu lokasi/namparan) dengan batas batas;> Utara :berbatasan dengan tanah milik Keluarga Lasboy ;> Selatan : berbatasan dengan tanah milik Keluarga Amtaran;> Timur :berbatasan dengan tanah milik Keluarga Knutu ;> Barat :berbatasan dengan tanah milik Keluarga Amtaran;3.

sebagai berikut :1.Bahwa setelah para Tergugat Intervensi (para Penggugat asal)mempelajari secara cermat akan gugatan Intervensi dari PenggugatIntervensi Baltasar Junus Amtaran, maka ternyata gugatan PenggugatIntervensi dari Pengguat Intervensi Baltasar Junus Amtaran tidak adahubungannya dengan Gugatan para Penggugat asal,sebab didalamgugatan Intervensi dari Penggugat Intevensi point 2 (dua) mendalilkanbahwa Otniel Amtaran Alm semasa hidupnya memilik sebidang tanahyang terletak di tempat bernama Kuan Putun

lain maka dimohon Putusanyang seadiladilnya ;Mengutip Tanggapan Para Terbanding Intervensi IX (Para TerbandingPokok IX) semula Para Tergugat Intervensi IX (Para Tergugat Pokok IX)tertanggal 17 Maret 2016 sebagai berikut :Bahwa adalah benar poin 1 dan 2 gugatan Penggugat Intervensi bahwaPenggugat Intervensi adalah anak kandung dan ahli waris yang sah dari OtnialAmtaran (alm) dan Bertha Amnahas (alm) dan Otnial Amtaran (alm) semasahidupnya memiliki sebidang tanah yang terletak di tempat bernama Kuan Putun

Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam tanggal 06 April 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukma Jaya14,11 nyu If lon/ Putun + Nn..." n't tJIPdt rnni'tlPA PrMKota Depok Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor t(681/6611V/2011, tanggal 08 April 2011;2.