Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 36/Pdt/2014/PT.Sultra
Tanggal 14 Mei 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : Drs. ABBAS HASBI - TERGUGAT / TERBANDING : SUKIYEM, Dkk
218
  • Shalihi),Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jl.R.Suprapto lorong pelangi No.59 kelurahantobuha kecamatan puwatu kota kendari ;2. LA ODE SANJAYA (Anak Almarhum La Ode Muh.Shalihi), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal Domisili hukum di Jl. R.Suprapto Lr. Pelangi No.59 Kelurahan TobuhaKecamatan Puwatu Kota Kendari ;3. WAODE FATMASARI (Anak Almarhum La Ode Muh.Shalihi), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal Domisili hukum di JI. R.Suprapto Lr.
    Pelangi No.59 Kelurahan TobuhaKecamatan Puwatu Kota Kendari ;Selanjutnya disebut sebagai terbanding I semulasebagai tergugat I;Dalam hal ini Terbanding I diwakili oleh kuasainsidentil bernama MARWAN berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 20/Pen.Pdt.G/2013/PN.Kdi tanggal 26 April 2013.II. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaKendari, berkedudukan di Jl. H.E.A.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Juni 2011 — INDRA JAYA bin Abd. HASID PEDANSA ALS. LOTONG ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KENDARI
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeprapto,Kelurahan Puwatu, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari dan berhasil menangkapTerdakwa SUHERMAN alias UJANG (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2010 sekitar pukul 16.05 Wita dan langsung dilakukan penggeledahanbadan, saksi Ilham menemukan barang bukti berupa ganja kering seberat kurang lebih2,2446 gram di kantong celana bagian depan kiri ;Selanjutnya dari hasil pengembangan penyidikan Polda Sultra atas keteranganTerdakwa SUHERMAN Bin HERMAN alias UJANG (dalam berkas terpisah
    Soeprapto,Kelurahan Puwatu, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari dan berhasil menangkapTerdakwa SUHERMAN alias UJANG (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2010 sekitar pukul 16.05 Wita dan langsung dilakukan penggeledahanHal. 5 dari 12 hal. Put.
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 90/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat : NY. ISMA Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : NY. AGUSTINA
Terbanding/Tergugat II : ABD. HARIS
5524
  • ,kesemuanyaAdvokatpadaLawOfficeRisalAkman&Partners,yang berkedudukan hukumdi Jalan Patimura,LorongKoila, Kelurahan Watulondo, KecamatanPuwatu, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasaKhususNomor:019/SKKRSA/IV/2021 tertanggal 05April2021,yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat;M ELAW AN :Pekerjaan:lbuRumah Tangga,Alamat: JalanKhairilAnwar, Belakang KantorKPUProvinsiSulawesiTenggara, KaplingNo.08, KelurahanPuwatu,Kecamatan Puwatu, KotakKendari, SulawesiTenggara,dalam hal ini
    Muhammad = Yamin, Kelurahan Puwatu,Kecamatan Puwatu, KotaKendari, SulawesiTenggara,dalam hal inidiwakili olehKuasanyayangbernamaTAJUDIN SIDO,S.H.,M.H.,GAOSHADIMAN,S.H., ABD.MUSTAND PASAENO,S.H.,M.H.,RAHIULAN, S.H. danSULDIAN, S.H.,Advokatyangtergabungdalam* TimAdvokatKantorPengacara Bersama Tajudin Sido,S.H.,M.H.
    Si selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara(PPATS)/Camat Puwatu Kota Kendari SulawesiTenggara.berdasaarkanAkta Jual Beli Nomor : 290/KP/IV/2019 Tanggal04 April 2019;3.
    TERLETAKDI KEL PUWATU KEC. PUWATU KOTA KENDARI DENGAN BATASBATAS SEBAGAIMANA DALAM GUGATAN ADALAH BENAR MILIKPENGGUGAT (NY. ISMA).2. APAKAH PERBUATAN PARA TERGUGAT VANG MELAKUKAN JUALBEU TANAH SENGKETA ADALAH TINDAKAN MELAWAN HUKUMDAN MERUGIKAN PENGGUGAT.Bahwa untuk membuktikan dalil dali gugatan PENGGUGATdipersidangan telah mengajukan bukti bukti P1 dan 2 (dua) orangsaksisaksi masingmaking saksi ALBAR. R dan saksi AMINUDDINdengan uraian pertimbangan sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akla Jual Beli Nomor :290/KP/IV/2019 Tanggal O4 April 2019 yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat yang sah dan berwenang untuk itu.Bahwa berdasakan bukti P1 dikuatkan dengan keterangan saksisaksi PENGGUGAT pada pokoknya terungkap bahwa PENGGUGATtelan membeli tanah dari lelaki BAHARUDDIN pada Tahun 2019Halaman 14 dari 23 Halaman Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT KDIdengan ukuran 10 M x 15 M yang terletak di KeL Puwatu Kec.Mandonga Kota Kendari.Bahwa pada sekitar tahun 2020
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Adl
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat:
Andi Tenri Tatta
Tergugat:
1.Luis
2.Ny. Asminah
3.Hj. Rahima,
4.H. Sadike
15527
  • Puwatu Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O06 Januari 2020,sebagai Tergugat ;Ny. Asminah, bertempat tinggal di Jalan. Brigjen M Joenoes, Kel.Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari, dalam hal ini memberikanKuasa kepada PARULIAN NAPITUPULU, S.H.,M.H., danANGGIAT BONARDO NAPITUPULU, S.H., Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Hukum PARULIAN NAPITUPULU,S.H.,M.H., & PARTNERS, alamat kantor JI. Muh. Yamin Per.BTN Membiri Blok A2 Kel.
    Puwatu Kota Kendari ProvinsiHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN AdlSulawesi Tenggara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO06 Januari 2020 sebagai Tergugat II;Hj. Rahima,, bertempat tinggal di Desa Puosu Jaya, Kec. Konda,Kab. Konawe Seatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaPARULIAN NAPITUPULU, S.H.,M.H., dan ANGGIATBONARDO NAPITUPULU, S.H., Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Hukum PARULIAN NAPITUPULU, S.H.,M.H.,& PARTNERS, alamat kantor JI. Muh. Yamin Per.
    Puwatu Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O6 Januari 2020sebagai Tergugat Ill;H. Sadike, bertempat tinggal di Desa Puosu Jaya, Kel. Konda, Kab.Konawe Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentilkepada H. Anwar, tempat/tanggal lahir Rappang/31 Desember1952, pekerjaan Swasta, alamat J. DI Panjaitan No. 122 Kel.LepoLepo Kec.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Maret 2011 — EMIRIA alias UMBU
8518
  • PUTUSANNomor : 13/Pid.B/2011/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EMIRIA alias UMBUTempat lahir : Puwatu (Kendar!)Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun/16 Maret 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pattimura No. 61, Kel.Watulondo, Kec.
    Puwatu, KotaKendariAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tertanggal 04 November 2010 No.Pol.:SP.Han/13/X1/2010/Narkoba, terhitung mulai tanggal04 November 2010 s/d tanggal 23 November 2010 diRutan Polresta Kendari;.
    Pattimura No. 61 A,Kelurahan Watulodo, Kecamatan Puwatu, Kota Kendaridan akan saksi antar kepada IRA (DPO) atas perintahterdakwa;Bahwa saksi mendapat imbalan dari terdakwa sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut belum sempat10saksi serahkan kepada IRA (DPO) karena telahtertangkap; Bahwa setelah saksi ditangkap, saksi bersamapetugas kepolisian menuju ke rumah terdakwa namunterdakwa tidak berada dirumahnya; Bahwa pada pukul 23.30 Wita, terdakwa datangmenyerahkan
    Pattimura No. 61 A, ~ KelurahanWatulodo, Kecamatan Puwatu, Kota Kendariuntukdiantar kepada IRA (DPO) di Jl.
    Atas pengakuan saksi ASRUL alias ASRUL, 1(satu) paket shabushabu tersebut adalahmilik terdakwa EMIRIA alias UMBU yang diambildi rumah terdakwa EMIRIA alias UMBU di Jl.Pattimura No. 61 A, Kelurahan Watulodo,Kecamatan Puwatu, Kota Kendari untuk diantarkepada IRA (DPO) di Jl.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3696 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Ir. FADIL RAHMAN lawan PT KONUTARA SEJATI (KS) dan RUSLAN KAIMUDDIN S.Pd., bin ETA KAIMUDDIN, DKK
25477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADIL RAHMAN, bertindak untuk dan atas nama selakuDirektur PT BANGKIT BINTANG INDOMINERAL (BB)),berkedudukan di Komplek Perumahan Graha Asri, Blok D,Nomor 12, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari, SulawesiTenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiSuranto Bangun, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Lanji, Nomor 2, (SMK BANGUN),Kelurahan Papanggo, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2017;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT KONUTARA SEJATI (KS), beredudukan di
    Yamin, Nomor 12 A,Kelurahan Puwatu, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara;Para Turut Termohon Kasasi/Para Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kendariuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Memerintahkan memberhentikan sementara kegiatan pertambangannikel
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 31 Oktober 2011 — HASAN,DKK sebagai Pembanding melawan PAUSIYAH BASO sebagai Terbanding
8334
  • P U T U S A NNo. 61/Pdt /2011/PT.Sultra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraHASAN, bertempat tinggal dijalan Pattimura Rw 04Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu Kota Kendari,selanjutnya disebutsebagai ee ee TERGUGATI;ABDUL RAZAK W., bertempat tinggal dijalan Laheda Rt. 04Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu
    HARDIN, bertempat tinggal dijalan Pattimura lorongSwadaya Kelurahan Punggolaka, Kecamtan Puwatu KotaKendari, disebut sebagai ............... TERGUGAT III;GALU LEWA, bertempat tinggal dijalan Mekar KelurahanKadia, Kecamatan Kadia Kota Kendari, selanjutnyadisebutSEDAQAlacsue eset emo HIE He eeTERGUGAT IV;ZAINUDDIN, bertempat tinggal dijalan Suprapto, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puwatu Kota Kendari,selanjutnya disebutsebagai kee ee TERGUGATV;ABD.
    RAJAB, bertempat tinggal di BIN Beringin, KelurahanLepo Lepo, Kecamatan Baruga Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagaiee eee eee ee eee eee TERGUGAT VI;LADIA SEWANG, bertempat tinggal dijalan Laheda,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu Kota Kendari,selanjutnya disebutsebagai ....... 0.00. ee TERGUGAT VII;HAMDANI, bertempat tinggal dijalan Asrama Haji, LorongCemara No. 06, Kelurahan Bonggoea, Kecamatan WuaWuaKota Kendari, disebut sebagai .........TERGUGAT VIII;JULIADI, bertempat tinggal dijalan
    TERGUGAT X;SYAHRUDDIN/SUMINA, bertempat tinggal dijalan Laheda,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai. ..............
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
155
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu Kabupaten Konawe Selatan sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga dan Kecamatan Puwatu Kota Kendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Wayong No.30Kelurahan Tobuuha Kecamatan Puwatu Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2017, legalisasi PaniteraPengadilan Agama Kendari No. xxxx, tertanggal 29 Mei 2017, danSurat Izin Kkuasa Insidentil Ketua Pengadilan Agama Kendan , No.XXXxX, tanggal 19 Mei 2017, sebagai Penggugat.melawanXXxXxX , Tempat dan tanggal lahir , Lahumbuti 28 Januari 1987, Umur22 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Jalan xxxxKecamatan Puwatu Kota Kendari, selanjuinya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan
    Bahwa Penggugat tinggal di rumah saksi di xxxx Kecamatan BarugaKota Kendari, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Pattimura No.260Kelurahan Punggolaka Kecamatan Puwatu Kota Kendari. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara kedua belah pihaksudah tidak saling berhubungan dan sudah tidak ada komunikasi.Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan No. 0361/Pdt.G/2017/PA Kdi. Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan biaya hidup kepadaPenggugat dan anakanaknya.
    Bahwa Penggugat tinggal di rumah saksi di xxxx KecamatanBaruga Kota Kendan, sedangkan Tergugat tinggal di XxxxKecamatan Puwatu Kota Kendari. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara kedua belah pihaksudah tidak saling berhnubungan dan sudah tidak ada komunikasi. Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan biaya hidup kepadaPenggugat dan anakanaknya.
    Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalembuu Kabupaten Konawe Selatan sebagai tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baruga dan Kecamatan Puwatu Kota KendariHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 0361/Pdt.G/2017/PA Kdi.sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
LULU ANDIKA ISRIADY PIABANG, SH Alias LULU Bin SUPRIADI
255
  • Puwatu Kota Kendariatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kendari, secara tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan yaituNarkotika jenis Shabu sebanyak 41 paket dengan berat Netto 22,2943gramyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 Wita terdakwaditelepon oleh
    Puwatu Kota Kendari, aparat kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan menemukan 41 paket Shabudengan berat kurang lebih 22,2943 gram yang terdakwa letakan di dalamkantong plastic kuning dan ditindis dengan bantal. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium terhadap 41 paketKristal Bening yang ditemukan aparat kepolisian di rumah terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina Narkotika golongan 1.
    Puwatu Kota Kendari, aparat kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Lulu Andhika dan ditemukan 41(empat puluh satu) sachet plastic Shabu dengan berat bruto 34,23 gram;76 sachet kosong uk 10x7; 37 sachet kosong ukuran 8x6; 47 sachetHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN kdikosong uk 3x5; 1 lembar kantong kresek warna kuning, 1 unit timbangandigital merek QC PASS, 1 unit Handphone merek Vivo 1819 bersertasimcard; 2 buah sendok shabu.
    Puwatu Kota Kendari, aparat kepolisianmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Lulu Andhika danditemukan 41 (empat puluh satu) sachet plastic Shabu dengan beratbruto 34,23 gram; 76 sachet kosong uk 10x7; 37 sachet kosong ukuran8x6; 47 sachet kosong uk 3x5; 1 lembar kantong kresek warna kuning, 1unit timbangan digital merek QC PASS, 1 unit Handphone merek Vivo1819 berserta simcard, 2 buah sendok shabu.
    Puwatu Kota Kendari adalah benar mengandung Metamfetamin NarkotikaGolongan dengan berat Netto 22,2943 gram, maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;AD. 3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
HERNINA PANGESTUTI PURBA
2713
  • Luwu Timur Prov.Sulawesi Selatan.Bahwa ANDI SUDIRMAN selama tinggal di Kendari tinggal DirumahPemohon tepatnya di Jalan Mekar Jaya 1 RT/RW 014/004 KelurahanPunggulaka Kecamatan Puwatu Kota Kendari.Bahwa ANDI SUDIRMAN tinggal dirumah Pemohon Sejak awal tahun 2019;Bahwa orang tua ANDI SUDIRMAN tidak keberatan Pemohon menjadi walidari anaknya ANDI SUDIRMAN begitupun keluarga termasuk Saksi tidakkeberatan dan sudah menyerahkan perwalian kepada Pemohon untukmenjadi wali dari ANDI SUDIRMAN untuk mendaftarkan
    Bahwa ANDI SUDIRMAN selama tinggal di Kendari tinggal DirumahPemohon tepatnya di Jalan Mekar Jaya 1 RT/RW 014/004 KelurahanPunggulaka Kecamatan Puwatu Kota Kendari.
    ;Bahwa sejak awal tahun 2019, ANDI SUDIRMAN sudah tinggal bersamasamadengan Pemohon di Jalan Mekar Jaya 1 RT/RW 014/004 Kelurahan PunggulakaKecamatan Puwatu Kota Kendari;Bahwa orang tua ANDI SUDIRMAN tidak keberatan Pemohon menjadi wali darianaknya ANDI SUDIRMAN begitupun keluarga termasuk SaksiSaksi tidakkeberatan dan sudah menyerahkan perwalian kepada Pemohon untuk menjadiwali dari ANDI SUDIRMAN untuk mendaftarkan diri menjadi Calon TNIAD TA.2019 di Kendari;Bahwa orang tua kandung ANDI SUDIRMAN
    Luwu Timur Prov.Sulawesi Selatan, maka untuk memenuhipersyaratan tersebut maka Pengadilan memandang perlu untuk menunjuk wali dariANDI SUDIRMAN untuk melakukan perbuatan hukum khususnya mengikuti seleksiCalon TNIAD TA. 2019 di Kendari, serta telah terbukti pula bahwa Pemohon benarmasih ada hubungan keluarga dengan ANDI SUDIRMAN dan sejak awal tahun 2019hingga sekarang Pemohon tinggal bersamasama dengan ANDI SUDIRMAN dirumah Pemohon di Jalan Mekar Jaya 1 RT/RW 014/004 Kelurahan PunggulakaKecamatan Puwatu
Putus : 18-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 437/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 18 Januari 2011 — INDRA JAYA bin ABD. HASID PEDANSA ALS. OTONG.
6615
  • Soeprapto,Kelurahan Puwatu, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari, danberhasil menangkap terdakwa SUHERMAN alias UJANG (dalamberkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010sekitar pukul 16.05 Wita dan langsung dilakukanpenggeledahan badan, saksi Ilham menemukan barang buktiberupa ganja kering seberat kurang lebih 2,2446 gram dikantong celana bagian depan kiri.Selanjutnya dari hasil pengembangan penyidikan PoldaSultra atas keterangan Terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN AlsUJANG (dalam berkas' terpisah
    Puwatu, Kec.Puwatu, Kota Kendari karena ditemukan memiliki ganja ; Bahwa setelah dilakukan pengembangan, saksi Suhermanmenyatakan ganja tersebut milik bersama dengan saksi12Saprin Bin Salim dan terdakwa, lalu) saksi menangkap saksiSaprin di Jl. Bunga Kumala Kel. Lahundape, Kec. KendariBarat, Kota Kendari juga menangkap terdakwa sekitar pukul17.30 Wita di Jl. Bunga Kamboja, Kec.
    Puwatu, Kec.Puwatu, Kota Kendari karena ditemukan memilik ganja ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan, saksi Suhermanmenyatakan ganja tersebut milik bersama dengan saksiSaprin dan terdakwa, lalu saksi menangkap saksi Saprin diJl. Bunga Kumala Kel. Lahundape, Kec. Kendari Barat, KotaKendari juga menangkap terdakwa Indra Jaya sekitar pukul17.30 Wita di Jl. Bunga Kamboja, Kec.
    Puwatu, Kec.
    Puwatu, Kec. Puwatu,Kota Kendari, karena memiliki ganja. Bahwa penangkapanterhadap saksi Suherman dilakukan sehubungan dengan adanyainformasi dari masyarakat bahwa saksi Suherman memilikiNarkotika. Bahwa pada saat saksi Suherman ditangkap ditemukanganja kering seberat + 2,24 gram.Menimbang, Bahwa menurut keterangan saksi Suherman, lamemperoleh ganja tersebut dari saksi Saprin dan saksi Saprinsebelumnya menerima ganja tersebut terdakwa .
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat XII : CICI SUKMAWATI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat X : RASIDA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VIII : TOLLA DAENG LIMPO Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VI : KASMAN Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat IV : AMILUDDIN Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat II : ARDI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat XI : HASNI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat IX : MUSRIADI BAHI Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat VII : TIKORI, S.H,.M.H Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat V : AMBO DALLE Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat III : HAWIA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Pembanding/Tergugat I : SUTI ADE FARMA Diwakili Oleh : SUTI ADE FARMA
Terbanding/Penggugat : Hj. Ruhaya
6319
  • SUT ADE FARMA, Lorong 55 RT/RW 28/04 Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puwatu Kota Kendari, sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. ARDI, Pemilik bengkel 42, Jalan Pattimura RT.18 RW.06 depan Taxi BuanaKota Kendari, sebagai Pembanding II semula TergugatIl;3. HAWIA/Mamanya Suci, lorong 55 RT 28 RW 04 Kelurahan PunggolakaKecamatan Puwatu Kora Kendari, sebagai Pembandinglll semula Tergugat III ;4.
    AMILUDDIN , tempat tanggal lahir Buton 1331958, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, suku Buton, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS/Pensiunan, status perkawinan Nikah,pendidikan Sarjana, beralamat Ujung Jalan LautePerempatan Rumah Sakit Jiwa (Studio Foto Rid One )Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu KotaKendari, sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;5.
    AMBO DALLE, tempat tanggal lahir Sopeng 31121961, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, suku Bugis, KewarganegaraanIndonesia, Swasta, status perkawinan Nikah, pendidikanSMA, beralamat JI Pattimura Lr 55 (belakang kantorKelurahan Punggolaka) Ujung Jalan Laute PerempatanRumah Sakit Jiwa (Studio Foto Rid One ) KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puwatu Kota Kendari, sebagaiPembanding V semula Tergugat V ;6.
    .,125Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu KotaKendari, sebagai Pembanding VI semula Tergugat VI ;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan NOMOR 62/PDT/2019/PT.KDI7. TRIKORA, SH.MH, tempat tanggal lahir , Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Suku Buton, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS, status perkawinan Nikah, pendidikanSarjana, beralamat JI.AH Nasution Lorong RajawalliKelurahan Kambu, Kecamatan Kambu Kota Kendari,sebagai Pembanding VII semula Tergugat VII ;8.
    , Kecamatan Puwatu Kota Kendari, sebagaiPembanding IX semula Tergugat IX ;Kelamin Perempuan, Agama Islam, suku Buton,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat JI PattimuraRT/RW 09/03 Kota Kendari, sebagai Pembanding Xsemula Tergugat X;, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat Pattimura Lorong 55( belakang kantor kelurahan Punggolaka) KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puwatu Kota Kendari, sebagaiPembanding XI semula Tergugat XI ;12.
Putus : 18-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 13/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 18 Februari 2011 — SUHERMAN BIN HERMAN Alias UJANG
2914
  • terdakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :eeee Bahwa terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN Als, UJANGbaik sendiri ataupun bersama sama dalam lingkup tanggungjawab masing masing dengan terdakwa SARPIN Bin SALIM danterdakwa INDRAJAYA Bin ABDUL HASID PEDANSA alias LOTONG(masing masing diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar pukul 16.05Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2010, bertempat disamping BIN Membiri JalanR.Soeprapto, Kelurahan Puwatu
    Kecamatan Puwatu KotaKendari, atau. setidak tidaknya pada suatu') tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, percobaan ataupermufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116,Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, danPasal 129, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu) dan tempat
    HASID PEDANSA Als LOTONG(masing masing diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar pukul 16.05Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2010, bertempat di samping BIN Membiri JalanR.Soeprapto, Kelurahan Puwatu, Kecamatan Puwatu, KotaKendari, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli , menerima, menjadi perantara dalam
Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 60Pid.Sus/2016/PN.Kendari
Tanggal 24 Mei 2016 — NANANG Bin SAID
7620
  • Puwatu Kota Kendari akan adatransaksi Narkotika jenis sabu sehingga anggota dari Resnarkoba Polsek Mandonga bemamaJUNAIDI bersama Tim turun di lokasi di maksud.
    Puwatu Kota Kendari atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nagar'Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadilitanpahak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cars sebagai berikut : Berawal Satuan Unit Narkoba Polsek Mandonga mendapat informasi dari masyarakat diWilayah Puuwatu jalan Patimura Kelurahan Puuwatu Kec.
    Puwatu Kota Kendari atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid. sus/201 6/PN.Kdi.Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Satuan Unit Narkoba Polsek Mandonga mendapat informasi dari masyarakat diWilayah Puuwatu jalan Patimura Kelurahan Puuwatu Kec.
    Puwatu Kota Kendari akan adatransaksi Narkotika jenis sabu sehingga anggota dari Resnarkoba Polsek Mandonga bemamaJUNAIDI bersama Tim turun di Lokasi di maksud selanjutnya pada saat sudah di Lokasisaksi JUNAIDI, SAKSI SUWARDIN SUGIANTO,bersama anggota TIM yang lainmemantau pergerakan salah seorang terdakwa bemama NANANG yang saat itu hendak akanmasuk ke dalam rumahnya melalui pintu belakang selanjutnya ketika terdakwa akan masukke dalam kamar maka saksi JUNAIDI SAKSI SUWARDIN SUGIANTO bersama TIM
    Puwatu KotaKendari telah ditangkap dan ditemukan paket shabu ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.sus/2016/PN. Kdi.Bahwa benar Satuan Unit Narkoba Polsek Mandonga mendapat informasi dari masyarakat diWilayah Puuwatu jalan Patimura Kelurahan Puuwatu Kec.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Putusan No.0617/Pdt.G/2019/PA.KdiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Saano Puwatu Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan AbeliDalam, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi Ibu kandung Penggugatsedang Tergugat saksi kenal sebagai anak mantu;Bahwa Penggugat
    sejabulan Maret 2019, Penggugta yang meninggalkan rumah kediaman bersamasetelah sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran;Bahwa sejak berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasihati Penggugat untuk bersabar namun tidak berhasil;Saksi 2, xxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Saano Puwatu
    Rt. 01 Rw. 01,Kelurahan Abeli Dalam Kecamatan Puwatu, Kota Kendari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Hal.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — NANANG bin SAID
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .1353/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 31 Oktober 2016 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 6Januari 2017;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Nanang bin Said pada hari Minggu tanggal 8November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Jalan PatimuraKelurahan Puuwatu , Kec amatan Puwatu
    PengadilanNegeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadili, permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan , Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Satuan Unit Narkoba Polsek Mandonga mendapat informasi darimasyarakat di Wilayah Puuwatu Jalan Patimura, Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puwatu
    Kota Kendari atau setidak tidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal Satuan Unit Narkoba Polsek Mandonga mendapat informasi darimasyarakat di Wilayah Puuwatu Jalan Patimura, Kelurahan Puuwatu,Kecamatan Puwatu, Kota Kendari akan ada transaksi
    No. 2198 K/Pid.Sus/2016Bahwa ia Terdakwa Nanang bin Said pada hari Minggu tanggal 8November 2015 sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Jalan Patimura :Kelurahan Puuwatu , Kec amatan Puwatu , Kota Kendari atau setidak tidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadili, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan Terdakwa dilakukan
    dengancara sebagai berikut: Berawal Satuan Unit Narkoba Polsek Mandonga mendapat informasi darimasyarakat di Wilayah Puuwatu jalan Patimura Kelurahan PuuwatuKecamatan Puwatu Kota Kendari akan ada transaksi Narkotika jenis sabusehingga anggota dari Resnarkoba Polsek Mandonga bemama Junaidibersama Tim turun di Lokasi di maksud selanjutnya pada saat sudah diLokasi saksi Junaidi, saksi Suwardin Sugianto, bersama anggota TIM yanglain memantau pergerakan salah seorang Terdakwa be rnama Nanang yangsaat
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 83/PID/2014/PT.KDI
Tanggal 10 Nopember 2014 — - MIRSADI ALI SYAM Bin AMIR SYAM;
5512
  • Puwatu,Kota Kendari, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadlan Negeri Kendari yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat + 2,6152 gram,perbuatan mana dlakukan terdakwa dengan cara serta keadaansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 saksi ADISISWA
    Puwatu, Kota Kendari dengan menggunakanmobil Avansa warna silver No. Pol. DT1523IE yang denganposisi duduk MADI sebagai sopir, terdakwa duduk dikursidepan samping sopir, EDI TAHIR duduk dikursi tengah bagiankanan tepatnya dikursi belakang sopir dan terdakwa dudukdikursi tengah sebelah kiri tepatnya dibelakang terdakwaMIRSADI. Setibanya di BTN Graha Asri Blok M Kel. Watulondo,Kec.
    Puwatu, Kota Kendari MADI kemudian turun dari mobildan menyampaikan kepada terdakwa bahwa shabu tersebut ialetakkan di laci pintu mobil dan kemudian pergi untuk menemuicalon pembeli, terdakwa kemudian mengambil shabu tersebutdan menyerahkannya kepada ADI SISWA untuk diamankan,ADI SISWA mengambil shabu tersebut danmenyembunyikannya dibawah kursi tempat ia duduk,selanjutnya karena MADI tidak kembali terdakwa juga turun darimobil hendak menyusul MADI, namun keduanya ditemukanoleh petugas Dit.
    Puwatu, Kota Kendari dengan menggunakanmobil Avansa warna silver No.Pol. DT1523IE yang denganposisi duduk MADI sebagai sopir, terdakwa duduk dikursidepan samping sopir, EDI TAHIR duduk dikursi tengah bagiankanan tepatnya dikursi belakang sopir dan terdakwa dudukdikursi tengah sebelah kiri tepatnya dibelakang terdakwaMIRSADI. Setibanya di BTN Graha Asri Blok M Kel. Watulondo,Kec.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 91/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kecamatan Puwatu, Kota Kendari, pada tanggal 19 Februari2016.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Il, yang bernamaHal. 1 dari 7 Hal.
    denganPemohon II, (PEMOHON II), yang dilaksanakan di Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puwatu, Kota Kendari, pada tanggal 19 Februari 2016, adalahsah menurut hukum.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 7 Hal.
    ;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah secara Islam di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puwatu, KotaKendari, pada tanggal 19 Februari 2016, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, yang menikahkan adalah imam setempat bernamaIMAM, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku
Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Maret 2011 — ASRUL alias ASRUL
8826
  • Puwatu, KotaKendariAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tertanggal 04 November 2010 No.Pol.:SP.Han/12/X1/2010/Narkoba, terhitung mulai tanggal04 November 2010 s/d tanggal 23 November 2010 diRutan Polresta Kendari;.
    PattimuraNo. 61 A, Kelurahan Watulodo, Kecamatan Puwatu,Kota Kendari, tepatnya didalam guci di ruang tamurumah saksi, untuk diantar kepada IRA (DPO) di Jl.1213Bunga ~ Tanjung, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, yang sebelumnya telahdipesan oleh IRA (DPO) kepada saksi melalui telpon;Bahwa saksi akan memberi imbalan kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh~ ribu rupiah)setelah mengantar 1 (satu) paket shabu tersebutkepada IRA (DPO);Bahwa saksi menjual 1 (satu) paket shabu
    PattimuraNo. 61 A, Kelurahan Watulodo, Kecamatan Puwatu,Kota Kendari dan akan terdakwa antar kepada IRA(DPO) atas permintaan saksi EMIRIA alias UMBU;Bahwa terdakwa dijanji akan diberi imbalan oleh14saksi EMIRIA alias UMBU sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) setelah mengantar 1 (satu) paketshabu tersebut kepada IRA (DPO); Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut belum sempatterdakwa serahkan kepada IRA (DPO) karena telahtertangkap; Bahwa setelah terdakwa ditangkap, terdakwa bersamapetugas kepolisian
    AtaS pengakuan terdakwa ASRUL alias ASRUL, 1(satu) paket shabushabu tersebut adalahmilik saksi EMIRIA alias UMBU yang diambil dirumah saksi EMIRIA alias UMBU di Jl.Pattimura No. 61 A, Kelurahan Watulodo,16Kecamatan Puwatu, Kota Kendari, tepatnyadidalam guci diruang tamu saksi EMIRIA aliasUMBU, untuk diantar kepada IRA (DPO) di Jl.Bunga Tanjung, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, dengan imbalansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari saksi EMIRIA alias UMBU;. 1 (satu
    Selasa tanggal 02November 2010 sekitar pukul 15.25 Wita bertempat di Jl.Bunga Tanjung, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, terdakwa ASRUL alias ASRUL ditangkapoleh petugas kepolisian dari Polresta Kendari dan padadirinya ditemukan 1 (satu) paket shabushabu dan ataspengakuan terdakwa ASRUL alias ASRUL, 1 (satu) paketshabu shabu tersebut adalah milik saksi EMIRIA alias UMBUyang diambil di rumah saksi EMIRIA alias UMBU di Jl.20Pattimura No. 61 A, Kelurahan Watulodo, Kecamatan Puwatu
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — Drs. Haji BASO SUAMIR vs HASAN, Dkk
6949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji BASO SUAMIR, yang telah meninggal dunia sebelumperkara ini diputus dan kemudian dilanjutkan oleh salah seorang ahliwarisnya yaitu: PAUSIYAH BASO, bertempat tinggal di JalanBalai Kota III Nomor: 83 Kendari;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1melawanHASAN, bertempat tinggal di Jalan Pattimura RW. 4,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari;ABDUL RAZAK W, bertempat tinggal di Jalan LahedaRT. 04, Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, KotaKendari;Drs.
    HARDIN, bertempat tinggal di Jalan PattimuraLorong Swadaya, Kelurahan Punggolaka, KecamatanPuwatu, Kota Kendari;GALU LEWA, bertempat tinggal di Jalan Mekar,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Suprapto,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari;ABD.
    RAJAB, bertempat tinggal di BTN Beringin,Kelurahan Lepolepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;LADIA SEWANG, bertempat tinggal di Jalan LahedaKelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari;HAMDANI, bertempat tinggal di Jalan Asrama HajiLorong Cemara Nomor: 6, Kelurahan Bonggoea,Kecamatan Wuawua, Kendari;JULIADI, bertempat tinggal di Jalan Made Sabara,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
    , Kecamatan Puwatu, KotaKendari;3 KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, beralamat diJalan H.
    No. 1092 K/Pdt/2012selanjutnya menjual kepada Tergugat VI, VII, dan Tergugat VIII dilakukan diKelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu diketahui oleh Raffia Dewi, SE., danSyamsuddin Saranani Sm.Hk., selaku Kepala Kelurahan, kini menjadi turutTergugat I, I;Bahwa bukti Tergugat I berdasarkan Sertifikat Nomor: 00057 tanggal 2 Juni2001 maupun suratsurat Tergugat II teradministrasi lokasi tanah sengketaterletak di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, hal ini bertentangandengan lokasi tanah in casu milik