Ditemukan 33 data
52 — 2
Moch Qhoirul Mustakim, SH, Advokat, yangberkantor JI Raya Trenggilis no 127, Surabaya,berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 3354/Kuasa/6/2021tanggal 20 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX, SE bin XXX, tempat dan tanggal lahir kediri, 30 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahul,tempat kediaman di Kediri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
14 — 2
Muhamad Qhoirul Anam Umur 20 tahunb. Fadil Fadli Umur 6 tahun6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk Melengkapi data kependudukan;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Penetapan Isbat Nikah Nomor 0150/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 2 dari 13 HimBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/qg.
6 — 4
Qhoirul Fadli Bin Sandi, lahir pada tanggal 20 Desember 2017;Bahwa keaadan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Mei 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat antara lain adalah :Hal 2 dari 14 hal Put.
12 — 7
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan telah dikaruniai dua orang anak bernama HarfanNurrahman bin Rudy Hartono, umur 10 tahun dan Raja Qhoirul Yudabin Rudy Hartono, umur 6 tahun yang sekarang berada dalampemeliharaan Penggugat;3.
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Qhoirul Amin Bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muryani Binti Waloyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo
<
12 — 5
(Hasjmi Iskandar Bin Ansyori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Juita Binti Yahta Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh anak-anak yang bernama : (1) Muhammad Ridho Ilahi umur 9 tahun, (2) Luly Febriana umur 7 tahun, (3) Putri Qhoirul
Nisa umur 6 tahun kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon;3. Menetapkan nafkah anak-anak yang bernama : (1) Muhammad Ridho Ilahi umur 9 tahun, (2) Luly Febriana umur 7 tahun, (3) Putri Qhoirul Nisa umur 6 tahun sebesar Rp1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri berusia 21 tahun;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sebagaimana pada angka 2 dan 3 di atas kepada
27 — 13
Lampung Tengah terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam jantan jenis bangkok warna abuabu dan kuning milik saksiSapriyadi Bin Depi ; Bahwa ketika itu terdakwa sedang nongkrong dilapangan bersama dengan saksiQhoirul Anam dan saksi Setiono, kemudian terdakwa meminjam sepeda motorhonda beat milik saksi Qhoirul Anam dan terdakwa pergi sendiri mengambil ayammilik saksi Sapriyadi dengan cara terdakwa datang kerumah saksi Sapriyadikemudian mengambil ayam yang berada dibox belakang rumah saksi Sapriyadiyang
19 — 7
Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Qhoirul Rahmat, lakilaki, umur duatahun enam bulan dan anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat.4.
117 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebelah TimurTanjung Arang Pulau Bunyu Kota Tarakan di Perairan LautSulawesi yang merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan RI716;Bahwa benar kapal BARAKAH 6 yang diNakhodai oleh MOHD.QHAIRUL BIN SAMALUDDIN adalah termasuk kapal lampuyang berfungsi sebagai pengumpul ikan; Keterangan saksi BERNABE YUZON VALENZONA:Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan tidak membenarkan keterangannya di BAP yangberkaitan dengan titik kordinat;Bahwa benar, sebagai Nakhoda di Barakah 6 adalah Qhoirul
No. 2457 K/PID.SUS/2016 Keterangan saksi BENJAMIN LANOY RAMADA JR:Bahwa benar, sebagai Nakhoda di Barakah 6 adalah Qhoirul,kapal Barakah 6 ini adalah kapal lampu yang berfungsisebagai kapal penjaga rumpon;Bahwa saksi saat itu sedang tidur, tibatiba ada kapal patrolimelakukan penindakan kemudian saksi langsung mematikanGPS;Bahwa benar, saksi melihat ada kapal AL Nomor 352 denganjarak 1 mil di sekitar tempat kapal saksi mengikat rumpon dantidak melakukan apaapa;Bahwa benar, pada saat melakukan floating
10 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Qhoirul, lahir di Tenggarong tanggal 03Maret 2015 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Juni tahun 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan bekerja;6.
34 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjan Abdy alias Marjan Abdi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Windi Diah Sanjaya alias Windy Dian Sanjaya binti Aldi Sumarjoko);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas 3 (tiga) anak, yang masing-masing bernama :
- Qhoirul Abdy Sanjaya bin Marjan Abdy alias Marjan Abdi, laki-laki, tempat tanggal lahir
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
Terdakwa:
KENZY HIDAYAT alias JACKY bin HIDAYAT SURYA SALEH
36 — 21
Qhoirul Jannah, Jatipulo Jakarta Barat,yang kemudian tersangka ditangkap oleh pihakKepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jayasekira pukul 15.15 WIB, di JI. Citarum depan masjidAL AMANAH RT. 017 RW. 01, Kel. Cideng Barat,Kec. Gambir, Jakarta Pusat. Terdakwa mengakui setiap selesai melakukanpekerjaan nya mendapatkan upah atau komisi dariSdr.
71 — 87
AWS hanya satu kali menghadiripertemuan tersebut;2342 ABDUL AWAL QHOIRUL;Bahwa saksi mengetahui perkara yang sedang dihadapi plasma diPengadilan Negeri Menggala adalah berkaitan tentang perselisihanantara inti dengan plasma;Bahwa saksi adalah salah satu plasma yang turut digugat oleh PT.AWS;Bahwa saksi saat ini mengelola budidaya udang secara mandiri ;Bahwa pertama kali saksi melihat isi perjanjian kerjasama pada tahun2008, karena pada saat itu. saksi diminta oleh PT.