RLTA RAEHANA, S. Sos. Bahwa pada saat akan mengamankan tas terdakwa,terdakwa menangkisnya, karena pada saat ituterdakwa sudah mulai sadar, kemudian terdakwadibawa kerumah sakit.

Pemenuhansyarat ini harus dibuktikan dengan hasil psikotes yangdilaksanakan oleh tim yang ditunjuk Dinas PsikologiMabes Polri;RI TA RAEHANA,S. Sos.3. Harus dilihat kelayakan, kepentingan, dan pertimbangankeamanan lain dari calon pengguna senjata api, untukmenghindari adanya penyimpangan atau membahayakan jiwaorang lain;4. Pemohon harus7~ berkelakuan baik dan belum pernahterlibat dalam suatu kasus tindak pidana = yangdibuktikan dengan SKKB;5.

Majelis Hakimmemandang bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwasebagaimana dalam amar putusan ini dipandang cukup adil baikterdakwa, keluarga serta masyarakat.Mengingat dan memperhatikan pasaLlpasal dariperaturan perundangundangan yang berlaku khususnya pasal 1Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1948, tentang pendaftaran dan pemberian izinkepemilikan senjata api, serta peraturan perundangundanganLainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADIULIRITA RAEHANA

/SUWARDI1, SHNIP. 040 0385 446RLTA RAEHANA, S. Sos.

Djamuddin) terhadapPenggugat (Andi Raehana. M binti Andi Mahluddin);

RINA LYSYA RAEHANA, dokter pemeriksa pada UPTPuskesmas Karang Intan 2 dengan kesimpulan : didapatkan dua buah lukaterobuka dengan tepi luka tidak rata pada hidung, terjadi akibat persentuhandengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa M.

RINA LYSYA RAEHANA, dokter pemeriksa pada UPTPuskesmas Karang Intan 2 dengan kesimpulan : didapatkan dua buah lukaterbuka dengan tepi luka tidak rata pada hidung, terjadi akibat persentuhandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi KorbanARSALANSYAH yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di rumah Saksi

RINA LYSYA RAEHANA, dokter pemeriksa padaUPT Puskesmas Karang Intan 2 dengan kesimpulan : didapatkan dua buahluka terbuka dengan tepi luka tidak rata pada hidung, terjadi akibatpersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatatdalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini dan turut pula dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

RINA LYSYA RAEHANA, dokter pemeriksa pada UPTPuskesmas Karang Intan 2 dengan kesimpulan : didapatkan dua buah lukaterbuka dengan tepi luka tidak rata pada hidung, terjadi akibat persentuhandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan telah pula terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06 Juli 2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;.

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan pasal 12Undangundang Nomor: 1 Tahun

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06 Juli 2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;.

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan pasal 12Undangundang Nomor: 1 Tahun

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06 Juli 2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;.

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana

Raehana, Perempuan, Umur 1 tahun (06Juli 2019); Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan pasal 12Undangundang Nomor: 1 Tahun

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu Rupiah) ; wonnnnn Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2012 olehkami BAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H. sebagai Hakim, didampingi olehRITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDRITA RAEHANA, S.Sos. BAYU AGUNGKURNIAWAN, S.H.

Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu RITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabaru dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RITA RAEHANA, S.Sos. TRI WAHYUDI, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang Rp. 50.000.3. Materai Rp. 6.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Pdt.P/2020/PA.Buk> oryS25) oF abl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rahman bin Ibrahim, NIK 7206080101130008, tempat dan tanggal lahir(umur) Wosu, 01 Juli 1973 (47 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaWosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Raehana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Raehana binti Baco. K) yang telah dilaksanakan padatanggal 14 April 1994 di3. Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;5.

Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakimtersebut dengan dibantu RITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDRITA RAEHANA, S.Sos. TRI WAHYUDI, S.H. Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang Rp. 50.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribuRupiah) ; wonnnnn Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2013 olehkami BAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H. sebagai Hakim, didampingi olehRITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon.

Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDRITA RAEHANA, S.Sos.Biayanya : Ongkos pendaftaran : Rp. 30.000,00Ongkos panggilan : Rp. 50.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00PNBP Relaas :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.Rupiah)BAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu

FERARA RAEHANA Pgl.FERA ;Keterangan mereka sebagaimana dalam berita acarapersidangan dan untuk singkatnya dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar' keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaimana terteradalam berita acara persidangan dan untuk singkatnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, maka Majelis akan mempertimbangkandakwaan tersebut ;Menimbang,

O1 / O7 No. 84 Perumnas Siteba dan JalanJundul IV Blok II RT.003/ XII Kel.Parupuak Tabing Koto TangahPadang telah melarikan saksi Ferara Raehana Pgl.Fera, dimanabermula dari hubungan terdakwa dan saksi yang tidak disetujuioleh orang tuanya Fera, lalu pada hari Minggu tanggal 14 Juni2009 jam 04.00 Wib saksi fera yang berumur 16 Tahun tanpasepengetahuan orang tuanya menghubungi' terdakwa untuk pergidari rumahnya, untuk selanjutnya pergi kerumah adik dari ibuterdakwa dengan pakai sepeda motor, sesampai

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribuRupiah) ; 2 222022 202wonnnnn= Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013 olehkami BAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H. sebagai Hakim, didampingi olehRITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,TTD TDDRITA RAEHANA, S.Sos.

bahwa di Kotabaru, pada tanggal 02021972, telahlahir seorang anak laki laki yang diberi nama AHMADBUCHARI anak ke2 (dua) yang dilahirkan dari pasangansuami istri yang bernama BADRIANSYAH dan SITI ZAINAB ;Menghukum = pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh = saturibu Rupiah) i Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 02 Maret 2012oleh kami BAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H. sebagai Hakim, dibantuoleh RITA RAEHANA

, S.Sos., Panitera Pengganti dengan dihadiripemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RITA RAEHANA, S.Sos.

Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakimtersebut dengan dibantu RITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDRITA RAEHANA, S.Sos. TRI WAHYUDI, S.H. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang Rp. 50.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Penetapan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuRITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti pada PengadilanPemohon,;PANITERA PENGGANTI,TtdRITA RAEHANA, S.Sos,Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,. Panggilan Sidang Rp. 50.000,. Materai Rp. 6.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu RITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabaru dihadiri Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TtdRITA RAEHANA, S.Sos. TRI WAHYUDI, S.H. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,. Panggilan Sidang Rp. 200.000,. Materai Rp. 6.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu RITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabaru dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RITA RAEHANA, S.Sos TRI WAHYUDI, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang Rp. 50.000.3. Materai Rp. 6.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Hakim pada Pengadilan NegeriKotabaru selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh RITA RAEHANA, S.Sos. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dengan dihadiri pula oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hak im,RITA RAEHANA, S.Sos.

Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakimtersebut dengan dibantu RITA RAEHANA, S.Sos., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabaru dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDRITA RAEHANA, S.Sos. TRI WAHYUDI,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang Rp. 50.000.,3. Materai Rp. 6.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.