Ditemukan 2254 data
57 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR KELURAHAN RANAI, KECAMATAN BUNGURAN TIMUR, KABUPATEN NATUNA, dkk.
Imam Ismail Nomor 07, Ranai Darat,Natuna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2014;lll. SUHANA Binti GAZALI, bertempat tinggal di Batu Kilang,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;IV. SAIDIR, S.E., bertempat tinggal di Toko Vanesa, JalanHang Tuah Nomor 02 Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna;V.
SUNARYO (AMIN), bertempat tinggal di Jalan Adam MalikRT.006/RW.003 Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, dalam hal ini memberi kuasakepada Aminudin, S.H., Advokat, berkantor di Jalan H.Imam Ismail Nomor 07, Ranai Darat, Natuna, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2014;Hal. 1 dari 21 Hal. Putusan Nomor 2084 K/Pdt/2015VI.
KANTOR KELURAHAN RANAI, KECAMATANBUNGURAN TIMUR, KABUPATEN NATUNA, beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman, Ranai Kota, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna;ll. KANTOR KECAMATAN BUNGURAN TIMUR, beralamat diJalan Raya Gerbang Utara, Depan Masjid Agung Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;lll. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NATUNA (BPNKABUPATEN NATUNA), berkedudukan di Jalan DKW.Mohd.
, Il, Ill/Turut Terbanding , Il, Ill, di muka persidanganPengadilan Negeri Ranai, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dalam kedudukan hukum (ligitima persona standi inJudicio) selaku ahli waris tunggal yang masih hidup adalah pemilik sah danmemiliki tanah yang terletak di Batu Kilang RT.002 RW.004, Batu Kapal,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natunasebagaimana dalam Surat Pembagian Warisan diantara ahli warisalmarhum Bujang Satim dan almarhumah Seri binti Musim yang
Muhammad Salim (alm) mendapat bagian:1.1 Kelapa sebidang di Gunung Ranai;1.2 Kelapa sebidang di Kelanga;1.3 Kelapa sebidang di Ranai Kota, Rumah, Rumah di Penagi yangsudah dijual;2. Sitam (almarhum) mendapat bagian:2.1. Kelapa sebidang di Air Kolek;2.2. Kelapa di Tegul Murak;2.3. Setengah bagian rumah di kebun tok iteng;3. Ghazali (almarhum) mendapat bagian:3.1. 1 Bidang kelapa di Air Cenong;3.2. 1 Bidang kelapa di Tegul Laksamana, 1 rumah tidak berdapur;4.
2.RANAI Als IBU LISA Binti HANYANG
36 — 20
- Menyatakan Terdakwa Bron als Bapak Inu bin Ucik dan Terdakwa Ranai als Ibu Lisa binti Hanyang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bron als Bapak Inu bin Ucik dan Terdakwa Ranai als Ibu Lisa binti Hanyang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana
tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa Bron als Bapak Inu bin Ucik dan Terdakwa Ranai als Ibu Lisa binti Hanyang dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Buah kelapa sawit berjumlah 14 (empat belas) janjang dengan berat bersih sekitar 128 kg (seratus dua puluh delapan kilogram);
INU Bin UCIK
2.RANAI Als IBU LISA Binti HANYANG
146 — 908 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Ran tanggal 1 Maret 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);3. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
PUTUSANNomor 871 K/Pdt.SusParpol/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ROKIYAH, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Natuna, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, RT 002, RW 003, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, dalam hal ini memberikuasa kepada Ferdinand Banjarnahor, S.H., Advokat, padaKantor
Pengadilan Negeri Ranai tidak berwenang mengadili berdasarkanwilayah hukum (kompetensi relatif) untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;2. Pengadilan Negeri Ranai tidak berwenang secara mutlak (kompetensiabsolut) untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;3. Gugatan Penggugat adalah gugatan yang prematur.Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ranai telahmenjatuhkan Putusan Nomor 3/Pdt.SusParpol/2018/PN Ran tanggal 21Desember 2018 yang amarnya sebagai berikut:1.
Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai tidak berwenang mengadiliperkara ini;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 871 K/Pdt.SusParpol/20193.
Membatalkan Putusan Hukum Pengadilan Negeri Ranai Nomor3/Pdt.SusParpol/2018/PN. Ran tanggal 1 Maret 2019;Dan mengadili sendiri dengan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Ranai melanjutkan pemeriksaan atasperkara a quo;3.
Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pdt.SusParpol/2018/PN Ran tanggal 1 Maret 2019 sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijke verklaara);3.
42 — 13
Menyatakan bahwa di Kelurahan Ranai Darat kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau pada hari Senin tanggal 18 April 2011 pukul 23.00 WIB, telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberi nama Tri Asmiranda, anak ke-dua dari ibu kandung bernama Sutarmi dan Bapak kandung bernama Taharudin.3.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon : Nama : SUTARMI.*" Tempat lahir : Raharja Pura.*" Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/10011987.* Jenis kelamin : Perempuan. Agama : Islam." Tempat tinggal : JL Imam H. Ismail RT. 006 RW. 001 Kel. RanaiDarat Kec. Bunguran Timur Kab.
Bahwa anak pemohon yang bernama Tri Asmuiranda tersebut sekarang tinggaldengan pemohon dan Ujang (Taharudin) di Kelurahan Ranai Darat kecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna.*Saksi II.
Menyatakan bahwa di Kelurahan Ranai Darat kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau pada hari Senin tanggal 18 April 2011pukul 23.00 WIB, telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberinama Tri Asmiranda, anak kedua dari ibu kandung bernama Sutarmi dan Bapakkandung bernama Taharudin.3.
Hakim Pengadilan NegeriRanai pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013, dan Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari sidang tersebut oleh Hakim tersebut, dibantuoleh RIZA HARPENI ,SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tsb. Hakim tsb,dto dto= RIZA HARPENI,SH.= = SIGIT SUBAGIYO,SH.=Rincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Lee ee ee dee can ene dee bee eae bebe ne tee teen Rp. 30.000,3.
Redaksi. eee Rp. 5.000,JUMLAH bee ee ee cee dee ee cee bee ce detect cee tea eenes = Rp.144.000,TERBILANG (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
36 — 19
Memperhatikan ketentuan Pasal 44 Ayat (4) Undang-Undang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I : Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum/ Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 6/Pid.Sus/ 2016/PN.Ran tanggal 26 April 2016, yang dimintakan
PUTUSANNomor 141/PID.SUS/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Raja Faisal Syahdar Bin Raja Syahriadi;Tempat Lahir : Ranai;Umutr/Tgl. Lahir : 19 Tahun /01 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Datuk Kayo Wan Moh Benteng Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan oleh :Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 18 Februari 2016sampai dengan tanggal 08 Maret 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 25 Februari 2016sampai dengan tanggal 25 Maret 2016;Perpanjangan penahanan
oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 26Maret 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016;Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 2 Mei 2016sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 1 Juni2016 sampai dengan tanggal 30 Juli 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Ran tanggal26 April 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwan Jaksa Penuntut UmumReg.Perk.No : PDM06/RNI/02/2016 tertanggal 18 Pebruari 2016 Terdakwa didakwasebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Ia terdakwa RAJA FAISAL SYAHDAR Bin RAJA SYAHRIADI padahari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan
Januari 2016 bertempat di rumah terdakwa J1 DKWM BentengKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau ditempat lainyang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamenawarkan minyak tanah kepada istri terdakwa yakni saksi korban Dewi
27 — 12
Natuna untuk mencatatkan Kelahiran anak Pemohon dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di RANAI pada hari SENIN tanggal 3 Oktober 2011 pukul 04.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama RAJA ZULVA OKTAVIYANI, anak ke-3 (tiga), yang merupakan anak kandung dari Ayah bernama RAJA JALALUDIN dan Ibu bernama MARYATI ;3.
NatunaAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaPengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 45 / Pen.Pdt / P/2013 / PN. Rni tertanggal 26 Maret 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 45 / Pdt.P/ 2013 / PN.
Natuna dikarenakan kesibukanPemohon, sehingga Anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yang dalam hal ini PengadilanNegeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
bernama BUJANG DARMAN dan RANIYA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangmenunjuk dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan dengan penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohon agar Pengadilanyang dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai mengeluarkan Penetapan yang diperlukanuntuk pencatatan kelahiran anak Pemohon yang diberi nama RAJA ZULVAOKTAVIYANT lahir di Ranai pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2011 pada
F.SITOHANG, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Ranai, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RIZAHARPENT, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTdto dtoRIZA HARPENI, SH ROCKY B. F. SITOHANG, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran ................... eee eeee Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang .................... Rp. 50.000,3.
Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,Wakil Panitera,ASRIN SEMBIRING, S H.NIP. 19660506 198703 1 002. Halaman 9 dari 8 halamanPenetapan Nomor 45 / Pdt.P/ 2013 / PN. Rni
138 — 27
Pasal 102 Undang-undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;-- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 23/Pid.Sus-Prk/2015 PN Ran tanggal 3 Februari 2016 sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kapal KM.
JHF 6901 T - 1 (satu) Unit Alat tangkap Purse seine; - 1 (satu) Unit Radio Super Star 2400; - 1 (satu) Unit GPS JMC V-3300; - 1 (satu) Unit Kompas MFG CO 5 TD; - 1.250 Kg ikan campuran yang telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 34/Pen.Pid.Sus-Prk/2015/PN Ran; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Bendel Dokumen Perizinan Malaysia; Tetap terlampir dalam berkas;2.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 23/Pid.Sus-Prk/ 2015/ PN Ran tanggal 3 Februari 2016 untuk selebihnya ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah) ;
Berkas dan salinan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor: 23/Pid.SusPrk/2015/PN Ran tanggal 3 Februari 2016 ;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
Menyatakan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Ranai dalam PutusannyaNomor 23/Pid.SusPrk/2015/PN.Ran tanggal 3 Februari 2016 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,(Lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 23/Pid.SusPrk/2015/PN Ran, tanggal 3 Februari 2016, Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 9 Februari 2016 mengajukan Permintaan Banding sebagaimanatersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor: 2/Akta.Pid,SusPrk/2016/PNRan jo Perkara Nomor 23/Pid.SusPrk/2015/PN.Ran ;Menimbang, bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 9Februari 2016 telah memberitahukan kepada
Terdakwa Pernyataan BandingJaksa Penuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 23/Pid.SusPrk/2015/PN Ran tanggal 3 Februari 2016, sebagaimana tersebutdalam Relass Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 2/Akta.Pid.SusPrk/2016/PN Ran Jo Perkara Nomor 23/Pid,SusPrk/2015/PNRan;Menimbang, bahwa pada tanggal 24 Februari 2016 Jaksa PenunitutUmum telah menyerahkan memori banding tertanggal 15 Februari 2016, danmemori banding tersebut oleh Panitera Pengadilan Negeri Ranai telahdimintakan bantuan
kepada Pengadilan Negeri Tanjungpinang untukberitahukan/diserahkan kepada Terdakwa, sebagaimana suratnya tanggal 24Februari 2016 Nomor: W4.U14/237/HN.01.10/1I/2016 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Ranai sebagaimana dijelaskandalam suratnya Nomor: W4.U14/189 dan 190/HN.01.10/II/2016, telahmemberitahukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut umum untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai, masingmasing terhitung sejak tanggal 13 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19Februari
36 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ranai sejaktanggal 16 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 24 September2010;. Perpanjangan penahanan ke1 oleh Ketua Pengadian Negeri Ranai,sejak tanggal 25 September 2010 sampai dengan tanggal 24 Oktober2010;. Perpanjangan penahanan ke2 oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranaisejak tanggal 25 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 23 November2010;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2010 sampai dengantanggal 29 November 2010;Hal. dari 22 hal. Put.
Sihotang Rt 05 Rw04 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunadengan ganti rugi sebesar Rp. 295.000,/M?
Ranai dan menyerahkan uang sebesarRp. 5.900.000.000, (lima milyar sembilan ratus juta rupiah) kepada saksiDrs. Daeng Rusnadi, MSi melalui saksi Raja Antoni (ajudan saksi Drs.Daeng Rusnadi, MSi) yang selanjutnya uang tersebut oleh saksi RajaAntoni diantarkan ke rumah Drs. Daeng Rusnadi, MSi di Jalan JenderalSudirman No. 048 Rt 01 Rw 03 Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna setelah saksi Raja Antoni menghubungi saksiDrs.
No. 05/PID.B/2011/PN.RNI., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Ranai yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 8 November 2011 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Akta.Pid/2011/PN.RNI jo Perk. No. 166/Pid.Sus/2011/PTR jo Perk.
56 — 49
Dan Lanud Ranai selaku Ankum selama 20 (Dua puluh) hari sejak tanggal 3 April2012 sampai dengan tanggal 22 April 2012, berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara dari Dan Lanud Ranai selaku Ankum NomorKep/5/IV/2012 tanggal 3 April 2012.2.
Kemudian diperpanjang sesuai : Perpanjangan penahanan selama 30 (tiga puluh) hari oleh Dan Lanud Ranaiselaku Papera sesuai Surat Keputusan Perpanjangan penahanan dari DanLanud Ranai selaku Papera Nomor : Kep/12/IV/2012 tanggal 23 April 2012selama 30 (tiga puluh) hari dan terhitung sejak tanggal 23 April 2012 sampaidengan 22 Mei 2012.
Sudirman Kota Ranai dan Jalan AliMurtopo Ranai Bunguran Timur Propinsi Kepulauan Riau telahmelakukan tindak pidana :Menimbang2nBarang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan , Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 281 ke1 KUHP.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Bahwa sesuai dengan Surat dari Dan Lanud Ranai kepadaKepala Oditurat Militer 03 Padang Nomor : B/04/V2015 tanggal8 Januari 2015, Dan Lanud Ranai selaku Ankum menyatakantidak dapat menghadirkan Terdakwa An. Serma Agus Rusli NRP506947, Anggota Senkom Lanud Ranai kepersidangan PengadilanMiliter 103 Padang karena yang bersangkutan sampai sekarangtidak dapat diketemukan keberadaannya.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An.
Serma Agus Rusli NRP 506947,Anggota Senkom Lanud Ranai ke Persidangan Pengadilan Militer I03 Padang.4. Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter 103 Padang tidak dapat memutus perkara tersebut dengantanpa hadirnya Terdakwa dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Serma Agus Rusli NRP 506947,Anggota Senkom Lanud Ranai tidak dapat diterima.3.
46 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Mencabut hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama: Muhammad Rauldhah Edinur Prasetya Bin Edi Supriyanto, Tempat dan tanggal lahir Ranai 23 Mei 2010; dan Muhamed Al-Aziz Arif Raudhatun Na'imBin Edi Supriyanto, Tempat dan tanggal lahir Ranai 14 Oktober 2014,dari Tergugat;
>Menetapkan Hak Asuh kedua anak yang bernama; Muhammad Rauldhah Edinur Prasetya Bin Edi Supriyanto, tempat dan tanggal lahir, Ranai 23 Mei 2010; dan Muhammed Al-Aziz Arif Raudhatun Na'imBin Edi Supriyanto tempat dan tanggal lahir, Ranai 14 Oktober 2014,berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratussembilan
Roberts
116 — 34
seluruhnya;
- Menetapkan Grosse Akta Kapal (Asli) Kapal TRAILING SUCTION DREDGER dengan nama RANTAU INDAH MANDIRI 02, Nomor Surat Ukur 451/EEd, tanggal 15 Maret 2012 yang dibuktikan dengan Akta Balik Nama Kapal Nomor 5519, tanggal 8 Januari 2019, yang diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok di Tanjung Priok dinyatakan telah hilang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai
PEN ETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan olehROBERTS, Lahir di Penagi, Umur 56 Tahun / 10 Juni 1964, Jenis KelaminLakiLaki, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, RT. 003/ RW. 003, Kelurahan / Desa Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, AgamaKhonghucu
MAINING ANUGRAH SEMESTA, disekitaran Jalan SoekarnoHatta, RT. 003 / RW. 003, Kelurahan / Desa Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertanda P 4;5.
P/ 2020/ PN RanKependudukan : 2103071006640001, atas nama ROBERTS, Tempat / Tanggallahir : Penagi, Tanggal Lahir 10 Juni 1964, Alamat : Jalan SoekarnoHatta, RT.003 / RW. 003, Kelurahan / Desa Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, yang diajukan di depanpersidangan bahwasanya Pemohon mengajukan permohonan sebagaimanadalam surat permohonannya tanggal 6 September 2020, yang telah didaftarkanpada kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Ranai di bawah register Nomor11
/Pdt.P/2020/PN.Ran, tanggal 8 September 2020, dimana Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara aquo, sehingga dengan demikian berdasarkan Buku II sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan edisi 2007, pada point angka1 (Satu) tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Ranai berwenang mengadillperkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Ranai berwenangmengadili perkara permohonan a quo, maka selanjutnya Hakim
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kementerian PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Priok di Tanjung Priok untuk menerbitkan pengganti Grosse Aktaatas nama Kapal TRAILING SUCTION DREDGER dengan namaRANTAU INDAH MANDIRI 02 tersebut;4.
FERNANDO
97 — 39
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANAI, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh :FERNANDO, Tempat/tanggal lahir Ranai/O2 November 1993, Umur + 23tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Khatolik, Alamat Jalan Hang Tuah No.1 RT/RW004/003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 21 Maret 2016 dibawahregister No. 03/Pdt.P/ 2016/PNRAN. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;7. Bahwa Pemohon juga memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat padakantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon tersebut pada pinggir akte kelahiran Pemohontersebut;8.
Hakim Pengadilan Negeri Ranai, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Ranai No. 03/Pen.Pdt.P/2016/PNRAN,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh HADRY.B. S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadapan Pemohon.;Panitera Pengganti, Hakim,HADRY.B. S.H. M.FAHRI IKHSAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran.............:::0000 Rp. 30.000,002.
LEQCS.......scceesseeeseeeeeeeeseeeeseeeeeeeeees Rp. 3.000,00Jumlah Rp.144.000,00(seratus empat puluh empat ribu rupiah).Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan atas permintaan dari FERNANDO(Pemohon).Ranai, 04 April 2016.Panitera Pengadilan Negeri Ranai,AMRI WAHAB S.H.Nip. 1960 1219 1984 03 1001
69 — 18
Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Cemaga di perumahan dinas kesehatan selama lebih kurang 7(tujuh) tahun, kKemudian pindah ke Ranai sampai sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;.
sampai sekarang;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 anaksebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat;Bawha benar antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihandalam rumah tangga sebagaimana yang didalilkan olen Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terhitung sejak 3 bulan setelah pindah kerumah bersama di Ranai dan sebenarnya penyebab perselisihan danpertengakran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan
Alat Bukti SaksiWidia Gusti Emilia binti Amril, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S.1, Pekerjaan Perawat Honorer di RSUD Kabupaten Natuna, tempattinggal di Ranai Darat RT. 004 RW. 002 Kelurahan Ranai Darat, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapanpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa
Darat;Bahwa setahu saksi sejak akhir Mei 2015 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tinggal di Ranai Darat dan Tergugattinggal di Teluk Baruk;Bahwa setahu Saksi antara penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan 2(dua) kali upaya damai oleh pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebutdi atas, Penggugatdan Tergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Elin Hertiyanti binti Herman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
SMP, Pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal di Ranai Darat RT.003 RW. 002 Kelurahan Ranai Darat, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Ntndalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapanpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejak
16 — 6
Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 pukul 07.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama DIANA MEYCHA ANATASYA, anak dari Ayah bernama SLAMET RIYADI dan ibu kandung
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Natuna guna didaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukkan itu ;4. Membebankan agar Pemohon membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor: 07/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : SLAMET RIYADI, Tempat Lahir di Purwodadi, Tanggal Lahir08 Juli 1986, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJi.
dan Mabh Mur(fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini anak pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan kesibukan orangtua sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan
pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011; wonn Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;weneeene Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menerangkan bahwa benarDIANA MEYCHA ANATASYA dilahirkan di Ranai pada tanggal 12 Mei 2011.
WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangdiberi nama DIANA MEYCHA ANATASYA, anak dari Ayah bernama SLAMETRIYADI dan ibu kandung yang bernama DARWATI,3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
52 — 21
Menyatakan bahwa di Kelurahan Ranai Darat kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 pukul 06:00 WIB, telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberi nama Sella Saputri anak pertama dari ibu kandung bernama Sutarmi dan Bapak kandung bernama Taharudin.3.
PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon := Nama : SUTARMI.= Tempat lahir : Raharja Pura.=" Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/10011987.= Jenis kelamin : Perempuan.= Agama : Islam.= Tempat tinggal : JL Imam H. Ismail RT. 006 RW. 001 Kel. RanaiDarat Kec.
Bahwa anak pemohon yang bernama Sella Saputri tersebut sekarang tinggal denganpemohon dan Ujang (Taharudin) di Kelurahan Ranai Darat kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna.*Saksi II.
Menyatakan bahwa di Kelurahan Ranai Darat kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009pukul 06:00 WIB, telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberinama Sella Saputri anak pertama dari ibu kandung bernama Sutarmi dan Bapakkandung bernama Taharudin.3.
Hakim Pengadilan NegeriRanai pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013, dan Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari sidang tersebut oleh Hakim tersebut, dibantuoleh RIZA HARPENI ,SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tsb. Hakim tsb,dto dto=RIZA HARPENI,SH.= = SIGIT SUBAGIYO,SH.
Redaksi ae ccceccccccceeececceseeeeeeeccseeeueuseeuens Rp. 5.000,JUMLAH wissivneasssegc:sscswwemomiweensss aawesmusis sae = Rp. 144.000,TERBILANG (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
54 — 24
Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) lembar SP (Surat Perintah) Danlanud Ranai. - 1(satu) lembar SPMS (Surat Perintah Memegang Senjata) - 1 (satu) lembar KIMS (Kartu Ijin Memegang Senjata) - 1 (satu) lembar bukti pengeluaran Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)
Danlanud Ranai Nomor : Sprin / 328 /XI / 2013 tanggal 19 November 2013 yang ditanda tangani oleh M.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012, Terdakwamelaksanakan piket di Kantor Intel Lanud Ranai dengan tugas mengerjakanlaporan harian dilanjutkan melakukan Patroli monitoring di Wilayah Ranaiumumnya dan sewaktu melakukan patroli di wilayah Ranai, Terdakwadipersenjatai dengan sepucuk Pistol Glock 26 Kaliber 9 MM dengan No.Pabrik : RXC 507/A99AU20561 yang merupakan Senjata Api Inventarisberikut 7 (tujuh) butir munisinya yang dipercayakan kepada Terdakwa olehpihak Kesatuan Lanud Ranai berdasarkan
melaksanakan piket diKantor Intel Lanud Ranai.
IX di Lanud Adi Sumarno Solo,dilanjutkan Susbamonponlek II tahun 1991 di Lanud Sulaiman Bandung,setelah tamat pendidikan dilantik dengan pangkat Serda kemudianditugaskan di Lanud Ranai. Pada tahun 1995 Terdakwa dimutasikan keLanud Adi Sucipto namun pada tahun 2009 Terdakwa ditugaskan lagi keLanud Ranai hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pelda NRP. 5149402.
buang air kecil kemudian Terdakwa melanjutkanPatroli ke Ranai Kota.4.
45 — 64
Persero, wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Tanjung Pinang Rayon Ranai tanggal 29 Agustus 2013;Dikembalikan kepada PANWASLU Kab. Natuna.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
PLN Rayon Ranai, dan atas temuan tersebut PANWASLUKab. Natuna melakukan klarifikasi kepada saksi Denny Arsadi Manager PT. PLNRayon Ranai untuk memastikan identitas yang sama, dan diperoleh data bahwaterdakwa Zainadi masih terdaftar sebagai pegawai PT. PLN Rayon Ranai. Bahwasebagaimana surat nomor : 060/490/RNI/2013 tanggal 20 September 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Manager PT.
Ranai Kota Kec. Bunguran Timur Kab.
PLN Rayon Ranai, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Almat Jl. H. Adam Malik RT. 02 RW. 03 Kel. Rani KotaKel. Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti memberi keterangan sehubungan telah terjadinya tindakpidana pemilu dan saksi bekerja pada saat ini di PT. PLN Rayon Ranai Kab.
PLN Ranai tidak pernah menerimasurat pengunduran diri terdakwa ZAINADI dari pegawai PT. PLN Rayon Ranai sertasaksi juga tidak pernah menerima Surat Keputusan dari Direktur PT. PLN PERSEROPUSAT atau masuk ke PT. PLN PERSERO Rayon Ranai Kab. Natuna;Bahwa benar terdakwa Zainadi pernah menyampaikan keinginannya kepada saksiuntuk pension dini dari PT.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ranai, dengan dihadiri oleh INDRA APRIO HANDRYSARAGIH, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai serta Terdakwa.HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTAdtodtoDEDY LEANTOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H. SAHUSILAWANE,S.H. dtoAHMAD RENARDHIEN, S.H. PANITERA PENGGANTIdtoRIZA HARPENLS.H. Salinan/turunan Putusan ini sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDI HNIP. 19581023 198103 1 004.
62 — 23
Menetapkan barang bukti berupa surat :- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Lanal Ranai An. Kopda Trb Sugeng Nrp. 90464 anggota Kal Panda II-4-24 Lanal Ranai dari bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 yang ditandatangani oleh Bintara Markas Lanal Ranai An. Sertu Ttu Subur NRP 104765.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah)
Kopda Trb Sugeng Nrp. 90464anggota Kal Panda II424 Lanal Ranai dari bulan Juni 2010sampai dengan bulan Juli 2010 yang ditandatangani olehBintara Markas Lanal Ranai An.
ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan Lanal Ranai.7) Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua) lembarDaftar Absensi Lanal Ranai An.
Kopda Trb Sugeng Nrp. 90464anggota Kal Panda H424 Lanal Ranai dari bulan Juni 2010sampai dengan bulan Juli 2010 yang ditandatangani olehBintara Markas Lanal Ranai An.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Lanal Ranai An. Kopda Trb Sugeng Nrp. 90464 anggotdKal Panda H424 Lanal Ranai dari bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 yangditandatangani oleh Bintara Markas Lanal Ranai An.
14 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Dodogan KecamatanPatebon Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengah selama lebih kurang 3(tiga) tahun, kemudian tinggal di Kelurahan Ranai Darat KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna di rumah kontrakan pak Haji Kasahselama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian tinggal di Kampung BatuHitam Kelurahan Ranai di koskosan buk Hajah Zuriah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Air Tayan RT.001RW.003 Kelurahan Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna;Menimbang, bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa: Saksi kenal Penggugat sebagai tetangga karena Penggugat pernahbertempat tinggal di rumah kontrakan milik Saksi di Ranai Darat yangdisewa oleh Pemohon, Saksi kenal Tergugat
sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat berasal dari Jawa kemudian pindah keKabupaten Natuna, di Kabupaten Natuna Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kelurahan Ranai Darat selama 2 (dua) tahun di rumah kontrakan milikHalaman 5 dari 16 halaman, putusan nomor 0158/Padt.G/2016/PA.NtnSaksi sejak sekitar pertengahan 2014 hingga pertengahan 2016,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat ke kampung BatuHitam Kelurahan Ranai sebagai tempat
suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat berasal dari Jawa kemudian pindah keKabupaten Natuna, di Kabupaten Natuna Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kelurahan Ranai Darat selama 2 (dua) tahun bersebelahan denganrumah Saksi sejak sekitar pertengahan 2014 hingga pertengahan 2016,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal ke kampungBatu Hitam Kelurahan Ranai sebagai tempat kediaman terakhir; Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Pada awal bertetangga dengan Penggugat
Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulanyang lalu, Penggugat sekarang tinggal di rumah kediaman bersama dikampung Batu Hitam Kelurahan Ranai, Saksi tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang, dan Saksi tidak pernah bertemu lagidengan Tergugat di Ranai.
126 — 42
M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 14/PID.B/2013/PN.RNI tanggal 23 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut;-- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Ranai Kec. BunguranTimur Kab. Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Sekolah;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 10 April 2013 No. SPHan/06/IV/2013/ Reskrim, sejak tanggal 10 April 2013 s/d 29 April 2013.2. Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 26 April2013 No. SPP08/N.10.13.3/Ep.1/04/2013, sejak tanggal 30 April 2013 s/d19 Mei 2013.3.
Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 16 Mei2013, Nomor: SPP17/N.10.13/Ep.1/05/2013, sejak tanggal 20 Mei 2013 s/d 08 Juni 2013.Hal. 1 dari 12 hal. Put. 165/PID.B/2013/PTR4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 05 Juni 2013, Nomor:PRINT171/N.10.13/Ep.2/06/2013, sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d 24 Juni2013.5. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 14 Juni 2013 No. 15/Pen.Pid/2013/PN.Rni., sejak tanggal 14 Juni 2013 s/d. tanggal 13 Juli 2013;6.
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 04 Juli2013 No. 15/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d tanggal11 September 2013 ;7.
Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ranai, melakukan, menyuruhmelakukan atau ikut melakukan perbuatan tanopa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata
Akta permintaan banding yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Ranai No. 04/Akta.Pid/2013/PN.Rni jo. Perk. No : 14/Pid.B/2013/PN.Rni yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juli 2013Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Ranai No.14/PID.B/2013/PN.RNI tanggal 23 Juli 2013,yang mana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 25 Juli 2013;6.