• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GILLBERT YEHESKIEL BRILLIANTH RAPAR telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

  1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

  Penuntut Umum:
  1.RASTIN MOKODOMPIT, SH
  2.FIIKI AMINULLAH,SH
  Terdakwa:
  GILLBERT YEHESKIEL BRILLIANTH RAPAR

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : GILLBERT YEHESKIEL BRILLIANTH RAPAR;Tempat Lahir : Manado;Umur/ tgl. Lahir : 19 tahun / 25Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Paslaten Dua Link.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILLBERT YEHESKIELBRILLIANTH RAPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan, dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Toko Sakura milik Saksi WELY KUMONTOYdan Toko Pakan Ternak milik perempuan JUL ROMPIS yang terletak diKelurahan Paslaten Kecamatan Tomohon Timur Kota Tomohontepatnya di Pasar Beriman Kota TomohonTerdakwa GILLBERTYEHESKIEL BRILLIANTH RAPAR

  lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat ;Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa disini adalah siapa saja sebagai subyek hukum baik orang maupun badanhukum yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa GILLBERT YEHESKIEL BRILLIANTH RAPAR

  Menyatakan TerdakwaGILLBERT YEHESKIEL BRILLIANTH RAPAR telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Selvi Yeni Rapar binti Ari Rapar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00( lima ratus tigapuluh ribu rupiah ).

  P U T US ANNomor 323/Pdt.G/2021/PA.Prgi2) ONEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Selvi Yeni Rapar binti Ari Rapar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGIMOUTONG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Selvi Yeni Rapar binti Ari Rapar);4.

• Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding II Rekonvensi semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Pembanding II Rekonvensi semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas objek tanah/bangunan sengketa sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HM No. 1117/Kelurahan Tengah/1986 tercatat atas nama Pendeta Hans Soleman Rapar

3. Menyatakan Pembanding II Rekonvensi semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi berhak mengajukan permohonan balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 1117/Kelurahan Tengah/1986 tercatat atas nama Pendeta Hans Soleman Rapar dari atas nama Pendeta Hans Soleman Rapar menjadi atas nama Pembanding II Rekonvensi semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
4. Menolak gugatan Pembanding II Rekonvensi semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya

   
   Terbanding/Penggugat : JEANE THERESIA RAPAR.
   Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Ketapang di Ketapang

   Soleman H Rapar, yangpada saat perolehan tanah tersebut pada tahun 1986, (Alm) Pdt.Soleman H Rapar bertugas di Pontianak sebagai Ketua MajelisDaerah YPPIIB Kalimantan Barat yang merupakan YayasanPelayanan Kristen dibawah naungan Tergugat II. Pada saat itu, (Alm)Pdt.

   Soleman H Rapar meninggal duniahingga bulan September 2015, tanah dan bangunan rumah tersebuttidak pernah dihuni oleh siapapun selain orangorang yangsebelumnya meminta ijin kepada Penggugat maupun (Alm) Pdt.Soleman H Rapar. Padahal faktanya, mustahil Penggugat dan (Alm)Pdt.

   miliknya dengan dalih bahwa (Alm) Pendeta HansSoleman Rapar membeli tanah/bangunan sengketa tidak ada hubungannyadengan Penggugat Rekonvensi, sembari menunjukkan sertifikat HM No.1117/Kelurahan Tengah/2015 atas nama Pendeta Hans Soleman Rapar(sertifikat pengganti).

   Cacat hukum dan tidak sah penerbitan sertifikat pengganti yangsemula Sertifikat HM No. 1117/Kelurahan Tengah/1986 tanggal 6Desember 1986 atas nama Pendeta Hans Soleman Rapar menjadisertifikat HM No. 1117/Kelurahan Tengah/2015 tanggal 19 Maret2015 atas nama Pendeta Hans Soleman Rapar.3.

   Pendeta Hans Soleman Rapar sertakwitansi pembelian tanah tanggal 21 Juni 1986 menunjukkan bahwa terhadaptanah sengketa yang terletak di Jalan K.H.

• dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7171LI2008002565 tanggal 27 Pebruari2008 atas nama Arzetty Putri Makaliasa, telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.RINY METHUSALA:Bahwa saksi kenal dengan Rejinus Rapar

  dan Meity Rauf ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan menikah sah;Bahwa Para Pemohon ada mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak mereka yang bernama Stevani Tesalonika Rapar;Bahwa Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu masingmasingbernama Stevani T.

  Rapar dan Filasko Rapar ;Bahwa Sitevani Tesalonika Rapar baru berusia 16 tahun;Bahwa Stevani Tesalonika Rapar akan menikah dengan Garcia GenaroTombeng;Bahwa kedua orang tua dari Garcia Genaro Tombeng tidak keberatan anakmereka menikah dengan Stevani Tesalonika Rapar;Bahwa Stevani Tesalonika Rapar akan dinikahkan dengan Garcia GenaroTombeng karena dia sudah hamil selama 7 (tujuh) bulan;Bahwa tidak ada yang keberatan jika Stevani Tesalonika Rapar akanmenikah dengan Garcia Genaro Tombeng;MEITY PETIUNAUNG

  :Bahwa saksi kenal dengan Rejinus Rapar dan Meity Rauf ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan menikah sah;Bahwa Para Pemohon ada mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak mereka yang bernama Stevani Tesalonika Rapar;Bahwa Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu masingmasingbernama Stevani T.

  Rapar dan Filasko Rapar ;Bahwa Sitevani Tesalonika Rapar baru berusia 16 tahun;Bahwa Stevani Tesalonika Rapar akan menikah dengan Garcia GenaroNomor: 247/Pdt.P/2021/PN Mnd Hal. 4 dari 7Tombeng; Bahwa kedua orang tua dari Garcia Genaro Tombeng tidak keberatan anakmereka menikah dengan Stevani Tesalonika Rapar; Bahwa Stevani Tesalonika Rapar akan dinikahkan dengan Garcia GenaroTombeng karena dia sudah hamil selama 7 (tujuh) bulan; Bahwa tidak ada yang keberatan jika Stevani Tesalonika Rapar akanmenikah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa GILBERTH YEHESKIEL BRILIANT RAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GILBERTH YEHESKIEL BRILIANT RAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa

  ., M.H
  Terdakwa:
  GILBERTH YEHESKIEL BRILIANT RAPAR

• Penggugat:
  YOUDDY YAN YOPPY MONINGKA
  Tergugat:
  1.NATALIA CHRISTIANI WOWOR
  2.NOUVA JULINDA FREDRIKA RAPAR
  3.FIENTJE RUMANGKANG

• ALEXANDER RAPAR, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Kinilow Satu, Lingkungan VI,Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon, pekerjaanPetani:Dalam hal ini memberi kuasa kepada Max Karisoh, S.H.

  MARTJE RAPAR, ~ kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jaga I, Desa Kali Selatan,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, pekerjaanPensiunan,Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 470 K/TUN/20162. DIMER A. RAPAR, Jaga V, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Desa Kali Selatan,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, pekerjaanPensiunan,;3.

  ROSALIN RAPAR, Jaga IV, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Kali Selatan,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, pekerjaanPensiunan,;4. TIEN RAPAR, Jaga Il, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Kali Selatan, KecamatanPineleng, Kabupaten Minahasa, pekerjaan MengurusRumah Tangga;5. FRANS A. RAPAR, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jaga Ill, Desa Pinasungkulan,Kecamatan Modoinding, Kabupaten Minahasa Selatan,pekerjaan Karyawan BUMN;6. HENDRIK A.

  RAPAR, Jaga Il, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Desa Kali Selatan,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, pekerjaanKaryawan Swasta;7. ANDRIAS H. RAPAR, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Lingkungan , Kelurahan BitungBarat Dua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, pekerjaanKaryawan Swasta;:Dalam hal ini memberi kuasa kepada Augustinus L.

  tidak sehingga sangat tidak beralasan tanah Penggugatmasuk dalam sertipikat a quo;Bahwa Almarhum Korompis Singal Rapar adalah kakak kandung dariAlexander Rapar (Penggugat II) yang baru meninggal tiga tahun yang lalu,semasa hidupnya tidak pernah menyampaikan kepada para Penggugatbahwa tanah milik para Penggugat adalah miliknya, dalam sertipikat hakmilik a quo, nanti cucunya yang melaporkan pada Kepolisian pada tahun2014;Halaman 4 dari 12 halaman.

• Michael Rapar yangpenghasilannya sebagai Pendeta tidak jelas tergantung jemaat yang hadir.Apalagi gereja tempat Sdr. Michael Rapar mengabdikan diri hanya sebuahRuko sewaan;9.Bahwa namun Termohon tidak mau mendengar nasehat Ibu danKakaknya bahkan menyatakan diri memutuskan hubungan keluargadengan Ibu dan Kakak Kakaknya. Hubungan mereka pun terusberlangsung sampai Sdr.

  Michael Rapar bolakbalik menginap di Bekasidirumah peninggalan almarhum suaminya di Grand Wisata, dimana anakanaknya Termohon tinggal;10. Bahwa puncaknya pada tanggal 09 April 2021 sekitar jam 01:00WIB Ibu dan dua orang Kakak Termohon mendapati Termohon dan Sadr.Michael Rapar satu kamar, lampu dipadamkan dan pintu kamar dikunci;11.

  Michael Rapar, diberi tanda P19;21. Fotocopy surat keputusan No. 044/SK/MD.Bali/IV21, sanksipemberhentian sementara kepada Pdt. Michael Rapar sebagai pelayanpenggembala, selanjutnya diberi tanda bukti P20;Menimbang, bahwa buktibukti Surat P1.a.

  Fotofoto terbaru kebersamaan anakanak Termohon Michael Rapar danTermohon, diberi tanda T3;4.

  yang diselenggarakan oleh saksi ;> Bahwa saksi menerangkan hubungannya Termohon dengan sdrMichael Rapar adalah sebagai Suami istri yang sah ;> Bahwa saksi menerangkan pernah di undang kerumahnyaTermohon yang berada di Perumahan Grand Wisata Tambun Bekasidan hubungan mereka Termohon dengan Michael Rapar baik banget ;> Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui hubungannyaTermohon dengan anakanaknya Michael Rapar ;> Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi Termohon masihmampu mengurus seluruh anakanaknya

• 1. Menyatakan terdakwa GILBERT YEHEZKIEL BRILIANT RAPAR alias GIBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa selama Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Penuntut Umum:
  1.Dapot Manurung,SH
  2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
  Terdakwa:
  GILBERT YEHEZKIEL BRILIANT RAPAR alias GIBO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasmin Laonga bin Adnan Laonga) dengan Pemohon II (Dewi Rapar binti Welem Rapar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Molompar;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  0140/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dasmin Laonga bin Adnan Laonga, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur Jaga Il,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dewi Rapar

  binti Welem Rapar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa Molompar TimurJaga Il, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Dasmin Laonga bin Adnan Laonga) danPemohon II (Dewi Rapar binti Welem Rapar) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Molompar,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ayub Muslim

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Dasmin Laonga bin Adnan Laonga) dan Pemohon II (DewiRapar binti Welem Rapar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 diDesa Molompar;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasmin Laonga binAdnan Laonga) dengan Pemohon II (Dewi Rapar binti Welem Rapar) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Molompar;3.

• Sam Ratulangi No. 9 atas nama Erny Tangkilisan dengan nomor rekening 0100102110024851;

  - 1 (satu) lembar hasil audit uang masuk harian;

  - 27 (dua puluh tujuh) lembar laporan peleveran dan laporan tagihan sales;

  - 1 (satu) buah buku laporan masuk harian merk paper star bercorak batik;

  "untuk dikembalikan kepada UD Kurnia Abadi Cabang Kotamobagu melalui saksi Femy Rapar";

  6.

  Sam Ratulangi No. 9 atas nama ErnyTangkilisan dengan nomor rekening 0100102110024851; 1 (Satu) lembar hasil audit uang masuk harian; 27 (dua puluh tujuh) lembar laporan peleveran dan laporan tagihan sales; 1 (Satu) buah buku laporan masuk harian merk paper star bercorak batik;"untuk dikembalikan kepada UD Kurnia Abadi melalui saksi Femy Rapar";4.

  .> Dimana uang tersebut adalah uang masuk milik UD kurniaabadi cabang kotamobagu dari hasil penjualan barangbarang food dan nonfood diUD Kurnia Abadi cabang kotamobagu;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Ktg> Bahwa saksi pelapor FEMMY RAPAR selaku pemeriksakeuangan memelliki buktibukti penggelapan uang tersebut berupa laporan uangmasuk,hasil audit,rekening koran, dan surat pernyataan yang dibuat pelapor,dimana pada bulan Desember tahun 2017 saksi pelapor FEMMY RAPARmelakukan pengauditan

  menjelaskan jumlah uang Rp. 137.623.990 (seratus tiga puluhtujuh juta enam ratus dua puluh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah)akan tetapi dari hsil audit terakhir ditemukan ada setoran yang lebih berjumlahRp.1.227.700,( satu juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah)sehingga semua total kerugian menjadi Rp.136.346.290,(Seratus tiga puluh enamjuta tiga ratus empat puluh enam ribu dua ratus sembilan puluh rupiah); > Bahwa setelah saksipelapor FEMMY RAPAR menemukan adanya

  FEMMY RAPAR. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan peristiwa Penggelapanuang yang dilakukan Terdakwa di Perusahaan Kurnia Abadi ; Bahwa, peristiwa terjadi di Bulan November 2017 di Perusahaan Kurnia Abadi ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa, pada bulan November tahun 2017 saksi melakukan pengauditan awal danmenemukan ada beberapa uang yang tidak masuk ke Perusahaan .

  Sam Ratulangi No. 9 atas namaErny Tangkilisan dengan nomor rekening 0100102110024851; 1 (Satu) lembar hasil audit uang masuk harian; 27 (dua puluh tujuh) lembar laporan peleveran dan laporan tagihan sales; 1 (Satu) buah buku laporan masuk harian merk paper star bercorak batik;"untuk dikembalikan kepada UD Kurnia Abadi Cabang Kotamobagu melalui saksiFemy Rapar";Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Ktg6.

• 1. Menyatakan Terdakwa Garry Rasad Hildebrand Rapar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar; sebagaimana dakwaan Primair penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp 100.000.000,00, (serratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti

  yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 311 (tiga ratus sebelas) butir obat keras jenis Trihexphenidyl berwarna kuning di salah satu sisi bertuliskan mf dan di sisi lain bertuliskan + dengan rincian:
  • 4 (empat) klip plastik kecil;
  • 1 (satu) plastik pembungkus warna hitam;
• 1 (satu) dos kecil warna coklat yang bertuliskan nama penerima GARRY RAPAR

  ,M.H
  Terdakwa:
  GARRY RASSAD HILDEBRAND RAPAR