Ditemukan 58 data
17 — 4
Fotocopy Kartu Keluarga No.3372031107130001 atas namaPutusan No. 182/Pdt.G/2015/PN.Skt Hal.3 dari 12 HalamanYOHNES AGUS RASETYO , telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi RM.
24 — 4
rasetyo dengan oinzetsekitar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setiap hari Selasa dan Jumat dan terdakwaHariyanto Bin Sumari Ms Gimbal mendapatkan komisi 10%. Bahwa untukmenentukan menang atau kalahnya para penombok inaka harus menunggupenyiaran darl Negara Singapura atau Malaysia yang penyiarannya seminggu 5(Jima) kali yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis. Sabtu dan Minggu.
9 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Nurprasetyo bin Sidik Prayitno) terhadap Penggugat (Rohmah Kusumaningrum
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (AUSTIN DHIOPRASETYOBINRULIFIRMANSYAH)terhadap Penggugat (FENIBINTIYUSUP);
4.
14 — 12
Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidupbersama, terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kampung Cabang RT001 RW 006 Desa jayasakti Kecamatan Muaragembong Kabupaten Bekasi,dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Muhammad Hazbi rasetyo,lakilaki, umur 6 tahun yang pada saat sekarang ikut bersama Termohon;Halaman. 10 dari 15 halamanPutusan No. 1694/Pdt.G/2015/PA.Ckr.3.
Melawan
I GUSTI AGUNG GEDE EKA WAHYU PRIHADI SAPUTHRA
15 — 2
Saksi RUDI :RASETYO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi sejak kecil sebagai tetanggaBahwa saksi membenarkan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah melangsungkan perkawinan sejak tahun 1995 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut telahdikarunia 2 orang anak masingmasing bernama : I GUSTI AGUNG AYU PUTUARISTIANI WIBAWA PUTRI, dan I GUSTI AGUNG AYU MADE ROSALIAMARTHA WIBAWA ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan adat Bali dan
DITA SERA NOVALINA
19 — 2
, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Madiun tanggal 24 Maret 2011 (9 tahun);
- Memberi ijin kepada Pemohon DITA SERA NOVALINA bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu DIRGANTARA PUTRA NEGARA, Laki-laki, Lahir di Madiun,tanggal 24 Maret 2011 (9 tahun) untuk mewakili tanda tangan di Bank untuk peminjaman uang peninggalan dari Almarhum suami Pemohon RATNO KRESNO DONY PRASETYO
8 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febry Nugroho Bima Prasetyo bin Haryadji) untuk menjatuhkan talak satu raj
DITA SERA NOVALINA
8 — 2
, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Madiun tanggal 24 Maret 2011 (9 tahun);
- Memberi ijin kepada Pemohon DITA SERA NOVALINA bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu DIRGANTARA PUTRA NEGARA, Laki-laki, Lahir di Madiun,tanggal 24 Maret 2011 (9 tahun) untuk mewakili tanda tangan di Bank untuk peminjaman uang peninggalan dari Almarhum suami Pemohon RATNO KRESNO DONY PRASETYO
53 — 21
UTARI ; Bahwa ketika saksi diantar oleh Sdr, YUDA RASETYO dan Sdr.
WIJAYA KUSUMA;13 Bahwa ketika saksi diantar oleh Sdr, YUDA RASETYO dan Sdr.
31 — 14
SYARIFUDIN Als.UDIN BOY (belum tertangkap) untuk mengkonsumsi, memakai narkotikajenis pil / tablet ekstasi dan sementara terdakwa menunggu saat itu datangpetugas kepolisian dari Polresta Banjarmasin yang sedang melakukan giatpatroli diantaranya saksi WISNU RASETYO dan saksi FADHLI, SHbersama dengan rekan lainnya yang dipimpin langsung oleh Kanit Idik IIResnarkoba Polresta Banjarmasin dan selanjutnya dilakukan pemeriksaanpada diri terdakwa dan telah ditemukan 3 (tiga) butir tablet warna Orangeyang
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR PRASETYO Alias PRAS Alias TYO Bin BURHADI
25 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur Prasetyo Alias Pras Alias Tyo Bin Burhadi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RUDI HANDOKO
2.MUHAMMAD DEDEK PRASETYO
19 — 2
- Menyatakan Terdakwa I : Rudi Handoko, dan Terdakwa II : Muhammad Dedek Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sri Wahyudi Alias Kebo Bin Setunggal
293 — 35
untuk menjual Handphone tersebut,seharusnya Terdakwa mengembalikan pada pemiliknya yaitu saksi AjiPrasetyo, disini Terdakwa bertindak seolaholah sebagai pemilik handphonetersebutMenimbang, bahwa disamping itu. pada saat dicari untukmengembalikan handphone tersebut, tenyata Terdakwa pergi dan tidak bisadicari karena muncul niat Terdakwa untuk menjual Handphone milik saksi AjiPrasetyo saat memegang handphone tersebut sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut yaitu pemilik handphone yaitu saksi Aji Rasetyo
68 — 9
Sukoharjo, saksi bersama dengan saksi Sri Yudhodan dedik Yuli rasetyo, SH telah menangkap terdakwa yang sedangmenjual judi togel (Toto Gelap) tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual judi Toto Gelap (TogeL) , atas informasi tersebut saksi bersamasaksi Didik Yuli Prasetyo, SH dan saksi Sri Yudo yang merupakan anggotakepolisian dari Polres Sukoharjo melakukan pengecekan dan di tindaklanjutidengan penagkapan Terdakwa;Bahwa, pada saat
67 — 12
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam16sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh TRI RASETYO BUDI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember dihadiri olehLUSIANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember sertadihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,MUSLIH HARSONO, S.H.MH CYRILLA NUR ENDAH 3, Sul,NOOR ISWANDIL, S.H.
45 — 16
DINAN TRI RASETYO Rp. 1.150.000,9. ULUL AZMI Rp. 1.150.000, 35. FEBRI RAMADANI. Rp. 1.150.000,10. HEVAWATI Rp. 1.150.000, 36. JONI RIYANTO. Rp. 1.150.000,11. GADING RASETYO Rp. 1.150.000, 37. KHEORUN AULIDIN Rp. 1.150.000,12. RIZZQI IRMANSYAH Rp. 1.150.000, 38. KOKO APRIYONO. Rp. 1.150.000,13. AYUN PRASETYO Rp. 1.150.000, 39. DWI FITRIYANI Rp. 1.150.000,14. UNTUNG SUPRIYADIN Rp. 1.150.000, 40. RINO SETIAWAN. Rp. 1.150.000,15. TRI INDAH MAENINGSIH Rp. 1.150.000, 41.
116 — 11
alias HERI MBET langsungmenghampiri Saudara EKO PRASETYO dan melakukan penganiayandengan cara memukul menggunakan tangan kanan sebanyak dua kalikearah bagian kepala dan saksi berusaha melerai dengan cara SaudaraEKO PRASETYO saksi pegangi dan saksi perintahkan masuk ke dalamrumah setelah itu saksi juga memegangi Terdakwa HERI PRABYANTOROalias HERI MBET agar tidak melakukan pemukulan lagi bersamaan denganitu Terdakwa ROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAuJI juga datang danlangsung menganiaya Saudara EKO RASETYO
27 — 4
hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 oleh kamiPRASETYO NUGROHO, SH.MH Sebagai Hakim Ketua, WURYANTI,SH danDYAH RATNA PARAMITA,SH.MH masing masing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh DWIDJO PUTRANTO sebagai Panitera Pengganti,31dihadiri oleh WAHYU DARMAWAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karanganyar dan Para Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua MajelisWURYANTLSH RASETYO
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
19 — 3
setelah dicocokan denganidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP,ternyata para terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas paraterdakwa dalam surat dakwaan penuntut umum,Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur: Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum Berdasarkan faktafakta persidangan, keterangan saksi HIPNI BIN ZAINI,saksi ARI RASETYO